Montius Magnus

Montius Magnus († 354 em Antioquia ) foi um alto oficial romano do final da Antiguidade . Inicialmente procônsul , Montius era 351 quaestor sacri palatii , uma espécie de ministro da justiça, na corte de César (imperador inferior) Constâncio Galo em Antioquia. Nessa função, sua principal tarefa era representar o imperador superior Constâncio II na corte de seu subordinado Constâncio Galo. Então ele entrou em conflito com Galo, que finalmente garantiu que Montius, junto com o prefeito Domiciano, fosse cruelmente assassinado por soldados.

Fundo de história contemporânea

No início do século 4 DC, na época em que Montius Magnus nasceu, Constantino se tornou o Grande Imperador Romano. Ele prevaleceu contra vários concorrentes e finalmente governou sozinho sobre o Império Romano de 324 em diante. Como imperador, ele iniciou o ponto de inflexão Constantiniano e pavimentou o caminho para que o Cristianismo se tornasse uma religião imperial. Ele também mudou a capital do império para Constantinopla , que transferiu o poder central para a parte oriental do império.

Quando Constantino finalmente morreu em 337, uma série de assassinatos ocorreu : em favor dos três filhos de Constantino, os militares eliminaram quase todos os outros parentes homens do falecido imperador. Depois que os rivais em potencial dos filhos de Constantino estavam fora do caminho, eles assumiram o controle: Constantino II governou no oeste, Constante na Itália e na África , Constâncio II no leste. Já em 340, no entanto, houve uma guerra fratricida entre Constantino II e Constante, na qual Constantino II foi morto.

Em 350, o usurpador Magnus Magnentius ascendeu ao posto de imperador na Gália . Ele assassinou Constante e assim assumiu o poder em todo o oeste do império. Constâncio II, o único filho remanescente do imperador Constantino I, agora tinha que se mover contra Magnêncio. Para não deixar a fronteira oriental do império, ameaçada pelos persas , sem proteção, ele elevou seu primo Constâncio Galo a César (imperador inferior) e o enviou para o leste. Em 351 Constâncio derrotou Magnêncio na batalha de Mursa , mas não conseguiu derrotá-lo finalmente até Mons Seleuco em 353.

Vida

Subida

Talvez Montius Magnus tenha vindo da província da África . Como já era velho no início dos anos 350, ele poderia ter nascido no início do século IV. Por volta do ano 350 ele se tornou procônsul (governador) de Constantinopla. Nessa época, o palestrante Libanios dedicou a ele sua obra Argumenta Demosthenis . Em 351, o então imperador Constâncio II elevou seu primo Constâncio Galo a César (imperador inferior) e enviou Montius no cargo de questor sacri palatii com a corte de Galo para o leste do império. Lá, a corte de Galo, à qual Mário agora pertencia, ficou em Antioquia . Simultaneamente à sua nomeação como questor sacri palatii , que exercia a função de ministro da justiça no tribunal, Montius foi nomeado Patrício .

Constâncio II instruiu Mário e os outros oficiais a monitorarem Galo e a providenciarem para que ele agisse de acordo com a vontade do alto imperador. Isso correspondia ao entendimento de Constâncio das tarefas de um César: Galo deveria ter quase exclusivamente competências militares e representativas, as tarefas legislativas e executivas deveriam ser reservadas aos oficiais de Constâncio. Este sistema correspondia amplamente ao que governara sob o pai de Constâncio, Constantino, o Grande. Naquela época, os filhos de Constantino, a quem ele havia nomeado Césares , e Constâncio como um deles, também não eram dotados de poderes administrativos.

No entanto, Galo tinha um entendimento diferente dos deveres de um César, baseado mais no sistema original de tetrarquia estabelecido pelo imperador Diocleciano . Assim, como César, ele deve gozar de ampla autonomia em sua parte do império, inclusive na administração. Isso levou a conflitos entre Galo e Constâncio, que foi representado principalmente nesta disputa pela corte de Antioquia. Galo, encorajado por sua esposa, a filha de Constantino , Constantina , tomou cada vez mais liberdades e tomou decisões estrategicamente arriscadas no processo. Por exemplo, ele fez da classe alta de Antioquia um inimigo, baixando os preços dos grãos contra a vontade deles durante uma época de fome.

assassinato

Na corte de Galo, Montius, como um dos mais altos funcionários, inicialmente trabalhou principalmente com o prefeito pretoriano Thalassius , que muitas vezes entrou em conflito com Gallus. Quando Thalassius morreu repentinamente em 353, Constâncio enviou Domiciano para Antioquia como o novo prefeito pretoriano. Este recebeu a ordem de atrair Gallus ao tribunal em Mediolanum ( Milão ) e tirá-lo do trânsito. Domiciano foi extremamente desajeitado no seguinte: ele agiu imperiosamente para com César e, portanto, incorreu em sua raiva.

O curso dos eventos que agora se seguem é mostrado de forma contraditória nas fontes antigas. Segundo o historiador Ammianus Marcellinus , Gallus finalmente ficou tão zangado que mandou Domiciano ser vigiado por seus guarda-costas, então o prendeu. Mário tentou fazer a mediação entre os dois chamando a guarda do palácio e advertindo-os com urgência de que qualquer ato contra Domiciano era também um ato contra Constâncio II, a quem eles estavam realmente sujeitos. Quando Gallus descobriu sobre isso, ele ficou com medo e incitou suas tropas contra Monto e Domiciano, de modo que eles finalmente assassinaram os dois. Este relato também é coberto por uma observação do historiador Zonaras .

De acordo com uma tradição diferente de Filostorg , Montius foi comissionado por Galo para executar Domiciano. Montius protestou e explicou ao César que ele nem mesmo tinha o direito de nomear um oficial menor. É por isso que ele não deve acreditar que pode se livrar de um alto funcionário como Domiciano. Constantina, a esposa de Galo, ficou tão chateada com a "bochecha imoderada" de Montius que o puxou pessoalmente e o entregou aos guardas. Tanto Montius quanto Domicianus foram mortos. De acordo com uma terceira versão, transmitida pelos historiadores da igreja Sócrates Scholastikos e Sozomenos , Galo conspirou contra Constâncio. Mário e Domiciano revelaram esses planos a Constâncio e foram mortos por causa disso.

Ammianus descreve o curso do linchamento da seguinte forma:

“Sem hesitar, então [após o incitamento por Gallus] os soldados, que estão sempre procurando inquietação, avançaram primeiro sobre Montius, que vivia nas imediações. Ele era um homem velho, frágil e doente; não obstante, amarraram suas pernas com cordas ásperas e o arrastaram, com as pernas abertas, como se estivesse morto para o gabinete do prefeito. No mesmo acesso de raiva, eles jogaram Domiciano escada abaixo e o amarraram com cordas. Em seguida, os dois se arrastaram amarrados um ao outro apressadamente pela cidade espaçosa. Logo suas juntas e membros foram dilacerados, e então os soldados chutaram os corpos dos dois, horrivelmente desfigurados, para dentro do rio depois de terem descarregado sua raiva sobre eles. "

- Ammianus Marcellinus : 14.7.15 f.

Ammian descreve Montius como inclinado à brandura. O assassinato dos dois altos funcionários finalmente quebrou a paciência de Constâncio, de modo que ele atraiu Galo para longe de Antioquia e finalmente o executou. Os homens de Galo responsáveis ​​pelo linchamento foram posteriormente indiciados e condenados pelo oficial Eusébio de Constâncio .

inchar

Montius é mencionado nas fontes acima de tudo em conexão com seu assassinato (para as três versões de Ammian, Philostorg e Sozomenos / Sokrates Scholastikos veja acima). A sua morte também é mencionada no Artemii Passio , numa carta do presidente da Câmara Libanios (220) e de Gregor von Nyssa no seu discurso contra Eunomius (1, § 28,47). Que Montius veio da África pode ser deduzido de uma observação de Ammian (14,7,12), em que Montius é associado à palavra afen . Usando uma carta de Libanios ( epístula 220), também foi sugerido que ele era o pai do funcionário público Calíope .

literatura

Observações

  1. a b Por exemplo Enßlin, em: RE, Vol. XVIII, 1, Col. 211; PLRE, vol. 1, p. 536. O afen em Ammian 14,7,12 é transliterado para acer por Wolfgang Seyfarth : Ammianus Marcellinus, Roman History , Latin and German e fornecido com um comentário de Wolfgang Seyfarth, vol. 1, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1970, p. 82.
  2. Ammianus Marcellinus 14.7.15.
  3. Artemii Passio 12.
  4. Sobre o papel de Galo e Constantina na crise de abastecimento de Antioquia, ver Amiano 14,1; 14: 7-8 e John F. Matthews, The Roman Empire of Ammianus , Londres 1989, pp. 406-408.
  5. Ammianus Marcellinus 14: 7, 12-17; Zonaras 13.9.
  6. ^ Philostorg 3:28. Cf. por exemplo Bruno Bleckmann , Constantina, Vetranio e Gallus Cesar , em: Chiron 24 (1994), pp. 29-68, aqui p. 63.
  7. Sócrates Scholasticos 2,34; Sozomenos 4.7. Estas são as únicas fontes nas quais Montius Magnus é mencionado.
  8. Citação de Ammianus Marcellinus, Roman History , Latin and German e fornecida com um comentário de Wolfgang Seyfarth, Vol. 1, página 85. Uma descrição semelhante, mais curta, em Philostorg 3.28.
  9. Ammiano 14: 7, 12.
  10. Ammiano 15: 3, 1.