Ordem de mérito

Como ordem de mérito ( inglês para ordem de desempenho / de mérito ) é definida como a seqüência de uso das usinas . Isso é determinado pelo custo marginal de geração de eletricidade.

Ordem de mérito do parque de usinas convencionais da Alemanha em 2008, fonte: Forschungsstelle für Energiewirtschaft e. V.

Começando com os custos marginais mais baixos , as usinas de energia com custos marginais mais altos são ligadas até que a demanda seja atendida. Na bolsa de energia elétrica , o último lance a ser aceito determina o preço da energia elétrica. O preço da energia elétrica é, portanto, determinado pela usina mais cara que ainda é necessária para atender à demanda de eletricidade. Esta usina também é conhecida como uma usina marginal - não deve ser confundida com uma usina marginal posicionada na área de fronteira .

Efeito de ordem de mérito

Em tempos de alta alimentação de eletricidade EEG, a eletricidade EEG desloca eletricidade das usinas convencionais mais caras e, portanto, reduz o preço de mercado por meio do efeito de ordem de mérito. No entanto, os custos para a alimentação adicional de energias renováveis ​​e, portanto, a sobretaxa EEG a ser paga pelos consumidores domésticos de eletricidade aumentam o preço total da eletricidade. Mesmo assim, os custos gerais para o consumidor podem diminuir.

Explicação

Efeito de ordem de mérito

Se houver muito sol brilhando ao meio-dia (nos horários de pico de carga), a eletricidade dos sistemas fotovoltaicos geralmente substitui as caras usinas de petróleo ou gás. Isso faz com que o preço da eletricidade caia na bolsa. A energia eólica também está deslocando grandes quantidades de usinas convencionais e, graças ao efeito da ordem de mérito, barateia a compra de energia elétrica no comércio.

Foi o que aconteceu em 2006 a tal ponto que se conseguiu uma redução média do preço de 7,83 euros por megawatt hora (0,783 ct / kWh), como mostra um estudo da Fraunhofer ISI . Um fator importante para isso foram os altos preços dos combustíveis (especialmente do gás).

O gráfico mostra o efeito do efeito. A função de fornecimento agregado (azul) é formada a partir dos lances de fornecedores individuais de eletricidade e geralmente corresponde aos seus custos marginais . As energias renováveis ​​entram na curva de ordem de mérito com custo marginal zero (entrada horizontal à esquerda). O fato de eles efetivamente receberem uma remuneração fixa muito mais elevada por meio da EEG não influencia na formação do preço de mercado. A demanda (carga do consumidor em vermelho) é mostrada como inelástica (linha vertical). Com o aumento do feed-in de renováveis, uma carga menor tem que ser coberta pelos produtores de descartáveis ​​convencionais. As usinas mais caras não são mais utilizadas e o preço da eletricidade cai no mercado porque a demanda pela geração convencional está caindo. Assim, uma usina de energia de pico de carga cara pode não ser mais a usina de determinação de preço no mercado, mas sim uma usina de energia com custos marginais mais baixos do segmento de carga base e de carga média.

Isso também reduz a margem de contribuição das usinas de energia de carga de base ainda mais baratas, como B. Usinas a fio de água, nucleares e de lignito que estão na ordem de mérito em frente a esta usina. Com o novo preço p 2, você obtém menos excedente do que com o preço original p 1 . O efeito da ordem de mérito, portanto, reduz o preço de troca da eletricidade em detrimento de todos os operadores de usinas convencionais que recebem uma proposta.

Os custos específicos para alimentação em renováveis ​​permanecem os mesmos, porém, pois sempre recebem sua remuneração fixa garantida independente do preço de mercado. São exatamente esses custos que, em última análise, são repassados ​​ao consumidor por meio do mecanismo de sobretaxa EEG. Os custos de consumo resultam, portanto, de dois componentes: os retângulos marrons representam a remuneração da geração de EEG, os retângulos cinza representam a remuneração dos produtores convencionais.

Pode surgir um alívio líquido para o consumidor, mesmo que a remuneração por meio do EEG esteja acima do nível de preço original p 1 , se a redução nos gastos com eletricidade convencional causada pelo efeito de ordem de mérito (diferença entre os retângulos cinza)

é globalmente maior do que o gasto adicional com eletricidade proveniente de energias renováveis ​​(diferença entre os retângulos marrons)

.

Neste caso, é a inclinação da curva de ordem de mérito

em alta carga bastante íngreme e o preço da eletricidade EEG p EEG é apenas relativamente pouco acima do nível de preço de troca p 1 , como B. em alguns dias de inverno com vento moderado. Para que a redução do custo da geração convencional supere o aumento dos custos das renováveis, a proporção do convencional na eletricidade fornecida ainda deve ser elevada. A economia de custos para o consumidor ocorre inteiramente em detrimento da geração convencional.

Comente sobre a integração do mercado de energias renováveis

Existem dois mecanismos de integração das energias renováveis ​​no mercado:

  • No caso de sistemas menores, o operador da rede recebe a energia gerada e a reembolsa aos produtores pelo preço fixo garantido. Ele então insere essa energia como um lance independente de preço (ou seja, em zero) no leilão de troca. A diferença entre a receita na bolsa e as despesas com o pagamento da remuneração é faturada ao consumidor por meio da sobretaxa EEG.
  • Em vez de uma remuneração fixa estatutária, os sistemas maiores recebem o chamado preço aplicável, que é determinado por licitação pela Agência Federal de Redes. Eles agora comercializam seus próprios sistemas.Os custos marginais dos sistemas são (quase) zero. A diferença entre o preço de mercado alcançado e o preço de investimento garantido é compensada pelo prêmio de mercado. O custo do prêmio de mercado também é cobrado do consumidor por meio da sobretaxa de EEG.

Em ambos os casos, o consumidor recebe o custo total da alimentação em energias renováveis ​​como a soma do preço de mercado alcançado e a taxa EEG. A geração convencional custa ao consumidor apenas o preço de mercado.

efeitos

Globalmente, após a liberalização do mercado da eletricidade em 1998, os preços da eletricidade no mercado à vista aumentaram de aproximadamente 2 ct / kWh em 2001 para mais de 6 ct / kWh em 2008. Uma diminuição no preço da carga de base para 3 ct (no outono de 2015) pode ser explicada por vários efeitos. Por um lado, o preço do certificado de CO 2 diminuiu, de modo que as usinas de linhita e carvão duro, em particular, puderam produzir a custos variáveis ​​mais baixos. Então, a demanda diminuiu, i. H. As usinas de energia de pico foram consistentemente usadas com menos frequência como usinas marginais. O terceiro é o efeito de ordem de mérito, que reduz os preços por meio da adição de sistemas de energia solar e eólica, em particular, por vezes, com bons rendimentos de energias renováveis ​​que dependem do fornecimento. Quarto, após o boom de 2008, os preços dos combustíveis (carvão e gás) caíram, entre outras coisas devido à expansão da produção de gás de xisto nos EUA, incluindo a substituição de carvão por gás lá, o que aumentou a oferta de carvão no mercado mundial.

O Ministério Federal do Meio Ambiente, Conservação da Natureza e Segurança Nuclear (BMU) determinou em 2007 que a economia de custos para geração convencional por meio do efeito de ordem de mérito seria de € 5,0 bilhões em 2006, de acordo com o relatório de experiência EEG do Ministério Federal do Meio Ambiente e portanto, acima dos custos adicionais de 3,3 bilhões de euros da geração renovável em comparação com a geração convencional de eletricidade. O cálculo do modelo para calcular o efeito da ordem de mérito da geração de eletricidade EEG para 2006 pode ser encontrado em um estudo do Instituto Fraunhofer para Pesquisa de Sistemas e Inovação (ISI, Karlsruhe).

Um estudo do Centro de Investigação da Indústria da Energia mostra um efeito de redução de preços de 2,4 (€ / MWh) / GW REG . Com um feed-in médio de 4,6 GW de energia eólica, verifica-se uma redução média do preço da electricidade de 11,0 € / MWh (1,1 ct / kWh) em 2008.

Para 2010, um estudo da TU Berlin pressupõe uma economia da ordem de grandeza de 8 € / MWh (0,8 ct / kWh). No total, isso resultaria em um efeito de ordem de mérito de € 1,78 bilhão em 2010 (multiplicado pelo volume de negociação do dia seguinte de 205 TWh). No médio a longo prazo, dependendo dos desenvolvimentos futuros, tanto um efeito positivo quanto um negativo da ordem de mérito podem surgir.

De acordo com cálculos do Instituto Fraunhofer de Pesquisa de Sistemas e Inovação (FhG-ISI Karlsruhe) de 2013, o feed-in de energias renováveis ​​reduziu o preço da carga de base em € 8,9 / MWh (0,89 ct / kWh) em 2012. Isso significa que as energias renováveis ​​e a expansão posterior têm um efeito de amortecimento de preços sobre os preços de troca da eletricidade. Em relação a todo o consumo de eletricidade alemão, resulta um alívio de 4,88 bilhões de euros. O estudo chega à conclusão de que, no caso de empresas intensivas em eletricidade com uma taxa de imposição EEG reduzida, o efeito da ordem de mérito excede os custos adicionais de EEG e, portanto, é alcançada uma redução líquida.

Um estudo publicado na revista especializada Renewable and Sustainable Energy Reviews em 2016 chegou a uma conclusão semelhante , em que a situação atual foi comparada com um cenário hipotético sem energias renováveis. Assim, a sobretaxa EEG de 20,4 bilhões de euros com vencimento em 2013 é compensada por reduções de preços na bolsa de eletricidade de 31,6 bilhões de euros, o que significa que os consumidores finais economizaram um total de cerca de 11,2 bilhões de euros. No entanto, a economia é distribuída de forma muito diferente: Devido às isenções para consumidores industriais, por meio das quais cerca de 212 TWh ou um terço do consumo total foi parcial ou quase totalmente isento do pagamento da sobretaxa EEG, essas reduções de custo na troca de eletricidade foram quase Empresas exclusivamente intensivas em energia, enquanto não houve diferença para particulares e pequenos consumidores. No cenário sem energias renováveis, porém, os custos com eletricidade para empresas intensivas em energia em 2013 teriam sido duas vezes maiores do que realmente eram.

O Instituto de Ecologia Aplicada espera, devido ao efeito de ordem de mérito em 2014, a queda nos preços da eletricidade para as famílias, apesar do aumento teoricamente na alocação de energia renovável, já que isso é medido como a diferença em relação aos preços da eletricidade em queda no mercado de ações. “Os resultados mostram que apenas olhar a sobretaxa do EEG não é suficiente para responder à pergunta crucial: como a promoção das energias renováveis ​​afeta os custos de fornecimento de energia elétrica?”, Afirma o instituto. De acordo com suas análises, a soma do preço da eletricidade na bolsa e a sobretaxa EEG é um indicador muito melhor para avaliar a evolução dos preços da eletricidade. Repassar esses custos decrescentes do sistema para os clientes está, portanto, provando ser um dos principais, mas politicamente ignorado, desafios.

A sobretaxa EEG é atualmente (em 2015) em torno de 21,8 bilhões de euros. As empresas intensivas em eletricidade podem ter esse encargo reduzido de acordo com o regime especial de equalização; Eles se beneficiam mais do efeito da ordem de mérito do que contribuem para o financiamento de energias renováveis ​​por meio da sobretaxa EEG reduzida. A sobretaxa EEG de 2015 para consumidores finais não privilegiados é de 6,17 ct / kWh. Em 2014, o preço da eletricidade na Alemanha foi o segundo mais alto da Europa para clientes domésticos e o quarto mais alto para clientes industriais.

crítica

Em um documento de trabalho do Instituto de Economia da Energia da Universidade de Colônia (EWI), é criticado que o modelo de ordem de mérito só é adequado para calcular os efeitos de curto prazo, mas não para calcular os efeitos de longo prazo, porque as energias renováveis ​​afetam o composição da oferta nas usinas convencionais de longo prazo. Também é criticado que o modelo pressupõe que toda a eletricidade produzida é negociada em bolsa, o que na verdade é o caso apenas para uma pequena parte.

O Centro de Pesquisa em Economia da Energia (FfE) também enfatiza que o efeito da ordem de mérito é uma questão de variações de preços de curto prazo. Com o aumento do uso de energias renováveis, o parque da usina vai se adaptar. Isso então resulta em uma nova ordem de mérito. De referir, ainda, que o efeito de ordem de mérito não representa uma redução do custo nivelado da eletricidade, uma vez que os elevados custos de investimento em sistemas de geração de eletricidade a partir de energias renováveis ​​não estão incluídos na formação do preço de mercado. A Comissão de Monopólios se expressou de maneira semelhante em seu relatório especial sobre energia.

A médio e longo prazo, espera-se que os preços vigentes tenham de ser complementados de acordo com a ordem de mérito. Se as receitas são geradas apenas para o trabalho entregue, não há incentivo para construir e manter capacidades de reserva com baixa utilização. Portanto, está sendo considerado o desenho de mercados de capacidade , que oferecem uma remuneração por desempenho semelhante ao mercado de energia de controle .

literatura

fontes

  1. ↑ a b Frank Sensfuß, Mario Ragwitz: Análise do efeito do preço da geração de eletricidade a partir de energias renováveis ​​sobre os preços de câmbio no comércio de eletricidade alemão. , Karlsruhe: Fraunhofer ISI, 2007, 28 páginas.
  2. ↑ Média trimestral (preço normal de acordo com KWKG)
  3. ^ Weber: Riscos e perspectivas nos mercados europeus de energia , INREC - International Ruhr Energy Conference, Essen, 2015, p. 10.
  4. ↑ Andreas Mihm: Energiewende - eletricidade na bolsa de valores mais barata do que há anos , FAZ.net , 5 de fevereiro de 2013
  5. ↑ Relatório de 2007 sobre a Lei das Fontes de Energia Renovável. ( Memento do originais de 24 janeiro de 2009 na Internet Archive ) Info: O arquivo de ligação foi inserido automaticamente e ainda não foi marcada. Verifique o link original e o arquivo de acordo com as instruções e, em seguida, remova este aviso. (PDF; 2,0 MB) no site do Ministério Federal do Meio Ambiente, Conservação da Natureza e Segurança Nuclear. @ 1@ 2Modelo: Webachiv / IABot / www.bmu.de
  6. ^ A b Serafin von Roon, Malte Huck: Ordem de mérito do parque da central elétrica. (PDF; 663 kB) no site do Centro de Pesquisa em Economia da Energia. Junho de 2010.
  7. ↑ Georg Erdmann: Custos da expansão das energias renováveis (PDF; 928 kB), estudo em nome da Association of Bavarian Economy. V., Munique, 2011, p. 52.
  8. ↑ Frank Sensfuß: "Análises sobre o efeito da ordem de mérito das energias renováveis". In: Instituto Fraunhofer para Pesquisa de Sistemas e Inovação . 13 de setembro de 2013, acessado em 15 de setembro de 2015 .
  9. ↑ Dillig et al., O impacto das energias renováveis ​​nos preços da eletricidade na Alemanha - Uma estimativa com base nos preços à vista históricos nos anos 2011-2013 . In: Renewable and Sustainable Energy Reviews 57, (2016), 7–15, doi : 10.1016 / j.rser.2015.12.003 .
  10. ^ Haller, Hermann, Loreck, Matthes, Cook: sobretaxa EEG e o custo da fonte de alimentação para 2014. Uma análise de tendências, causas e interações. Berlim: Öko-Institut, junho de 2013 (PDF; 1,0 MB)
  11. ↑ a b Plataforma de informação dos TSOs alemães: sobretaxa EEG 2015
  12. ↑ Cludius et al., O efeito da ordem de mérito da geração de eletricidade eólica e fotovoltaica na Alemanha 2008–2016: Estimativa e implicações distributivas . In: Energy Economics 44, (2014), 302-313, doi: 10.1016 / j.eneco.2014.04.020 .
  13. ↑ eurostat: "Estatísticas dos preços da eletricidade e do gás natural - consumidores domésticos (1.1) e industriais (1.2)". (Já não disponível online.) In: Eurostat . 27 de maio de 2015, arquivado do original em 5 de janeiro de 2015 ; acessado em 15 de setembro de 2015 . Informação: O link do arquivo foi inserido automaticamente e ainda não foi verificado. Verifique o link original e o arquivo de acordo com as instruções e, em seguida, remova este aviso. @ 1@ 2Modelo: Webachiv / IABot / ec.europa.eu
  14. ↑ Ralf Wissen, Marco Nicolosi: Comentários sobre a discussão atual sobre o efeito da ordem de mérito das energias renováveis. ( Memento do originais de 14 de dezembro de 2014 o Internet Archive ) Info: O arquivo de ligação foi inserido automaticamente e ainda não verificada. Verifique o link original e o arquivo de acordo com as instruções e, em seguida, remova este aviso. (PDF; 655 kB) no site do Instituto de Economia da Energia da Universidade de Colônia. Setembro de 2007. (EWI Working Paper, No. 07/3.) @ 1@ 2Modelo: Webachiv / IABot / www.ewi.uni-koeln.de
  15. ↑ Comissão de Monopólios: Energia 2013: Competição em tempos de transição de energia (PDF; 6,5 MB), setembro de 2013.
  16. ↑ Oliver Kopp: Mercados de capacidade: comercialização de eletricidade no novo design  ( página não mais disponível , pesquise nos arquivos da web )  Informação: O link foi automaticamente marcado como defeituoso. Verifique o link de acordo com as instruções e, em seguida, remova este aviso. (PDF; 444 kB), discurso principal na discussão especializada "Novas Energias, Novo Mercado" Bündnis 90 / Die Grünen, Berlim, 27 de outubro de 2010.@ 1@ 2Modelo: Toter Link / ingrid-nestle.de