Massacre na Indonésia 1965-1966

Os massacres na Indonésia de 1965 a 1966 afetaram membros e simpatizantes do Partido Comunista da Indonésia (PKI), bem como cidadãos de origem chinesa. Os perpetradores faziam parte do exército indonésio e milícias especialmente treinadas sob o comando do general e posteriormente do presidente Suharto .

O assassinato em massa sistemático começou em outubro de 1965, dependendo da estimativa, 500.000 a 3 milhões de pessoas foram vítimas dele. A destruição do PKI ocorreu após uma suposta tentativa de golpe do chamado movimento 30 de setembro várias semanas antes, em 1o de outubro de 1965. O partido comunista foi responsabilizado por isso em uma campanha na mídia e estilizado como o principal inimigo da nação. Um grande número de civis participou da matança. Para o extermínio dos comunistas, os militares montaram esquadrões da morte organizados paramilitares de membros de outros movimentos políticos e religiosos. A polarização global e a influência das partes em conflito na Guerra Fria sobre os militares indonésios, especialmente por parte da CIA dos EUA , desempenhou um papel essencial no assassinato em massa sistemático contra o espectro da esquerda na Indonésia .

General Suharto no funeral dos generais que foram mortos na tentativa de golpe que precedeu o massacre.

Agora é considerado certo que as alegações de golpe contra o PKI eram falsas; no entanto, as responsabilidades reais não são claras. Até o momento, não houve nenhuma investigação criminal dos eventos nem investigações estatais independentes. Em vez disso, os eventos na historiografia oficial da Indonésia são vistos como atos heróicos que serviram para proteger o país do comunismo. Nesse sentido, alguns dos envolvidos nos assassinatos se gabam de seus feitos até os dias atuais, enquanto as pessoas injustamente acusadas e perseguidas ainda carregam o estigma do ex- “preso político” , por exemplo, através de um carimbo na carteira de identidade. Eles são prejudicados e discriminados de várias maneiras na vida cotidiana.

Após a extensa destruição do Partido Comunista, a ditadura do general Suharto começou em 1966 , que substituiu o fundador do estado Sukarno e governou até 1998. A versão da única culpa do PKI pelo golpe e pelo assassinato em massa como “salvar a pátria” formou uma espécie de mito fundador para o regime de Suharto e sua ideologia estatal da “Nova Ordem” ( Orde Baru ). Portanto, até 1998, qualquer crítica à versão oficial dos acontecimentos era proibida.

história

A ocasião foi uma tentativa de golpe por um até então desconhecido " Movimento 30 de Setembro " dentro do exército indonésio, no qual seis principais generais foram assassinados. Essa tentativa de golpe foi atribuída ao PKI, que na época era o terceiro maior partido comunista do mundo, com 3,5 milhões de membros. Pouco depois, o exército e as unidades paramilitares iniciaram o pogrom, que chamaram de "Musim Parang" (estação do cutelo). Após as ações em Jacarta , os militares inicialmente se voltaram para Java Central (de onde vieram partes dos conspiradores do golpe), onde civis, alguns deles de organizações islâmicas, que foram classificados localmente como anticomunistas , foram chamados pelos militares para fornecer suporte . As rixas pessoais foram resolvidas no processo e as tensões locais entre os grupos populacionais irromperam. A maior onda de violência terminou no final de 1965, mas continuou em regiões mais distantes, por exemplo em Lombok no início de 1966 e em West Kalimantan em outubro / novembro de 1967 e, por exemplo, no leste de Java até 1968.

Não houve resistência significativa das vítimas ou do Partido Comunista.

Os membros sobreviventes do partido e seus simpatizantes foram enviados para prisões ou campos de concentração e tiveram que fazer trabalhos forçados. Após sua libertação, foram estigmatizados com as letras "ET" (Ex-Tapol, Ex-Prisioneiro Político) em seus passaportes e discriminados por negar direitos civis e proibições profissionais .

Reações favoráveis ​​da política ocidental e apoio dos EUA

A repressão ao golpe e a eliminação do Partido Comunista foram oficialmente bem-vindas nos Estados Unidos e na Grã-Bretanha, embora a extensão do massacre já fosse bem conhecida na época. O Secretário de Estado (Subsecretário de Estado Adjunto dos Estados Unidos ) U. Alexis Johnson disse que z. B. 1966: "O recuo da enchente comunista no grande país da Indonésia provavelmente será visto como um dos pontos de inflexão mais historicamente significativos na Ásia nesta década, junto com a Guerra do Vietnã ."

O historiador Bradley Scott disse que os EUA há muito estão insatisfeitos com a situação na Indonésia e com o presidente Sukarno e não podem apoiar abertamente o general Suharto na esperança de que os militares se voltem contra o forte Partido Comunista do país. De acordo com Scott, o governo dos Estados Unidos também estava bem ciente da extensão e natureza do massacre e, mesmo assim, continuou a fornecer apoio substancial aos militares. Uma lista de milhares de membros do Partido Comunista foi enviada à Indonésia, que mais tarde foi retratada como um ato de um indivíduo. Armas também foram entregues. O apoio secreto começou em outubro de 1965, de acordo com documentos oficiais divulgados, de acordo com Scott.

Rescaldo

Os eventos foram transfigurados sistematicamente na Orde Baru e quase não foram processados ​​na sociedade indonésia. A discriminação contra as vítimas continua até hoje. Há vários anos, as associações de vítimas lutam por educação, reabilitação e indenização. Um relatório apresentado em julho de 2012 por uma equipe de investigação à Comissão de Direitos Humanos da Indonésia reconhece que os atos de violência foram cometidos pelos comandantes das forças de segurança na época.

R. John Hughes , que estava na Indonésia para o Christian Science Monitor em 1965 , recebeu o Prêmio Pulitzer de Cobertura Internacional de 1967 por seu livro sobre o que aconteceu.

O longa-metragem A Year in Hell de Peter Weir (1982) acompanha os acontecimentos desde o final de junho de 65 até pouco depois do golpe. No geral, porém, como julgou o jornalista do Guardian, John Gittings, em 1999, o massacre teve pouca repercussão na mídia ocidental e em estudos científicos.

Joshua Oppenheimer processou as declarações dos perpetradores e vítimas nos documentários The Act of Killing e The Look of Silence em 2012 e 2014 . Ambos os filmes ganharam vários prêmios internacionais.

literatura

  • Robert Cribb: The Indonesian Killings of 1965-1966: Studies from Java and Bali. In: Monash Papers on Southeast Asia. No. 21, Centro de Estudos do Sudeste Asiático Monash University, Robert Cribb, 1990.
  • Robert Cribb: Quantas mortes? Problemas nas estatísticas do massacre na Indonésia (1965-1966) e em Timor Leste (1975-1980). In: Ingrid Wessel, Georgia Wimhöfer (Ed.): Violência na Indonésia. Abera, Hamburgo 2001, pp. 82-98. (Abstrato)
  • Robert Cribb: Genocide in Indonesia, 1965-1966. In: Journal of Genocide Research. Volume 3, junho de 2001, pp. 219-239.
  • John Gittings: The indonesian massacres 1965/66. In: Mark Levene, Penny Roberts: The Massacre in History. Berghahn Books, 1999, pp. 247-262.
  • John Hughes: revolta indonésia. Editor David McKay, 1967.
  • John Hughes: O fim de Sukarno - um golpe que falhou: uma purgação que saiu do controle. Archipelago Press, 2002.
  • Anett Keller (Ed.): Indonésia 1965 ff. A presença de um assassinato em massa , regiospectra Verlag, Berlin 2015 review
  • Annie Pohlman et al.: The Massacres of 1965-1966. Novas interpretações e o debate atual na Indonésia. Tópico do Journal of Current Southeast Asian Affairs , Volume 32, No. 3, 2013. Artigo online
  • Geoffrey Basil Robinson : The Killing Season. A History of the Indonesian Massacres 1965-1966. Princeton University Press , 2018 PUP
  • Geoffrey B. Robinson: The Killing Season: A History of the Indonesian Massacres, 1965–66 , Princeton UP 2018
  • John Roosa: pretexto para assassinato em massa, o Movimento 30 de setembro e o golpe de Estado de Suharto na Indonésia. University of Wisconsin Press, 2006
  • Bradley Scott: Economistas com armas: Desenvolvimento Autoritário e Relações EUA-Indonésia, 1960–1968 , Stanford University Press 2010
  • Harry Thürk , Diethelm Weidemann: Indonésia 65ª anatomia de um golpe . 2ª edição. Editora militar da República Democrática Alemã , Berlim 1977
  • Andreas Ufen: Política do passado na Indonésia. Os massacres de 1965-1966. GIGA Focus Asia, 3, 2014
  • Baskara T. Wardaya: Fazendo as pazes com o passado. A tragédia de 1965 continua sendo uma mancha negra na história da Indonésia. In: Südostasien , 3, 2011, pp. 49–51.
  • Até Florian Tömmel: Bonn, Jacarta e a Guerra Fria. A Política Externa da República Federal da Alemanha em relação à Indonésia de 1952 a 1973 , Berlim / Boston (De Gruyter Oldenbourg) 2018. ISBN 978-3-11-056249-1 . ISBN 978-3-11-056555-3 . ISBN 978-3-11-056263-7
novela
  • Laksmi Pamuntjak : Todas as cores vermelhas . Traduzido do indonésio por Martina Heinschke. Ullstein, 2015

Links da web

inchar

  1. ^ John Gittings: The indonesian massacres 1965/66. In: Mark Levene, Penny Roberts: The Massacre in History. Berghahn Books, 1999, pp. 247-262.
  2. ^ A b c Anett Keller: Processamento de Suharto na Indonésia: Um crime monstruoso. In: o jornal diário . 26 de julho de 2012.
  3. ^ John Gittings: Os massacres indonésios. 1999.
  4. ^ "A reversão da maré comunista no grande país da Indonésia [é] um evento que provavelmente será classificado junto com a guerra vietnamita como talvez o ponto de inflexão mais histórico na Ásia desta década." Citado de Gittings e ali de Gabriel Kolko: Confrontando o Terceiro Mundo: política externa dos EUA 1945–1980. New York 1988, p. 183.
  5. ↑ Nenhum país se opôs aos assassinatos na Indonésia em 1965–1966 ( Memento de 7 de janeiro de 2016 no arquivo da web. Hoje ), International People's Tribunal IPT 1965, 13 de novembro de 2015, palestra de Scott
  6. ^ John Gittings, The Indonesia Massakers 65/66, 1999, seção de Envolvimento Estrangeiro
  7. ^ Gittings, loc. cit.