Eleições estaduais na zona soviética em 1946

Resultado das
eleições estaduais SBZ
em outubro de 1946
1950
 %
50
40
30º
20o
10
0
47,5
24,6
24,5
2,9
0,4
De outra forma.

As eleições estaduais na SBZ ( Zona de Ocupação Soviética ) em 20 de outubro de 1946 foram as únicas eleições estaduais no território da RDA posterior até 1990 que pareciam livres , gerais e secretas - ou seja, democráticas.

Nas eleições, o SED , formada em abril de 1946 através da unificação forçada do SPD com a KPD , tornou-se o partido mais forte, embora só conseguiu uma maioria absoluta em um país . Os candidatos eram o SED, a União Democrática Cristã da Alemanha (CDU (D)) , que na época propagava principalmente um "socialismo cristão" , o Partido Liberal Democrático da Alemanha burguês-liberal (LDP (D)) e a associação de mútuos controlada pelo SED Ajuda aos Agricultores (VdgB). Os resultados foram recebidos com decepção pelo SED e pelo poder de ocupação soviético e deram uma contribuição decisiva para a mudança da lei eleitoral na zona de ocupação soviética , após a qual apenas listas de unidades foram elaboradas. As eleições regionais na RDA em 1950 foram então realizadas de acordo com esse processo eleitoral.

Os parlamentos estaduais recém-eleitos substituíram as assembléias consultivas nomeadas (por exemplo, a Assembleia Consultiva de Brandemburgo ).

No mesmo dia, ocorreram as únicas eleições democráticas em toda Berlim até 1990 . Lá, a unificação forçada dos partidos dos trabalhadores fracassou, e o SPD foi capaz de substituir o SED como partido dominante.

Condições gerais e implementação de eleições

Publicidade eleitoral SED em Berlim
Pôster eleitoral da CDU

Mesmo que essas eleições parecessem amplamente livres, as condições gerais e o resultado foram distorcidos. Os comunistas gozavam de privilégios unilaterais. O KPD foi o primeiro a colocar o seu jornal do partido no mercado. Foi abundantemente suprido de papel, de modo que essa publicação eleitoral teve maior circulação e formato. As outras partes receberam apenas pequenas quantidades de papel e seus papéis foram severamente censurados . Os jornais do SPD, LPD e CDU entraram em circulação com 250.000 exemplares cada um, os do KPD com 350.000 exemplares.

A intervenção administrativa mais grave da SMAD em favor do SED consistiu na proibição do SPD de se candidatar de forma independente ao SED após a união obrigatória com o KPD . As eleições simultâneas para o conselho municipal de Berlim , onde o SPD também poderia concorrer, mostraram "que o SED não tinha absolutamente nenhuma chance de alcançar a hegemonia desejada em eleições realmente livres". O CDU e o LDP puderam se candidatar, mas sua base organizacional foi atrasada Aprovação de associações locais e distritais visivelmente enfraquecida. O chefe do departamento de censura e propaganda do SMAD, Sergei Ivanovich Tjulpanov , instruiu os departamentos regionais do SMAD em uma ordem secreta para não “proibir formalmente o estabelecimento de grupos partidários burgueses”. Em vez disso, “vários pretextos formais” devem ser encontrados “a fim de manter seu número limitado”. A CDU e o LDP só conseguiram elaborar listas das eleições municipais anteriores na Zona Soviética em 1946 em 20% dos municípios , enquanto o SED foi aprovado de forma generalizada. Os partidos burgueses também estavam claramente em desvantagem no que diz respeito à distribuição de papel e capacidade de impressão.

A base legal para a eleição foi o “Regulamento eleitoral para as eleições estaduais e distritais na zona de ocupação soviética da Alemanha” de 11 de setembro de 1946 emitido pela potência ocupante.

A implementação das eleições estaduais em todas as zonas de ocupação foi dificultada pelas consequências da ditadura e da guerra. Além disso, um grande número dos elegíveis para votar estava em cativeiro e não podia exercer seu direito de voto. Como resultado da fuga e deslocamento (chamado de “reassentamento” na Zona Soviética), muitos milhões de pessoas viveram fora de sua terra natal. O sistema de registro da população também foi afetado pela perda dos arquivos das comunidades na Alemanha Oriental. Essas restrições levaram, por exemplo, à curiosidade de Otto Nuschke ter sido eleito para o Landtag de Brandenburg e o Landtag da Saxônia-Anhalt ao mesmo tempo .

O direito de voto dos ex-membros do NSDAP , SS e outras organizações nazistas era um tema difícil, havendo consenso entre as quatro potências ocupantes que a participação ativa nos crimes do nacional-socialismo deveria resultar na perda do direito de voto. Como a desnazificação ainda não foi concluída, foi necessário encontrar regulamentos adequados. Os regulamentos eleitorais estipulam na Seção 3 da SBZ que isso deve ser aplicado dependendo da posição dentro da organização. Os ex-membros do NSDAP, por exemplo, não eram elegíveis para votar a partir do líder do grupo local.

No entanto, os regulamentos eleitorais no § 3 (3) continham um parágrafo borracha , segundo o qual "outros ativistas do fascismo e interessados ​​na guerra, cujos nomes são divulgados às autoridades municipais pelos partidos democráticos antifascistas do distrito por sugestão dos partidos democráticos antifascistas dos municípios" , poderiam ser excluídos do direito de voto. Esta passagem foi parcialmente usada para excluir candidatos de partidos burgueses da eleição.

Resultados em cada país

Eleições estaduais de
Mecklenburg 1946
 %
50
40
30º
20o
10
0
49,5
34,1
12,5
3,9
Eleições estaduais de
Brandemburgo em 1946
 %
50
40
30º
20o
10
0
43,9
30,6
20,6
4,9
Eleição estadual da
Saxônia 1946
 %
50
40
30º
20o
10
0
49,1
24,7
23,3
1,7
1,2
De outra forma.
Eleição estadual da
Saxônia-Anhalt 1946
 %
50
40
30º
20o
10
0
45,8
29,9
21,8
2,5
Eleições estaduais da
Turíngia em 1946
 %
50
40
30º
20o
10
0
49,3
28,5
18,9
3,3
Eleições estaduais para a
SBZ no total de 1946
 %
50
40
30º
20o
10
0
47,5
24,6
24,5
2,9
0,4
De outra forma.
Mecklenburg Brandenburg Saxônia-
Anhalt
Saxônia Turíngia SBZ
Eleitores elegíveis 1.308.727 1.655.980 2.700.633 3.803.416 1.986.081 11.454.837
participação eleitoral 1.178.211 1.515.987 2.473.184 3.518.108 1.737.786 10.423.276
90,0% 91,5% 91,6% 92,5% 87,5% 91,0%
Votos inválidos 64.463 69.168 142.673 227,113 75.927 579.344
SED esteja certo 551.594 634,787 1.068.703 1.616.068 818.967 4.690.119
proporção de 49,5% 43,9% 45,8% 49,1% 49,3% 47,5%
Assentos 45 44 51 59 50 249
LDP esteja certo 138.662 298.607 696.669 813,224 472.959 2.420.121
proporção de 12,5% 20,6% 29,9% 24,7% 28,5% 24,6%
Assentos 11 20o 32 30º 28 121
CDU esteja certo 379.829 442.634 507.765 766.859 314.742 2.411.829
proporção de 34,1% 30,6% 21,8% 23,3% 18,9% 24,5%
Assentos 31 31 24 28 19º 133
VdgB esteja certo 43.663 70.791 57.374 57.356 55,191 284.375
proporção de 3,9% 4,9% 2,5% 1,7% 3,3% 2,9%
Assentos 3 5 2 2 3 Dia 15
Comitês de mulheres esteja certo - - - 18.340 - 18.340
proporção de - - - 0,6% - 0,2%
Assentos - - - 0 - 0
Kulturbund esteja certo - - - 19.149 - 19.149
proporção de - - - 0,6% - 0,2%
Assentos - - - 1 - 1

Veja também

Fontes e literatura

  • Martin Broszat , Gerhard Braas, Hermann Weber: manual SBZ . 1993, ISBN 3-486-55262-7 .
  • Mathias Tullner : Between Democracy and Dictatorship. As eleições locais e para o parlamento provincial da Saxônia-Anhalt em 1946 . Magdeburg 1997, pp. 95-98.
  • Richard Schachtner: As eleições alemãs do pós-guerra: resultados das eleições na República Federal da Alemanha, nos estados federais alemães, em Berlim Ocidental, no Sarre e na zona soviética (RDA) 1946-19 . Isar-Verlag, Munich 1956, pp. 77, 78.
  • Günter Braun: Eleições e votos. In: Martin Broszat, Hermann Weber (Ed.): SBZ-Handbuch . Oldenbourg, Munich 1990, pp. 397, 396, 418.
  • Herbert Gottwald : The Thuringian Parliament 1946–1952 . Parlamento do Estado da Turíngia em conjunto com Wartburg Verlag, Jena 1994, pp. 56, 81ss., 101. (Escritos sobre a história do parlamentarismo na Turíngia, no.5)
  • Norbert Podewin : 20 de outubro de 1946: As primeiras eleições do pós-guerra em Berlim. Pré-história - curso - resultados - contexto - consequências ("hefte zur gdr-geschichte", edição 105), Helle Panke, Berlin 2006.
  • Karl-Heinz Hajna: As eleições estaduais em 1946 na SBZ , Peter Lang, Frankfurt am Main 2000, ISBN 3-631-35950-0

Evidência individual

  1. Citado de Aljana Buckow: Between Propaganda and Realpolitik. os EUA e a parte da Alemanha ocupada pelos soviéticos 1945-1955 Franz Steiner, 2003, ISBN 3-515-08261-1 .
  2. ^ Hermann Weber : The GDR 1945–1990. 4ª edição. Oldenbourg 2006, p. 18.
  3. ^ Stefan Creuzberger : O poder de ocupação soviético e o sistema político da zona de ocupação soviética. Böhlau, Cologne 1996, ISBN 3-412-04596-9 , página 65.
  4. Manual SBZ, página 384 e seguintes.
  5. ^ Folha de ordenação do governo provincial de Mark Brandenburg 1946. P. 323.
  6. Revisão

Links da web