Autodeterminação informativa

O direito à autodeterminação é o direito da Alemanha , em princípio, o direito dos próprios indivíduos sobre a divulgação e o uso de seus dados pessoais a ser determinado. É lei do Tribunal Constitucional Federal uma política - um direito fundamental que a Lei Básica da República Federal da Alemanha não seja especificamente mencionada. A proposta de inserir um direito básico de proteção de dados na Lei Básica ainda não obteve a maioria necessária . No entanto, os dados pessoais são protegidos de acordo com o Regulamento Geral de Proteção de Dados e o artigo 8.º da Carta dos Direitos Fundamentais da UE .

Em geral

O conceito de direito à autodeterminação informacional remonta a um relatório de Wilhelm Steinmüller , Bernd Lutterbeck e outros. de 1971. O direito à autodeterminação informativa é uma expressão do direito geral da personalidade e foi reconhecido como um direito fundamental pelo Tribunal Constitucional Federal na chamada decisão do censo de 1983. O ponto de partida para o Tribunal Constitucional Federal é o denominado direito geral da personalidade (APR), ou seja, o artigo 2.º, n.º 1 da Lei Básica em conjugação com o artigo 1.º, n.º 1, da Lei Básica.

A autodeterminação no livre desenvolvimento da personalidade seria prejudicada pelas condições da computação moderna . Aqueles que não sabem ou não podem influenciar quais informações sobre seu comportamento são armazenadas e mantidas disponíveis, ajustarão seu comportamento por precaução ( ver também: Panoptismo ). Isso não afeta apenas a liberdade de ação individual , mas também o bem comum , uma vez que uma comunidade livre e democrática requer a participação autodeterminada de seus cidadãos . “Com o direito à autodeterminação informacional, não seriam compatíveis uma ordem social e uma ordem jurídica que o possibilitasse, em que os cidadãos não pudessem mais saber quem sabe o quê, quando e em que ocasião”.

Na opinião do Parlamento Europeu , o direito à autodeterminação informativa também decorre do Artigo 8, Parágrafo 1 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos :

“ Todas as pessoas têm direito ao respeito pela sua vida privada e familiar, pelo seu lar e pela sua correspondência. "

- CEDH Art. 8 Par. 1

Com base nesta justificativa, o Parlamento da UE moveu um processo contra a Comissão da UE porque o armazenamento vinculativo de dados de tráfego de cidadãos da UE violou este regulamento.

Área de proteção

O direito à autodeterminação informativa é amplo. Nenhuma distinção é feita se dados mais ou menos confidenciais do indivíduo são afetados. O Tribunal Constitucional Federal considerou que, entre as possibilidades de processamento e vinculação da tecnologia da informação, mesmo uma data irrelevante em si mesma poderia receber um novo status e que não há dados irrelevantes a esse respeito.

Intervenções

Restrições ao direito fundamental são possíveis, mas requerem embasamento jurídico que atenda ao requisito de clareza das normas . Ao fazer isso, o legislador deve pesar os interesses de confidencialidade da pessoa em questão e o interesse público em informações da agência de processamento, i. H. o interesse geral deve ser predominante.

É feita uma distinção entre as medidas tomadas sem ou contra a vontade da pessoa em causa e as que são voluntárias. Para os primeiros, a autorização legal também deve ser “área específica, precisa e de auxílio oficial ” ( julgamento censitário , BVerfGE 65, 1 [46]).

Além disso, uma distinção pode ser feita entre dados anônimos , que não permitem que quaisquer conclusões sejam tiradas sobre a pessoa em questão (por exemplo, para pesquisas estatísticas ), e dados que podem ser personalizados. No caso de dados anônimos, a limitação da finalidade é relaxada, para os dados que podem ser personalizados, aplica-se uma limitação estrita da finalidade. O legislador deve tomar precauções para evitar o uso indevido de dados (regulamentos processuais, oficial de proteção de dados , ...).

Efeitos

O direito à autodeterminação informativa tornou-se a base para as leis de proteção de dados existentes, como a Lei Federal de Proteção de Dados ou as leis estaduais de proteção de dados , e também influenciou o desenvolvimento da Diretiva 95/46 / CE (Diretiva de Proteção de Dados) .

Também nos últimos tempos, o direito à autodeterminação informacional desempenhou um papel importante na jurisprudência constitucional. Por exemplo, a pesquisa em rede na Renânia do Norte-Vestfália foi declarada inconstitucional se ocorrer apenas com base em uma “situação de ameaça geral”; o § 100c e § 100d do Código de Processo Penal (a chamada Grande escuta ) continha uma infração penal e é complementado por disposições de cancelamento explícitas ( BVerfGE 109, 279 ).

O direito de não saber é uma “variante negativa do direito à autodeterminação informativa”.

espião

A espionagem de dados privados de um interesse estatal está sujeita a restrições estritas. De acordo com o princípio da legalidade, existe uma necessidade geral de regulamentação legal e, de acordo com os princípios da separação de poderes, de ordem judicial. Após um certo período de tempo, o espiado também deve ter conhecimento do processo. Uma intenção de espionar ações dificilmente entrará em vigor.

Mais recentemente, o Tribunal Constitucional Federal anulou as disposições legais do estado da Renânia do Norte-Vestfália como inconstitucionais. São esperados esclarecimentos do Ministério Federal do Interior para os regulamentos federais relevantes.

acordo

De acordo com a jurisprudência atual (ver acima), qualquer vinculação de dados pessoais para fins de terceiros requer consentimento, se o direito legal das partes envolvidas não deve ser restringido. Para tanto, são possíveis acordos que são feitos entre as partes envolvidas e, assim, documentam o consentimento expresso das partes envolvidas. A validade para terceiros não pode ser alcançada por acordo entre duas partes. Por outro lado, um acordo entre duas partes não pode ser cancelado ou tornado ineficaz por um acordo com terceiros.

A este respeito, em ligação com novas técnicas e procedimentos (tecnologias), pode-se presumir que uma violação dos direitos de autodeterminação informacional é tecnicamente possível, por exemplo, por meio da determinação de localização. Geralmente, descartar essa possibilidade técnica como ilegal não é uma posição sustentável. Isso é confirmado apenas pelas conhecidas instalações de tecnologia de rádio móvel .

Violações

Se uma empresa usar dados pessoais reconhecíveis para a pessoa em questão, a pessoa em questão geralmente tem o direito legal de obter informações sobre o armazenamento desses dados e a finalidade desses dados. Se o armazenamento for além dos simples dados de endereço, a pessoa em questão geralmente tem o direito legal de que o armazenamento desses dados seja apagado se não tiver qualquer relação contratual com a empresa ( ver também: Lei Federal de Proteção de Dados: Direitos dos interessados ).

Se uma empresa se tornar incômoda, por exemplo, por meio de campanhas publicitárias, o interessado pode obter informações em cada caso individual por meio de uma carta-padrão com o endereço. Caso a empresa não forneça informações, o interessado pode recorrer aos meios legais para obter informações e eliminar, através da advertência de um advogado ou da ação judicial. A pessoa em causa suporta os custos inicialmente.

Veja também

literatura

  • Spiros Simitis : A autodeterminação informacional - condição básica de um sistema de informação compatível com a constituição. In: Neue Juristische Wochenschrift 1984, pp. 398–405.
  • Klaus Vogelgesang: Direito básico à autodeterminação informativa? Editora Nomos. Baden-Baden 1987. ISBN 3-7890-1446-X .
  • Hans-Ullrich Gallwas : O conflito geral entre o direito à autodeterminação informativa e a liberdade de informação. In: New Legal Weekly. 1992, pp. 2785-2848.
  • Reinhard Riegel: Proteção de dados nas autoridades de segurança. 2ª Edição. Heymanns, Cologne 1992, ISBN 3-452-22446-5 .
  • Helmut Bäumler, Astrid Breinlinger, Hans-Hermann Schrader (eds.): Proteção de dados de A - Z. Luchterhand, Neuwied 1999, ISBN 3-472-03332-0 (palavra-chave “autodeterminação informativa”).
  • Marion Albers: autodeterminação informacional. Nomos-Verlag, Baden-Baden 2005, ISBN 3-8329-1133-2 .
  • Wilhelm Steinmüller: O direito à autodeterminação informativa - como surgiu e o que você pode aprender com isso. In: Recht der Datenverarbeitung 2007, pp. 158–161. (Uma versão ligeiramente diferente (PDF; 108 kB) pode ser encontrada em FifF-Kommunikation 3/2007)
  • Uwe Krähnke: Autodeterminação. Para a construção social de um princípio orientador normativo. Velbrück Wissenschaft, Weilerswist 2007, ISBN 978-3-938808-11-5 .
  • Martin Rupp: O direito fundamental do estado de proteger o direito à autodeterminação informacional no setor de imprensa . Editora Alma Mater, Saarbrücken 2013, ISBN 978-3-935009-55-3 .
  • Horst Völz : Isso é informação. Shaker Verlag, Aachen 2017, ISBN 978-3-8440-5587-0 .
  • Andréa Belliger , David J. Krieger : Network Publicy Governance. Sobre privacidade e o eu informativo . transcript, Bielefeld 2018, ISBN 978-3-8376-4213-1 .
  • Horst Völz : Como ficamos sabendo. Nem tudo é informação. Shaker Verlag, Aachen 2018. ISBN 978-3-8440-5865-9 .

Links da web

Evidência individual

  1. ↑ Steinmüller, Lutterbeck, Mallmann, Harbort, Kolb e Schneider: questões básicas de proteção de dados. In: Apêndice para BT-Drucks. VI / 3826. Recuperado em 16 de abril de 2019 .
  2. ↑ BVerfG, sentença do Primeiro Senado de 15 de dezembro de 1983, 1 BvR 209/83 et al. - Censo -, BVerfGE 65, 1 .
  3. ↑ Ver ponto C II 1. da decisão do censo, número marginal 152.
  4. ↑ BVerfG: sentença do Primeiro Senado de 15 de dezembro de 1983 (1 BvR 209/83, Rn. 146) . Tribunal Constitucional Federal. 14 de dezembro de 1983. Recuperado em 13 de maio de 2019.
  5. ↑ BVerfG, decisão do Primeiro Senado de 4 de abril de 2006, 1 BvR 518/02 - Rasterfahndung - , BVerfGE 115, 320 .
  6. ↑ OLG Celle, sentença de 29 de outubro de 2003, Az. 15 UF 84/03, NJW 2004, pp. 449-451.
  7. ↑ BVerfG, sentença do Primeiro Senado de 27 de fevereiro de 2008, 1 BvR 370/07 et al. - Pesquisa online / direito básico do computador - , BVerfGE 120, 274 .
  8. ↑ A base técnica para a Internet das Coisas
  9. ↑ Posicionamento, localização de pessoas e dispositivos via GPS, rede celular ou WLAN ( Memento de 15 de julho de 2009 no Internet Archive )