Índice de Desenvolvimento Humano
O Índice de Desenvolvimento Humano ( Inglês Índice de Desenvolvimento Humano , abreviado IDH ) das Nações Unidas é um indicador para os Estados , que também serve como indicador de prosperidade . O IDH consta desde 1990 no relatório anual sobre o desenvolvimento humano (English Human Development Report ) do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento publicado (PNUD).
O IDH leva em consideração não apenas o rendimento nacional bruto per capita, mas também a esperança de vida e a duração da formação com base no número de anos escolares que um jovem de 25 anos completou e a duração prevista da educação de uma criança em idade escolar. O IDH foi desenvolvido essencialmente pelo economista paquistanês Mahbub ul Haq , que trabalhou em estreita colaboração com o economista indiano Amartya Sen e a economista e política britânica Meghnad Desai .
Como adicional, o PNUD publica anualmente o Índice de Desenvolvimento Humano ajustado à desigualdade (IHDI: Índice de Desenvolvimento Humano Ajustado à Desigualdade ). Este índice suplementar é uma medida de desenvolvimento humano que inclui desigualdade em educação, saúde e renda.
Método de cálculo desde 2010 ( NHDI )
A partir do Relatório de Desenvolvimento Humano de 2010, as três dimensões são calculadas da seguinte forma:
- Índice de expectativa de vida:
- Índice de educação:
- 2.1. Índice de frequência escolar média:
- 2.2. Índice de frequência escolar esperado:
- Índice de renda :
Finalmente, o IDH é calculado como uma média geométrica das três dimensões:
- Os valores mínimo e máximo (valores alvo) são usados para normalizar os subíndices no intervalo de valores [0; 1].
Valores mínimo e máximo para o relatório de 2014 indicador mínimo máximo observado
(limitado a)LE expectativa de vida no nascimento 20,0 85,0 DSD Duração média de frequência escolar (número de anos que uma pessoa com 25 anos ou mais frequentou a escola) 0 15.0 VSD Duração estimada de frequência escolar (número de anos que uma criança de 5 anos pode esperar ir à escola) 0 18,0 BNEpk Renda nacional bruta per capita ( ajustada pelo poder de compra em US $) 100 75.000
Para diferenciá-lo do método original, o índice determinado por esse método também é chamado de Novo Índice de Desenvolvimento Humano (NHDI).
Método de cálculo de 2009 a 2010
O fator de expectativa de vida é considerado um indicador de saúde -fürsorge, nutrição e higiene ; a educação é nivelada, assim como a renda dos conhecimentos adquiridos e da participação na vida pública e política para um padrão de vida razoável .
Existem três índices principais, em que a formação é dividida em três subíndices:
Sub-índice | valor limite inferior (min) | valor limite superior (max) |
---|---|---|
A | - expectativa de vida ao nascer20 anos (valor fixo) | 83,4 anos ( Japão , 2011) |
B1 - Educação escolar bem-sucedida (valor médio em anos) | 0 | 13.1 ( República Tcheca , 2005) |
B2 - Treinamento total esperado (média em número de anos) | 0 | 18,0 (valor fixo) |
B3 - Índice Combinado de Educação | 0 | 0,978 ( Nova Zelândia , 2010) |
C Nacional Bruta (RNB) por habitante em dólares PPC | - Renda100 (valor fixo) | 107.721 ( Catar , 2011) |
Os valores limite são os mínimos / máximos que já foram alcançados por um país.
Os índices I para A , B1 e B2 são agora calculados como
O índice de educação B é calculado para
O índice de renda Z é calculado para
O IDH é calculado a partir disso
Isso significa que o IDH assume valores entre zero e um. De acordo com o valor do IDH, o PNUD dividiu os países em quatro categorias de desenvolvimento desde 2009:
- IDH ≥ 0,800: países com alto desenvolvimento humano
- IDH ≥ 0,700: países com alto desenvolvimento humano
- IDH ≥ 0,550: Países com desenvolvimento humano médio
- IDH <0,549: Países com pouco desenvolvimento humano
Método de cálculo antes de 2009
Sub-índice | limite inferior | limite superior | Compartilhe no sub-índice |
---|---|---|---|
A | - expectativa de vida ao nascer25 anos | 85 anos | 100% |
B1 - taxa de alfabetização de adultos | 0% | 100% | 66,67% |
B2 - taxa bruta de matrícula escolar | 0% | 100% | 33,33% |
C | - Poder de compra real por habitanteUS $ 100 | $ 40.000 | 100% |
O método de cálculo anterior a 2009 difere significativamente do atual. No antigo IDH, a taxa de alfabetização de adultos também era contabilizada com dois terços da ponderação para o subíndice B e a taxa bruta combinada de escolarização primária, secundária e terciária com um terço da ponderação.
No entanto, uma vez que as escolas e as qualificações de ensino nos países em desenvolvimento não podem ser equiparadas às dos países industrializados, o índice foi recriado em favor da duração escolar pura e do tempo de treinamento esperado.
história
De acordo com Amartya Sen, a motivação básica para o desenvolvimento do Índice de Desenvolvimento Humano em 1990 foi a falta de valor informativo dos instrumentos de medição anteriores (por exemplo, avaliação do desenvolvimento de acordo com o produto interno bruto ). O IDH deve permitir a medição do nível de desenvolvimento, o que está mais de acordo com as necessidades das pessoas e leva em consideração tantos aspectos do desenvolvimento quanto um índice relativamente simples pode. Mahbub ul Haq , um dos inventores do IDH, disse que o desenvolvimento deve aumentar as possibilidades das pessoas. Portanto, as metas de desenvolvimento também incluem valores como nutrição, saúde, educação, lazer e oportunidades para as pessoas se manifestarem.
Na introdução ao primeiro Relatório de Desenvolvimento Humano de 1990, o objetivo era:
“As pessoas são a verdadeira riqueza de uma nação. O objetivo básico do desenvolvimento é criar um ambiente propício para que as pessoas tenham uma vida longa, saudável e criativa. Isso pode parecer uma verdade simples. Mas muitas vezes é esquecido na preocupação imediata com a acumulação de mercadorias e riqueza financeira. "
“As pessoas são a verdadeira riqueza de um país. O objetivo básico do desenvolvimento é criar um ambiente no qual as pessoas possam desfrutar de uma vida longa, saudável e criativa. Isso pode parecer uma verdade simples, mas muitas vezes é esquecido por trás das preocupações sobre o acúmulo de bens materiais e riqueza financeira. "
crítica
O valor informativo do IDH é controverso. O ponto de discórdia é, por exemplo, a ponderação dos aspectos do desenvolvimento humano, prevalecendo diferentes avaliações sobre quais aspectos devem ser incluídos e em que altura devem ser avaliados.
O IDH usa valores médios para um país e, portanto, não pode mapear diretamente as desigualdades dentro do país. A estrutura do IDH mudou várias vezes nos últimos anos (por exemplo, no tratamento da renda ou na modificação dos limites superior e inferior). Isso também resulta em comparabilidade limitada dos dados ao longo dos anos.
O IDH é criticado por motivos de redundância , uma vez que os indicadores registrados no IDH têm uma correlação muito forte com a renda nacional bruta per capita.
O economista conservador Bryan Caplan critica o IDH por várias razões: bens materiais importantes do dia a dia são subestimados e a educação superestimada. No parâmetro educacional, o número total de pontos só pode ser alcançado se toda a população for composta por escolares ou alunos. Caplan também vê o problema de que a escala subestima a renda nacional bruta. Uma vez que já estão na extremidade superior da escala, os países ricos têm pouco desenvolvimento adicional nessa área. O mesmo ocorre com a expectativa de vida. Além disso, o IDH faz da Escandinávia o topo das conquistas humanas (compare o modelo sueco ), o que o torna praticamente uma medida de quão "escandinavo" é um país. Mas Caplan duvida que não haja espaço para melhorias aí.
O IDH também é criticado por não levar em consideração fatores ecológicos . De acordo com o World Wide Fund For Nature (WWF), os países com um nível muito alto de desenvolvimento humano têm atualmente uma pegada ecológica particularmente grande . A organização presume que atualmente nenhum país preenche as condições de um padrão de vida adequado e uma pegada ecológica ecologicamente correta. Uma vez que um ecossistema intacto pode ser visto como a base para o bem-estar humano e uma alta expectativa de vida, o WWF acredita que a pegada ecológica deve ser levada em consideração como um fator no IDH.
Índice de Desenvolvimento Humano 2019 - Ranking
O ranking HDI 2019 foi publicado em 15 de dezembro de 2020 e é baseado nos dados de 2019.
Desenvolvimento humano muito alto
Classificação 2019 |
Mudar para 2018 |
País ou território | HDI 2019 |
Mudar para 2018 |
---|---|---|---|---|
1 | Noruega | 0,957 | 0,001 | |
2 | Suíça | 0,955 | 0,000 | |
2 | (1) | Irlanda | 0,955 | 0,004 |
4º | Hong Kong | 0,949 | 0,003 | |
4º | Islândia | 0,949 | 0,003 | |
6º | (2) | Alemanha | 0,947 | 0,001 |
7º | Suécia | 0,945 | 0,002 | |
8º | (1) | Austrália | 0,944 | 0,001 |
8º | (1) | Holanda | 0,944 | 0,002 |
10 | Dinamarca | 0,94 | 0,001 | |
11 | Finlândia | 0,938 | 0,001 | |
11 | (1) | Cingapura | 0,938 | 0,002 |
13 | (1) | Reino Unido | 0,932 | 0,004 |
14º | (1) | Bélgica | 0,931 | 0,001 |
14º | Nova Zelândia | 0,931 | 0,003 | |
16 | (2) | Canadá | 0,929 | 0,001 |
Dia 17 | Estados Unidos | 0,926 | 0,001 | |
18º | Áustria | 0,922 | 0,001 | |
19º | Liechtenstein | 0,919 | 0,000 | |
19º | (1) | Japão | 0,919 | 0,002 |
19º | (2) | Israel | 0,919 | 0,003 |
22º | (2) | Eslovênia | 0,917 | 0,005 |
23 | (1) | Coreia do Sul | 0,916 | 0,002 |
23 | Luxemburgo | 0,916 | 0,003 | |
Dia 25 | Espanha | 0,904 | 0,001 | |
Dia 26 | França | 0,901 | 0,003 | |
27 | (1) | República Checa | 0.9 | 0,002 |
28 | Malta | 0,895 | 0,001 | |
29 | Itália | 0,892 | 0,002 | |
29 | (1) | Estônia | 0,892 | 0,003 |
31 | (1) | Emirados Árabes Unidos | 0,89 | 0,001 |
32 | (1) | Grécia | 0,888 | 0,007 |
33 | (1) | Chipre | 0,887 | 0,002 |
34 | (1) | Lituânia | 0,882 | 0,006 |
35 | (1) | Polônia | 0,88 | 0,003 |
36 | Andorra | 0,868 | 0,001 | |
37 | Letônia | 0,866 | 0,003 | |
38 | Portugal | 0,864 | 0,004 | |
39 | Eslováquia | 0,86 | 0,002 | |
40 | Arábia Saudita | 0,854 | 0,000 | |
40 | (2) | Hungria | 0,854 | 0,004 |
42 | (1) | Bahrain | 0,852 | 0,000 |
43 | Chile | 0,851 | 0,002 | |
43 | (1) | Croácia | 0,851 | 0,003 |
45 | Catar | 0,848 | 0,003 | |
46 | Argentina | 0,845 | 0,003 | |
47 | Brunei | 0,838 | 0,002 | |
48 | Montenegro | 0,829 | 0,003 | |
49 | Romênia | 0,828 | 0,005 | |
50 | (2) | Palau | 0,826 | 0,004 |
51 | (2) | Cazaquistão | 0,825 | 0,006 |
52 | (3) | Rússia | 0,824 | 0,001 |
53 | (4) | Bielo-Rússia | 0,823 | 0,000 |
54 | Turquia | 0,82 | 0,003 | |
55 | (1) | Uruguai | 0,817 | 0,001 |
56 | (1) | Bulgária | 0,816 | 0,003 |
57 | (1) | Panamá | 0,815 | 0,003 |
58 | Bahamas | 0,814 | 0,002 | |
58 | (2) | Barbados | 0,814 | 0,004 |
60 | (4) | Omã | 0,813 | 0,000 |
61 | (2) | Georgia | 0,812 | 0,007 |
62 | (1) | Costa Rica | 0,81 | 0,002 |
62 | (1) | Malásia | 0,81 | 0,005 |
64 | (2) | Kuwait | 0,806 | 0,001 |
64 | (1) | Sérvia | 0,806 | 0,003 |
66 | Maurício | 0,804 | 0,003 |
Alto desenvolvimento humano
Classificação 2019 |
Mudar para 2018 |
País ou território | HDI 2019 |
Mudar para 2018 |
---|---|---|---|---|
67 | Trinidad e Tobago | 0,796 | 0,001 | |
67 | (2) | Seychelles | 0,796 | 0,006 |
69 | (1) | Albânia | 0,795 | 0,003 |
70 | Irã | 0,783 | 0,002 | |
70 | (1) | Cuba | 0,783 | 0,002 |
72 | (1) | Sri Lanka | 0,782 | 0,003 |
73 | (3) | Bósnia e Herzegovina | 0,78 | 0,003 |
74 | (2) | México | 0,779 | 0,003 |
74 | (4) | Ucrânia | 0,779 | 0,005 |
74 | (1) | São Cristóvão e Neves | 0,779 | 0,006 |
74 | Grenada | 0,779 | 0,006 | |
78 | (2) | Antigua e Barbuda | 0,778 | 0,006 |
79 | (1) | Tailândia | 0,777 | 0,005 |
79 | (1) | Peru | 0,777 | 0,006 |
81 | (9) | Armênia | 0,776 | 0,005 |
82 | Macedônia do Norte | 0,774 | 0,004 | |
83 | Colômbia | 0,767 | 0,003 | |
84 | Brasil | 0,765 | 0,003 | |
85 | (2) | República Popular da China | 0,761 | 0,006 |
86 | (2) | Equador | 0,759 | 0,003 |
86 | Santa Lúcia | 0,759 | 0,001 | |
88 | Azerbaijão | 0,756 | 0,002 | |
88 | (1) | República Dominicana | 0,756 | 0,005 |
90 | (1) | Moldova | 0,75 | 0,004 |
91 | Argélia | 0,748 | 0,002 | |
92 | (2) | Líbano | 0,744 | 0,003 |
93 | Fiji | 0,743 | 0,001 | |
94 | Dominica | 0,742 | 0,004 | |
95 | (1) | Tunísia | 0,74 | 0,002 |
95 | (3) | Maldivas | 0,74 | 0,006 |
97 | (1) | São Vicente e Granadinas | 0,738 | 0,002 |
97 | (1) | Suriname | 0,738 | 0,004 |
99 | (2) | Mongólia | 0,737 | 0,002 |
100 | (2) | Botswana | 0,735 | 0,005 |
101 | (3) | Jamaica | 0,734 | 0,000 |
102 | (1) | Jordânia | 0,729 | 0,001 |
103 | (1) | Paraguai | 0,728 | 0,001 |
104 | (1) | Tonga | 0,725 | 0,002 |
105 | (1) | Líbia | 0,724 | 0,003 |
106 | (1) | Uzbequistão | 0,72 | 0,003 |
107 | (1) | Bolívia | 0,718 | 0,004 |
107 | (3) | Indonésia | 0,718 | 0,006 |
107 | (4) | Filipinas | 0,718 | 0,007 |
110 | (2) | Belize | 0,716 | 0,002 |
111 | (1) | Turcomenistão | 0,715 | 0,005 |
111 | (2) | Samoa | 0,715 | 0,006 |
113 | (12) | Venezuela | 0,711 | 0,022 |
114 | (1) | África do Sul | 0,709 | 0,002 |
115 | (1) | Palestina | 0,708 | 0,000 |
116 | (1) | Egito | 0,707 | 0,006 |
117 | (1) | Ilhas Marshall | 0,704 | 0,002 |
117 | (1) | Vietnã | 0,704 | 0,004 |
119 | Gabão | 0,703 | 0,006 |
Desenvolvimento humano médio
Classificação 2019 |
Mudar para 2018 |
País ou território | HDI 2019 |
Mudar para 2018 |
---|---|---|---|---|
120 | Quirguistão | 0,697 | 0,001 | |
121 | Marrocos | 0,686 | 0,006 | |
122 | (1) | Guiana | 0,682 | 0,002 |
123 | Iraque | 0,674 | 0,003 | |
124 | El Salvador | 0,673 | 0,003 | |
125 | (1) | Tajiquistão | 0,668 | 0,007 |
126 | (1) | cabo Verde | 0,665 | 0,002 |
127 | (1) | Guatemala | 0,663 | 0,006 |
128 | (1) | Nicarágua | 0,66 | 0,001 |
129 | (2) | Butão | 0,654 | 0,005 |
130 | (1) | Namibia | 0,646 | 0,001 |
131 | (1) | Índia | 0,645 | 0,003 |
132 | Honduras | 0,634 | 0,001 | |
133 | (1) | Bangladesh | 0,632 | 0,007 |
134 | (1) | Kiribati | 0,63 | 0,002 |
135 | São Tomé e Príncipe | 0,625 | 0,001 | |
136 | Micronésia | 0,62 | 0,002 | |
137 | Laos | 0,613 | 0,004 | |
138 | Gana | 0,611 | 0,005 | |
138 | (1) | Eswatini | 0,611 | 0,006 |
140 | Vanuatu | 0,609 | 0,006 | |
141 | Timor Leste | 0,606 | 0,007 | |
142 | (1) | Nepal | 0,602 | 0,006 |
143 | (2) | Quênia | 0,601 | 0,002 |
144 | Camboja | 0,594 | 0,009 | |
145 | Guiné Equatorial | 0,592 | 0,010 | |
146 | (1) | Zâmbia | 0,584 | 0,002 |
147 | (1) | Myanmar | 0,583 | 0,004 |
148 | (3) | Angola | 0,581 | 0,001 |
149 | República do Congo | 0,574 | 0,001 | |
150 | Zimbábue | 0,571 | 0,002 | |
151 | Ilhas Salomão | 0,567 | 0,003 | |
151 | (1) | Síria | 0,567 | 0,004 |
153 | Camarões | 0,563 | 0,003 | |
154 | Paquistão | 0,557 | 0,005 | |
155 | (1) | Papua Nova Guiné | 0,555 | 0,006 |
156 | (2) | Comores | 0,554 | 0,002 |
Baixo desenvolvimento humano
Classificação 2019 |
Mudar para 2018 |
País ou território | HDI 2019 |
Mudar para 2018 |
---|---|---|---|---|
157 | Mauritânia | 0,546 | 0,004 | |
158 | Benin | 0,545 | 0,004 | |
159 | (1) | Uganda | 0,544 | 0,006 |
160 | (1) | Ruanda | 0,543 | 0,003 |
161 | Nigéria | 0,539 | 0,005 | |
162 | (1) | Costa do Marfim | 0,538 | 0,004 |
163 | (1) | Tanzânia | 0,529 | 0,005 |
164 | (1) | Madagáscar | 0,528 | 0,001 |
165 | Lesoto | 0,527 | 0,005 | |
166 | Djibouti | 0,524 | 0,006 | |
167 | (1) | Ir | 0,515 | 0,005 |
168 | (1) | Senegal | 0,512 | 0,004 |
169 | Afeganistão | 0,511 | 0,002 | |
170 | Haiti | 0,51 | 0,002 | |
170 | (1) | Sudão | 0,51 | 0,004 |
172 | Gâmbia | 0,496 | 0,009 | |
173 | (1) | Etiópia | 0,485 | 0,007 |
174 | Malawi | 0,483 | 0,005 | |
175 | (2) | Libéria | 0,48 | 0,000 |
175 | (1) | República Democrática do Congo | 0,48 | 0,002 |
175 | (3) | Guiné-bissau | 0,48 | 0,008 |
178 | (1) | Guiné | 0,477 | 0,004 |
179 | Iémen | 0,47 | 0,002 | |
180 | Eritreia | 0,459 | 0,003 | |
181 | Moçambique | 0,456 | 0,004 | |
182 | Serra Leoa | 0,452 | 0,005 | |
182 | (1) | Burkina Faso | 0,452 | 0,009 |
184 | Mali | 0,434 | 0,003 | |
185 | (1) | Burundi | 0,433 | 0,002 |
185 | (1) | Sudão do Sul | 0,433 | 0,004 |
187 | Chade | 0,398 | 0,001 | |
188 | República Centro-Africana | 0,397 | 0,002 | |
189 | Níger | 0,394 | 0,003 |
Países não incluídos no IDH
Nenhum valor de índice é publicado no Relatório de Desenvolvimento Humano para os seguintes países e áreas dependentes :
Os países mais desenvolvidos desde 1975
Uma retrospectiva das classificações anuais do Índice de Desenvolvimento Humano mostra que a Noruega está em primeiro lugar há vários anos; nos anos anteriores, Canadá, Islândia, Suíça e Austrália também estavam em primeiro lugar:
- 1975 - Suíça (valor 0,872)
- 1980 - Suíça (valor 0,884)
- 1985 - Canadá (valor 0,904)
- 1990 - Austrália (valor 0,866)
- 1991 - Austrália (valor 0,867)
- 1992 - Austrália (valor 0,871)
- 1993 - Austrália (valor 0,874)
- 1994 - Noruega (valor 0,884)
- 1995 - Austrália (valor 0,885)
- 1996 - Austrália / Noruega (ambos com valor 0,888)
- 1997 - Noruega (valor 0,895)
- 1998 - Noruega (valor 0,906)
- 1999 - Noruega (valor 0,911)
- 2000 - Noruega (valor 0,917)
- 2001 - Noruega (valor 0,916)
- 2002 - Noruega (valor 0,918)
- 2003 - Noruega (valor 0,924)
- 2004 - Noruega (valor 0,929)
- 2005 - Noruega (valor 0,931)
- 2006 - Noruega (valor 0,934)
- 2007 - Islândia (valor 0,937)
- 2008 - Islândia (valor 0,937)
- 2009 - Noruega (valor 0,939)
- 2010 - Noruega (valor 0,939)
- 2011 - Noruega (valor 0,941)
- 2012 - Noruega (valor 0,942)
- 2013 - Noruega (valor 0,945)
- 2014 - Noruega (valor 0,948)
- 2015 - Noruega (valor 0,949)
- 2016 - Noruega (valor 0,951)
- 2017 - Noruega (valor 0,953)
- 2018 - Noruega (valor 0,954)
- 2019 - Noruega (valor 0,957)
Nota: O método de cálculo do índice foi alterado de 1990 em diante.
Desenvolvimento dos países de acordo com o IDH desde 1990
A lista a seguir oferece uma visão geral do desenvolvimento do Índice de Desenvolvimento Humano em vários países desde 1990. Todos os valores são determinados usando o método de cálculo atual.
País ou território | Pontuação de IDH 1990 |
Pontuação IDH 2.000 |
Pontuação HDI 2010 |
Pontuação HDI 2017 |
Mudança 1990-2017 |
---|---|---|---|---|---|
Noruega | 0,850 | 0,917 | 0,942 | 0,953 | 0,103 |
Suíça | 0,832 | 0,889 | 0,932 | 0,944 | 0,112 |
Austrália | 0,866 | 0,898 | 0,923 | 0,939 | 0,073 |
Irlanda | 0,763 | 0,857 | 0,909 | 0,938 | 0,175 |
Alemanha | 0,801 | 0,868 | 0,921 | 0,936 | 0,135 |
Islândia | 0,802 | 0,860 | 0,891 | 0,935 | 0,133 |
Suécia | 0,816 | 0,897 | 0,905 | 0,933 | 0,117 |
Hong Kong | 0,781 | 0,827 | 0,901 | 0,933 | 0,152 |
Cingapura | 0,718 | 0,819 | 0,909 | 0,932 | 0,214 |
Holanda | 0,829 | 0,876 | 0,910 | 0,931 | 0,101 |
Dinamarca | 0,799 | 0,863 | 0,910 | 0,929 | 0,130 |
Canadá | 0,849 | 0,867 | 0,902 | 0,926 | 0,077 |
Estados Unidos | 0,860 | 0,885 | 0,914 | 0,924 | 0,064 |
Reino Unido | 0,775 | 0,867 | 0,905 | 0,922 | 0,147 |
Finlândia | 0,784 | 0,858 | 0,903 | 0,920 | 0,136 |
Nova Zelândia | 0,818 | 0,869 | 0,899 | 0,917 | 0,099 |
Bélgica | 0,806 | 0,873 | 0,903 | 0,916 | 0,110 |
Japão | 0,816 | 0,855 | 0,885 | 0,909 | 0,093 |
Áustria | 0,795 | 0,838 | 0,895 | 0,908 | 0,113 |
Israel | 0,792 | 0,853 | 0,887 | 0,903 | 0,111 |
Coreia do Sul | 0,728 | 0,817 | 0,884 | 0,903 | 0,175 |
França | 0,779 | 0,849 | 0,882 | 0,901 | 0,122 |
Espanha | 0,754 | 0,825 | 0,865 | 0,891 | 0,137 |
República Checa | 0,730 | 0,796 | 0,862 | 0,888 | 0,158 |
Itália | 0,769 | 0,830 | 0,870 | 0,880 | 0,111 |
Grécia | 0,753 | 0,796 | 0,856 | 0,870 | 0,117 |
Polônia | 0,712 | 0,785 | 0,835 | 0,865 | 0,153 |
Emirados Árabes Unidos | 0,727 | 0,798 | 0,836 | 0,863 | 0,136 |
Catar | 0,754 | 0,809 | 0,827 | 0,856 | 0,102 |
Arábia Saudita | 0,697 | 0,743 | 0,808 | 0,853 | 0,156 |
Portugal | 0,711 | 0,785 | 0,822 | 0,847 | 0,136 |
Chile | 0,701 | 0,759 | 0,808 | 0,843 | 0,142 |
Hungria | 0,704 | 0,769 | 0,823 | 0,838 | 0,134 |
Argentina | 0,704 | 0,771 | 0,813 | 0,825 | 0,121 |
Rússia | 0,734 | 0,720 | 0,780 | 0,816 | 0,082 |
Bulgária | 0,694 | 0,712 | 0,779 | 0,813 | 0,119 |
Romênia | 0,701 | 0,709 | 0,797 | 0,811 | 0,110 |
Uruguai | 0,692 | 0,742 | 0,773 | 0,804 | 0,112 |
Kuwait | 0,713 | 0,786 | 0,792 | 0,803 | 0,090 |
Malásia | 0,643 | 0,725 | 0,772 | 0,802 | 0,159 |
Cazaquistão | 0,690 | 0,685 | 0,765 | 0,800 | 0,110 |
Irã | 0,577 | 0,670 | 0,755 | 0,798 | 0,221 |
Costa Rica | 0,656 | 0,711 | 0,754 | 0,794 | 0,138 |
Turquia | 0,579 | 0,655 | 0,734 | 0,791 | 0,212 |
Panamá | 0,659 | 0,719 | 0,758 | 0,789 | 0,130 |
Sérvia | 0,718 | 0,711 | 0,759 | 0,787 | 0,069 |
Albânia | 0,645 | 0,669 | 0,741 | 0,785 | 0,140 |
Cuba | 0,676 | 0,686 | 0,779 | 0,777 | 0,101 |
México | 0,650 | 0,702 | 0,743 | 0,774 | 0,124 |
Sri Lanka | 0,625 | 0,685 | 0,745 | 0,770 | 0,145 |
Venezuela | 0,634 | 0,672 | 0,759 | 0,761 | 0,127 |
Brasil | 0,611 | 0,684 | 0,727 | 0,759 | 0,148 |
Armênia | 0,631 | 0,647 | 0,728 | 0,755 | 0,124 |
Tailândia | 0,574 | 0,649 | 0,724 | 0,755 | 0,181 |
Argélia | 0,577 | 0,644 | 0,729 | 0,754 | 0,177 |
República Popular da China | 0,502 | 0,594 | 0,706 | 0,752 | 0,250 |
Equador | 0,643 | 0,670 | 0,715 | 0,752 | 0,109 |
Ucrânia | 0,705 | 0,671 | 0,733 | 0,751 | 0,046 |
Peru | 0,611 | 0,678 | 0,717 | 0,750 | 0,139 |
Colômbia | 0,592 | 0,653 | 0,719 | 0,747 | 0,155 |
Mongólia | 0,579 | 0,589 | 0,697 | 0,741 | 0,162 |
República Dominicana | 0,598 | 0,657 | 0,702 | 0,736 | 0,138 |
Jordânia | 0,617 | 0,702 | 0,728 | 0,735 | 0,118 |
Tunísia | 0,569 | 0,653 | 0,716 | 0,735 | 0,166 |
Uzbequistão | k. UMA. | 0,595 | 0,666 | 0,710 | - |
Líbia | 0,677 | 0,727 | 0,755 | 0,706 | 0,029 |
Filipinas | 0,586 | 0,624 | 0,665 | 0,699 | 0,113 |
África do Sul | 0,618 | 0,630 | 0,649 | 0,699 | 0,081 |
Egito | 0,546 | 0,611 | 0,665 | 0,696 | 0,150 |
Indonésia | 0,528 | 0,606 | 0,661 | 0,694 | 0,166 |
Vietnã | 0,475 | 0,579 | 0,654 | 0,694 | 0,219 |
Bolívia | 0,536 | 0,608 | 0,649 | 0,693 | 0,157 |
Iraque | 0,572 | 0,607 | 0,649 | 0,685 | 0,113 |
Marrocos | 0,458 | 0,530 | 0,616 | 0,667 | 0,209 |
Guatemala | 0,478 | 0,546 | 0,611 | 0,650 | 0,172 |
Índia | 0,427 | 0,493 | 0,581 | 0,640 | 0,213 |
Bangladesh | 0,387 | 0,468 | 0,545 | 0,608 | 0,221 |
Gana | 0,455 | 0,484 | 0,554 | 0,592 | 0,137 |
Quênia | 0,468 | 0,451 | 0,543 | 0,590 | 0,122 |
Zâmbia | 0,401 | 0,432 | 0,544 | 0,588 | 0,187 |
Camboja | 0,364 | 0,420 | 0,537 | 0,582 | 0,218 |
Angola | k. UMA. | 0,387 | 0,520 | 0,581 | - |
Myanmar | 0,358 | 0,431 | 0,530 | 0,578 | 0,220 |
Nepal | 0,378 | 0,446 | 0,529 | 0,574 | 0,196 |
Paquistão | 0,404 | 0,450 | 0,526 | 0,562 | 0,158 |
Camarões | 0,440 | 0,431 | 0,506 | 0,556 | 0,116 |
Tanzânia | 0,370 | 0,395 | 0,493 | 0,538 | 0,168 |
Síria | 0,556 | 0,590 | 0,644 | 0,536 | 0.020 |
Zimbábue | 0,491 | 0,440 | 0,467 | 0,535 | 0,044 |
Nigéria | k. UMA. | k. UMA. | 0,484 | 0,532 | - |
Ruanda | 0,250 | 0,335 | 0,485 | 0,524 | 0,274 |
Uganda | 0,311 | 0,398 | 0,486 | 0,516 | 0,205 |
Senegal | 0,367 | 0,380 | 0,456 | 0,505 | 0,138 |
Sudão | 0,331 | 0,402 | 0,470 | 0,502 | 0,171 |
Afeganistão | 0,301 | 0,346 | 0,463 | 0,498 | 0,197 |
Costa do Marfim | 0,388 | 0,394 | 0,442 | 0,492 | 0,104 |
Etiópia | k. UMA. | 0,283 | 0,412 | 0,463 | - |
Iémen | 0,399 | 0,443 | 0,498 | 0,452 | 0,053 |
República Democrática do Congo | 0,356 | 0,333 | 0,407 | 0,457 | 0,101 |
Moçambique | 0,209 | 0,298 | 0,403 | 0,437 | 0,228 |
Níger | 0,210 | 0,255 | 0,318 | 0,354 | 0,144 |
Regiões subnacionais de acordo com o IDH
- Lista dos estados australianos
- Lista dos estados brasileiros
- Lista das províncias chinesas
- Lista dos estados federais alemães
- Lista de estados indianos
- Lista das províncias iranianas
- Lista das regiões italianas
- Lista das províncias canadenses
- Lista de estados mexicanos
- Lista dos estados federais austríacos
- Lista de voivodias polonesas
- Lista de disciplinas da Federação Russa
- Lista das regiões suíças
- Lista de comunidades autônomas espanholas
- Lista das províncias sul-africanas
- Lista de estados dos EUA
- Lista das regiões do Reino Unido
Outros índices publicados no Relatório de Desenvolvimento Humano
Além dos componentes individuais do índice de desenvolvimento humano estão no Relatório de Desenvolvimento Humano (Inglês Relatório de Desenvolvimento Humano também modifica o índice e índices adicionais) afirmou:
- Índice de Desenvolvimento Humano Ajustado à Desigualdade ( Índice de Desenvolvimento Humano Ajustado à Desigualdade )
- Índice de desenvolvimento humano, ajustado para pressões na terra (PHDI: Pressões planetárias - Índice de Desenvolvimento Humano ajustado ; listado pela primeira vez no relatório de 2020)
- Índice de desenvolvimento de gênero (GDI: Índice de Desenvolvimento de Gênero )
- Índice de desigualdade de gênero (GII: Índice de Desigualdade de Gênero)
- Índice de Pobreza Multidimensional: países em desenvolvimento ( Índice de Pobreza Multidimensional: países em desenvolvimento )
Veja também
- Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD)
- Lista de países de acordo com a esperança média de vida
- Lista de estados por taxa de alfabetização
- Lista de países por expectativa educacional
- Lista de países por renda nacional bruta per capita
- Lista de países de acordo com a distribuição de renda
- Índice de participação feminina (GEM: Medida de Empoderamento de Gênero )
- Índice de Percepção de Corrupção (Índice de Percepção de Corrupção)
- Índice de liberdade de imprensa (Índice de liberdade de imprensa)
- Índice de liberdade (lista de índices)
- Relatório de felicidade mundial (felicidade mundial)
- Índice de democracia (revista The Economist )
- Medição da democracia (ciência política)
literatura
Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD):
- 2020: Programa de Desenvolvimento das Nações Unidas (Ed.): Relatório de Desenvolvimento Humano 2020 - A próxima fronteira - Desenvolvimento humano e o Antropoceno . Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento, New York 2020, ISBN 978-92-1126442-5 (inglês e p.org [PDF]).
Sociedade Alemã para as Nações Unidas (traduções e resumos):
- 2019: Relatório de Desenvolvimento Humano 2019. 15 de janeiro de 2020 ( página de download ).
- 2018: Desenvolvimento Humano: Fatos e Números 2018 - Atualização Estatística do Relatório de Desenvolvimento Humano. Berlim, 14 de dezembro de 2018 ( folha de informações (PDF) ).
- 2016: Relatório de Desenvolvimento Humano 2016: Desenvolvimento Humano para Todos. Berlim, 21 de março de 2017 ( página de download ).
- 2015: Relatório sobre o desenvolvimento humano 2015. Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin 2015, ISBN 978-3-8305-3618-5 ( área de download (PDF) ).
Outra literatura
- 2009: Hendrik Wolff, Howard Chong, Maximilian Auffhammer: Índice de Desenvolvimento Humano: os países em desenvolvimento estão mal classificados? Documento de trabalho. Janeiro de 2009 (inglês; PDF: 463 kB, 36 páginas em ageconsearch.umn.edu ).
- 2007: Elizabeth A. Stanton: O Índice de Desenvolvimento Humano: Uma História. In: Working Paper Series. No. 127. Instituto de Pesquisa de Economia Política, Universidade de Massachusetts, Amhers, fevereiro de 2007 (inglês; Global Development and Environment Institute, Tufts University; PDF: 431 kB, 37 páginas em peri.umass.edu ).
Links da web
- Relatório de Desenvolvimento Humano 2020 (PDF 9.6 MB, 412 páginas, Inglês)
- Relatório de Desenvolvimento Humano 2020 (visão geral resumida, PDF 0,94 MB, 74 páginas, alemão)
- IDH: Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) (tabela 1990-2019).
- IHDI: Tabela 3: Índice de Desenvolvimento Humano Ajustado à Desigualdade (2017) ( Memento de 12 de novembro de 2019 no Internet Archive ).
- Eckhart Ribbeck: Índice de Desenvolvimento Humano (IDH). Agência Federal de Educação Cívica (bpb), 19 de setembro de 2008, acessado em 23 de dezembro de 2020 .
Referências e comentários individuais
- ↑ Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD): Relatório do Desenvolvimento Humano 2015 . Ed.: Sociedade Alemã para as Nações Unidas e. V. Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin, p. 3 ( undp.org [PDF; 9.3 MB ; acessado em 1 de novembro de 2016]).
- ↑ Relatório do Desenvolvimento Humano 2013 Notas técnicas (PDF) Página 2.
- ^ Relatório de desenvolvimento humano 2011. Nota técnica 1. Calculando o índice de desenvolvimento humano. (PDF; 5,9 MB) Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento , pp. 168–173 , acessado em 19 de dezembro de 2010 (inglês).
- ↑ Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD): Sobre o Desenvolvimento Humano: O que é o desenvolvimento humano? Em: hdr.undp.org. 2020, acessado em 16 de março de 2021.
- ^ Richard W. England: Alternativas ao produto nacional bruto: Uma avaliação crítica. Em: Frank Ackerman et al. (Ed.): Bem-estar humano e objetivos econômicos. Island Press, Washington et al. 1997, ISBN 1-55963-560-6 , pp. 373–402, aqui p. 389 (inglês; visualização da página na pesquisa de livros do Google).
- ↑ Mark McGillivray: O índice de desenvolvimento humano: mais um indicador de desenvolvimento composto redundante? In: Desenvolvimento Mundial. Volume 19, No. 10, outubro de 1991, pp. 1461-1468 (Inglês; doi: 10.1016 / 0305-750X (91) 90088-Y ).
- ↑ TN Srinivasan: Desenvolvimento Humano: Um Novo Paradigma ou Reinvenção da Roda? In: American Economic Review. Volume 84, No. 2, maio de 1994, pp. 238-243 (inglês; info ).
- ^ Milhas B. Cahill: O índice de desenvolvimento humano é redundante? In: Eastern Economic Journal. Volume 31, No. 1, 2005, pp. 1-5 (Inglês; Colégio da Santa Cruz ; PDF: 65 kB, 5 páginas em college.holycross.edu).
- ^ Bryan Caplan: Contra o índice de desenvolvimento humano. In: Biblioteca de Economia e Liberdade. Comente. 22 de maio de 2009, acessado em 25 de fevereiro de 2019.
- ↑ Ambuj D. Sagara, Adil Najam: O índice de desenvolvimento humano: uma revisão crítica. In: Economia Ecológica . Volume 25, No. 3, junho de 1998, pp. 249-264 (Inglês; doi: 10.1016 / S0921-8009 (97) 00168-7 ).
- ↑ World Wide Fund For Nature (WWF): Resumo: Living Planet Report 2014. WWF, em cooperação com a Global Footprint Network , Water Footprint Network, ZSL Living Conservation , setembro de 2014, p. 20 (Inglês; PDF: 4,5 MB, 52 páginas em wwf.de).
- ↑ Relatórios de Desenvolvimento Humano. Programa de Desenvolvimento das Nações Unidas, 15 de dezembro de 2020, acessado em 22 de dezembro de 2020 .
- ↑ Dados de desenvolvimento humano (1990-2015) | Relatórios de desenvolvimento humano. Recuperado em 7 de julho de 2017 .
- ↑ Dados de desenvolvimento humano (1990-2015) | Relatórios de desenvolvimento humano. Recuperado em 7 de julho de 2017 .
- ↑ a b c d e f Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD): Relatório de Desenvolvimento Humano 2015 . Ed.: Sociedade Alemã para as Nações Unidas e. V. Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin ( undp.org [PDF; 9.3 MB ; acessado em 30 de novembro de 2016]). Página 250.
- ↑ Dados de desenvolvimento humano (1990-2017) | Relatórios de desenvolvimento humano. Recuperado em 30 de junho de 2017 .
- ↑ Índice de Desenvolvimento Humano 1990-2015
- ↑ Tabela: Índice de Desenvolvimento Humano ajustado às pressões planetárias . In: Relatório de Desenvolvimento Humano 2020 . Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento, Nova York, pp. 241 ( undp.org [PDF]).