Cervo

Cervo
Veado-vermelho (Cervus elaphus)

Veado-vermelho ( Cervus elaphus )

Sistemática
Subclasse : Mamíferos superiores (Eutheria)
Superordenar : Laurasiatheria
Ordem : Artiodactyla (Artiodactyla)
Subordinação : Ruminantes (ruminantia)
sem classificação: Portador de arma na testa (Pecora)
Família : Cervo
Nome científico
Cervidae
Goldfuss , 1820

Os cervos (Cervidae) ou chifres são uma família de mamíferos da ordem Artiodactyla (Artiodactyla). A família inclui mais de 80 espécies, incluindo veados , gamos , veados , renas e alces também são comuns na Europa . Além disso, os cervos são encontrados na Ásia , América do Norte e do Sul e, com um representante, na África . A característica mais marcante do cervo são os chifres , que variam em forma e geralmente são usados ​​apenas pelos machos , que são eliminados e formados a cada ano. O alimento principal dos animais consiste em plantas, sendo que as partes moles e duras das plantas são consumidas em diferentes graus. Herbívoros puros como os hornbeams não são encontrados no veados, que está relacionado com a formação dos chifres. O comportamento social dos animais é muito diferente e varia de indivíduos solitários à formação de grandes rebanhos errantes. A fase reprodutiva é caracterizada por lutas características pelo domínio.

A classificação sistemática de cervos foi e é assunto de numerosos debates. Uma divisão em várias subfamílias tem sido freqüentemente sugerida. Já na segunda metade do século XIX reconhecia-se que o veado pode ser anatomicamente dividido em dois grandes grupos, um dos quais mais ou menos restrito à Eurásia, o outro à América. Mais recentemente, essa dicotomia foi comprovada por análises de genética molecular . A história tribal do cervo remonta ao Mioceno Inferior, cerca de 20 milhões de anos. As formas mais antigas, no entanto, diferiam significativamente das espécies atuais e muito provavelmente não mudavam suas armas frontais em um ciclo anual. A aparência e o comportamento de hoje surgiram apenas no decorrer do Mioceno.

características

Em geral

Veado Sika ( Cervus nippon ) como habitante de paisagens mais abertas
Veado- tufado ( Elaphodus Cephalophus ) FECHADO senerer como paisagens residentes

O tamanho do cervo varia consideravelmente: o comprimento da cabeça-tronco varia entre 70 e 310 cm, a altura do ombro entre 30 e 190 cm e o peso entre 5,5 e 770 kg. O menor representante vivo é o pudu do norte ( Pudu mephistophiles ), o maior dos alces ( Alces alces ). A maioria das espécies, com exceção do muntjak ( Muntiacus muntjak ), tem um dimorfismo sexual em termos de tamanho. No Tenasserim muntjac ( Muntiacus feae ) e no veado aquático ( Hydropotes inermis ) as fêmeas são principalmente maiores que os machos, com todos os outros representantes o macho é significativamente maior e mais pesado do que a fêmea. A forma do corpo também é variável, dentro da família dois planos gerais de construção podem ser distinguidos. Um inclui animais de constituição robusta, pescoço curto, costas arredondadas, patas traseiras fortes e patas dianteiras menos desenvolvidas. Esses são, em sua maioria, representantes menores, como o pudus , o veado Muntjak ou o veado cuspe , que ainda são uma reminiscência de artefatos primitivos e têm apenas chifres curtos semelhantes a lanças . Muitas vezes são habitantes de densas florestas ou de paisagens com vegetação exuberante, nas quais podem se mover rapidamente com saltos. Além disso, o segundo plano de construção é caracterizado por animais esguios com membros comparativamente longos e múltiplos chifres articulados. Os parentes vivem principalmente em paisagens mais abertas e são bons corredores.Em ambos os planos de construção a cauda é bastante curta como um toco. O pelo tendo predominantemente nos residentes da floresta uma cor marrom ou cinza camuflada, mais aberto com alguns tipos de paisagens como o Príncipe Alfred Hirsch ( Rusa alfredi ) ou o cervo do eixo ( eixo do eixo ), uma vestimenta de pele pontilhada foi formada, caso contrário, acentos muitas vezes ocorrem da cabeça e da parte traseira. A cabeça é geralmente alongada, as orelhas são grandes e eretas. Além disso, os cervos têm três tipos de glândulas : quase todos os representantes têm glândulas pré-oculares e, com exceção do cervo Muntjak , as escovas metatarsais são encontradas nas patas traseiras. A maioria dos representantes dos cervos também possui glândulas interdigitais .

chifre

Diferentes tipos de chifres de veado

A característica do cervo são seus chifres , uma formação pareada que cresce a partir de ossos em forma de cone, chamados de "roseiras", no osso frontal (os frontale). Os chifres são conectados a eles por meio de um espessamento ósseo, a chamada "rosa". Consiste em substância óssea, a maior parte da qual é hidroxiapatita , um fosfato de cálcio cristalizado que constitui cerca de 30% dos chifres. A forma dos chifres depende da idade e do tipo; em algumas espécies são estruturas simples em forma de lança, em outras tem formas amplamente ramificadas ou em forma de pá com numerosas pontas. O alce tem os maiores chifres dos cervos de hoje, pesando até 35 kg. Semelhante aos ossos longos dos chifres grandes e complexos de algumas espécies de veados, uma camada compacta com uma estrutura lamelar forma o revestimento externo, enquanto o interno é esponjoso , embora não haja tubo de medula. A natureza esponjosa do núcleo aumenta a elasticidade da estrutura. As pontas e degraus dos pólos consistem apenas em massa óssea compacta. O último também se aplica aos chifres simples e menores e menos ramificados de vários representantes de veados, como o veado Muntjak . Com exceção do veado aquático, todas as espécies de veado têm chifres. Mas só se desenvolve em ambos os sexos na rena ( Rangifer tarandus ), caso contrário, é uma característica exclusiva dos machos. Nestes, serve para mostrar o comportamento e lutar pelo privilégio do acasalamento.

Em contraste com os chifres dos chifres dos chifres, os chifres não são uma formação permanente, mas são renovados em um ciclo anual. A formação está ligada ao equilíbrio da testosterona masculina (no caso do Ren possivelmente também ao estradiol , que é produzido em maiores quantidades em ambos os sexos). Durante a fase de crescimento, os chifres são recobertos por uma pele de pêlo curto, chamada de líber, que é rica em artérias e veias e, portanto, supre a estrutura com sangue e nutrientes . Ao contrário da pele normal, estão faltando glândulas sudoríparas e semelhantes. A taxa de crescimento dos chifres é enorme e pode para cães grandes como o alce ( Cervus canadensis são cm por dia) em 2,8 g ou ser em alces 417, sendo os chifres um dos órgãos de crescimento mais rápido aparecendo dentro dos mamíferos. No entanto, a formação dos chifres é muito dispendiosa, já que os minerais do esqueleto precisam ser mobilizados em alguns casos, o que em algumas espécies leva à osteoporose temporária . Uma vez que se tenha atingido o seu tamanho máximo, seca camadas externas da pele para cima e torna-se prurido devido ao fornecimento de sangue a secar, que é por isso que é retirado ou arrastados para longe . O que resta é uma estrutura óssea escura e quase morta, que está conectada à "roseira" viva e é usada por vários meses.

Diferentes estágios de crescimento de um chifre

Os chifres são eliminados todos os anos após a temporada de acasalamento e, em seguida, reformados. A queda dos chifres está associada a uma queda nos níveis de testosterona, que ativa brevemente os osteoclastos que dissolvem o osso no final da "roseira" (a "rosa"). A cicatrização subsequente da ferida é provavelmente o gatilho para o próximo crescimento do chifre. Com a maioria dos cervos, há um lapso de tempo de um a dois meses entre a eliminação e a nova formação, com cervos verdadeiros podem ocorrer um após o outro. Em espécies com época de acasalamento fixa, esta eliminação ocorre em determinada época (no caso dos cervos e renas machos no final do outono, no caso das renas fêmeas e as outras espécies europeias no final do inverno ou primavera); para espécies em regiões tropicais, não há um ponto fixo no tempo para isso. A formação dos chifres já no estágio juvenil e começa com o veado ilusão e Muntjakhirschen no primeiro ano, com o veado Real no segundo ano. Espetos menores são formados primeiro, as complexas estruturas de chifres surgem com o aumento da idade. O processo de desprendimento periódico e re-formação dos chifres já era pronunciado nos primeiros cervos do Mioceno Inferior .

Desenvolvimento dos chifres de veado

De acordo com as análises filogenéticas , o último ancestral comum do cervo de hoje tinha chifres de duas partes com a haste (inferior) do chifre e o rebento do olho. Esta variante original só é preservada hoje com o veado Muntjak. Os chifres de três pontas desenvolveram-se independentemente no cervo real e no cervo. Também houve muito redesenho. Dentro do veado real, os chifres complexos do veado ( Cervus elaphus ) e do elefante, que idealmente consistem no tiro do olho, do gelo, do meio e da coroa com três pontas, que estão conectadas entre si através do seção de pólo inferior e superior, surgiu dentro do cervo real . Isso é encontrado de forma quase idêntica no cervo sika ( Cervus nippon ), que, no entanto, perdeu seu broto de gelo. O gamo ( Dama dama ) também formou um broto de chumbo e um alargamento em forma de pá da seção superior do mastro. Os Barasinghas, por outro lado, reduziram os degraus de gelo e a seção superior do mastro, mas desenvolveram uma seção vertical e posterior do mastro com degraus adicionais. No caso do veado-lira e do veado- davídico ( Elaphurus davidianus ), a seção do pólo superior está amplamente ausente, mas também há vários degraus cacuminais e um ramo medial na seção do pólo inferior, pois na última espécie o ramo do olho aumentou e dividido em duas extremidades. Os chifres desenvolveram-se de forma um pouco diferente dentro do veado , a forma mais original dos quais ainda pode ser encontrada no veado ( Capreolus capreolus ). A seção de pólo mais alta e complexa está faltando, mas um broto na testa está destacado. Outras formas, em vez da superior, têm uma seção secundária do pólo superior com degraus adicionais, como o rebento posterior e os degraus finais, por exemplo, no caso da rena ou dos representantes do cervo real . O alce, por outro lado, não tem olho ou broto frontal, mas sim brotos extragrandes. Apenas o cervo aquático perdeu todos os seus chifres.

Características esqueléticas

Esqueleto do cervo aquático ( Hydropotes inermis )
Crânio gigante de Muntjac ( Muntiacus vuquangensis )

O crânio geralmente tem uma construção longa e estreita com um rostro alongado . O ducto nasolacrimal (ducto nasolacrimalis) é bifurcado e há dois orifícios lacrimais (foramina lacrimal) na borda frontal da órbita do olho (órbita). Os incisivos superiores estão sempre ausentes, na mandíbula há três por metade da mandíbula. O dente canino superior é aumentado em espécies com chifres ausentes ou pequenos ( veados d'água , muntjacs ) e se projeta como uma presa da boca; nas outras espécies, é reduzido em tamanho ou completamente ausente. O canino inferior se assemelha aos incisivos e forma uma fileira fechada com eles. Existem três pré - molares e três molares por metade da mandíbula , que são de coroa baixa ( braquiodonte ). Um padrão de esmalte longitudinal em forma de crescente ( selenodonte ) é formado na superfície de mastigação . No geral, resulta a seguinte fórmula dentária : Isso significa que 32 a 34 dentes são formados. A mandíbula é muito forte e possui um amplo processo angular como ponto de fixação dos músculos mastigatórios.

Treinamento anatômico das pernas anteriores em "Telemetacarpalia" (esquerda) e "Plesiometacarpalia" (direita)

Como acontece com todos os animais de casco fendido , o eixo central do pé encontra-se entre os raios III e IV, que são aumentados e os únicos que tocam o solo, então os animais ficam nos dedos 3 e 4. O terceiro e quarto metacarpo e metatarso correspondentes os ossos são como aqueles chamados de perna de canhão fundida. O primeiro dedo do pé está completamente ausente, o segundo e o quinto dedo estão muito reduzidos e não tocam mais o solo. O grau de redução do antepé segundo e quinto dedo é um critério importante para distinguir as duas direções principais: Cervinae ( cervinae e muntiacini ) são "Plesiometacarpalia" (do grego πλησίον ( plesion "próximo") = e μετακάρπιον ( metakarpion ) = " Metacarpal "), o que significa que as partes proximais (perto do centro do corpo) do 2º e 5º metacarpais (ossos metacarpais) estão presentes, as respectivas três falanges também são formadas, mas estão separadas dos ossos metacarpais por uma grande lacuna. Por outro lado representam a capreolinae (Capreolinae; Capreolinae real , veado e alce) "Telemetacarpalia" (do grego τήλε ( tele ) = "longe" e μετακάρπιον ( metakarpion ) = "mediano") representa, isto é, que apenas o distais (a partir de áreas dos metacarpos distantes do meio do corpo são formadas, as falanges associadas se articulam diretamente com os ossos do metacarpo. A forma e a capacidade de propagação dos cascos dependem da paisagem habitada e variam de cascos mais afastados em residentes de biótopos úmidos a pantanosos e cascos largos em áreas nevadas.

Distribuição e habitat

Veado ( Capreolus capreolus ), a espécie mais comum de veado na Europa Central

A distribuição natural do veado cobre grande parte da Eurásia e da América , atingindo sua maior diversidade na América do Sul e Sudeste Asiático . Na África, eles ocorrem apenas na parte noroeste, nas áreas ao sul do Saara estão ausentes e são substituídos por carapaus . Os veados foram introduzidos por humanos em algumas regiões onde não eram nativos, incluindo Austrália , Nova Zelândia , Nova Guiné e algumas ilhas do Caribe . Os cervos habitam uma grande variedade de habitats. A maioria das espécies prefere florestas fechadas, paisagens de floresta mais aberta e bordas de floresta. Algumas formas, como o veado Muntjak ou o veado cuspe , geralmente podem ser encontradas em vegetação densa, enquanto outras apresentam um comportamento mais plástico e ocorrem principalmente em locais de borda de floresta com uma transição para paisagens mais abertas. Apenas alguns representantes tais como o rena ou os pampa veado ( Ozotoceros bezoarticus ) adaptado directamente para áreas abertas, em adição, o pântano cervo ( Blastocerus dichotomus ) e as água veados viver no pântano ou baixada áreas . Os cervos desenvolveram-se em planícies e regiões montanhosas de até 5100 me habitam climas tropicais , bem como a tundra ártica .

modo de vida

Comportamento territorial e social

Rena ( Rangifer tarandus ) no rebanho

Os cervos são leais à sua localização ou migram regularmente. As espécies que vivem estritamente na floresta, como os pudus, mazamas ou o cervo-de-crista, são solitárias e, em sua maioria, vivem escondidas no matagal. Eles escapam de predadores fugindo rapidamente com grandes saltos, que suas patas traseiras, muitas vezes mais fortes, possibilitam. Os animais vivem em espaços de ação que podem ser entre 15 e 20 ha para o pudu meridional ( Pudu puda ), até 100 ha para o grande mazama ( Mazama americana ) ou o chinês muntjak ( Muntiacus reevesi ). Alguns dos territórios são defendidos territorialmente, secreções das glândulas na cabeça e pés e urina são usados para se comunicar com membros da mesma espécie e para marcar os limites dos territórios, e o som de comunicação geralmente é minimizada. A territorialidade também pode ser restringida em condições alimentares precárias e, então, reduzida ao domínio. As formações de pares ocorrem apenas durante a estação de acasalamento ou são encontradas em grupos de animais mães-filhotes. Em algumas espécies existe também apenas uma territorialidade temporária que se limita à fase reprodutiva, por exemplo no caso do veado ( Capreolus capreolus ).

Veado do eixo ( eixo do eixo ) na família

A maioria das espécies, entretanto, vive em grupos, cujo tamanho pode variar de acordo com a espécie e o habitat. Em formações de grupo, ocorrem ambos os rebanhos de fêmeas com seus grupos de jovens e de solteiros de machos adultos jovens, associações mistas geralmente surgem apenas durante a estação de acasalamento. As caminhadas são desencadeadas principalmente pela busca das melhores fontes de alimentos. Nas regiões mais tropicais, as caminhadas são geralmente curtas e ocorrem principalmente em paisagens abertas, onde os animais procuram alimentos frescos durante a estação seca ou saem de áreas de várzea. Nas regiões montanhosas, costuma ocorrer uma mudança sazonal de altitude, que geralmente cobre apenas alguns quilômetros. Além disso, também ocorrem migrações reais , principalmente nas zonas de clima temperado e frio , nas quais se percorrem longas distâncias. O cervo siberiano ( Capreolus pygargus ), por exemplo, migra até 500 km ao longo do ano. Os mais espetaculares são os das renas ( Rangifer taranduss ), que formam rebanhos de até 500.000 indivíduos e podem vagar cerca de 5.000 km nas regiões de tundra em um ano, cobrindo 20 a 50 km por dia. Até que ponto os animais são sedentários ou vagam depende das condições externas. As renas nas regiões florestais migram com menos frequência do que as da tundra. O alce ( Cervus canadensis ) possui animais locais e migratórios. Os caminhantes estão expostos a uma mortalidade mais elevada , mas muitas vezes abrem melhores pastagens.

alimento

Veado de Davi ( Elaphurus davidianus )
Um cervo na cidade de Uppsala, na Suécia
Esterco de cervo no Passo Simplon (como uma comparação de tamanho com um canivete suíço )

Os cervos são geralmente herbívoros e sua ingestão de alimentos ocupa grande parte da carga de trabalho diária. Os animais comem em fases, com um dia tendo entre cinco e onze fases alimentares, dependendo do tamanho do estômago. Nesse meio tempo, há longos períodos de descanso durante os quais o alimento é digerido e mastigado novamente. Os animais se alimentam de diferentes partes das plantas, como folhas , cascas , brotos e galhos , mas também de frutas e, mais raramente, de gramíneas . Eles são muito adaptáveis, mas comparados aos portadores de chifres , geralmente preferem um alimento vegetal mais macio, o que também é indicado pela média mais baixa de coroas dentárias e, portanto, mais dentes braquiodônticos . Como resultado, não há verdadeiros pastores dentro dos cervos como nos animais com chifres, o que significa que nenhum representante está adaptado a paisagens extremamente secas. Uma dieta puramente herbívora também é incompatível com a formação de chifres, uma vez que as gramíneas são muito pobres em energia e contêm poucos minerais, essenciais para o desenvolvimento de chifres maiores e mais pesados ​​em particular. Os habitantes de florestas fechadas com físicos ainda relativamente primitivos como os muntjacs, pudus e veados se alimentam principalmente de folhas ( navegador ), algumas das espécies de Mazama são comedoras de frutas, como também foi parcialmente provado para as primeiras formas de veados e seus ancestrais. A proporção de frutas pode ultrapassar dois terços da quantidade de alimentos consumidos. Os comedores de folhas tendem a ser oportunistas e comem uma grande variedade de plantas, mas geralmente apenas as partes mais facilmente digeríveis da planta. Por outro lado, estão os cervos do grupo, as renas ou alguns cervos nobres como o alce e o cervo de lábio branco, que tendem a se alimentar de pasto ( pastoreio ). No entanto, em certa medida, também comem alimentos mais macios, como plantas aquáticas , ervas ou líquenes . A maioria das espécies se alimenta de vegetais mistos ( comedouro misto ) e pode, portanto, comer plantas moles e duras, dependendo das circunstâncias e, às vezes, da disponibilidade sazonal.

Vários representantes também consomem alimentos de origem animal, como crustáceos , pássaros ou peixes . Além disso, é conhecido o roer de ossos ou restos de chifres, o que pode frequentemente ser observado em animais machos. O comportamento ajuda a equilibrar ou aumentar o equilíbrio mineral durante o crescimento do chifre e também pode aliviar ou suprimir a osteoporose que às vezes está associada a ele . Espécies muito difundidas em climas temperados e frios, em particular, apresentam um ciclo anual de ingestão alimentar, que inclui diferentes quantidades e composições. Este ciclo anual começa na primavera para as fêmeas, com o final da gestação e o início da produção de leite da prole, que requer grande quantidade de alimento. Durante esse período, os machos comem uma alta proporção de gordura, que consomem no outono, durante a fase de cio , durante a qual quase não comem. No inverno os animais geralmente consomem uma quantidade menor de comida, o que está associado à diminuição da taxa metabólica e economiza energia para manter a temperatura corporal.

Reprodução

Alce europeu ( Alces alces ), vaca com animal jovem

Os tempos de acasalamento das espécies individuais de veados, comumente chamados de cio , variam dependendo da região geográfica. Em paisagens tropicais, a reprodução pode ocorrer durante todo o ano, em regiões temperadas, geralmente ocorre no outono ou inverno e, portanto, é sazonal. O ciclo sexual varia de 11 dias no pudus a 29 dias no cervo eixo. As fêmeas geralmente ficam prontas para receber por um curto período de tempo, que dura cerca de 12 a 24 horas. Como na maioria dos animais poliester , a ovulação ocorre ciclicamente até que a fertilização ocorra. Uma exceção é o cervo , onde o acasalamento ocorre no verão (julho / agosto), período no qual as fêmeas ficam prontas para receber por no máximo 36 horas; ao fazer isso, eles freqüentemente empreendem caminhadas errantes longe de suas áreas de ação, a fim de aumentar a possibilidade de acasalamento. O período de gestação é quando o veado costuma ser de seis a nove meses, aqui está o veado é uma exceção, pois através de uma dormência a liberação da prole será estendida para dez meses. O tamanho da ninhada é geralmente de um menino, apenas dois a um máximo de cinco gatinhos nascem no veado. Estes são refugiados e geralmente usam um casaco de pele manchado. Em quase todas as espécies de veados, os meninos se escondem inicialmente em matagais ( Ablieger ). A criação geralmente é feita pela mãe.

Os machos lutadores do veado-de-cauda-branca ( Odocoileus virginianus )

Os machos de espécies menores raramente são polígamos . Durante a fase reprodutiva, eles formam pares temporários com uma ou duas fêmeas que só ficam juntos por dois ou três dias. Existem diferentes estratégias reprodutivas para espécies fortemente políginas. Os machos penetram nos territórios das fêmeas e chamam a atenção para si mesmos na forma de marcas com secreções perfumadas ou vocalizações fortes com gritos repetitivos no cio. Outros formam haréns e os defendem contra competidores (“ top dog ”), lideram lutas de dominação em grupos mistos ou lutam pelo privilégio de acasalamento em áreas de namoro . Diferentes estratégias podem ocorrer dentro de uma espécie, por exemplo, com gamos ou veados vermelhos, que adaptam seu comportamento à situação dada e são capazes de variar seu padrão em um dia. As lutas dos machos são realizadas com os caninos presas ou os chifres. Eles são ritualizados e seguem uma determinada coreografia, que no caso dos animais com chifres consiste em abaixar a cabeça, enganchar os chifres e girar um ao outro. No sambar, são conhecidas lutas de colisão semelhantes ao íbex . Via de regra, os animais evitam ferimentos graves, mas com certeza podem ocorrer. Em espécies fortemente dimórficas, o direito de acasalamento é principalmente reservado para os machos maiores e mais fortes devido à luta; no gamo, 3% dos machos cobrem uma média de três quartos das fêmeas receptivas.

Sistemática

Sistema externo

Sistemática interna do cetartiodactyla recente de acordo com Zurano et al. 2019
 Cetartiodactyla  
  Suina (semelhante a um porco)  

 Tayassuidae (porcos umbilicais)


   

 Suidae (porcos reais)



   

 Camelidae (camelos)


   
 Cetancodonta  

 Hippopotamidae (hipopótamos)


   

 Cetacea (baleias)



 Ruminantia (ruminante)  

 Tragulidae (leitões veados )


  Pecora (portadora da arma na testa)  

 Antilocapridae


   

 Giraffidae (girafas)


   

 Cervidae (veado)


   

 Moschidae (cervo almiscarado)


   

 Bovidae (chifres)










Modelo: Klade / Manutenção / Estilo

Os cervos são uma das seis famílias sobreviventes da subordinação dos ruminantes (ruminantes) dentro da ordem dos animais de casco fendido (Artiodactyla). Dentro dos ruminantes, vire o veado junto com os portadores de chifres (Bovidae), os semelhantes a girafas (Giraffidae), o cervo almiscarado (Moschidae) e os portadores de Gabelhorn (Antilocapridae) o táxon pai o portador de arma final (Pecora) para o qual o camundongo cervos (Tragulidae) como um grupo irmão contra o estande. Por muito tempo, os cervos almiscarados foram considerados parentes próximos dos cervos e às vezes eram integrados a eles como uma subfamília. Do ponto de vista da genética molecular , entretanto, eles formam um grupo independente, embora ainda não esteja claro se eles são mais próximos dos portadores de chifres ou do cervo.A primeira variante parece atualmente a mais provável. Às vezes, os portadores de chifre bifurcado com o forkbuck ( Antilocapra ) eram considerados muito próximos do cervo devido à estrutura do osso lacrimal e eram combinados com eles para formar a superfamília do cervoidea (semelhante ao cervo). No entanto, isso contradiz as investigações genéticas moleculares , que classificam os portadores de chifre de garfo na base dos portadores de armas na testa.

Sistema interno

A característica comum a todos os cervos é a ausência da vesícula biliar e a formação de chifres, que são renovados anualmente. Hoje estão divididos em duas subfamílias com um total de cinco tribos, que diferem entre outras coisas na disposição dos dedos reduzidos (ver acima), nos chifres e nos detalhes da estrutura do crânio. A subfamília Cervinae inclui Cervini (cervo real) e Muntiacini ( cervo Muntjak ) , ambos os grupos caracterizados pela posição do dedo do pé "plesiometacarpale". A segunda subfamília, o capreolinae , consiste no Capreolini , o Alceini, o Rangiferini e o Odocoileini (real veados ) e corresponde ao grupo "Telemetacarpalia". Os alceini e os odocoileini, por sua vez, estão unidos pela presença de glândulas interdigitais ( glândulas entre os dedos dos pés), enquanto os odocoileini, muitas vezes também chamados de neocervinas , se caracterizam pelo fato de a relha estar completamente integrada ao septo nasal. e assim o choane , a seção posterior da narina, divide-se verticalmente. Tradicionalmente, o cervo aquático sem chifre ( Hydropotes inermis ) era comparado aos outros cervos como o representante mais primitivo. Estudos de genética molecular, entretanto, mostram uma estreita relação com o veado ( Capreolus ), uma separação do veado faria com que parecesse parafilético . Conseqüentemente, a falta de chifres no cervo aquático pode não ser original, mas uma característica derivada. O mesmo se aplica ao cervo Muntjak, em que os dados genéticos sugerem uma relação estreita com o cervo real. A divisão do cervo em duas subfamílias, de acordo com estudos de genética molecular, não ocorreu até o Mioceno Superior, cerca de 9 milhões de anos atrás. Portanto, a radiação rápida das linhas individuais pode ser assumida para o final do Mioceno e do Plioceno. .

Visão geral dos gêneros e espécies de veados

Sistemática interna dos Cervidae

de acordo com Heckeberg 2020

(mtDNA e DNA central combinados)

 Cervidae  

 Cervinae 


   

 Capreolinae 



Modelo: Klade / Manutenção / Estilo
Sistemática interna da cervinae

de acordo com Heckeberg 2020

(mtDNA e DNA central combinados)

 Cervinae  
  Cervini  


 Eixo


   

 Rucervus



   


 Cervus


   

 Elaphurus


   

 Panolia




   

 Dama


   

 Megaloceros (†)





  Muntiacini  

 Muntiacus


   

 Elaphodus




Modelo: Klade / Manutenção / Estilo
Sistemática interna da Capreolinae de acordo com Heckeberg 2020

(mtDNA e DNA central combinados)

 Capreolinae  



  Odocoileini  
  Blastocerina  




 Ozotoceros (incluindo "Hippocamelus" antisensis )


   

 Hipocamelo



   

 Mazama ( M. gouazoubira , M. chunyi )



   

 Blastocerus



   

 "Mazama" nemorivaga


   

 Pudu


Modelo: Klade / Manutenção / 3

  Odocoileina  


 Mazama ( M. americana , M. bororo , M. nana , M. temana )


   

 Odocoileus


   

 Mazama Pandora




   

 Mazama ( M. americana , M. rufina , M. bricenii )




   

 Mefistófilos "Pudu"



  Rangiferini  

 Rangifer



  Alceini  

 Alces



  Capreolini  

 Capreolus


   

 Hydropotes




Modelo: Klade / Manutenção / Estilo

As seguintes diferenças ocorrem em um cladograma puramente mitocondrial:

  • a posição do alce é basal dentro da Capreolinae
  • a posição do pudu do norte é basal dentro da blastocerina.

A visão geral a seguir é amplamente baseada no trabalho de Colin Peter Groves e Peter Grubb 2011 e em S. Mattioli 2011. A classificação acima do nível de gênero foi feita em 2006 por Gilbert et al. sugerido:

  • Família Cervidae Goldfuss , 1820
  • Tribus Muntiacini Knottnerus-Meyer , 1907 ( veado Muntjak )
  • Gênero Elaphodus Milne-Edwards , 1872
  • Veado- tufado ( Elaphodus Cephalophus Milne-Edwards , 1872)
  • Gênero Muntjaks ( Muntiacus rafinesque , 1815)
  • Tribus Cervini Goldfuss , 1820 ( cervo real )
  • Gênero de gamo ( Dama Frisch , 1775)
  • Gênero Elaphurus Milne-Edwards , 1866
  • Gênero Barasinghas ou veado garoupa ( Rucervus Hodgson , 1838)
  • Subfamília Capreolinae Brookes , 1828 (frequentemente Odocoileinae capreolinae )
  • Gênero Hydropotes Swinhoe , 1870
  • Gênero de veado ( Capreolus grey , 1821)
  • Tribus Alceini Brookes , 1828
  • Gênero Elche ( Alces Gray , 1821)
  • Tribus Rangiferini Brookes , 1828
  • Gênero Rangifer C. H. Smith , 1827
  • Ren e renas ( Rangifer tarandus ( Linnaeus , 1758))
  • Gênero de veado americano ( Odocoileus Rafinesque , 1832)
  • Gênero Blastocerus Wagner , 1844
  • Gênero Ozotoceros Ameghino , 1891
  • Gênero Pudus ( Pudu Gray , 1852)

A sistemática do cervo neotropical (Odocoileini) é atualmente muito problemática e provavelmente terá que ser reorganizada em um futuro próximo. Os lúcios ( Mazama ) são parafiléticos de acordo com estudos de genética molecular e são divididos em dois clados diferentes, que incluem o veado andino, o veado-do-pantanal e o veado-campeiro de um lado, e o veado-americano do outro. Como resultado, o gênero do cervo comum deve ser dividido em vários grupos. Dentro do clado com o veado americano , a união com o Mazama é possível devido à estreita relação genética.Por um lado, foi proposto um amálgama de Odocoileus com Mazama , por outro lado apenas com “Mazama” pandora . O problema é que o veado americano obviamente não forma um grupo fechado, pois algumas das subespécies do veado-mula ( Odocoileus hemionus ) se agrupam mais intimamente com o “Mazama” pandora , enquanto outro grupo com o veado-de-cauda-branca ( Odocoileus virginianus ) . O Grande Mazama ( Mazama americana ) deve ser considerado um complexo de espécies como resultado de análises posteriores . Da mesma forma, o pudú (conjunto Pudu ) provavelmente não representa um grupo comum, já que o Südpudu está mais próximo da fossa Hirsch e Pampa Hirsch, o contraste Pudu do Norte, o Schwestertaxon representa todos os outros cervos e renas de ilusão autênticos, para este último um deslocamento em o gênero foi proposto por Pudella . O veado andino ( Hippocamelus ), que contém duas espécies altamente variáveis, também pode ser considerado parafilético. Dentro da cervina, o cervo serrilhado deve ser classificado como parafilético. Um grupo está associado ao cervo-eixo, o outro está mais próximo do cervo nobre. Este último inclui o veado-lira e, portanto, foi transferido para o gênero Panolia . O veado de lábio branco ( Cervus albirostris ) foi originalmente atribuído ao gênero Przewalskium , enquanto o veado sambar formou o gênero Rusa . No entanto, estudos genéticos mostram que Przewalskium e Rusa estão profundamente enraizados no gênero Cervus . Alternativamente, foi proposto incorporar o cervo lira e o cervo David ( Elaphurus davidianus ) em Cervus . Uma divisão mais forte do próprio veado vermelho foi proposta para o grupo de espécies do leste (alces e veados sika) já em 2006.

História tribal

Crânio de Procervulus

Acredita-se que a origem do veado seja na Eurásia. Os Dromomerycidae , que ocorreram no Mioceno Inferior e Médio na América do Norte e eram caracterizados por armas de testa de formato incomum, estão intimamente relacionados aos cervos . Os primeiros cervos apareceram na mesma época, cerca de 20 milhões de anos atrás, mas sua história evolutiva ainda não está totalmente esclarecida. Formas volumosas de chifres parcialmente individuais foram associadas aos primeiros cervos em conjunto, narradas a partir de numerosos locais europeus do Anfimoschus do Mioceno Inferior e Médio que, mas hoje como um parente do suporte do garfo, se aplica. As primeiras formas do veado são atribuídas principalmente às suas próprias subfamílias, como Lagomerycinae ou Procervulinae . Eles usavam estruturas semelhantes a chifres que diferiam significativamente das dos cervos de hoje. Os chifres eram relativamente pequenos, consistiam em longos cones ("roseiras") e se ramificavam pouco antes do fim. Eles subiram muito e, como os representantes de hoje, muitas vezes só ocorreram em homens. Por muito tempo não ficou claro se as armas da testa já haviam sido descartadas anualmente devido à falta da "rosa" ou se existiam de forma permanente. No entanto, alguns fósseis encontrados e estudos histológicos indicam que as seções superiores dos chifres ramificados dos primeiros cervos no Mioceno Inferior estavam sujeitas a um processo de renovação mais ou menos cíclico. Em termos de anatomia esquelética, o cervo primitivo lembrava o cervo almiscarado (Moschidae), embora os molares correspondessem amplamente ao cervo, enquanto um grande dente canino curvado para trás apareceu. As formas mais antigas incluem Lagomeryx , Ligeromeryx ou Procervulus . Em geral, uma dieta baseada em folhas e frutas é assumida para os primeiros cervos, mas estudos sobre os dentes de Procervulus sugerem que, pelo menos neste caso, uma certa proporção de grama também desempenhou um papel.

Esqueleto de Megaloceros

No decurso do Mioceno Médio e Superior, os cones frontais encurtaram, a parte superior dos chifres alongou-se e formaram-se "rosas". Além disso, os chifres moviam-se um pouco para trás no crânio e os cones dos chifres não se projetavam mais tão abruptamente. A dentição também passou por algumas alterações com pré-molares mais fortemente molarizados e molares posteriores com coroa superior. Além disso, os animais aumentaram significativamente em tamanho corporal. No final do Mioceno Médio, 11 milhões de anos atrás, apareceram os primeiros cervos, que já eram muito semelhantes às espécies atuais. Com o Euprox , um primeiro representante do cervo Muntjak dessa época, possivelmente, as primeiras descobertas vêm da Europa Central e do Leste Asiático. No final do Mioceno, cerca de 9 a 7 milhões de anos atrás, os achados do sudeste da China datam de Muntiacus e, portanto, de uma forma que ainda ocorre hoje. Mais ou menos na mesma época, Procapreolus como um parente do veado e Cervavitus como o precursor do alce foram identificados. Os primeiros grandes representantes dos Megacerotini (também Megalocerotini) aparecem pela primeira vez neste período, que são principalmente conhecidos desde o Pleistoceno por suas formas com chifres notavelmente grandes, incluindo Eucladoceros e o "cervo gigante" Megaloceros - embora o tamanho de um grande alce era comparável, mas tinha chifres muito mais largos do que todas as espécies de veados que vivem hoje.

O registro mais antigo de cervos na América do Norte vem do Plioceno Inferior, cerca de 5 milhões de anos atrás, com Eocoileus da fauna de palmito da Flórida. Eles só chegaram à América do Sul quando a conexão terrestre do istmo do Panamá foi fechada, 3 milhões de anos atrás . Os primeiros imigrantes eram, em sua maioria, animais de tamanho médio com chifres multi-bifurcados, como o Antifer , que apareceu no oeste da América do Sul há cerca de 2 milhões de anos.

História da pesquisa

Agosto Goldfoot

A classificação sistemática do cervo tem um passado controverso e ainda não foi totalmente esclarecido. Hoje , a família tem o nome de August Goldfuß , que cunhou o termo “Cervina” (do latim cervus “cervo”) em 1820 e incluiu os “animais cervos”. Segundo Goldfuß, isso incluía o gênero Cervus , ao qual atribuiu não apenas o veado, mas também o veado, o gamo, a rena e o alce, bem como as girafas e o veado almiscarado . Apenas um ano depois, John Edward Gray usou pela primeira vez o nome Cervidae, que é usado hoje, dentro do qual ele diferenciou Cervus , Alces e Capreolus . Junto com outros animais de casco fendido, ele referiu o veado ao grupo dos ruminantes (ruminantes). Mais de 50 anos depois, em 1872, em um catálogo do Museu Britânico , Gray já havia dividido o veado em quatro famílias, Cervidae (veado), Alceidae (alce), Rangiferidae (ren) e Cervulidae (veado Muntjak). Naquela época, ele referiu o cervo aquático ao cervo almiscarado (Moschidae). Em uma importante tentativa de classificação do cervo por Victor Brooke em 1878, este último diferenciou a família em "Plesiometacarpalia" e "Telemetacarpalia", usando a formação do segundo e quinto dedos do antepé como critério. Brooke reconheceu que a divisão fundamental do veado em duas partes também se repete nas características do crânio, por exemplo, na formação da relha do arado . Além disso, também resultou geograficamente, uma vez que as "plesiometacarpalia" são predominantemente restritas à Eurásia (com exceção dos alces norte-americanos), mas a "telemetacarpalia" ocorre principalmente na América (com exceção do cervo euro-asiático e do alce e renas, que são circumpolares aparecem).

Autores posteriores levaram em consideração as descobertas de Brooke, a estrutura do cervo permaneceu controversa, mas em muitos casos refletiu a divisão central de Brooke. Reginald Innes Pocock identificou um total de oito subfamílias em 1923, que ele determinou principalmente com base nas características do crânio. Em sua classificação geral dos mamíferos, George Gaylord Simpson dividiu os cervos de hoje em três subfamílias (Muntiacinae, Cervinae e Odocoloinae) em 1945, mas também colocou o cervo almiscarado como um quarto. Ele também dividiu as três subfamílias de veados em seis tribos. No geral, o sistema era muito semelhante ao de Brooke, o veado-muntjak que Simpson via em sua estrutura como o grupo mais primitivo. Konstantin K. Flerov, por sua vez, criticou o sistema de cervos de Simpson em 1952 e introduziu outra subfamília para cervos aquáticos, os Hydropotinae. Já em 1974, Colin Peter Groves apontou que o veado Muntjak também tem um antepé "plesiometacarpo" e, portanto, além de algumas outras características do crânio, pode ser combinado com a cervina. A concepção foi posteriormente adaptada por Don E. Wilson e DeeAnn M. Reeder para seu trabalho de 2005 Mammal Species of the World , no qual eles destacaram três subfamílias com Cervinae, Capreolinae e Hydropotinae.

Os métodos de análise genética molecular que surgiram no final do século 20 também revelaram que os cervos eram divididos em duas partes. Isso mostrou que o veado Muntjak está, na verdade, intimamente relacionado ao veado real, ao passo que o veado aquático tem uma ligação estreita com o veado. Consequentemente, apenas duas subfamílias de veados são reconhecidas hoje, o que corresponde amplamente à subdivisão clássica de acordo com Victor Brooke.

Veados e pessoas

designação

A palavra cervo remonta às raízes indo-europeias kerud- (chifrudo, consagrado, cervo) e * ker , que significa "chifre" ou "chifre" , através do alto alemão antigo hir (u) z , bem como do latim cervus e do grego κκας . Nesse aspecto, o animal macho é o cervo , não erroneamente o touro . A nomenclatura dos sexos é biologicamente ambígua. Em espécies cujo nome termina em -hirsch , as fêmeas são frequentemente chamadas de traseiras ; nomes desatualizados para isso são hind ou hindin . Os animais jovens são chamados de bezerros de veado . No caso dos veados espécies conhecidas como veados , por outro lado, os machos são chamados fanfarrão ; As fêmeas são chamados doe ou cabra e animais jovens são chamados filhotes . Para renas, por outro lado, os termos Sami Sarves são algumas vezes usados para o macho e Vaia para a fêmea.

Benefício e ameaça

Os cervos são caçados por humanos por vários motivos desde os primeiros dias. Por um lado, isso inclui os benefícios de comer sua carne e processar sua pele. Por outro lado, muitas vezes é uma caça por motivos puramente esportivos, que afeta principalmente os machos por causa de seus chifres. Uma espécie, a rena , foi domesticada e não só serve como fornecedora de carne e peles, mas também é mantida como leite e animal de carga. Várias espécies foram introduzidas em outras regiões como animais de caça e de parque, por exemplo, gamos podem ser encontrados no norte e centro da Europa, veados d'água na Europa Ocidental e veados vermelhos na Austrália e Nova Zelândia.

Este alargamento da área de distribuição de algumas espécies é contrariado pela ameaça de várias espécies, que reside, por um lado, na caça e, por outro, na destruição do seu habitat. Uma espécie, o veado Schomburgk , extinguiu-se no século 20, uma segunda espécie, o veado David , só escapou desse destino se reproduzindo em recintos europeus, mas ainda é considerada em perigo crítico. A IUCN lista quatro tipos como em perigo (em perigo ) e seis espécies em risco (em perigo ), para algumas espécies, no entanto, faltam dados precisos.

Cervos na cultura

Estátua da deusa Ártemis com um veado

Os cervos também entraram na mitologia e na cultura de uma grande variedade de povos. Já nas esculturas em pedra do Paleolítico , animais e pessoas são retratados com chifres de veado. Na mitologia celta , Cernunnos representa a personificação do "deus veado", um tipo que também pode ser encontrado em outras religiões. Na Grécia antiga, o cervo era sagrado para Ártemis, a deusa da caça. Agamenon matou tal corça em Aulis , ao que Ártemis mandou uma calma e exigiu a filha mais velha de Agamenon, Ifigênia, como expiação . Outra corça sagrada era a corça Kerynite , que tinha chifres dourados e vivia na Arcádia. Heracles teve que pegá-los vivos como uma terceira tarefa. A mitologia nórdica conhece veados, então coma quatro desses animais , os botões do mundo cinza Yggdrasil .

No contexto cristão, o cervo é encontrado como resultado do Salmo 42.2 ("Como o cervo tem sede de água doce, assim a minha alma, Deus, tem sede de ti.") Como uma representação da alma buscando a salvação ou salva no batismo e, portanto, também é freqüentemente retratado em fontes batismais e em batistérios . Lendas de santos falam de encontros com cervos com um crucifixo em seus chifres, por exemplo, com os santos Eustachius ou Hubertus von Liège . Na Bíblia, o cervo também é frequentemente um símbolo de velocidade e agilidade, como no Salmo 18:34 ("Ele me fez saltar como um cervo") ou em Isaías 35: 6 ("Então o coxo salta como um cervo"). Com referência ao Salmo 42: 2 e ao Physiologus , a inimizade contra a serpente ou o dragão tem sido uma característica essencial do cervo desde os tempos antigos. Assim, em seu papel de oponente da cobra, ou seja, do diabo, o cervo tem um significado cristológico, mesmo que apareça com menos frequência como um representante de Cristo do que o peixe ou o cordeiro no simbolismo cristão . Segundo a tradição cristã, como o veado se alimenta exclusivamente de plantas, é considerado um animal particularmente limpo, por isso sua carne é considerada purificadora. Em sua Physica, Hildegard von Bingen também caracteriza o veado como o inimigo do " sapo " e se refere às propriedades curativas e purificadoras da carne do veado . Devido ao derramamento anual e ao redesenvolvimento de seus chifres, o cervo também é um símbolo de ressurreição e renovação.

Numerosos textos medievais falam de maravilhosas caçadas de cervos, de cervos que levam o herói ao país das fadas para conquistar o amor de uma fada, mas também de cervos que mostram ao falecido o caminho para o reino dos mortos.

Na área não europeia, os cervos aparecem, entre outras coisas, no xintoísmo , onde são considerados mensageiros divinos e são mantidos, por exemplo, ao redor do santuário Kasuga . Cervos - principalmente alces - também desempenham um papel na mitologia indiana e são associados a qualidades como gentileza e gratidão.

literatura

  • Don E. Wilson, DeeAnn M. Reeder (Eds.): Mammal Species of the World. 3ª edição. Johns Hopkins University Press, Baltimore 2005, ISBN 0-8018-8221-4 .
  • Hubert Hendrichs, Roland Frey: Cervidae, cervo. In: Wilfried Westheide, Reinhard Rieger (Ed.): Zoologia Especial. Parte 2: animais vertebrados ou com crânios. Spectrum Academic Publishing House, Heidelberg / Berlin 2004, ISBN 3-8274-0307-3 , pp. 628-630.
  • S. Mattioli: Family Cervidae (Deer). In: Don E. Wilson, Russell A. Mittermeier (Eds.): Manual dos Mamíferos do Mundo. Volume 2: Mamíferos ungulados. Lynx Edicions, Barcelona 2011, ISBN 978-84-96553-77-4 , pp. 350-443.
  • Ronald M. Nowak: Mamíferos de Walker do Mundo. Johns Hopkins University Press, Baltimore 1999, ISBN 0-8018-5789-9 .

Evidência individual

  1. a b c d e f g h i j k l m n o S. Mattioli: Família Cervidae (cervos). In: Don E. Wilson e Russell A. Mittermeier (Eds.): Manual dos Mamíferos do Mundo. Volume 2: Mamíferos ungulados. Lynx Edicions, Barcelona 2011, ISBN 978-84-96553-77-4 , pp. 350-443.
  2. a b c C. Barrette: Comendo chifres e crescimento de chifres em veados selvagens do Eixo. In: Mammalia. Volume 49, No. 4, 1985, pp. 491-499.
  3. a b c d Gertrud E. Rössner, Loïc Costeur e Torsten M. Scheyer: Antiguidade e processos fundamentais do ciclo dos chifres em Cervidae (Mammalia). In: The Science of Nature. Volume 108, 2021, página 3, doi: 10.1007 / s00114-020-01713-x .
  4. Yuusuke Samejima e Hiroshige Matsuoka: Um novo ponto de vista sobre os chifres revela a história evolutiva dos veados (Cervidae, Mammalia). In: Scientific Reports. Volume 10, 2020, p. 8910, doi: 10.1038 / s41598-020-64555-7 .
  5. a b Jonathan Kingdon, David Happold, Michael Hoffmann, Thomas Butynski, Meredith Happold, Jan Kalina (orgs.): Mammals of Africa. Volume 6: Porcos, hipopótamos, Chevrotain, girafas, cervos e bovídeos. Bloomsbury, Londres, 2013, pp. 115-120.
  6. a b Victor Brooke: Sobre a classificação dos Cervidae, com uma sinopse das espécies existentes. In: Proceedings of the Zoological Society. Ano 1878, pp. 883–928 ( biodiversitylibrary.org ).
  7. Peter C. Quaresma: Relações Mãe-Bebê em Ungulados. In: V. Geist e F. Walther (eds.): O comportamento dos ungulados e sua relação com a administração. Publicações da IUCN, nova série, Volume 24, Morges, 1974, pp. 14-55.
  8. Juan P. Zurano, Felipe M. Magalhães, Ana E. Asato, Gabriel Silva, Claudio J. Bidau, Daniel O. Mesquita e Gabriel C. Costa: Cetartiodactyla: Atualizando uma filogenia molecular calibrada pelo tempo. In: Molecular Phylogenetics and Evolution. Volume 133, 2019, pp. 256-262.
  9. ^ A b George Gaylord Simpson: Os princípios de classificação e uma classificação dos mamíferos. In: Boletim do Museu Americano de História Natural. Volume 85, 1945, pp. 1-350 (pp. 270-272).
  10. A. Hassanin e EJP Douzery: filogenias moleculares e morfológicas de ruminantes e a posição alternativa dos Moschidae. In: Systematic Biology. Volume 52, 2003, pp. 206-228.
  11. a b c d e Alexandre Hassanin, Frédéric Delsuc, Anne Ropiquet, Catrin Hammer, Bettine Jansen van Vuuren, Conrad Matthee, Manuel Ruiz-Garcia, François Catzeflis, Veronika Areskoug, Trung Thanh Nguyen e Arnaud Coulification of Cetartiodactyla (Mammalia, Laurasiatheria), conforme revelado por uma análise abrangente dos genomas mitocondriais. In: Comptes Rendus Palevol. Volume 335, 2012, pp. 32-50.
  12. Maureen A. O'Leary e John Gatesy: Impacto do aumento da amostragem de caracteres na filogenia de Cetartiodactyla (Mammalia): análise combinada incluindo fósseis. In: Cladística. Volume 24, 2008, pp. 397-442.
  13. a b Michelle Spaulding, Maureen A. O'Leary e John Gatesy: Relações dos cetáceos (Artiodactyla) entre os mamíferos: Aumento da amostragem do táxon altera as interpretações dos fósseis-chave e a evolução do personagem. In: PLoS ONE. Volume 4, No. 9, 2009, p. E7062.
  14. Jonathan D. Marcot: Molecular Phylogeny of terrestrial artioidactyls. In: Donald R. Prothero e Scott E. Foss (Eds.): The Evolution of Artiodactyls. Johns Hopkins University, Baltimore, 2007, pp. 4-18.
  15. a b c MV Kuznetsova, MV Kholodova e AA Danilkin: Molecular Phylogeny of Deer (Cervidae: Artiodactyla). In: Russian Journal of Genetics. Volume 41, No. 7, 2005, pp. 742-749.
  16. a b c Christian Pitra, Joerns Fickel, Erik Meijaard e P. Colin Groves: Evolução e filogenia dos cervos do velho mundo. In: Molecular Phylogenetics and Evolution. Volume 33, 2004, pp. 880-895.
  17. a b c d e Clément Gilbert, Anne Ropiquet e Alexandre Hassanin: Filogenias mitocondriais e nucleares de Cervidae (Mammalia, Ruminantia): Sistemática, morfologia e biogeografia. In: Molecular Phylogenetics and Evolution. Volume 40, 2006, pp. 101-117.
  18. a b c d e Nicola S. Heckeberg: A sistemática dos Cervidae: uma abordagem de evidência total. In: PeerJ. Volume 8, 2020, p. E8114, doi: 10.7717 / peerj.8114 .
  19. ^ A b Colin Groves e Peter Grubb: Taxonomia do ungulado. Johns Hopkins University Press, 2011, pp. 1-317 (pp. 71-107).
  20. Luis A. Escobedo-Morales, Salvador Mandujanob, Luis E. Eguiarte, Marco A. Rodríguez-Rodríguez e Jesús E. Maldonado: Primeira análise filogenética do veado-machado mesoamericano Mazama pandora e Mazama temama (Cetartiodactyla: Cervidae) com base em sequências mitocondriais: Implicações para a evolução dos cervos neotropicais. In: Mammalian Biology. Volume 81, 2016, pp. 303-313.
  21. ^ A b Eliécer E. Gutiérrez, Kristofer M. Helgen, Molly M. McDonough, Franziska Bauer, Melissa TR Hawkins, Luis A. Escobedo-Morales, Bruce D. Patterson e Jesús E. Maldonado: Um teste de árvore genética do tradicional taxonomia de cervos americanos: a importância de espécimes comprovantes, dados geográficos e amostragem densa. In: ZooKeys. Volume 697, 2017, pp. 87-131.
  22. José Maurício Barbanti Duarte, Susana González e Jesus E. Maldonado: A surpreendente história evolutiva do cervo sul-americano. In: Molecular Phylogenetics and Evolution. Volume 49, 2008, pp. 17-22.
  23. VV Abril, EAEC Carnelossi, S. González e JMB Duarte: Elucidando a evolução do Complexo Mazama americana de veado-machado (Artiodactyla, Cervidae). In: Cytogenetic and Genome Research. Volume 128, 2010, pp. 177-187.
  24. Nicola S. Heckeberg, Dirk Erpenbeck, Gert Wörheide e Gertrud E. Rössner: Relações sistemáticas de cinco espécies de cervídeos recentemente sequenciadas. In: PeerJ. Volume 4, 2016, p. E2307, doi: 10.7717 / peerj.2307 .
  25. Ettore Randi, Nadia Mucci, Françoise Claro-Hergueta, Amélie Bonnet e Emmanuel JP Douzery: Uma filogenia da região de controle do DNA mitocondrial do Cervinae: especiação no Cervus e implicações para a conservação. In: Animal Conservation. Volume 4, 2001, pp. 1-11.
  26. Colin P. Groves: O gênero Cervus na Eurásia oriental. In: European Journal of Wildlife Research. Volume 52, No. 2, 2006, pp. 14-22.
  27. Colin Peter Groves: Taxonomia e diversidade atuais de ruminantes da copa acima do nível de espécie. In: Zitteliana. Volume 32, 2014, pp. 5-14.
  28. Donald R. Prothero e Matthew R. Liter: Family Palaeomerycidae. In: Donald R. Prothero e Scott E. Foss (Eds.): The Evolution of Artiodactyls. Johns Hopkins University, Baltimore, 2007, pp. 241-248.
  29. ^ Israel M. Sánchez, Juan L. Cantalapiedra, María Ríos, Victoria Quiralte e Jorge Morales: Sistemática e Evolução dos Ruminantes de Palaeomerycid de Três Chifres do Mioceno (Mammalia, Cetartiodactyla). In: PLoS ONE. Volume 10, No. 12, 2015, p. E0143034.
  30. Bastien Mennecart, Grégoire Métais, Loïc Costeur, Léonard Ginsburg e Gertrud E. Rössner: Reavaliação do enigmático ruminante Mioceno gênero Amphimoschus ourgeois, 1873 (Mammalia, Artiodactyla, Pecora). In: PLoS ONE. Volume 16, No. 1, 2021, página E0244661, doi: 10.1371 / journal.pone.0244661 .
  31. Nicola S. Heckeberg: Origination of antlerogenesis. In: Journal of Morphology. Volume 278, No. 2, 2017, pp. 182-202, doi: 10.1002 / jmor.20628 .
  32. Nicola S. Heckeberg: Chifres ou não chifres? - Prova dos primeiros chifres de galpão. In: Coleção Amigos do Estado da Baviera para Paleontologia e Geologia Histórica Munich eV - Relatório anual 2017 e comunicações. Volume 46, 2017, pp. 67-76.
  33. Kantapon Suraprasit, Yaowalak Chaimanee, Herve Bocherens, Olivier Chavasseau e Jean Jacques Jaeger: Sistemática e Filogenia de Cervidae do Mioceno Médio (Mammalia) da Bacia de Mae Moh (Tailândia) e uma estimativa paleoambiental de espécies herbívoras isotópicas de esmalte. In: Journal of Vertebrate Paleontology. Volume 34, No. 1, 2014, pp. 179-194.
  34. Daniel DeMiguel, Mikael Fortelius, Beatriz Azanza e Jorge Morales: Estado alimentar ancestral de ruminantes reconsiderado: a adaptação ao pastoreio inicial reivindica uma condição mista para Cervidae. In: BMC Evolutionary Biology. Volume 8, 2008, p. 13, doi: 10.1186 / 1471-2148-8-13 .
  35. ^ A b Alan W. Gentry, Gertrud E. Rössner e Elmar PJ Heizmann: Suborder Ruminantia. In: Gertrud E. Rössner e Kurt Heissig (eds.): Os mamíferos terrestres do Mioceno da Europa. Munique, 1999, pp. 225-257.
  36. Sukuan Hou: Uma nova espécie de Euprox (Cervidae, Artiodactyla) do alto Mioceno da Bacia de Linxia, ​​Província de Gansu, China, com interpretação de seu paleoambiente. In: Zootaxa. Volume 3911, No. 1, 2015, pp. 043-062.
  37. Dong Wei, Ji Xue-Ping, Nina G. Jablonski, Denise F. Su e Li Wen-Qi: Novos materiais do Mioceno Superior Muntiacus do sítio hominóide Zhaotong no sul da China. In: Vertebrata Palasiatica. Volume 52, No. 3, 2014, pp. 316-327.
  38. Beatriz Azanza, Gertrud E. Rössner e Edgardo Ortiz-Jaureguizar: Cervidae (Artiodactyla, Mammalia) turoliano inicial (Mioceno tardio) do sítio fóssil de Dorn-Dürkheim 1 (Alemanha) e implicações na origem dos cervídeos da coroa. In: Paleobiodiversidade e Paleoambientes. Volume 93, 2013, pp. 217-258.
  39. Peter Grubb: Nomenclatura válida e inválida de cervos vivos e fósseis, Cervidae. In: Acta Theriologica. Volume 45, No. 3, 2000, pp. 289-307.
  40. Croitor Romano: Cervos do Mioceno Superior ao Pleistoceno do Paleártico Ocidental: correspondência de registro fóssil e dados de filogenia molecular. In: Zitteliana B. Volume 32, 2014, pp. 115–153.
  41. ^ S. David Webb: História evolutiva do Novo Mundo Cervidae. In: Elisabeth S. Vrba e George B. Schalle (Eds.): Antílopes, Cervos e Parentes: Registro Fóssil, Ecologia Comportamental, Sistemática e Conservação. Yale University Press, New Haven, 2000, pp. 38-64.
  42. Rafael Labarca E. e M. Alejandra Alcaraz: Presencia de Antifer ultra Ameghino (= Antifer niemeyeri Casamiquela) no Pleistoceno tardío-Holoceno temprano do Chile central (30-35ºS). In: Geologia Andina. Volume 38, No. 1, 2011, pp. 156-170, doi: 10.5027 / andgeoV38n1-a09 .
  43. August Goldfuß: Handbuch der Zoologie, Volume 2. Nuremberg, 1820, pp. 1-510 (pp. 374-378) ( reader.digitale-sammlungen.de ).
  44. John Edward Gray: Sobre o arranjo natural dos animais vertebrados. In: London Medical Repository. Vol. 15, 1821, pp. 297-310 (307).
  45. ^ John Edward Gray: Catálogo de ruminantes Mammalia (Pecora, Linnaeus), no Museu Britânico. Londres, British Museum (Natural History), 1872, pp. 1–102 ( biodiversitylibrary.org ).
  46. ^ Reginald Innes Pocock: Nos caracteres externos de Elaphurus, Hydropotes, Pudu e outros Cervidae. In: Proceedings of the Zoological Society. Ano 1923, pp. 181–207 ( biodiversitylibrary.org ).
  47. Colin Peter Groves: Uma nota sobre a posição sistemática do Muntjac (Artiodactyla, Cervidae). In: Journal of Mammals. Volume 39, 1974, pp. 369-372.
  48. Don E. Wilson e DeeAnn M. Reeder (eds.): Mammal Species of the World . 3ª edição. The Johns Hopkins University Press, Baltimore 2005, ISBN 0-8018-8221-4 ( departamentos.bucknell.edu ).
  49. Friedrich Kluge e Alfred Götze: Dicionário etimológico da língua alemã. 20ª ed., Ed. por Walther Mitzka, De Gruyter, Berlin / New York, 1967; Reimpressão (“21ª edição inalterada”) ibid 1975, ISBN 3-11-005709-3 , p. 310 ( Hirsch ) e 316 ( Horn ).
  50. ^ Lista vermelha de espécies ameaçadas da IUCN , acessada em 29 de novembro de 2006.
  51. O Physiologus. Animais e seu simbolismo. Transferido e explicado por Otto Seel. 5ª edição. Zurique / Munique 1987, p. 44.
  52. Hildegard von Bingen: poder de cura da natureza. "Physica". O livro do ser interior das diferentes naturezas das criaturas. Traduzido por Marie-Louise Portmann. 2ª Edição. Christiana, Stein am Rhein 2005, ISBN 978-3-7171-1129-0 , pp. 434-435.
  53. Michel Pastoureau: O bestiário medieval. Darmstadt 2013, p. 90.
  54. Leonie Franz: Verdadeiros milagres. Animais como função e portadores de significado nas lendas da fundação medievais. Heidelberg 2011, pp. 71-72.

Links da web

Commons :  álbum de cervos com fotos, vídeos e arquivos de áudio
Wikcionário: Hirsch  - explicações de significados, origens das palavras, sinônimos, traduções