Heinrich V. (HRR)

O governante representado em uma história falsa com a insígnia da coroa, cetro e orbe imperial é identificado com Henrique V. (Evangelhos de St. Emmeram em Regensburg, Cracóvia, biblioteca do capítulo da catedral, Cod. 208, fol. 1r)

Heinrich V (* 1081 ou 1086 possivelmente em 11 de agosto; † 23 de maio de 1125 em Utrecht ) da família Salier foi co-rei de seu pai, o imperador Heinrich IV , de 1098 , rei romano-alemão de 1106 e de 1111 a 1125 Imperador romano-alemão .

Nos conflitos entre Imperador Henry IV e os grandes nomes do o império eo papado reformado sobre o reconhecimento do seu reinado, Henry V aliou-se com os oponentes de seu pai. Após sua queda em 1106, Henrique V governou por cinco anos por consenso com os grandes. O ano de 1111 é considerado o ponto de viragem de seu governo real. Pouco antes de sua coroação como imperador, Heinrich tentou em vão retirar seus trajes dos bispos . A fim de pelo menos manter o direito anterior de investidura , ou seja, a nomeação de clérigos, ele capturou o Papa Pascoal II e forçou sua coroação como imperador. Depois de 1111, o rei abandonou o governo conjunto com os príncipes e voltou às formas autocráticas anteriores de governo dos Salians. Heinrich lutou contra seus conflitos com os grandes de forma cada vez mais inflexível, mas falhou quando tentou aumentar o poder de governo sobre a igreja e os príncipes na Saxônia, no Médio e no Baixo Reno. Os príncipes assumiram a responsabilidade pela paz no império. Na decisão do príncipe de Würzburg de 1121, eles forçaram Heinrich a fazer um acordo com o papado, o que levou à Concordata de Worms , com a qual a disputa de investidura terminou em 1122 . Nos últimos anos de sua vida, o rei encontrou pouco apoio dos grandes. O itinerário , a “rota de viagem” do rei em um império sem capital, passou a limitar-se ao oeste do império. Heinrich era casado com Mathilde da Inglaterra desde 1114 . Como o casamento permaneceu sem descendentes do sexo masculino, Henrique V foi o último imperador da dinastia Saliana.

Vida

Crise do império

A linha superior mostra o Imperador Heinrich IV entre seus filhos Heinrich V e Konrad. (Evangelhos de St. Emmeram em Regensburg, Cracóvia, biblioteca do capítulo da catedral, Cod. 208, fol. 2v.)

Heinrich V provavelmente nasceu em 11 de agosto do ano de 1081 ou 1086. Apenas sua linha de espada na Páscoa 1101 está assegurada ; esta cerimônia geralmente acontecia aos 15 anos de idade. Heinrich era filho de Heinrich IV e Bertha von Savoyen , que morreu no final de 1087. Com Konrad e Agnes ele tinha dois irmãos mais velhos, dois outros irmãos morreram cedo. Heinrich parece ter passado os primeiros anos de sua vida principalmente em Regensburg . Seu tutor foi o bispo Konrad von Utrecht .

Na época do nascimento de Heinrich, seu pai de mesmo nome havia lutado com papas, bispos e príncipes por vários anos para manter seu governo. Durante seu reinado, Henrique IV prestou pouca atenção aos conselhos e ao senso de posição da nobreza. Além da Saxônia, os ducados do sul da Alemanha, Bavária, Suábia e Caríntia, tornaram-se os centros da resistência gerada. Esses duques do sul da Alemanha, por sua vez, buscaram o apoio do papa Gregório VII , um defensor das idéias de reforma da Igreja. A exigência central de Gregório era que o imperador renunciasse à investidura de abades e bispos. Ele excomungou Henrique IV em 1076. Ao ir para Canossa como penitência , o Salier conseguiu resolver a proibição da igreja. No entanto, em 1080 e 1094 Heinrich IV foi novamente excomungado, em 1102 ele e seus partidários e, portanto, também seu filho Heinrich V foram novamente banidos da igreja. O conflito dividiu o império e a igreja.

Heinrich, portanto, tentou fortalecer sua influência no sul. Sua filha Agnes foi prometida a Friedrich , que assim adquiriu o Ducado da Suábia em 1079. Além disso, o imperador tentou garantir seu sucessor. Heinrich IV. Nomeou seu filho mais velho, Konrad, que foi ordenado rei em Aachen em 1087, como o sucessor da monarquia . Mas em 1093 Konrad desertou para o partido dos reformadores da Igreja na Itália. Portanto, em maio de 1098, em um dia de tribunal em Mainz, sua realeza e herança foram revogadas e dadas a seu irmão mais novo, Heinrich V. Este último teve que fazer o juramento de nunca tomar o poder contra o pai. Em 6 de janeiro de 1099, Heinrich foi ungido e coroado rei em Aachen. Lá ele teve que repetir o juramento. Seu irmão Konrad morreu em 27 de julho de 1101 em Florença . A continuação da dinastia Salian agora dependia de Henrique V, o único filho vivo do imperador. O co-reinado do filho com o pai parece ter transcorrido sem problemas por seis anos. Ao contrário dos filhos anteriores do rei, Henrique V não estava envolvido em atividades governamentais. O comportamento do pai em relação ao filho foi provavelmente marcado por extrema cautela desde a apostasia de seu filho mais velho, Konrado.

Desempoderamento do pai (1104-1106)

Acima: Os exércitos de Henrique IV e Henrique V se enfrentaram nas margens do rio Regen em 1105. Abaixo: Papa Inocêncio II cercado por clérigos e senadores. ( Otto von Freising , Chronik, Jena, Universidade da Turíngia e Biblioteca Estadual, Sra. Bos. Q. 6, fol. 91v.)

O imperador Heinrich IV entrega a insígnia do governante a seu filho Heinrich V. Ao contrário dos fatos históricos, o desenho a pena mostra o percurso ideal da transferência pessoal e consensual de insígnias de pai para filho. (Crônica Mundial de Ekkehard von Aura. Biblioteca Estadual de Berlim, Fundação do Patrimônio Cultural Prussiano, Cod. Lat. 295, fol. 99r)

O Arcebispo Ruthard de Mainz presenteou Heinrich V com a Sphaira. (Anonymous Imperial Chronicle for Henry V, 1112/1114, Cambridge, Corpus Christi College, The Parker Library, Ms. 373, fol.83r)

As causas e motivos que levaram ao desempoderamento do pai pelo filho são controversos em pesquisas recentes. Stefan Weinfurter vê os motivos de reforma religiosa dos conspiradores no ambiente do rei como decisivos. Nas fontes, a influência de jovens condes bávaros é mencionada como o motivo do desperdício. Margrave Diepold III. von Vohburg , o conde Berengar von Sulzbach e o conde Otto von Habsburg-Kastl foram transmitidos pelo nome. Os nobres da Baviera pertenciam ao círculo fundador do mosteiro reformador Kastl e dos mosteiros reformados Berchtesgaden e Baumburg na Baviera. Eles haviam amarrado o filho do rei a si mesmos por meio de festas (convivia) e diversões de caça e haviam comunicado a ele que ele perderia seu governo se não se voltasse contra seu pai logo. Porque se ele esperasse até a morte de seu pai antes de subir ao trono, alguém o precederia, que por sua vez iria encontrar muitos apoiadores - tão grande é o ódio de seu pai banido em todo o império. Preocupado com a salvação de sua alma , Heinrich então deixou seu pai banido e formou uma "comunidade de salvação" com os jovens nobres da Baviera. Heinrich presumiu que só poderia garantir sua sucessão por meio de uma aliança com essas forças reformistas.

Outra opinião de pesquisa dá maior peso ao assassinato de Sieghard von Burghausen em fevereiro de 1104 por ministeriais e cidadãos de Regensburg pela queda de Heinrich IV . Sieghard queixou-se da reconfiguração real da Baviera contra a Saxônia e a Francônia. Seu assassinato havia amargurado os parentes do morto e todos os nobres porque o imperador não havia agido energicamente contra os ministros culpados. Como resultado deste incidente, as velhas acusações contra Henrique IV teriam voltado a surgir, ele prefere pessoas de classe baixa. Heinrich V teria tentado em vão mediar um acordo amigável entre o conde Sieghard e os ministeriais e, portanto, tinha motivos para se ressentir da falta de ação de seu pai. O que é notável para essa conclusão, entretanto, é o longo lapso de tempo entre o assassinato de Sieghard von Burghausen e a separação de Heinrich de seu pai.

Em novembro de 1104, Heinrich V marchou no exército de seu pai Heinrich IV contra a nobreza reformista saxã que se opôs à eleição do arcebispo de Magdeburg. Durante esta expedição punitiva à Saxônia, ele renunciou ao pai em 12 de dezembro de 1104, quebrando assim o juramento de lealdade ao rei governante. Em seguida, Heinrich V foi para Regensburg, onde celebrou o Natal pela primeira vez com seus seguidores. Na virada do ano 1104/05 ele então enviou mensageiros a Roma para ser libertado da proscrição e do juramento do Papa - a quebra de um juramento foi considerada uma das maiores faltas após sua morte, ainda de acordo com o compreensão da fé na época Tive que temer o julgamento antes do julgamento final de Deus . O Papa disse a Henrique V, com a condição de que ele fosse um rei justo e governante da Igreja como seu sucessor, não só a absolvição por esse pecado , mas também apoio na luta contra seu pai.

Entre 1105 e 1106, ambas as partes tiveram seus argumentos difundidos em cartas e textos historiográficos a fim de vincular o império a si mesmos: pai e filho acusavam-se mutuamente de desconsiderar a ordem divina e destruir a ordem terrena. Heinrich V começou a se empenhar intensamente pela Saxônia. Seu pai não havia entrado na Saxônia depois de 1089, onde a oposição a ele era particularmente forte. Na primavera de 1105, Heinrich V permaneceu lá por dois meses. Ele mostrou sua vontade de trabalhar com a igreja com base nas idéias gregorianas , removendo os bispos nomeados por seu pai, Friedrich von Halberstadt , Udo von Hildesheim e Heinrich von Paderborn . Ele mudou - se descalço para Quedlinburg no Domingo de Ramos para celebrar a Páscoa. Ao fazer isso, ele demonstrou sua humildade (humilitas) , uma virtude governante cristã elementar. A estada foi concluída com a celebração do Pentecostes em Merseburg e a confirmação do Metropolita de Magdeburg .

Heinrich V conseguiu o Babenberg Leopold III. para induzir a apostasia de seu pai, prometendo-lhe que sua irmã Agnes seria sua esposa. No final de outubro de 1105, Heinrich V. ocupou Speyer , o lugar central do governo saliano. Com Gebhard, ele criou um oponente veemente de seu pai como bispo de Speyer. No outono de 1105, os exércitos de pai e filho se enfrentaram no rio Regen . No entanto, uma batalha foi impedida pelos príncipes de ambos os lados que queriam encontrar uma solução pacífica. No Natal de 1105, um acordo deveria ser alcançado em um dia de tribunal em Mainz.

Heinrich IV mudou-se para Mainz no dia anunciado do tribunal. Em 20 de dezembro de 1105, de acordo com a Vita Heinrici IV, Heinrich V em Koblenz "caiu em volta do pescoço" e "derramou lágrimas e beijou-o". Pés caindo, lágrimas e beijos como manifestações públicas de reconciliação eram, na opinião da época, vinculantes. Henrique IV então dispensou seu exército. Pai e filho partiram juntos em 21 de dezembro para o dia da fazenda em Mainz. Em Bingen, em 23 de dezembro, Heinrich persuadiu seu pai a ir para um castelo para sua própria proteção, porque o arcebispo Ruthard de Mainz não o deixou entrar na cidade. Heinrich concordou e foi levado ao castelo de Böckelheim , que pertencia ao bispo Gebhard , não para sua proteção, mas sob custódia permanente . Heinrich foi jogado na masmorra e lá permaneceu “sujo, sem barbear e privado de qualquer serviço de adoração” durante o período de Natal. No Reichstag em Mainz, no Natal de 1105, Heinrich pediu a seu pai que lhe desse a insígnia ( coroa , cetro , cruz imperial , lança sagrada e espada imperial ). Na virada do ano, Heinrich IV foi levado para Ingelheim e forçado a abdicar em 31 de dezembro de 1105. Em Ingelheim, a insígnia imperial também foi retirada dele. De posse da insígnia, Heinrich V fez circular a versão de que seu pai havia cedido voluntariamente a regra para ele. Essa representação dos eventos foi uma expressão de seu empenho pela continuidade dinástica.

Em 5 ou 6 de janeiro de 1106, Henrique V foi ungido e coroado o novo rei. O arcebispo de Mainz, Ruthard, presenteou-o com a insígnia imperial com as palavras de advertência: "Se ele não se mostrasse um justo governante do império e defensor das igrejas, viveria como seu pai". O início do governo foi marcado por uma harmonia entre rei e grande que não era familiar há muito tempo. Mais de cinquenta príncipes imperiais estavam presentes quando Heinrich assumiu o poder. Em contraste com seus predecessores sálicos, Heinrich só contou seus anos de governo a partir do dia em que assumiu a insígnia imperial e obteve o governo real por meio da eleição dos príncipes. O apelo a Santa Maria e o mandato divino já não eram decisivos para o governo de Salian .

Mas Henrique IV conseguiu escapar da custódia em Ingelheim e fugir para Liège . Seu filho temia uma reversão do equilíbrio de forças e convocou uma dieta ali na Páscoa de 1106. Henrique IV começou a organizar a resistência contra seu filho, mas o velho imperador morreu em 7 de agosto de 1106 em Liège e recebeu um enterro honroso lá. Os príncipes proibiram um funeral em Speyer, mas Heinrich se opôs a essa decisão. Ele teve o corpo de seu pai removido da terra em 24 de agosto e transferido para Speyer, porque em Liège o falecido estava sendo adorado como um santo. A transferência para Speyer deveria ajudar a estabilizar o governo do filho rebelde. Em Speyer, ele conseguiu “apresentar-se como um legítimo preservador e continuador”. O corpo foi depositado em 3 de setembro de 1106 em uma capela lateral ainda não consagrada (mais tarde, a capela de Afra) ao norte da catedral . Um enterro apropriado ao lado de seus ancestrais foi impedido pela excomunhão. Foi só em 1111 que Heinrich IV foi enterrado ao lado de seus ancestrais na Catedral de Speyer, depois que a excomunhão foi suspensa.

Anos de regra consensual

Certificado de Heinrich V para o Bispo Otto von Bamberg, emitido em 27 de abril de 1112. Munique, Arquivos do Estado da Baviera, Kaiserselekt 440 a

Heinrich V parece ter aprendido com os erros do pai; Segundo suas próprias palavras na primavera de 1106, ele compreendeu que "o desprezo dos príncipes [...] foi a queda do império". Os anos seguintes do governo real foram sob a impressão de reforma da igreja e maior responsabilidade conjunta dos príncipes. Documentos e anais atestam a prática da regra consensual. A menção dos grandes como intervenientes e testemunhas nas cartas reais aumentou. Heinrich afirmou em documentos que agiu “com o julgamento e conselho dos príncipes”. Ele fazia dias no tribunal com mais frequência do que seu pai, a fim de chegar a um consenso com os grandes nas decisões. A numerosa participação dos príncipes nas jornadas e o grande aumento dos relatos das jornadas pelos cronistas mostram a nova consciência da responsabilidade dos grandes pelo império. Heinrich V possibilitou o retorno dos bispos que não podiam mais entrar em seus assentos episcopais sob o comando de seu pai. As negociações com o Papa foram conduzidas com delegações compostas por grandes nomes eclesiásticos e seculares. O conde Berengar von Sulzbach e o conde Palatine Gottfried von Calw eram particularmente próximos do jovem rei. Eles são mencionados com mais frequência por grandes nomes do mundo nos documentos reais. Ambos pertenciam ao grupo que contribuiu para a derrubada de Henrique IV. Além disso, os arcebispos Friedrich von Köln e Bruno von Trier , os bispos Burchhard von Münster , Otto von Bamberg e Erlung von Würzburg assim como o conde Hermann von Winzenburg se destacaram nos documentos reais. Além disso, a partir de 1108 veio o Staufer Duke Friedrich II e a partir de 1111 Margrave Hermann von Baden . O bispo Eberhard von Eichstätt também foi particularmente próximo do rei até sua morte prematura em 1112 .

Devido à cooperação consensual entre o grande e o rei, um governante saliano voltou a ter acesso irrestrito a todas as partes do império depois de muito tempo e foi capaz de intervir nas condições políticas das regiões ocidental e oriental. Seu relacionamento com os saxões também permaneceu bom nos anos seguintes; Heinrich ficou lá várias vezes até 1112. Após a morte de Magnus Billung , com quem a família Saxon Billunger morreu, o Ducado da Saxônia não foi dado a um dos dois últimos genros restantes do falecido, Heinrich den Schwarzen ou Otto von Ballenstedt , mas a Lothar von Süpplingenburg . Assim, o caráter oficial do ducado foi reforçado contra o costume dinástico. As campanhas contra a Hungria e a Polônia em 1108 e 1109 não tiveram muito sucesso. Na Boêmia, Heinrich conseguiu instalar seu candidato Swatopluk como duque. No entanto, o governo entrou em colapso na Itália imperial devido à derrubada do pai. De outubro de 1095 a outubro de 1110, Henrique IV e Henrique V não emitiram nenhum documento para destinatários italianos. Destinatários italianos também dificilmente se preocuparam em viajar para a parte norte do império para obter uma carta real. Sob Henrique V, o afastamento da metrópole de Milão do domínio saliano atingiu seu clímax.

Heinrich V continuou a investidura com o anel e o bastão (per anulum et baculum) e foi capaz de continuar trabalhando com o grande clero. O anel, sinal espiritual que simbolizava o casamento do bispo com sua igreja, foi apresentado ao lado da equipe. Heinrich III foi o primeiro a nomear este tipo de bispo. introduzido. Sob Henrique IV, foi uma das causas do conflito com o Papa.

Assim, em 7 de janeiro de 1106 em Mainz Konrad I foi elevado ao cargo de novo arcebispo de Salzburgo com anel e cajado. Em 1107, o Salier ocupou os lugares do bispo em Halberstadt , Magdeburg , Speyer e Verdun com a ajuda dos grandes . A capela da corte ou as escolas e capítulos das catedrais em Speyer, Bamberg ou Liège não foram mais decisivos para as pesquisas dos bispos , mas as relações familiares com os grandes. Ao selecionar os bispos, o rei buscou o consentimento desses grandes homens. Eles fizeram campanha por candidatos que poderiam se tornar importantes para a expansão de seus respectivos territórios. Com essa prática de ocupação, havia o perigo de que a lealdade dos bispos aos parentes e amigos fosse mais pronunciada do que ao rei.

A revolta demonstrativa dos bispos com anel e cajado permitiu que os conflitos com o papado persistissem. O papa Pascoal II exigiu que Henrique renunciasse completamente à investidura de funcionários clericais. No entanto, reis e bispos agiram juntos na investidura. O Papa não poderia quebrar esta comunidade de ação. As tentativas de chegar a um acordo com o Papa sobre a questão da investidura falharam em 1106 no Sínodo de Guastalla e em 1107 em Châlons-en-Champagne .

Primeiro trem para a Itália (1111)

O manuscrito, criado por volta de 1460 em Hagenau, mostra a coroação de Henrique V como imperador pelo Papa Pascoal II de uma perspectiva medieval tardia. (Chronicon pontificum et imperatorum, Heidelberg, University Library, Cod.pal.Germ. 137, fol. 225r.)

Em agosto de 1110, um tribunal tomou a decisão de partir para Roma para encerrar a controvérsia da investidura. O exército escolheu a rota mais curta sobre o Grande São Bernardo , alcançou Piacenza e Parma , depois mudou-se para Roncaglia e Florença, finalmente para Sutri em fevereiro de 1111 e de lá para Roma.

Quando ele partiu para o trem italiano, Heinrich foi “tomado pela ideia de um evento que marcaria época” (Weinfurter). Para a preparação, ele mandou fazer um novo selo real. O duque Welf V da Baviera liderou um segundo exército do sudeste do império para a Itália, que se uniu ao exército principal em Roncaglia. Isso também mostrou que, nessa época, até mesmo a família, com quem o pai de Heinrich havia discutido tão violentamente, estava agora do lado de Salian. A presença de Welf também foi importante para Heinrich, pois ele foi casado com Mathilde von Tuszien de 1089 a 1095 , o que o tornou o herdeiro potencial de sua propriedade. Ela, portanto, permitiu que o exército passasse enquanto ela ainda lutava contra o exército de Henrique IV, pois lutava ao lado do Papa. Henrique V enviou emissários a ela para negociar “de pace [...] de regis honore suoque”, isto é, pela paz e pela honra do rei. Esta honra determinou a posição de rei; ela começou a se desenvolver sob os últimos Salians em um conceito de governo, do qual as reivindicações posteriores do império ao sul da Itália e às propriedades de Mathildic foram derivadas. Na verdade, Mathilde, que em 1079 pretendia que o Papa fosse o herdeiro de sua propriedade no caso de ela não ter filhos e que agora esperava um acordo entre o Papa e o Rei, nomeou Henrique V. Isso abriu o caminho para Roma para o rei.

Heinrich atribuiu grande importância à documentação e à encenação dos eventos do ponto de vista da corte real. Supostamente ele estava acompanhado por um enorme exército de 30.000 cavaleiros de todo o império até a Itália. De acordo com Otto von Freising , o acampamento do exército oferecia "uma impressionante demonstração de poder mundano" sob o brilho noturno das tochas. Heinrich só poderia comandar um exército tão grande porque seu governo era baseado no consenso com os príncipes. Heinrichs Hofkapellan David foi um dos participantes da procissão italiana. Como cronista, ele deveria documentar todos os acontecimentos importantes em três livros em um estilo tão simples que até mesmo pessoas menos instruídas entenderiam. Assim, Heinrich planejou com antecedência a função de documentação e propaganda da historiografia , a fim de poder contar com ela em quaisquer disputas posteriores com o Papa. A descrição de David não sobreviveu, mas a obra foi consultada por outros historiadores.

Paschalis, por sua vez, que só podia contar parcialmente com Mathilde von Tuszien, buscou o apoio dos normandos, que governavam o sul da Itália, e com os quais os papas tentaram continuamente contrabalançar os governantes romano-alemães. Os normandos ocuparam Roma já em 1084 contra Henrique IV. Agora Rogério da Apúlia e Roberto I de Cápua garantiram ao Papa Paschalis o juramento de ajuda se ele entrasse em uma emergência. Também em Roma ele encontrou apoio da nobreza urbana. No entanto, o papa não fez nenhuma tentativa de ganhar apoio no norte da Itália, cujos municípios estavam começando a escapar das garras do império. Com a ocupação de Lodis em 1111, Milão começou a construir seu próprio território.

Heinrich continuou a insistir em seu direito de investir com anel e equipe, bem como no juramento de lealdade e desempenho de equipe de bispos e abades imperiais. O Papa Paschalis sugeriu que ele renunciasse totalmente à investidura - a nomeação para o episcopado - a fim de recuperar todos os direitos soberanos ( regalia ), como ducados, margraves, moedas, mercado e direitos aduaneiros decorrentes da concessão real . Isso foi afirmado pelo governante e pelo papa em um contrato preliminar em 4 de fevereiro de 1111. O objetivo era privar os bispos de direitos e rendimentos a que tinham direito desde a era carolíngia e com os quais sua atividade ao serviço do rei era tradicionalmente possibilitada e ao mesmo tempo recompensada. Quando esses trajes fossem devolvidos ao império, os bispos só poderiam viver de suas próprias propriedades, dízimos e esmolas. Eles teriam ficado restritos ao seu ministério, o que aumentaria sua dependência do Papa. Eles teriam perdido o direito a uma palavra e responsabilidade no Reich; eles teriam, novamente, sido amplamente dependentes de proteção secular. Isso, em última análise, os teria excluído da responsabilidade conjunta dos grandes pelo império. Em 9 de fevereiro, Henrique aceitou a proposta papal de Sutri . Para o papa Paschalis, a causa da simonia e da invasão de cargos na igreja não foi a investidura, mas a secularização dos bispos.

As comemorações para a coroação do imperador começaram em 12 de fevereiro de 1111. Heinrich beijou os pés do Papa em público em frente à Igreja de São Pedro. Com isso, ele simbolicamente tornou conhecida sua submissão ao pai espiritual como seu filho obediente . O ritual foi transmitido pela primeira vez em 1111 durante uma coroação imperial e fazia parte do cerimonial dos imperadores medievais antes de entrar na Igreja de São Pedro.

Imediatamente antes do ato da coroação, os bispos souberam do acordo real-papal. Um forte protesto estourou. A coroação do imperador teve que ser cancelada e um motim estourou na própria cidade. Heinrich então exigiu novamente o direito de investidura e a coroação do imperador. Quando Paschalis recusou, Heinrich o fez prisioneiro na Igreja de São Pedro. Dois meses depois, Heinrich conseguiu obter de Paschalis no Tratado de Ponte Mammolo em 12 de abril de 1111, a remoção do falecido pai da proscrição e continuar a forçar os bispos a investir com anel e cajado. Em 13 de abril, Paschalis foi coroado imperador. Além disso, Paschalis teve que fazer um juramento de nunca excomungar Heinrich, o que ele não fez nos anos seguintes.

No entanto, quando o Papa foi capturado, Heinrich rapidamente perdeu o reconhecimento porque havia capturado o representante de Cristo na terra e, portanto, a autoridade máxima no mundo cristão latino. Em resposta a isso, ele foi banido pelo cardeal legado Kuno von Praeneste em um sínodo em Jerusalém no verão de 1111 . Em setembro de 1112, um sínodo da Borgonha sob a liderança do arcebispo Guido von Vienne, que mais tarde se tornou o Papa Calixt II, excomungou-o . De acordo com Stefan Weinfurter, o ano de 1111 foi um ponto de viragem no reinado de Henrique V. A nova unidade entre a reforma da Igreja e a realeza nos primeiros anos, o reinado de Henrique se desfez e, com ele, a reformada “comunidade de salvação” entre o rei e os grandes. Em março de 1112, o privilégio de investidura foi revogado pela cúria em um sínodo de Latrão e referido como privilégio ("documento do mal").

Após a coroação imperial, Heinrich retirou-se rapidamente para a parte norte do império. No caminho de volta da Itália, foi recebido de 6 a 8 de maio de 1111 por Mathilde von Tuszien no Castelo de Bianello . Mathilde e Heinrich assinaram um contrato que foi interpretado pela pesquisa como o estabelecimento do herdeiro de Heinrich V no caso da morte de margravine. Após seu retorno, Heinrich conseguiu finalmente realizar o funeral de seu pai. O caixão de seu pai estava anteriormente em uma capela lateral não consagrada da Catedral de Speyer. Em 7 de agosto de 1111, a cerimônia fúnebre aconteceu na Catedral de Speyer. Em agosto, Heinrich concedeu dois privilégios que trouxeram aos cidadãos de Speyer importantes liberdades civis. O primeiro privilégio data de 7 de agosto, dia do sepultamento do imperador Henrique IV, o outro de 14 de agosto de 1111, sétimo dia seguinte , importante para a comemoração litúrgica dos mortos. No primeiro privilégio, as ideias sobre a comemoração dos mortos são registradas para o pai. Os privilégios para os cidadãos da cidade de Speyer são considerados um “marco” na história das liberdades civis. Os residentes tinham garantidos inúmeros direitos e benefícios (incluindo isenção de impostos sobre herança e o pagamento do centavo de proibição e do centavo de colo ). Nenhuma outra cidade do império obteve liberdades tão extensas e de longo alcance no início do século XII. Nos dois privilégios de Henrique V para os cidadãos de Speyer, as mudanças no entendimento sálico do governo em comparação com os três primeiros governantes sálicos tornam-se claras. As doações não iam mais apenas para o clero, mas um município inteiro estava comprometido com a memória de Salian . A liberdade civil de Speyer, os privilégios legais e o boom econômico estavam ligados à memória de Henrique IV.

O ritual fúnebre teve um significado especial para Heinrich no contexto da legitimação de seu governo. Com as cerimônias fúnebres, ele pôde se apresentar como filho leal e herdeiro legítimo do falecido imperador e demonstrar a continuidade dinástica. Ao mesmo tempo, ele deixou claro que sua realeza se baseava não apenas em sua rebelião bem-sucedida contra seu pai e no consentimento dos príncipes, mas também em sua reivindicação ao trono. Além de Speyer, Worms também recebeu privilégios em 1114 , mas, ao contrário de Speyer, os residentes não receberam nenhuma liberdade pessoal.

Quebrando a ordem consensual

Depois de 1111, Heinrich falhou cada vez mais em solicitar o consenso soberano para suas ações reais e quase não recebeu qualquer aprovação. Ele até mesmo passou para o governo autocrático anterior de seu pai, exacerbando o conflito. Após os eventos de 1111, vários clérigos se afastaram dele, incluindo o primeiro arcebispo Konrad von Salzburg e o bispo Reinhard von Halberstadt . A ruptura também ocorreu com o confidente de Heinrich, Adalbert von Saarbrücken , que era chanceler desde 14 de fevereiro de 1106. Ele exerceu influência significativa na política imperial. Adalberto foi nomeado arcebispo de Mainz em 1109 e acompanhou Heinrich no trem italiano em 1110/11. Em 15 de agosto de 1111 foi empossado arcebispo de Mainz. Adalberto permaneceu o confidente mais próximo de Heinrich até 1111. No processo de consolidação e expansão do governo, as propriedades da igreja de Mainz se sobrepuseram à casa saliana e à propriedade imperial no Médio Reno. O conflito com Adalberto aparentemente ocorreu por causa do castelo real Trifels . Sem buscar o consentimento do grande, o arcebispo foi capturado e mantido sob custódia estrita por mais de três anos. Foi apenas com a ameaça de violência que os cidadãos e vassalos de Mainz conseguiram forçar a libertação do arcebispo em novembro de 1115. Após sua libertação, Adalberto era apenas pele e ossos. Os costumes de resolução amigável de conflitos com demonstrativa brandura praticados desde os tempos otonianos perderam sua importância sob Henrique IV e Henrique V. Em vez disso, esses governantes sálicos tentaram se livrar da clemência e estabelecer um poder penal real mais forte. Adalberto se tornou o grande oponente do governo real de Salian.

Disputas de propriedade também levaram a conflitos na Saxônia. Heinrich tentou expandir o domínio Salian novamente e atrapalhou a política territorial principesca. Após a morte do conde Ulrich von Weimar-Orlamünde , sem filhos , vários nobres saxões reivindicaram sua herança. No entanto, Heinrich aparentemente presumiu que a herança iria para o reino se não houvesse descendentes. A visão real se opôs à concepção legal saxônica. Heinrich tinha os bens garantidos pela promessa de um príncipe, mas não fez nenhum acordo com os grandes saxões envolvidos.

A ruptura também ocorreu com o arcebispo Friedrich von Cologne em uma campanha contra os frísios, que se recusaram a pagar o tributo anual. Diz-se que Heinrich traiu um contingente de Colônia aos frísios. O povo de Colônia também se queixou do estrito regimento de um de seus ministros. O arcebispo de Colônia, Friedrich, reclamou em uma carta sobre o estado catastrófico da igreja. Os assentos episcopais em Worms e Mainz ficaram vagos por anos e os direitos seculares dos bispos foram exercidos por administradores de propriedades reais (villici) . Mas os grandes seculares também reclamaram, porque Heinrich vinha caindo na prática de ocupação sálica desde 1113. Um capelão da corte foi nomeado pela primeira vez com Burchhard em 1113 na diocese de Cambrai . As elevações de Bruning a bispo de Hildesheim e Gerhards de Merseburg também não encontraram consenso entre a nobreza saxônica. Os grandes jogadores não estavam mais envolvidos na busca de candidatos e sua aprovação não era mais obtida pelo imperador.

O arcebispo de Colônia uniu os rebeldes no império e se afastou do imperador na primavera de 1114. Duas jogadas imperiais contra o time de Colônia falharam. A derrota em Andernach em outubro de 1114 pôs fim à presença de Heinrich no Baixo Reno. No Natal de 1114, a agitação contra o rei na Saxônia também chegou ao auge. O duque saxão Lothar se afastou de Heinrich novamente. Em 11 de fevereiro de 1115, ele derrotou Heinrich na batalha de Welfesholz e, assim, encerrou o domínio saliano na Saxônia. A partir de então Lothar desenvolveu um governo ducal quase real, e a habilidade de integrar a realeza de Heinrich declinou cada vez mais. Nenhum dos príncipes compareceu ao tribunal em Mainz em 1º de novembro de 1115. A própria falta de aceitação da realeza refletiu-se no tribunal. Os dias programados para o tribunal tiveram de ser cancelados devido à falta de participantes, o que ilustra a perda de reputação do rei. Heinrich celebrou o Natal como um importante ato de representação do poder real em Speyer em 1115, cercado por apenas alguns fiéis. Em troca, o Staufer Duke Friedrich II ganhou importância crescente na corte real. Enquanto isso, a convite de Adalbert von Mainz, vários oponentes do imperador se reuniram em Colônia para discutir questões da Igreja.

Os incidentes em Roma de 1111 e a derrota em 1115 contra a oposição saxônica dissolveram quase completamente os laços entre bispos e governantes. Enquanto Henrique IV emitiu um terço de seus documentos para igrejas episcopais, sob Henrique V foi apenas a cada doze dias, e do total de 38 igrejas episcopais, apenas 13 foram consideradas.

O governo real de Heinrich na Baviera era diferente. Depois de uma curta estada em 1111 no caminho de volta da Itália, Heinrich não esteve na Baviera até 1121. Seus conflitos na Saxônia e na Renânia exigiam uma presença mais forte nessas regiões. No entanto, o ducado bávaro permaneceu “próximo ao rei”. Os oponentes de Heinrich não conseguiram se manter na Baviera, e os grandes da Baviera procuraram a corte real em outras partes do império. Apesar dos eventos de 1111 e das disputas em 1115, Berengar I von Sulzbach, Margrave Diepold von Cham-Vohburg, o conde de Spanheim Engelbert II e seu irmão, o bispo Hartwig I de Regensburg e o bispo rapotônico de Augsburg Hermann, juntaram-se a Heinrich V. seu legítimo rei. Esses nobres também podiam esperar consideração extraordinária por seus serviços reais. No reinado de Henrique V, Engelberto II de Spanheim tornou-se Margrave de Istria em 1108 e Duque da Caríntia em 1124.

Casamento com Mathilde da Inglaterra (1114)

Refeição de casamento de Henrique V e Mathilde. (World Chronicle of Aura de Ekkehard. Cambridge, Corpus Christi College, Ms. 373, fol. 95v.)

A partir de 1108, Heinrich V conduziu negociações intensas sobre um casamento com uma filha da família real inglesa. O casamento planejado tinha como objetivo aumentar a autoridade do rei sálico e garantir seu trono. Na Páscoa de 1110, seu noivado com a princesa inglesa Mathilde, de oito anos, ocorreu em Utrecht . O rei anglo-normando Henrique I da Inglaterra pagou a quantia extraordinariamente alta de 10.000 ou 15.000 libras de prata como dote. Em troca, o casamento de sua filha com Heinrich V trouxe-lhe enorme prestígio. Em 25 de julho de 1110, Mathilde foi coroada rainha romano-alemã em Mainz pelo arcebispo Friedrich de Colônia. O casamento foi celebrado em 7 de janeiro de 1114 em Mainz com o maior esplendor; Os príncipes vieram para Mainz de todo o império. Depois dos conflitos dos últimos anos, o Salier parecia conseguir reafirmar a sua unanimidade junto aos grandes. Durante a celebração do casamento, o duque saxão Lothar von Süpplingenburg apareceu descalço e em traje de penitente. Depois de uma deditio ("submissão"), ele recebeu perdão por sua participação nas disputas de herança sobre a herança de Orlamünder . É o único caso sobrevivente de uma deditio no reinado real de Henrique V , que é comparável às regras amigáveis ​​de gestão de conflitos e solução da época otoniana . Por outro lado, ele fez com que o conde Ludwig da Turíngia fosse capturado e preso nas celebrações do casamento por causa de sua participação na oposição saxônica, "o que irritou muitos príncipes contra o imperador". Por causa das demonstrações de poder de Henrique, não havia clima festivo entre os príncipes. Alguns príncipes deixaram o festival sem permissão, outros aproveitaram a oportunidade para conspirar.

O casamento com Mathilde ficou sem descendência masculina. Existe apenas uma fonte que relata uma filha Bertha. Ela foi casada com o conde Ptolomeu II de Tusculum em 1117 . A conexão entre o imperador e a nobreza principal em Roma por meio do casamento era única. Na disputa com o Papa e na luta pela supremacia na Itália, os tusculanos, como partidários imperiais, deveriam ser particularmente honrados por esse vínculo matrimonial.

Segundo trem italiano (1116-1118)

A morte de Margravine Mathilde von Tuszien em 24 de julho de 1115 levou Heinrich a partir para a Itália em fevereiro de 1116 para herdar o enorme complexo de mercadorias no norte e centro da Itália. Além disso, a regra de Salier no norte da Itália deve ser estabilizada. Ele queria criar uma nova base de poder para si mesmo contra a oposição avassaladora na parte norte do império. Durante sua ausência, Heinrich fez dos irmãos Hohenstaufen Friedrich II e Konrad seus curadores na parte alemã do império. Depois da Itália, ele foi acompanhado apenas por uma pequena comitiva. O segundo trem para a Itália começou com uma série de documentos judiciais com os quais Heinrich queria se apresentar no norte da Itália como fiador da lei e da justiça. Heinrich foi capaz de assumir os bens de Mathildic sem problemas e seu governo foi amplamente aceito nos municípios italianos. Roma foi de particular importância para Heinrich durante suas estadas na Itália. Com cinco visitas, nenhum governante sálico permaneceu em Roma com a mesma frequência que ele.

O Papa Paschalis morreu em 21 de janeiro de 1118. Heinrich fez com que o Arcebispo Maurício de Braga fosse elevado a Papa como Gregório VIII . Naquela época, Braga era a cidade residencial de Portugal, que estava surgindo, e o arcebispado ali só havia sido fundado recentemente. No entanto , Gregor não conseguiu prevalecer contra seu rival Gelasius II . Depois que o banimento de Henrique pelos legados papais teve apenas um efeito limitado, o próprio Gelásio II baniu o imperador. Em Würzburg, os príncipes queriam restaurar a paz no império durante a ausência de Heinrich e depor o rei em caso de ausência posterior. Heinrich então interrompeu abruptamente a expedição italiana no outono de 1118 e voltou ao império. Sua esposa Mathilde permaneceu na Itália como deputada. O governante foi capaz de impedir o dia do tribunal em Würzburg. Sua atividade posterior não pode ser determinada com mais detalhes até setembro / outubro de 1119 devido à falta de documentos reais. A falta de documentos reais e o itinerário quase desconhecido da corte real, visto que aparentemente ninguém lhe pediu documentos, comprovam a baixa aceitação da sua realeza .

Worms Concordat

O chamado Heinricianum , exibido em 23 de setembro de 1122. (Città del Vaticano, Archivio Segreto Vaticano, AA, Arm. I-XVIII, 62.)

Em 2 de fevereiro de 1119, Calixt II, um novo papa, assumiu o pontificado. Em 24 de outubro de 1119, o Papa e o Imperador negociaram novamente em Mouzon no Mosa sobre um acordo na disputa de investidura. Heinrich só queria assumir compromissos extensos com o consentimento dos príncipes. As negociações, portanto, fracassaram. O encontro com o Papa em Reims em outubro de 1119 é considerado o "ponto final e decisivo na penitência do governante medieval". Durante as negociações com o lado papal sobre a solução da proibição, pareceu a Henrique V "difícil, até insuportável" submeter-se a um ritual de reconciliação no qual ele teria de comparecer ao Papa descalço. Depois da penitência de seu pai a Canossa em 1077 para resolver a proibição papal, a penitência e a auto-expressão adequada não podiam mais ser reconciliadas porque estavam subjacentes a significados que simbolizavam a subordinação ao Papa. No entanto, é incerto se as negociações fracassaram por causa dessa demanda. Não foi até a conclusão da Worms Concordat em 1122 que Heinrich foi aceito de volta na comunidade eclesiástica por um legado papal sem qualquer ato de penitência ou submissão. Após o fracasso das negociações, Calixt fortaleceu a oposição a Heinrich V ao conferir o título de legado papal ao arcebispo de Mainz, Adalberto.

Em 1121, o conflito ameaçou escalar militarmente novamente. Heinrich decidiu participar de uma grande expedição militar contra Adalbert von Mainz. O arcebispo mobilizou um grande exército, especialmente da Saxônia, para defender Mainz. Os exércitos se enfrentaram em Mainz. Foram os príncipes de ambos os exércitos que iniciaram as negociações e, no outono de 1121, exortaram o imperador a fazer a paz e fazer um acordo com o papa. O processo é considerado um desenvolvimento importante para a implementação de formas consensuais de regra. Os príncipes começaram a negociar como uma comunidade de ação para encerrar os conflitos. Uma comissão de príncipes, composta por doze apoiadores e doze oponentes de Henrique V, representava os interesses de todo o império e deveria trazer a paz. A assembléia do príncipe em 29 de setembro de 1121 de Würzburg chamou o cronista Ekkehard von Aura de uma reunião de muitos "chefes de estado" (tot capita rei publicae) . A representação igual obrigou o imperador a fazer as pazes com o papa.

Assim, em 23 de setembro de 1122, surgiu a chamada Worms Concordat. As disposições da Worms Concordat foram negociadas entre os príncipes. Com a troca de dois documentos, um imperial (Heinricianum) e outro papal (Calixtinum) , a polêmica de investidura chegou ao fim. Na futura nomeação de bispos, uma distinção deve ser feita entre temporais (os bens temporais e poderes do bispo) e espiritualidades (sua autoridade espiritual). A eleição dos bispos deve ser feita por “clero e povo”. Heinrich teve que renunciar ao direito de investidura com os símbolos espirituais do anel e cajado no Heinricianum . A escritura identifica expressamente o contrato como obra política dos príncipes. O rei não representava mais o reino sozinho, mas junto com os príncipes. O Calixtinum permitiu ao imperador estar presente na eleição de bispos e abades. Heinrich só foi autorizado a conceder direitos reais recém-eleitos ("regalia") com o cetro. No final, houve a consagração do metropolita e dos colegas bispos.

Campanha falhada na França

Túmulo de Heinrich na Catedral de Speyer

Os estreitos laços de família com a família real inglesa atraíram Heinrich para as disputas franco-normandas em 1123. Henrique I da Inglaterra pediu a seu genro apoio militar na luta pela supremacia na Normandia . Henrique V preparou uma campanha na França em agosto de 1124 com pouco apoio principesco. O ataque levou a um sentimento patriótico até então desconhecido de unidade na França, que o rei francês Luís VI. costumava levantar um enorme exército, ao qual Heinrich não tinha nada a se opor. A campanha teve de ser interrompida em 1124 perto de Metz, sem resultado. Heinrich voltou ao império.

Morte e sucessão

Nos anos seguintes, Heinrich ficou no oeste do império. Ele celebrou a Páscoa em 1125 em Liège. Em 23 de maio, ele morreu de câncer em Utrecht aos 39 anos . Em seu leito de morte, ele confiou os cuidados de sua esposa Mathilde e sua propriedade a Friedrich Staufer como seu herdeiro. As entranhas de Heinrich foram enterradas em Utrecht e seus ossos na Catedral de Speyer. Speyer perdeu sua importância como um local memorial de Salian , de modo que levou várias gerações até que os reis escolhessem a cidade como um local de sepultamento novamente. A excomunhão de longa data do imperador foi provavelmente responsável pelo fato de que, com Gladbach , um mosteiro reformado em Siegburg Observance , e o Reichsabbey de Niederaltaich, apenas dois mosteiros o levaram para a memória dos mortos.

Mathilde entregou a insígnia imperial ao arcebispo de Mainz. Em setembro de 1126 ela voltou para a Inglaterra. O Staufer Duque Friedrich II foi considerado um candidato promissor para a sucessão ao rei por causa de seus estreitos laços familiares com Henrique V e seu envolvimento nos esforços de unificação do império. Sua candidatura à assembléia eleitoral de Mainz em 24 de agosto de 1125 não teve sucesso, no entanto, porque ele não queria aceitar a eleição livre (libera electio) dos príncipes e suas chances foram arruinadas por seu comportamento abertamente vitorioso (ambicone cecatus) . Margrave Leopold da Áustria , o conde de Flandres Carlos o Bom e o duque da Saxônia Lothar III foram considerados outros candidatos à dignidade real . que acabou sendo eleito. A legitimidade não determinava mais a sucessão ao trono no Império Romano-Germânico, mas a eleição dos príncipes.

efeito

Julgamentos contemporâneos

A violenta repressão do rei contra o Papa em 1111 causou uma mudança no sentimento. Agora, a prisão do pai não era mais vista como uma perda de poder louvável de um governante cismático, mas foi julgada sob o aspecto de traição ao pai biológico. O arcebispo Adalbert von Mainz sentiu que o reinado de Henrique V, que acabara de passar, era “opressor” para a “Igreja e o Império”, e a próxima “eleição” deveria trazer “liberdade” para a igreja e “paz” para o povo.

Fontes francesas, em particular, deram a Heinrich uma avaliação consistentemente negativa. Eles o estilizaram como um encrenqueiro na igreja e no império, como um traidor ou um tirano. Para o abade francês Suger de Saint-Denis , Heinrich era um criador de casos no império e na igreja, que havia encontrado uma morte justa em um ano por causa de seu ataque à França em 1124. Para Suger, não eram os padrões nacionais, mas o comportamento do governante em relação ao papa os componentes decisivos da avaliação. Para Gottfried von Vendôme , Heinrich era um segundo Judas . Para Richard von Cluny , a ausência de filhos de Heinrich era a punição justa por trair seu pai. Para Hermann von Tournai , o alemão era culpado de traição e infidelidade planejada com muita antecedência (“proditio et perfidia diu premeditata”) e se comportava como um tirano. Os eventos de Roma em 1111 foram discutidos em toda a cristandade latina. Em muitos casos, os anais franceses registram apenas a captura do Papa sobre Heinrich. Os eventos de 1111 encontraram eco no extremo oeste da Europa. O Breton Chronicon Kemperlegiense do mosteiro de Quimperlé mencionou um imperador pela primeira vez com a captura do Papa: "O imperador Heinrich veio a Roma, capturou Paschalis por traição e obrigou-o a prestar juramento".

História da pesquisa

Os historiadores do século 19 procuraram as razões para o surgimento tardio do Estado-nação alemão na Idade Média. Os reis e imperadores da Idade Média os identificaram como os primeiros representantes do forte poder monárquico que também é esperado hoje. No quadro histórico que prevaleceu no século 19 e no século 20, o império foi considerado extremamente poderoso e dominante na Europa em seus primórdios sob os otonianos , Salians e Staufers . Os imperadores perderam essa posição no decorrer da Idade Média e isso deu origem aos pequenos estados do Antigo Império. Somente com o estabelecimento do Estado-nação em 1871 o antigo poder foi recuperado. De acordo com essa visão, o governo de reis e imperadores começou a ruir já no século XI. Os príncipes alemães com seus interesses particulares e o papado com sua luta pela primazia foram considerados o "coveiro" do poder imperial.

Nessa história de mestre , a época de Henrique V foi vista como um período importante na deplorável perda do poder monárquico. A pesquisa caracterizou Heinrich como malicioso e traiçoeiro. Dois eventos importantes foram decisivos para este julgamento: a indignação de Heinrich contra seu pai de 1104 a 1106, que levou à deposição do imperador, e a prisão do Papa em 1111. A deposição de Henrique IV foi interpretada por pesquisadores como uma tragédia para a Salierhaus e a atribuída à luxúria de poder do príncipe a sangue-frio. No exato momento em que Henrique IV conseguiu estabilizar seu governo real contra os príncipes egoístas, seu filho Henrique V se deixou seduzir por jovens nobres à revolta e, assim, enfraqueceu decisivamente a realeza. Karl Hampe até descreveu a astuta perda de poder de seu pai como “o ato mais diabólico de toda a história alemã”. Na década de 1980, Carlo Servatius Heinrichs enfatizou "a brutalidade sem escrúpulos, escondida sob o disfarce de sentimentos eclesiásticos e por trás da máscara de uma aparência vencedora".

Desde a década de 1980, a pesquisa sobre a Idade Média ganhou vários novos insights sobre o século 12. Desde então, a realeza foi entendida como uma coexistência de grandes e governantes. Usando os duques da Suábia como candidatos ao trono, Hagen Keller mostrou como a ideia da responsabilidade do príncipe se tornou mais proeminente desde a controvérsia da investidura. Stefan Weinfurter descreveu o período Salier como um processo de aumento da participação principesca no governo real. Bernd Schneidmüller classificou a relação entre o grande e o governante na Idade Média sob o conceito de “ governo consensual ”.

O governo real de Henrique V foi pouco explorado ao longo do século XX. Seus documentos ainda não estão disponíveis em uma edição crítica; no entanto, os textos e regesta que foram desenvolvidos como parte do projeto de edição já estão disponíveis digitalmente. Em 1992, a primeira exposição de Salier em Speyer deixou de fora Heinrich e o fim da era sálica. Heinrich só recentemente recebeu maior atenção. A exposição especial no "Ano Salier 2011" retomou a memória de sua coroação como imperador em 1111 e seus privilégios para os cidadãos de Speyer no mesmo ano. Em 2013, os resultados de um simpósio sobre Heinrich V foram publicados em uma antologia editada por Gerhard Lubich . No entanto, uma visão abrangente da época de Henrique V permanece um desiderato nos estudos medievais.

fontes

• Crônicas de Frutolf e Ekkehard e a crônica imperial anônima (= fontes selecionadas sobre a história alemã na Idade Média, edição comemorativa de Freiherr vom Stein. Volume 15). Latim e alemão, editado e traduzido por Franz-Josef Schmale e Irene Schmale-Ott . Scientific Book Society, Darmstadt 1972, ISBN 3-534-01429-4 .
• Otto von Freising , Walther Lammers (ed.): Crônica ou A História dos Dois Estados (= Fontes Selecionadas na História Alemã da Idade Média Freiherr vom Stein Edição Memorial. Volume 16). Latim e alemão. Scientific Book Society, Darmstadt 1960.

literatura

Representações gerais

• Egon Boshof : Os Salians . 5ª edição atualizada. Kohlhammer, Stuttgart 2008, ISBN 3-17-020183-2 .
• Johannes Laudage: The Salians . Beck, Munich 2006, ISBN 3-406-53597-6 .
• Bernd Schneidmüller , Stefan Weinfurter (Eds.): Salian Empire and New Europe: The Time of Heinrich IV e Heinrich V Scientific Book Society, Darmstadt 2007, ISBN 978-3-534-20871-5 .
• Stefan Weinfurter : O Século dos Salians 1024–1125: Imperador ou Papa? Thorbecke, Ostfildern 2004, ISBN 3-7995-0140-1 .
• Stefan Weinfurter: governo e império dos Salians. Thorbecke, Sigmaringen 1992, ISBN 3-7995-4131-4 .

Monografias e artigos

• Gerd Althoff : Heinrich V. (1106-1125) . In: Bernd Schneidmüller, Stefan Weinfurter (Hrsg.): Os governantes alemães da Idade Média. Retratos históricos de Heinrich I a Maximilian I (919–1519). Beck, Munich 2003, ISBN 3-406-50958-4 , pp. 181-200.
• Jürgen Dendorfer : Heinrich V. Reis e Grandes no final do período Salier. In: Tilman Struve (Ed.): Os Salians, o Reich e o Baixo Reno. Böhlau, Vienna 2008, ISBN 978-3-412-20201-9 , pp. 115-170. ( online )
• Gerhard Lubich (Ed.): Heinrich V. em seu tempo. Governar em um império europeu da Alta Idade Média (= pesquisa sobre a história dos imperadores e papas na Idade Média. Volume 34). Böhlau, Colônia. incluindo 2013, ISBN 3-412-21010-2 . ( online ).
• Gerold Meyer von Knonau : Anuários do Império Alemão sob Heinrich IV. E Heinrich V. 7 volumes, Duncker & Humblot, Berlim 1964, reimpressão de 1890 a 1909. (Obra monumental indispensável dos anuários da história alemã, volumes VI a VII tratam com a vida de Henrique V)
• Bernd Schneidmüller: turbador Regni aut ecclesie. O imperador Heinrich V na historiografia francesa contemporânea. In: Franz Staab (ed.): Relações exteriores sob os imperadores Salian. Debate intelectual e política. Sociedade Palatinada para o Avanço da Ciência, Speyer 1994, pp. 195–222. ( online )
• Adolf Waas : Heinrich V. figura e destino do último imperador sálico. Munique, 1967. (pesquisa desatualizada e ausente no início)
• Stefan Weinfurter: Idéia de reforma e realeza no final do império Salian. Considerações para uma reavaliação do Imperador Heinrich V. In: Stefan Weinfurter: Ordem vivida - ordem do pensamento. Thorbecke, Ostfildern 2005, ISBN 3-7995-7082-9 , pp. 289-333. (ensaio básico)
• Stefan Weinfurter: Compreensão sálica da regra na transição. Heinrich V e seu privilégio para os cidadãos de Speyer. In: Early Medieval Studies . Vol. 36 (2002), pp. 317-335.

Artigo Lexicon

• Theodor Schieffer:  Heinrich V .. In: New German Biography (NDB). Volume 8, Duncker & Humblot, Berlin 1969, ISBN 3-428-00189-3 , pp. 320-323 (versão digitalizada ).

Links da web

• Publicações sobre Henrique V no Opac da Regesta Imperii
• Monumenta Germaniae Historica. Diplomata regum et imperatorum Germaniae, Vol. 7: Os documentos de Henrique V e da Rainha Mathilde. Editado por Matthias Thiel com a ajuda de Alfred Gawlik ( edição digital preliminar )
• Herwig Katzer: 23 de maio de 1125 - aniversário da morte do Imperador Heinrich V. WDR ZeitZeichen em 23 de maio de 2020 (podcast)

Observações

1. ↑ Richard Gaettens pleiteia pelo ano 1086: O ano de nascimento de Heinrich V 1081 ou 1086? In: Zeitschrift für Rechtsgeschichte Germ. Abt. Vol. 79 (1962), páginas 52-71; Eduard Hlawitschka: Na data de nascimento do Imperador Heinrich V. In: Historisches Jahrbuch Bd. 110 (1990), pp. 471-475 (que, no entanto, rejeita 11 de agosto como seu aniversário). Contra isso, Neumeister falou a favor de 1081. Peter Neumeister: Datas e Interpretações. Quando nasceu o imperador Heinrich V? In: Olaf B. Rader (Ed.): Turbata per aequora mundi. Agradecimentos a Eckhard Müller-Mertens. Hannover 2001, pp. 89-97.
2. ^ Stefan Weinfurter: Canossa. O desencanto do mundo. 2ª edição, Munique 2006, p. 196.
3. ↑ Em Konrad, veja Elke Goez: O herdeiro do trono como rival: Rei Konrad, Imperador Heinrich IV. Filho mais velho. In: Historisches Jahrbuch Vol. 116 (1996), pp. 1-49.
4. ^ Vita Heinrici IV. Imperatoris , tampão. 7º
5. ^ Gerd Althoff: Heinrich V. (1106-1125). In: Bernd Schneidmüller, Stefan Weinfurter (Hrsg.): Os governantes alemães da Idade Média. Retratos históricos de Heinrich I a Maximilian I (919–1519). Munich 2003, pp. 181–200, aqui: p. 182. Contra: Daniel Brauch: Heinrich V. e seu pai nos anos 1098–1103. In: Gerhard Lubich (Ed.): Heinrich V. em seu tempo. Governar em um império europeu desde a Alta Idade Média. Vienna et al. 2013, pp. 69-80, aqui: p. 80.
6. ^ Daniel Brauch: Heinrich V e seu pai nos anos de 1098–1103. In: Gerhard Lubich (Ed.): Heinrich V. em seu tempo. Governar em um império europeu desde a Alta Idade Média. Vienna et al. 2013, pp. 69-80, aqui: p. 80.
7. ^ Daniel Brauch: Heinrich V e seu pai nos anos de 1098–1103. In: Gerhard Lubich (Ed.): Heinrich V. em seu tempo. Governar em um império europeu desde a Alta Idade Média. Vienna et al. 2013, pp. 69-80, aqui: p. 77.
8. ^ Stefan Weinfurter: Idéia de reforma e realeza no final do império Salian. Considerações para uma reavaliação do Imperador Heinrich V. In: Stefan Weinfurter (Hrsg.): Ideia de reforma e política de reforma no Império Sali-Early Staufer. Mainz 1992, pp. 1-45, aqui: p. 17.
9. ^ Vita Heinrici IV. Imperatoris , tampão. 9
10. ^ Stefan Weinfurter: Idéia de reforma e realeza no final do império Salian. Considerações para uma reavaliação do Imperador Heinrich V. In: Stefan Weinfurter (Hrsg.): Idéia de reforma e política de reforma no Império Sali-Early Staufer. Mainz 1992, pp. 1-45, aqui: p. 21.
11. ^ Stefan Weinfurter: Idéia de reforma e realeza no final do império Salian. Considerações para uma reavaliação do Imperador Heinrich V. In: Stefan Weinfurter (Hrsg.): Idéia de reforma e política de reforma no Império Sali-Early Staufer. Mainz 1992, pp. 1-45, aqui: p. 28.
12. ↑ Gerd Althoff: Heinrich IV, Darmstadt 2006, pp. 228-253; Monika Suchan: regra real em disputa. Resolução de conflitos no reinado de Henrique IV entre violência, conversação e escrita. Stuttgart 1997, pp. 166-172.
13. ↑ Gerold Meyer von Knonau oferece uma visão geral das fontes: Anuários do Império Alemão sob Heinrich IV. E Heinrich V. Vol. 5, Berlim 1964, pp. 195ss.
14. ↑ Steffen Patzold: Reinado em ordem ameaçada: Heinrich IV. E Heinrich V. 1105/06. In: Gerhard Lubich (Ed.): Heinrich V. em seu tempo. Governar em um império europeu desde a Alta Idade Média. Vienna et al. 2013. pp. 43-68, aqui: p. 67.
15. ↑ Jürgen Dendorfer: Heinrich V. Reis e Grandes no final do período Salier. In: Tilman Struve (Ed.): Os Salians, o Reich e o Baixo Reno. Viena, 2008, pp. 115-170, aqui: p. 123 ( online ).
16. ↑ Gerd Althoff: Heinrich IV. Darmstadt 2006, p. 237f.
17. ^ Egon Boshof: O Salians . 5ª edição atualizada, Stuttgart 2008, p. 262.
18. ^ Vita Heinrici IV. Imperatoris , tampão. 10
19. ↑ Stefan Weinfurter: O fim de Heinrich IV. E a nova legitimação da realeza. In: Gerd Althoff (Ed.): Heinrich IV. Ostfildern 2009, pp. 331-353, aqui: pp. 335f.
20. ↑ Annales Hildesheimenses , ed. por Georg Waitz (MGH SS rer. Germ. 8) Hannover 1878, p. 86.
21. ↑ Sobre a transferência de poder de Heinrich IV para Heinrich V e a descrição do processo em fontes contemporâneas, ver Volkhard Huth: Reichsinsignien und Herrschaftsentzug. Um esboço comparativo de Heinrich IV. E Heinrich (VII.) No espelho dos eventos de 1105/06 e 1235. In: Frühmittelalterliche Studien , Vol. 26 (1992), pp. 287-330.
22. ↑ Jutta Schlick: König, Fürsten und Reich (1056-1159). Compreensão do poder em transição. Stuttgart 2001, p. 60 ( versão digitalizada ).
23. ↑ Annales Hildesheimenses ad annum 1106.
24. ↑ Wilfried Hartmann: The Investiture Controversy. 3ª edição revisada e ampliada, Munique 2007, p. 34.
25. ↑ Jutta Schlick: König, Fürsten und Reich (1056-1159). Compreensão do poder em transição. Stuttgart 2001, página 57 ( versão digitalizada ); Stefan Weinfurter: Compreensão sálica da regra na transição. Heinrich V e seu privilégio para os cidadãos de Speyer. Em: Frühmittelalterliche Studien , Vol. 36 (2002), pp. 317-335, aqui: pp. 329, 334.
26. ^ Caspar Ehlers: Um lugar de lembrança no século 12: Speyer. In: Caspar Ehlers (Ed.): Deutsche Königspfalzen Vol. 6: Lugares espirituais centrais entre liturgia, arquitetura, louvor a Deus e governantes. Limburg e Speyer , Göttingen 2005, pp. 119-140, aqui: p. 127.
27. ^ Vita Heinrici IV. Imperatoris , tampão. 13º
28. ↑ Jürgen Dendorfer: Heinrich V. Reis e Grandes no final do período Salier. In: Tilman Struve (Ed.): Os Salians, o Reich e o Baixo Reno . Viena, 2008, pp. 115-170, aqui: pp. 126f. (com as fontes) ( online ).
29. ↑ Jutta Schlick: König, Fürsten und Reich (1056-1159). Compreensão do poder em transição. Stuttgart 2001, p. 62 ( versão digitalizada ).
30. ^ Stefan Weinfurter: Idéia de reforma e realeza no final do império Salian. Considerações para uma reavaliação do Imperador Heinrich V. In: Stefan Weinfurter (Hrsg.): Idéia de reforma e política de reforma no Império Sali-Early Staufer. Mainz 1992, pp. 1-45, aqui: p. 32.
31. ↑ Jutta Schlick: König, Fürsten und Reich (1056-1159). Compreensão do poder em transição. Stuttgart 2001, p. 52 ( versão digitalizada ).
32. ^ Jürgen Dendorfer: milites Fidi? O Hohenstaufen e o Imperador Heinrich V. In: Hubertus Seibert, Jürgen Dendorfer (Ed.): Condes, duques, reis. A ascensão do início de Hohenstaufen e do império. Ostfildern 2005, pp. 213-265, aqui: pp. 231f. ( online ).
33. ↑ Jürgen Dendorfer: Heinrich V. Reis e Grandes no final do período Salier. In: Tilman Struve (Ed.): Os Salians, o Reich e o Baixo Reno. Viena, 2008, pp. 115-170, aqui: p. 127 ( online ).
34. ^ Jürgen Dendorfer: Reis e príncipes no final do período Salier. In: Tilman Struve (Ed.): The Salier. Poder na mudança. Essays Munich 2011, pp. 111–117, aqui: p. 113 ( online ); Jürgen Dendorfer: Formação de grupos nobres e governo real. Os Condes de Sulzbach e sua rede de relacionamentos no século XII. Munich 2004, pp. 325-330, 401.
35. ↑ Jutta Schlick: König, Fürsten und Reich (1056-1159). Compreensão do poder em transição. Stuttgart 2001, p. 62 ( versão digitalizada ).
36. ^ Jürgen Dendorfer: Formação de grupo nobre e regra real. Os Condes de Sulzbach e sua rede de relacionamentos no século XII. Munich 2004, pp. 346-349.
37. ↑ Claudia Zey: O Romzugsplan Henry V 1122/23. Novas considerações para a conclusão da Worms Concordat. Em: Arquivos Alemães para Pesquisa na Idade Média , Vol. 56 (2000), pp. 447-504, aqui: p. 477, nota 105.
38. ↑ Elke Goez: Entre a adesão ao Reich e a independência: Heinrich V e Itália. Um relatório do workshop In: Gerhard Lubich (Ed.): Heinrich V. em seu tempo. Governar em um império europeu desde a Alta Idade Média. Colônia. et al. 2013, pp. 215–232, aqui: p. 218.
39. ↑ Claudia Zey: No centro da disputa. Milão e os municípios do norte da Itália entre regnum e sacerdotium. In: Jörg Jarnut, Matthias Wemhoff (eds.): Da convulsão à renovação? O século XI e o início do século XII. Posições de pesquisa. Munich 2006, 595–611, aqui p. 609.
40. ↑ Jutta Schlick: König, Fürsten und Reich (1056-1159). Compreensão do poder em transição. Stuttgart 2001, p. 63 ( versão digitalizada ).
41. ^ Egon Boshof: O Salians . 5ª edição atualizada, Stuttgart 2008, p. 106.
42. ↑ A pesquisa em Toul não permite uma declaração clara. Cf. Jürgen Dendorfer: Heinrich V. Reis e Grandes no final do período Salier. In: Tilman Struve (Ed.): Os Salians, o Reich e o Baixo Reno. Viena, 2008, pp. 115-170, aqui: pp. 134-136 ( online ).
43. ↑ Jürgen Dendorfer: Heinrich V. Reis e Grandes no final do período Salier. In: Tilman Struve (Ed.): Os Salians, o Reich e o Baixo Reno. Viena, 2008, pp. 111-170, aqui: p. 137 ( online ).
44. ↑ Jürgen Dendorfer: Heinrich V. Reis e Grandes no final do período Salier. In: Tilman Struve (Ed.): Os Salians, o Reich e o Baixo Reno. Viena, 2008, pp. 115-170, aqui: pp. 137f.; 156 ( online ).
45. ↑ Jürgen Dendorfer: Heinrich V. Reis e Grandes no final do período Salier. In: Tilman Struve (Ed.): Os Salians, o Reich e o Baixo Reno. Viena, 2008, pp. 115-170, aqui: p. 137.
46. ↑ Ver a descrição detalhada do primeiro trem para a Itália em Gerold Meyer von Knonau: Anuários do Império Alemão sob Heinrich IV. E Heinrich V. Vol. 6, Berlim 1964, pp. 129-182.
47. ↑ Stefan Weinfurter: O Século dos Salians 1024–1125. Ostfildern 2006, p. 175.
48. ↑ Elke Goez: Entre a adesão ao Reich e a independência: Heinrich V e Itália. Um relatório do workshop In: Gerhard Lubich (Ed.): Heinrich V. em seu tempo. Governar em um império europeu desde a Alta Idade Média. Colônia. inter alia 2013, pp. 215–232, aqui: p. 221.
49. ↑ Stanley Chodorow: Pascoal II, Henrique V e a crise de 1111 , em: James Ross Sweeney, Stanley Chodorow (Ed.): Papas, Professores e Direito Canônico na Idade Média , Ithaca, Londres 1989, pp. 3-25, aqui: p. 15.
50. ↑ Donizo de Canossa: Vita Mathildis, II, 1162nd
51. ^ Paolo Golinelli: Matilde di Canossa , treccani.it.
52. ↑ As figuras e a citação de Otto von Freising, Chronica VII, 14.
53. ^ Jürgen Dendorfer: Reis e príncipes no final do período Salier. In: The Salians. Poder na mudança. Ensaios. Munique, 2011, pp. 111–117, aqui: p. 112.
54. ↑ Hagen Keller: Uso da escrita e simbolismo na comunicação pública. Aspectos da mudança social e cultural do século V ao XIII. In: Frühmittelalterliche Studien , Vol. 37 (2003), pp. 1-24, aqui: p. 18.
55. ^ Egon Boshof: O Salians . Stuttgart 2008, p. 274.
56. ^ Agenore Bassi: Storia di Lodi. Lodi 1977, p. 26.
57. ^ MGH Constitutiones e imperatorum do público do acta e regum . Editado por Ludwig Weiland. Vol. 1. Hannover 1893, No. 83-86.
58. ^ MGH Constitutiones e imperatorum do público do acta e regum . Editado por Ludwig Weiland. Vol. 1. Hannover 1893, No. 90.
59. ↑ Jutta Schlick: König, Fürsten und Reich (1056-1159). Compreensão do poder em transição. Stuttgart 2001, p. 65 ( versão digitalizada ).
60. ↑ Stefan Weinfurter: O Século dos Salians 1024–1125. Ostfildern 2004, p. 176.
61. ^ Stefan Weinfurter: Idéia de reforma e realeza no final do império Salian. Considerações para uma reavaliação do Imperador Heinrich V. In: Stefan Weinfurter (Hrsg.): Idéia de reforma e política de reforma no Império Sali-Early Staufer. Mainz 1992, pp. 1-45, aqui: p. 34.
62. ↑ Gerd Althoff: O poder dos rituais. Simbolismo e governo na Idade Média. Darmstadt 2003, p. 142ss.
63. ↑ Stefan Weinfurter: O Século dos Salians 1024–1125. Ostfildern 2004, p. 177.
64. ↑ Wilfried Hartmann: The Investiture Controversy. 3ª edição revisada e ampliada, Munich 2007, p. 38.
65. ^ Stefan Weinfurter: Idéia de reforma e realeza no final do império Salian. Considerações para uma reavaliação do Imperador Heinrich V. In: Stefan Weinfurter (Hrsg.): Idéia de reforma e política de reforma no Império Sali-Early Staufer. Mainz 1992, pp. 1-45, aqui: p. 38; Stefan Weinfurter: Papado, Império e Autoridade Imperial. De Roma 1111 a Veneza 1177. Em: Ernst-Dieter Hehl, Ingrid Heike Ringel, Hubertus Seibert (ed.): O papado no mundo do século XII. Stuttgart 2002, pp. 77-99, aqui: pp. 86; Stefan Weinfurter: momentos decisivos na história do império nos séculos XI e XII. In: Stefan Weinfurter / Frank Martin Siefarth (ed.): Poder e noções de ordem na alta Idade Média. Neuried near Munich 1998, pp. 19–43.
66. ^ Stefan Weinfurter: Idéia de reforma e realeza no final do império Salian. Considerações para uma reavaliação do Imperador Heinrich V. In: Stefan Weinfurter (Hrsg.): Ideia de reforma e política de reforma no Império Sali-Early Staufer. Mainz 1992, pp. 1-45.
67. ^ Elke Goez: Mathilde von Canossa. Darmstadt 2012, página 180; Elke Goez: Entre pertencer ao Reich e a independência: Heinrich V e Itália. Um relatório do workshop. In: Gerhard Lubich (Ed.): Heinrich V. em seu tempo. Governar em um império europeu desde a Alta Idade Média. Colônia. et al. 2013, pp. 215–232, aqui: p. 228; Werner Goez: Sobre as doações de Mathildic à Igreja Romana. Em: Frühmittelalterliche Studien , Vol. 31 (1997), pp. 158-196, aqui: pp. 194-196.
68. ^ Kurt Andermann: Os privilégios Speyr de 1111 e os primórdios dos direitos de liberdade pessoal nas cidades alemãs da alta Idade Média. In: Historische Zeitschrift , Vol. 295 (2012), pp. 593-624, aqui: p. 601.
69. ^ Kurt Andermann: Os privilégios Speyr de 1111 e o início dos direitos de liberdade pessoal nas cidades alemãs da alta Idade Média. Em: Historische Zeitschrift , Vol. 295 (2012), pp. 593-624, aqui: p. 623.
70. ^ Kurt Andermann: Os privilégios Speyr de 1111 e o início dos direitos de liberdade pessoal nas cidades alemãs da alta Idade Média. In: Historische Zeitschrift , Vol. 295 (2012), pp. 593-624, aqui: p. 608.
71. ↑ Stefan Weinfurter: Compreensão sálica da regra na mudança. Heinrich V e seu privilégio para os cidadãos de Speyer. In: Frühmittelalterliche Studien , Vol. 36 (2002), pp. 317-335, aqui: p. 319.
72. ↑ Zbigniew Dalewski: funeral do governante. Ritual e disputa pela sucessão ao trono na Polônia no início da Idade Média. In: Frühmittelalterliche Studien , Vol. 43 (2009), pp. 327-347, aqui: pp. 333f.
73. ^ Kurt Andermann: Os privilégios Speyr de 1111 e o início dos direitos de liberdade pessoal nas cidades alemãs da alta Idade Média. In: Historische Zeitschrift , Vol. 295 (2012), pp. 593-624, aqui: p. 613.
74. ↑ Stefan Weinfurter: O Século dos Salians 1024–1125. Ostfildern 2004, p. 181.
75. ↑ Gerd Althoff: Do Conflito à Crise: Práticas de Liderança e Resolução de Conflitos no Último Período Sali. In: Bernd Schneidmüller / Stefan Weinfurter (ed.): Império Sálico e Nova Europa. O tempo de Heinrich IV e Heinrich V Darmstadt 2007, pp. 42–44.
76. ↑ Jürgen Dendorfer: Heinrich V. Reis e Grandes no final do período Salier. In: Tilman Struve (Ed.): Os Salians, o Reich e o Baixo Reno. Viena, 2008, pp. 115-170, aqui: p. 146 ( online ).
77. ↑ Christian Hillen: Para a procissão da Frísia de Heinrich V de 1114. In: Historisches Jahrbuch, Vol. 120 (2000), pp. 284–290.
78. ↑ Jürgen Dendorfer: Heinrich V. Reis e Grandes no final do período Salier. In: Tilman Struve (Ed.): Os Salians, o Reich e o Baixo Reno. Viena, 2008, pp. 115-170, aqui: p. 151 ( online ). Chronica regia Coloniensis ad a. 1114.
79. ↑ Jürgen Dendorfer: Heinrich V. Reis e Grandes no final do período Salier. In: Tilman Struve (Ed.): Os Salians, o Reich e o Baixo Reno. Viena, 2008, pp. 115-170, aqui: pp. 152ss. ( online ).
80. ↑ Jürgen Dendorfer: Heinrich V. Reis e Grandes no final do período Salier. In: Tilman Struve (Ed.): Os Salians, o Reich e o Baixo Reno. Viena, 2008, pp. 115-170, aqui: p. 155 ( online ).
81. ↑ Jürgen Dendorfer: Heinrich V. Reis e Grandes no final do período Salier. In: Tilman Struve (Ed.): Os Salians, o Reich e o Baixo Reno. Viena, 2008, pp. 115-170, aqui: pp. 140f. ( online ). Ekkehard von Aura, Chronica ad a. 1115.
82. ^ Jürgen Dendorfer: milites Fidi? O Hohenstaufen e o Imperador Heinrich V. In: Hubertus Seibert / Jürgen Dendorfer (Ed.): Condes, duques, reis. A ascensão do início de Hohenstaufen e do império. Ostfildern 2005, pp. 213-265, aqui: pp. 236f. ( online ).
83. ↑ Jutta Schlick: König, Fürsten und Reich (1056-1159). Compreensão do poder em transição. Stuttgart 2001, p. 72 ( versão digitalizada ).
84. ↑ Hubertus Seibert: Ofício, autoridade, expansão diocesana: Os bispos como chefes da ordem no império. In: The Salians. Poder na mudança. Essays, Munich 2011, pp. 85-93, aqui: p. 92.
85. ^ Jürgen Dendorfer: Formação de grupo nobre e regra real. Os Condes de Sulzbach e sua rede de relacionamentos no século XII. Munich 2004, p. 344f.
86. ^ Jürgen Dendorfer: Formação de grupo nobre e regra real. Os Condes de Sulzbach e sua rede de relacionamentos no século XII. Munique, 2004, p. 400.
87. ^ Jürgen Dendorfer: Formação de grupo nobre e regra real. Os Condes de Sulzbach e sua rede de relacionamentos no século XII. Munich 2004, pp. 401-403.
88. ^ Claudia Zey: Mathilde da Inglaterra. In: Amalie Fößel (Ed.): As Imperatrizes da Idade Média. Regensburg 2011, pp. 161-180, aqui: 163. Cf. também Dieter Berg : England and the continent. Estudos sobre a política externa dos reis anglo-normandos nos séculos XI e XII. Bochum 1987, página 239f.
89. ^ Franz-Reiner Erkens : Fecit nuptias regio, ut decuit apparatu. Celebrações de casamento como atos de representação monárquica na época sálica. In: Detlef Altenburg / Jörg Jarnut / Hans-Hugo Steinhoff (eds.): Festivais e celebrações na Idade Média. Sigmaringen 1991, pp. 401-421, aqui: pp. 412ss.
90. ↑ Gerd Althoff: Do Conflito à Crise: Práticas de Liderança e Resolução de Conflitos no Último Período Sali. In: Bernd Schneidmüller / Stefan Weinfurter (ed.): Império Sálico e Nova Europa. The time of Heinrich IV. E Heinrich V Darmstadt 2007, pp. 27–45, aqui: p. 42.
91. ↑ Annales Patherbrunnenses ad a. 1114.
92. ↑ Gerd Althoff: O poder dos rituais. Simbolismo e governo na Idade Média. Darmstadt 2003, p. 161f. Otto von Freising, Chronica VII, 15.
93. ^ Claudia Zey: Mathilde da Inglaterra. In: Amalie Fößel (Ed.): As Imperatrizes da Idade Média. Regensburg 2011, pp. 161-180, aqui: 165.
94. ↑ Jochen Johrendt: Roma entre o Imperador e o Papa - os poderes universais e a Cidade Eterna. In: Gerhard Lubich (Ed.): Heinrich V. em seu tempo. Governar em um império europeu desde a Alta Idade Média. Colônia. et al. 2013, pp. 169–190, aqui: p. 178.
95. ↑ Claudia Zey: esposas e filhas dos governantes sálicos. Sobre a mudança na política de casamento de Salic durante a crise. In: Tilman Struve (Ed.): Os Salians, o Reich e o Baixo Reno. Cologne 2008, pp. 47-98, aqui: p. 90.
96. ↑ Elke Goez: Entre a adesão ao Reich e a independência: Heinrich V e Itália. Um relatório do workshop. In: Gerhard Lubich (Ed.): Heinrich V. em seu tempo. Governar em um império europeu desde a Alta Idade Média. Colônia. et al. 2013, pp. 215–232, aqui: p. 224.
97. ↑ Elke Goez: Entre a adesão ao Reich e a independência: Heinrich V e Itália. Um relatório do workshop. In: Gerhard Lubich (Ed.): Heinrich V. em seu tempo. Governar em um império europeu desde a Alta Idade Média. Colônia. et al. 2013, pp. 215–232, aqui: p. 225.
98. ↑ Claudia Zey: O Romzugsplan Henry V 1122/23. Novas considerações para a conclusão da Worms Concordat. Em: Arquivos Alemães para Pesquisa na Idade Média, Vol. 56 (2000) pp. 447–504, aqui: p. 482, nota 121; Jürgen Petersohn: Império e Roma no final dos tempos Salian e Staufer. Ideias de Roma e política de Heinrich V a Friedrich II. Hanover 2010, p. 33.
99. ^ Para um resumo de Gregor, consulte Christiane Laudage: Kampf um den Stuhl Petri. A história dos anti-papas. Freiburg im Breisgau et al., 2012, p. 96ff.
100. ^ Claudia Zey: Mathilde da Inglaterra. In: Amalie Fößel (Ed.): As Imperatrizes da Idade Média. Regensburg 2011, pp. 161-180, aqui: 167.
101. ^ Jürgen Dendorfer: milites Fidi? O Hohenstaufen e o Imperador Heinrich V. In: Hubertus Seibert / Jürgen Dendorfer (Ed.): Condes, duques, reis. A ascensão do início de Hohenstaufen e do império. Ostfildern 2005, pp. 213-265, aqui: pp. 239-242 ( online ).
102. ^ Jürgen Dendorfer: milites Fidi? O Hohenstaufen e o Imperador Heinrich V. In: Hubertus Seibert / Jürgen Dendorfer (Ed.): Condes, duques, reis. A ascensão do início de Hohenstaufen e do império. Ostfildern 2005, pp. 213-265, aqui: pp. 242f. ( online ); Jürgen Dendorfer: Heinrich V. Reis e Grandes no final do período Salier. In: Tilman Struve (Ed.): Os Salians, o Reich e o Baixo Reno. Viena, 2008, pp. 115-170, aqui: p. 161 ( online ).
103. ↑ Klaus Schreiner: 'Nudis pedibus'. Descalço como ritual religioso e político. In: Gerd Althoff (Ed.): Formas e funções da comunicação pública na Idade Média. Stuttgart 2001, páginas 53-124, aqui: 108; Gerd Althoff: O poder dos rituais. Simbolismo e governo na Idade Média. Darmstadt 2003, p. 118.
104. ↑ Gerd Althoff: Obrigações de encenação. Para entender os atos rituais nos encontros entre o Papa e o Imperador no século XII. Em: Frühmittelalterliche Studien , Vol. 35 (2001), pp. 61-84, aqui: p. 67.
105. ^ Jürgen Dendorfer: milites Fidi? O Hohenstaufen e o Imperador Heinrich V. In: Hubertus Seibert / Jürgen Dendorfer (Ed.): Condes, duques, reis. A ascensão do início de Hohenstaufen e do império. Ostfildern 2005, páginas 213-265, aqui: 215 ( online ); Hagen Keller: duques da Suábia como candidatos ao trono: Hermann II (1002), Rudolf von Rheinfelden (1077), Friedrich von Staufen (1125). Sobre o desenvolvimento da ideia imperial e a responsabilidade dos príncipes, compreensão do voto e procedimentos de votação nos séculos XI e XII. In: Zeitschrift für die Geschichte des Oberrheins , Vol. 131 (1983), pp. 123-162, aqui: p. 151.
106. ↑ Bernd Schneidmüller: Entre Deus e os fiéis. Quatro esboços sobre os fundamentos da monarquia medieval. In: Frühmittelalterliche Studien , Vol. 36 (2002), pp. 193-224, aqui: p. 219.
107. ^ Stefan Weinfurter: Papado, império e autoridade imperial. De Roma 1111 a Veneza 1177. In: Ernst-Dieter Hehl, Ingrid Heike Ringel, Hubertus Seibert (ed.): O papado no mundo do século XII. Stuttgart 2002, pp. 77-99, aqui: p. 87.
108. ^ Monika Suchan: Oposição principesca à realeza nos séculos 11 e 12 como projetista de um Estado medieval. In: Frühmittelalterliche Studien , Vol. 37 (2003) pp. 141-165, aqui: p. 156.
109. ↑ Wilfried Hartmann: The Investiture Controversy. 3ª edição revisada e ampliada, Munique 2007, p. 41.
110. ↑ Odilo Engels: O cemitério imperial na Catedral Speyer e Hohenstaufen. In: Joachim Dahlhaus, Armin Kohnle (ed.): História papal e história regional. Festschrift para Hermann Jakobs em seu 65º aniversário. Cologne 1995, pp. 227-254, aqui: p. 251.
111. ↑ Hubertus Seibert: Libertas e a Abadia Imperial. Sobre a política monástica dos governantes salianos. In: Stefan Weinfurter com a colaboração de Frank Martin Siefarth (Ed.): O Salier e o Reich Vol. 2: A Igreja do Reich no período Salier. Sigmaringen 1991, págs. 503-569, aqui: pág. 566.
112. ^ Jürgen Dendorfer: milites Fidi? O Hohenstaufen e o Imperador Heinrich V. In: Hubertus Seibert / Jürgen Dendorfer (Ed.): Condes, duques, reis. A ascensão do início de Hohenstaufen e do império. Ostfildern 2005, pp. 213-265, aqui: pp. 263-265 ( online ).
113. ↑ Stefan Weinfurter: O Século dos Salians 1024–1125. Ostfildern 2004, p. 177.
114. ^ MGH Constitutiones e imperatorum do público do acta e regum . Editado por Ludwig Weiland. Vol. 1. Hannover 1893, No. 112. Monika Suchan: Oposição principesca à realeza nos séculos 11 e 12 como projetista de um Estado medieval. In: Frühmittelalterliche Studien , Vol. 37 (2003), pp. 141-165, aqui: 141. A fonte: Encyclia principium de eligendo rege , em: MGH Constitutiones et acta publica imperatorum et regum . Editado por Ludwig Weiland. Vol. 1. Hannover 1893, No. 112.
115. ↑ Bernd Schneidmüller: turbador Regni aut ecclesie. O imperador Heinrich V na historiografia francesa contemporânea. In: Franz Staab (ed.): Relações exteriores sob os imperadores Salian. Debate intelectual e política. Speyer 1994, pp. 195-222, aqui. P. 206; Rolf Große: Scire et posse. Louis VI. da França. In: Gerhard Lubich (Ed.): Heinrich V. em seu tempo. Governar em um império europeu desde a Alta Idade Média. Cologne 2013, pp. 233-251, aqui: pp. 247ss.
116. ^ Suger von Saint-Denis, Vita Ludovici Grossi , boné. 28
117. ↑ Rolf Große: Scire et posse. Louis VI. da França. In: Gerhard Lubich (Ed.): Heinrich V. em seu tempo. Governar em um império europeu desde a Alta Idade Média. Cologne 2013, pp. 233-251, aqui: p. 248.
118. ↑ Bernd Schneidmüller: 1111 - O Império de Henrique V como um evento europeu. In: The Salians. Poder na mudança. Ensaios. Munique 2011, pp. 36-45, aqui: p. 42.
119. ↑ Citado de Bernd Schneidmüller: Regni aut ecclesie turbator. O imperador Heinrich V na historiografia francesa contemporânea. In: Franz Staab (ed.): Relações exteriores sob os imperadores Salian. Debate intelectual e política. Speyer 1994, pp. 195-222, aqui. P. 208.
120. ↑ Bernd Schneidmüller: turbador Regni aut ecclesie. O imperador Heinrich V na historiografia francesa contemporânea. In: Franz Staab (ed.): Relações exteriores sob os imperadores Salian. Debate intelectual e política. Speyer 1994, pp. 195-222, aqui. P. 197.
121. ↑ Bernd Schneidmüller: turbador Regni aut ecclesie. O imperador Heinrich V na historiografia francesa contemporânea. In: Franz Staab (ed.): Relações exteriores sob os imperadores Salian. Debate intelectual e política. Speyer 1994, pp. 195-222, aqui. P. 206; Bernd Schneidmüller: 1111 - O império de Henrique V como um evento europeu. In: The Salians. Poder na mudança. Ensaios. Munique 2011, pp. 36–45, aqui: p. 43.
122. ↑ Gerd Althoff: A imagem dos alemães na Idade Média antes e depois de 1945. Um esboço. In: Paul-Joachim Heinig (Ed.): Império, regiões e Europa na Idade Média e nos tempos modernos. Festschrift para Peter Moraw. Berlin 2000, pp. 731-749.
123. ↑ Formativa para este ponto de vista foi: Karl Hampe: história imperial alemã na época de Salier e Staufer. 9ª edição editada por Friedrich Baethgen, Leipzig 1945. Jürgen Dendorfer oferece um resumo da visão mais antiga: Heinrich V. Könige und Große no final do período Salier. In: Tilman Struve (Ed.): Os Salians, o Reich e o Baixo Reno. Viena, 2008, pp. 115-170, aqui: pp. 118f. ( online ).
124. ^ Stefan Weinfurter: Idéia de reforma e realeza no final do império Salian. Considerações para uma reavaliação do Imperador Heinrich V. In: Stefan Weinfurter (Hrsg.): Idéia de reforma e política de reforma no Império Sali-Early Staufer. Mainz 1992, pp. 1-45, aqui: p. 2.
125. ↑ Com mais evidências para o ponto de vista mais antigo Steffen Patzold: Reinado na Ordem Ameaçada: Heinrich IV e Heinrich V. 1105/06. In: Gerhard Lubich (Ed.): Heinrich V. em seu tempo. Governar em um império europeu desde a Alta Idade Média. Vienna et al. 2013. pp. 43-68, aqui: pp. 43f.
126. ^ Karl Hampe: história imperial alemã na época de Salier e Staufer. 3ª edição, Leipzig 1916, p. 74.
127. ^ Carlo Servatius: Heinrich V. (1106-1125). In: Helmut Beumann (ed.): Figuras imperiais da Idade Média. Munich 1984, pp. 135-154, aqui: p. 140.
128. ^ Hagen Keller: Duques da Suábia como candidatos ao trono: Hermann II. (1002), Rudolf von Rheinfelden (1077), Friedrich von Staufen (1125). Sobre o desenvolvimento da ideia imperial e a responsabilidade dos príncipes, compreensão do voto e procedimentos de votação nos séculos XI e XII. In: Journal for the history of the Upper Rhine , Vol. 131 (1983), pp. 123-162.
129. ↑ Stefan Weinfurter: Regra e império dos Salians. Noções básicas de uma época de turbulência. 3ª edição, Sigmaringen 1992.
130. ↑ Bernd Schneidmüller: regra consensual. Um ensaio sobre formas e conceitos de ordem política na Idade Média. In: Paul-Joachim Heinig et al. (Ed.): Reich, regiões e Europa na Idade Média e nos tempos modernos. Festschrift para Peter Moraw. Berlin 2000, pp. 53-87.
131. ↑ Veja os documentos de Henrique V e da Rainha Mathilde. Editado por Matthias Thiel com a assistência de Alfred Gawlik ( MGH DD reg. Et imp. Germ., Volume 7), edição preliminar digital de 2010 no site do MGH.
132. ^ Gerhard Lubich (Ed.): Heinrich V. em seu tempo. Governar em um império europeu desde a Alta Idade Média. Cologne 2013. Ver as revisões de Bernd Schneidmüller em: H-Soz-Kult , 11 de setembro de 2013, ( online ); Uta-Renate Blumenthal em: Francia-Recensio 2013/4 ( online ; Hubertus Seibert em: sehepunkte 15 (2015), No. 2 [15 de fevereiro de 2015] ( online ); Rudolf Schieffer em: Arquivo Alemão para Pesquisa na Idade Média 69 (2013), pp. 756-758 ( online )
133. ^ Jürgen Dendorfer: milites Fidi? O Hohenstaufen e o Imperador Heinrich V. In: Hubertus Seibert / Jürgen Dendorfer (Ed.): Condes, duques, reis. A ascensão do início de Hohenstaufen e do império. Stuttgart 2005, pp. 213-265, aqui: pp. 218, nota 22 ( online ).
134. ↑ Johannes Laudage: The Salians . Munique 2006, p. 121.