Sufrágio feminino nos Estados Unidos com Porto Rico

Demonstração pelo sufrágio feminino fora do Capitólio , 1917, liderada por Anna Howard Shaw de preto e Carrie Chapman Catt

O sufrágio feminino nos Estados Unidos e em Porto Rico olha para uma história confusa. No nível federal, que foi nos EUA os direitos de voto ativo e passivo na 19ª Emenda à Constituição dos Estados Unidos com a ratificação pelo estado do Tennessee finalizada em 18 de agosto de 1920 e entrou em vigor em 26 de agosto de 1920. Nos Estados Unidos , a introdução do direito de voto para as mulheres se estendeu por um longo período. Em Nova Jersey, por exemplo, as mulheres ricas receberam o direito de votar já em 1776, mas depois o perderam novamente. Não foi até 1918 que o sufrágio feminino foi introduzido em todos os estados. Em alguns deles, restrições como testes de leitura e escrita e impostos ainda eram usados ​​depois de 1920 para impedir as mulheres de votar. Vários fatores influenciaram o fato de que o sufrágio feminino se tornou lei em todas as partes dos Estados Unidos. Isso inclui, por exemplo, o trabalho de organizações de mulheres, impulsos do movimento trabalhista e o desenvolvimento do sufrágio feminino na Europa. No entanto, a experiência com mulheres eleitoras dos estados do oeste dos EUA, pioneiras na introdução, é considerada essencial. Lá, ficou claro que as mulheres votavam da mesma forma que seus maridos e, portanto, não representavam uma ameaça ao equilíbrio de poder existente.

Em Porto Rico , uma lei foi aprovada em 16 de abril de 1929 que dava a todas as mulheres que sabiam ler e escrever o direito de votar, mas isso efetivamente excluiu a maioria das mulheres porto-riquenhas de votar. Somente em 1935 o sufrágio universal foi garantido.

Investigação de possíveis fatores de influência na representação política das mulheres

Cliques partidários e grupos políticos

Entre 1890 e 1910, os blocos de partidos políticos se endureceram e a camarilha do partido ganhou mais influência. Foi contra qualquer mudança na lei eleitoral, pois temia mudanças no cálculo sofisticado com as maiorias políticas. Existem exemplos de interferência abertamente manipuladora de líderes partidários: Em 1913, as mulheres em Illinois receberam o direito de votar nas eleições presidenciais, mas não nas eleições locais. Temia-se que, de outra forma, as mulheres forçariam seu caminho na política local e que os agrupamentos políticos masculinos pudessem perder seu poder, o que sugeria a reivindicação do movimento sufragista feminino pelo fim da corrupção.

Conexão com outros objetivos das mulheres

Na virada do século 20, os direitos de propriedade das mulheres e as oportunidades educacionais melhoraram. Isso enfraqueceu o movimento pelo sufrágio feminino, que via a representação política das mulheres como a chave para um maior progresso.

Organizações femininas

Lucy Burns, cofundadora da Congressional Union for Woman Suffrage , 1913
NAWSA

Na virada do século 20, o movimento feminista havia perdido em grande parte seu vigor. Os ativistas da classe média não queriam incluir a classe trabalhadora em organização e os sindicatos em sua luta. Carrie Chapman Catt fez campanha contra o preconceito na NAWSA em relação a certas etnias e classes no início do século 20, o que levou a uma mudança de rumo e abertura.

Em 1913, Anne Martin , Alice Paul e Lucy Burns fundaram a Congressional Union for Woman Suffrage, juntamente com outros ativistas , a fim de iniciar uma mudança constitucional em nível nacional. Este grupo, enquanto ainda trabalhava na NAWSA, entrou em conflito com o grupo por causa do que outros membros acreditavam ser pontos de vista muito radicais, o que levou à sua expulsão da NAWSA em 1916.

Liga da Igualdade de Mulheres Autossustentáveis
Harriot Eaton Stanton Blatch por volta de 1910

Harriot Eaton Stanton Blatch , que morou perto de Londres, fez campanha pela renovação do movimento sufragista feminino em seu retorno aos EUA . Em 1907, ela fundou a Liga da Igualdade de Mulheres Autossustentáveis ​​(mais tarde rebatizada de União Política das Mulheres ) para atrair as mulheres da classe trabalhadora para o movimento sufragista. Blatch conseguiu mobilizar as mulheres da classe trabalhadora e ao mesmo tempo continuar a trabalhar com as mulheres do movimento burguês pela igualdade. Por um lado, ela organizou protestos de rua, por outro lado, ela trabalhou com grande habilidade diplomática para neutralizar aqueles que se opunham ao sufrágio feminino. Eram políticos do grupo Tammany Hall que temiam que as mulheres votassem pela Lei Seca .

Interesses comuns com a classe trabalhadora

O historiador Alexander Keyssar argumentou que a convergência do interesse da classe trabalhadora no sufrágio feminino com o interesse sufragista na classe trabalhadora resultou no movimento pelo sufrágio feminino se tornando um movimento de massa pela primeira vez em 1910. Em 1915, a NAWSA tinha 100.000 membros, em 1917 já havia atingido dois milhões. A influência do movimento sindical e suas formas de protesto são vistas como essenciais para o fortalecimento do movimento sufragista feminino.

Questão de corrida

A desigualdade racial, em vez da desigualdade de gênero, foi a característica mais proeminente dos Estados Unidos no início do século XX. Um fator essencial nos cálculos dos apoiadores do movimento sufragista feminino, que também buscavam apoiadores nos estados do sul, era a manutenção da supremacia branca.

No início do século XX, a divisão racial que estava se abrindo no movimento pelo sufrágio feminino era particularmente notável no sul dos Estados Unidos. As mulheres negras não deveriam ter o direito de votar porque se pensava que elas eram mais educadas do que os homens negros, que eram mais claras sobre seus direitos e, portanto, mais difíceis de manipular. Os oponentes do movimento pelo sufrágio feminino proclamaram que o sufrágio feminino resultaria no governo negro. Apoiadores do Partido Democrata expressaram que as mulheres negras votam no Partido Republicano e que os democratas destruiriam no sul. Por outro lado, argumentou-se que os critérios de elegibilidade, como o pagamento de certos impostos ou a prova de saber ler e escrever, tornariam mais fácil privar as mulheres negras de seu direito de voto, como acontecia com os homens negros. A supremacia dos brancos seria fortalecida pelo sufrágio feminino.

As questões raciais também desempenharam um papel nas organizações de mulheres. Na reunião da NAWSA de 1903, a segregação racial prevaleceu. A NAWSA também - provavelmente com consideração pelos estados do sul - permitiu que os estados membros introduzissem barreiras raciais em suas organizações membros locais. Mulheres negras foram permitidas na próxima reunião. Na grande passeata em frente à Casa Branca , as mulheres brancas anunciaram que não participariam se as negras também estivessem presentes. A NAWSA decidiu então que as mulheres negras tinham permissão para participar, mas deveriam marchar em um bloco separado no final da procissão.

Desenvolvimentos na Europa

Alice Paul por volta de 1915

O desenvolvimento do sufrágio feminino na Europa intensificou o movimento nos EUA: a influência da Grã-Bretanha não era apenas evidente na literatura, mas também nas viagens de palestras de Emmeline Pankhurst nos EUA em 1909, 1911 e 1913, e especialmente nas atividades dos jovens mulheres que aprenderam como as mulheres militantes eram enquanto viajavam para a Grã-Bretanha. Uma dessas viajantes, Anne Martin, foi presa lá na Black Friday 1910 em uma viagem a Londres e se tornou a força motriz por trás do movimento pelo sufrágio feminino em Nevada , que conseguiu a introdução do sufrágio feminino lá em 1914. Até Alice Paul e Lucy Burns pertencem a esse grupo de mulheres.

Richard J. Evans é de opinião que os valores da classe média protestante americana pareciam ameaçados pela Alemanha, mas ainda mais pelos bolcheviques e as revoluções que os seguiram. A introdução do sufrágio feminino foi uma das medidas para fortalecer esses valores.

Experiência com mulheres como eleitoras

A baixa participação das mulheres em áreas onde lhes foi concedido o direito de voto foi usada como um argumento contra a expansão do sufrágio feminino na virada do século XX. Na eleição presidencial dos Estados Unidos em 1916 , o fracasso da estratégia de Alice Paul, foi emancipar as mulheres para se mobilizarem contra os democratas : As mulheres não se baseavam no comportamento eleitoral dos ativistas, mas sim de seus maridos. Os defensores do sufrágio feminino usaram esse fenômeno para seus próprios fins e o viram como uma evidência de que o sufrágio feminino não tem influência no equilíbrio de poder e que os clãs políticos que temiam o oposto estão errados.

Como um fator chave para que o sufrágio feminino se torne lei em todas as partes dos Estados Unidos, Adams cita a experiência das mulheres votando nos estados ocidentais que foram os pioneiros em sua adoção. Lá, ficou claro que as mulheres votariam da mesma forma que seus maridos e, portanto, não representam uma ameaça ao equilíbrio de poder existente.

Méritos das mulheres na Primeira Guerra Mundial

O fato de que as últimas fases da luta pelo sufrágio feminino coincidiram com a Primeira Guerra Mundial e seu fim não deve ser superestimado, uma vez que o sufrágio feminino em geral foi obtido muitas vezes durante ou logo após as revoltas nacionais. A Primeira Guerra Mundial não trouxe o sufrágio feminino, mas criou um clima favorável a ele e deu aos defensores outros argumentos .

Ética puritana

Aviso do Rei Álcool e de seu Primeiro Ministro, morte, em pôsteres e panfletos

O historiador Alan Grimes descreve como uma ética puritana ganhou popularidade durante a Primeira Guerra Mundial . Afetou uma série de leis, como o teste de leitura e escrita introduzido em 1917 para os imigrantes, a proibição e a introdução do sufrágio feminino. Essas melhorias mostraram a vontade de melhorar a sociedade e, se necessário, impor regras a ela. Vários paralelos podem ser feitos entre o desenvolvimento do movimento sufragista feminino e a luta contra o álcool: ambos alcançaram sucesso gradualmente em mais e mais estados; antes de 1910, o crescimento do sufrágio feminino em cinco estados do sul coincidiu com a promulgação de leis proibindo o álcool; entre 1914 e 1916, as restrições ao álcool foram aprovadas em quatorze outros estados. A proibição representava os valores do mundo civilizado: o controle de negros e novos imigrantes por uma classe média branca. A defesa do sufrágio feminino também se tornou cada vez mais uma marca registrada das classes que afirmavam ser civilizadas. Antes da Primeira Guerra Mundial , no entanto, o movimento de proibição era mais popular do que o movimento de sufrágio feminino.

Abordagem militante

Embora grande parte do sucesso do movimento pelo sufrágio feminino possa ser rastreada até a ação paciente e decisiva de seus defensores, influências e ações adicionais de grupos militantes foram necessárias para evitar que a energia diminuísse. Quando os Estados Unidos entraram na Primeira Guerra Mundial em 1917, membros do Partido Nacional da Mulher protestaram contra ela pelos seguintes motivos: Os Estados Unidos lutaram no exterior para tornar o mundo mais seguro e mais aberto à democracia, mas internamente, as mulheres tiveram seus direitos democráticos negados. Se essa abordagem militante ajudou ou prejudicou a causa é discutível. Mulheres que seguiram a política de pequenos passos ficaram irritadas. A NAWSA, no entanto, fez mais esforços para enfatizar sua posição moderada em relação às radicais e, assim, ganhar adeptos. Em todo caso, a abordagem militante não impediu o sucesso do referendo de Nova York em 1917.

Ajuda financeira

A campanha do referendo no estado mais populoso de Nova York não teve sucesso em 1915, mas teve sucesso em 1917, depois que a editora Miriam Leslie lhe deu um milhão de dólares em apoio financeiro.

Cálculo político

Carrie Catt apoiou o presidente Wilson depois de entrar na Primeira Guerra Mundial, embora isso fosse contra sua postura pacifista. Durante a crise nacional, ela ofereceu a ele o apoio de seus dois milhões de apoiadores se ele apoiasse o sufrágio feminino em troca. Em janeiro de 1918, por exemplo, o presidente pôde anunciar que apoiava a inclusão do sufrágio feminino na constituição como uma medida em conexão com a guerra. No dia seguinte, a Câmara dos Representantes dos Estados Unidos aprovou uma emenda constitucional para esse efeito por maioria de um voto. Em 30 de setembro de 1918, ele instou o Senado a aprová-lo, alegando que a guerra não poderia ter sido travada sem as mulheres. Ao fazer isso, ele rebateu o argumento de que as mulheres não mereciam o direito de votar porque não cumpriam o serviço militar. No entanto, a emenda constitucional não alcançou a necessária maioria de dois terços.

Desenvolvimento nos estados

Cartaz promovendo o sufrágio feminino nos Estados Unidos com o slogan Imitação é a lisonja mais honesta

Sufrágio local

Entre 1890 e 1910, só houve progresso na concessão de sufrágio às mulheres em nível local e, novamente, em algumas áreas, isso foi limitado às mulheres que haviam passado em um teste de alfabetização ou pago impostos.

Direitos de voto em nível estadual

No nível estadual, o sufrágio feminino foi alcançado em diferentes momentos.

Em Nova Jersey , as mulheres ricas tinham o direito de votar desde 1776 e começaram a votar em 1787. Quando o sufrágio universal masculino foi introduzido lá, as mulheres ricas também perderam o direito de votar.

A introdução do sufrágio universal no oeste dos Estados Unidos coincidiu com a conversão de territórios em estados . Nos anos de 1910, o direito de votar para mulheres foi introduzido aqui.

Os estados do sul e do leste, por outro lado, já tinham constituições, o que tornava difícil o voto das mulheres. Naqueles primeiros anos, o sufrágio feminino foi introduzido apenas no Kansas (1912); entre 1912 e 1914 houve doze referendos, três deles em Ohio , todos fracassados. Mas mesmo a realização de um referendo foi um sucesso para o movimento pelo sufrágio feminino; nos estados do sul até as iniciativas de referendo foram reprimidas. Quando em 1914 o Senado votou em uma emenda constitucional para introduzir o sufrágio feminino em nível federal e isso falhou devido a uma única votação, Anne Martin atacou o senador de Nevada Key Pittman : ele não queria que os negros tivessem o direito de votar. Martin disse que não precisava se preocupar, pois o sufrágio feminino apenas consolidaria o domínio dos brancos. As mulheres brancas no sul dos Estados Unidos envolveram-se no movimento pelo sufrágio feminino na virada do século XX. Eles mudaram o foco de uma introdução inicialmente favorecida no nível federal para os estados individuais a fim de fortalecer sua posição e defenderam o direito de voto para as mulheres brancas. O compromisso com o sufrágio feminino havia, portanto, perdido sua conexão com a meta de igualdade racial, que já era frágil desde a década de 1860.

Wyoming seguiu em 1869 . Em Utah , o sufrágio feminino foi introduzido em 1870, abolido em 1887 e garantido novamente em 1896. Como os mórmons eram a maioria da população aqui, o sufrágio feminino foi introduzido aqui para defender a poligamia .

Os estados mais próximos foram: Colorado (1893) e Idaho . Colorado foi o primeiro estado em 1893 em que os homens votaram em um referendo para votar nas mulheres. Washington seguiu em 1910 com a introdução do sufrágio feminino e a Califórnia em 1911 ; 1912 Arizona , Kansas e Oregon ; 1913 Alaska e Illinois (restrito); 1914 Montana e Nevada ; 1917 Arkansas , Indiana , Michigan , Nebraska , Nova York e Dakota do Norte (para a eleição presidencial), Ohio (o sufrágio feminino foi abolido naquele ano) e Rhode Island ; 1918 Oklahoma , Michigan, Dakota do Sul e Texas (sufrágio feminino nas eleições primárias). Em alguns estados, restrições como testes de leitura e escrita e impostos ainda eram usados ​​depois de 1920 para impedir que os negros votassem.

Desenvolvimento a nível nacional

O caminho para o sufrágio feminino ativo

Chá da Festa Nacional da Mulher para a famosa atriz Alice Brady, uma das fundadoras da festa

Em 1910, uma petição pelo sufrágio feminino foi apresentada ao Congresso, assinada por mais de 400.000 mulheres. No mesmo ano, o presidente William Howard Taft dirigiu-se à NAWSA, o que deve ser visto como um reconhecimento da organização como uma influência política.

Em 1916, Alice Paul decidiu atacar os democratas , que estavam no poder na época, por não terem introduzido o sufrágio feminino. O presidente Woodrow Wilson , que era do sul dos Estados Unidos , acreditava que o sufrágio feminino era um assunto estadual e não estava disposto a defendê-lo em nível federal. Paul fundou o Partido Nacional da Mulher em 1916 , que votou nos estados que já haviam introduzido o sufrágio feminino. O partido organizou campanhas convocando as mulheres a votarem contra os democratas e a mostrar o poder político das mulheres. Isso teve a consequência absurda de que o partido convocou um voto leal contra candidatos democráticos em nível estadual, mesmo que esses candidatos fizessem campanha pelo sufrágio feminino. Isso beneficiou os candidatos que se opunham ao sufrágio feminino. A estratégia dos ativistas falhou. Os republicanos apoiaram o movimento sufragista feminino em nível nacional em 1916, mas sem muito compromisso. O presidente Wilson não se desviou de sua linha de que o sufrágio feminino deveria ser decidido em nível estadual, não federal.

Entre 1915 e 1920, os agrupamentos políticos mudaram sua atitude em relação ao sufrágio feminino e se manifestaram a favor dele: agora era visto como uma força motriz para obter votos e eles não queriam perder esse ponto positivo.

O sucesso do National Woman's Party resultou na NAWSA se envolvendo mais na promoção do sufrágio feminino em nível nacional do que na aplicação do sufrágio feminino em cada estado individualmente. Em 1916, chegou-se a um acordo dentro da NAWSA de que, embora fosse dada preferência à emenda constitucional em nível nacional, também previa o apoio a campanhas-chave nos 36 estados mais abertos ao sufrágio feminino. Também concordou em apoiar os esforços para fazer com que o maior número possível de estados adotem a Lei de Illinois , que deu às mulheres o direito de votar nas eleições presidenciais. Com isso, outros seis estados do Centro-Oeste e do Nordeste ganharam o direito de voto nas eleições presidenciais.

Carrie Chapman Catt apoiou o presidente Wilson depois de entrar na Primeira Guerra Mundial por cálculo político . No entanto, sua intenção de conseguir uma emenda constitucional em cooperação com o presidente fracassou devido à falta da necessária maioria de dois terços no Senado.

Em novembro de 1918, os republicanos conquistaram a maioria em ambas as câmaras do parlamento. A 19ª Emenda à Constituição dos Estados Unidos , que introduziu o sufrágio feminino, foi aprovada por ambas as câmaras, mas ainda não tinha sido aprovada pelos órgãos parlamentares estaduais. Em 21 de maio de 1919, o Congresso decidiu aprovar a emenda constitucional para ratificação pelos estados; isso aconteceu por causa da próxima eleição presidencial em 1920, porque o sufrágio feminino se tornou uma questão que prometia votos. Uma resolução correspondente do Senado seguiu em 4 de junho de 1919. Na maioria dos estados do Norte, Centro-Oeste e Oeste dos Estados Unidos, a emenda constitucional foi adotada, nos estados do sul a luta continuou. Em 22 de março de 1920, 35 estados já haviam assinado esta emenda constitucional, nomeada em homenagem à ativista dos direitos das mulheres Susan B. Anthony, a Emenda Susan B. Anthony , mas 36 eram necessários. Os quatro estados de Delaware , Tennessee , Connecticut e Vermont tinham ainda para tomar uma decisão . Delaware recusou. O voto sim decisivo veio do Tennessee, cujo governador Albert H. Roberts assinou em 24 de agosto de 1920. Em 26 de agosto de 1920, o regulamento tornou-se lei. Connecticut logo concordou também.

Privação do direito de voto para mulheres

Menos de uma década depois que as mulheres negras receberam o direito de votar, elas foram destituídas dele. Para tanto, foram utilizadas medidas duvidosas que antes haviam feito os negros perderem o direito de voto. Em Columbia, Carolina do Sul , as mulheres negras foram instruídas a serem pacientes com o registro; Eles esperaram e esperaram até que ficou claro que as mulheres também estavam prontas para fazer fila por doze horas para obter seu registro. No dia seguinte, foi declarado que a votação era restrita a quem pagasse impostos sobre imóveis no valor de pelo menos $ 300. As mulheres que atenderam a esse requisito não receberam a constituição como texto de leitura para o teste de saber ler e escrever, conforme previsto na lei, mas sim como partes do código civil e penal do estado. Eles então tiveram que explicar essas leis, mas recusaram porque a lei não o exigia. Como resultado, seu registro foi recusado. Esses métodos negaram à maioria das mulheres negras nos estados do sul seu direito de voto. Quando recorreram ao Partido Nacional da Mulher, dominado pelos brancos, em busca de apoio, foram enganados, alegando que se tratava de um problema racial, não das mulheres, porque as mulheres negras eram discriminadas de acordo com os mesmos critérios que os homens negros.

Sufrágio feminino passivo

A constituição de 13 de setembro de 1788 não prevê restrições de gênero ao direito de voto para as duas câmaras. No entanto, ele não foi explicitamente introduzido até 24 de agosto de 1920.

Desenvolvimento em Porto Rico

Em 16 de abril de 1929, uma lei foi aprovada dando a todas as mulheres que sabiam ler e escrever o direito de votar e deveria entrar em vigor em 1932; isso significa que a maioria dos porto-riquenhos foi efetivamente excluída da eleição. Em 1935, foi aprovada uma lei que garantia o sufrágio universal.

O sufrágio universal masculino foi reconhecido no Jones Act for Puerto Rico em 1917.

Evidência individual

  1. a b c d e f g h i j Jad Adams: Mulheres e o voto. Uma história mundial. Oxford University Press, Oxford 2014, ISBN 978-0-19-870684-7 , página 230.
  2. a b Jad Adams: Mulheres e o voto. Uma história mundial. Oxford University Press, Oxford 2014, ISBN 978-0-19-870684-7 , página 231.
  3. ^ Jad Adams: Mulheres e o voto. Uma história mundial. Oxford University Press, Oxford 2014, ISBN 978-0-19-870684-7 , página 233.
  4. Ellen Carol DuBois, "Working Women, Class Relations, and Suffrage Militance: Harriot Stanton Blatch and the New York Woman Suffrage Movement, 1894-1909," Journal of American History, junho de 1987, Vol. 74 Edição 1, pp 34-58 em JSTOR
  5. Alexander Keyssar: O direito de votar: a contestada história da democracia nos Estados Unidos. Nova York, Basic Books 2000, página 206, citado de: Jad Adams: Women and the Vote. Uma história mundial. Oxford University Press, Oxford 2014, ISBN 978-0-19-870684-7 , página 232.
  6. a b c d e f Jad Adams: Mulheres e o voto. Uma história mundial. Oxford University Press, Oxford 2014, ISBN 978-0-19-870684-7 , página 232.
  7. a b c d e f g h Jad Adams: Mulheres e o voto. Uma história mundial. Oxford University Press, Oxford 2014, ISBN 978-0-19-870684-7 , página 245.
  8. a b c d e Jad Adams: Mulheres e o voto. Uma história mundial. Oxford University Press, Oxford 2014, ISBN 978-0-19-870684-7 , página 240.
  9. a b c d e Jad Adams: Mulheres e o voto. Uma história mundial. Oxford University Press, Oxford 2014, ISBN 978-0-19-870684-7 , página 239.
  10. ^ Jad Adams: Mulheres e o voto. Uma história mundial. Oxford University Press, Oxford 2014, ISBN 978-0-19-870684-7 , página 239/240.
  11. a b c d Jad Adams: Mulheres e o voto. Uma história mundial. Oxford University Press, Oxford 2014, ISBN 978-0-19-870684-7 , página 241.
  12. a b c d e f g h i j k l m Jad Adams: Mulheres e o voto. Uma história mundial. Oxford University Press, Oxford 2014, ISBN 978-0-19-870684-7 , página 235.
  13. a b c d e Jad Adams: Mulheres e o voto. Uma história mundial. Oxford University Press, Oxford 2014, ISBN 978-0-19-870684-7 , página 237.
  14. a b c d e Jad Adams: Mulheres e o voto. Uma história mundial. Oxford University Press, Oxford 2014, ISBN 978-0-19-870684-7 , página 236.
  15. a b c d e f Jad Adams: Mulheres e o voto. Uma história mundial. Oxford University Press, Oxford 2014, ISBN 978-0-19-870684-7 , página 238.
  16. a b c d e f Caroline Daley, Melanie Nolan (Ed.): Suffrage and Beyond. Perspectivas Feministas Internacionais. New York University Press New York 1994, pp. 349-350.
  17. ^ Rebecca J. Mead: Como o oeste foi ganho. Women Suffrage in the Western United States 1968-1914. , New York, New York University Press 2004, p. 167, citado de: Jad Adams: Women and the Vote. Uma história mundial. Oxford University Press, Oxford 2014, ISBN 978-0-19-870684-7 , página 239.
  18. a b c d e f Jad Adams: Mulheres e o voto. Uma história mundial. Oxford University Press, Oxford 2014, ISBN 978-0-19-870684-7 , página 244.
  19. Lei de 7 de abril de 1893, estendendo o direito de voto às mulheres nos termos do Artigo 2, Parágrafo 2 da Constituição do Colorado , confirmação pelo Governador do Colorado de 2 de dezembro de 1893 de que a lei foi aprovada com base no referendo de novembro 7, 1893 em 35.798 aprovações contra 29.451 rejeições.
  20. a b c d e Jad Adams: Mulheres e o voto. Uma história mundial. Oxford University Press, Oxford 2014, ISBN 978-0-19-870684-7 , página 234.
  21. ^ Jad Adams: Mulheres e o voto. Uma história mundial. Oxford University Press, Oxford 2014, ISBN 978-0-19-870684-7 , página 242.
  22. a b c d Jad Adams: Mulheres e o voto. Uma história mundial. Oxford University Press, Oxford 2014, ISBN 978-0-19-870684-7 , página 243.
  23. - Nova Parline: Plataforma de Dados Abertos da UIP (beta). Em: data.ipu.org. Recuperado em 16 de novembro de 2018 .
  24. June Hannam, Mitzi Auchterlonie, Katherine Holden: Enciclopédia Internacional do Sufrágio Feminino. ABC-Clio, Santa Barbara, Denver, Oxford 2000, ISBN 1-57607-064-6 , p. 300.
  25. ^ Allison L. Sneider: Suffragists em uma era imperial. Expansão dos EUA e a Questão das Mulheres 1870-1929. Oxford University Press, New York, 2006, ISBN 978-0-19-532116-6 , página 134.
  26. a b June Hannam, Mitzi Auchterlonie, Katherine Holden: Enciclopédia Internacional do Sufrágio Feminino. ABC-Clio, Santa Bárbara, Denver, Oxford 2000, ISBN 1-57607-064-6 , pp. 246-247.
  27. ^ Truman Clark: Puerto Rico e os Estados Unidos 1917-1933. Pittsburgh 1975, ISBN 0-8229-3299-7
  28. ^ Allison L. Sneider: Suffragists em uma era imperial. Expansão dos EUA e a Questão das Mulheres 1870-1929. Oxford University Press, New York, 2006, ISBN 978-0-19-532116-6 , página 117.