Franz Adlkofer

Franz Adlkofer em 2011

Franz Xaver Adlkofer (nascido em 14 de dezembro de 1935 em Attenzell ) é um médico alemão e professor universitário. Ele foi o diretor administrativo e membro do conselho de curadores da Foundation for Behavior and Environment, fundada pela Association of the Cigarette Industry .

Adlkofer recebeu seu doutorado no Instituto Max Planck de Bioquímica em Munique e completou sua habilitação em 1974 na Universidade Livre de Berlim em medicina interna , onde também ministrou palestras sobre medicina ambiental até 2004 . Ao mesmo tempo, foi chefe do departamento científico (WPA) da Associação da Indústria de Cigarros (VdC) de 1976 a 1990 . Como tal, ele foi responsável por “liderar o caminho para influenciar médicos e cientistas alemães” no sentido da indústria do tabaco . Mesmo assim, ele teve uma grande influência no “Conselho de Pesquisa sobre Tabagismo e Saúde”, que foi externamente apresentado como cientificamente independente. Quando em 1986 era devido a aposentadoria do médico do laboratório Helmut Schievelbein , que também é afiliado ao VdC, e um sucessor foi procurado para ele que atendesse ao requisito de confidencialidade absoluta dos resultados da pesquisa, a WPA decidiu deixar o laboratório de Munique ser continuado por Adlkofer. Depois que o “Conselho de Pesquisa” passou a ser cada vez mais criticado por cientistas e jornalistas devido à sua influência na indústria do tabaco, o VdC fundou a “Fundação para o Comportamento e o Meio Ambiente” em vez de 1992, da qual Adlkofer se tornou o diretor administrativo e diretor científico. Em comparação com a Philip Morris, Adlkofer garantiu que as descobertas científicas sobre os efeitos cancerígenos da nicotina não chegariam ao público. Ainda em 1998, Adlkofer negou qualquer conexão com a indústria de cigarros - como parte da declaração de possíveis conflitos de interesse que é comum em publicações em revistas médicas .

De 2000 a 2004, Adlkofer chefiou o projeto REFLEX, que resultou no estudo REFLEX , um estudo financiado pela UE sobre a influência da radiação do telefone celular em organismos humanos realizado pela Fundação para o Comportamento e o Meio Ambiente. O estudo foi criticado por erros de implementação. Adlkofer tentou mover uma ação judicial contra a crítica, mas não conseguiu sua liminar no Tribunal Regional Superior Hanseático e no Tribunal de Justiça Federal.

Evidência individual

  1. VERUM: Órgãos da Fundação (versão arquivada) ( Memento de 19 de agosto de 2011 no Arquivo da Internet ); VERUM: História (versão arquivada) ( Memento de 3 de agosto de 2012 no Internet Archive )
  2. Comissão Internacional de Segurança Eletromagnética (ICEMS): Prof. Franz Adlkofer (curriculum vitae, arquivo PDF; 50 kB) acessado em 17 de novembro de 2012.
  3. Perfil do autor em tabularasa , acessado pela última vez em 19 de julho de 2021.
  4. Indústria do Tabaco : The Great Fog , stern.de , 16 de fevereiro de 2005
  5. ^ A b Thilo Grüning, Anna B. Gilmore, Martin McKee: Influência da indústria do tabaco na ciência e nos cientistas em Alemanha . In: American Journal of Public Health , 2006, Volume 96, No. 1, pp. 20-32. doi : 10.2105 / AJPH.2004.061507 .
  6. Udo Ludwig: Tabaco: no domínio da indústria , spiegel.de , 5 de dezembro de 2005
  7. ^ Franz X. Adlkofer: Fumo passivo e doença cardíaca coronária nas mulheres . In: Circulation , 1998, Volume 97, No. 18, P. 1870. doi : 10.1161 / 01.CIR.97.18.1870 .
  8. Rádio móvel: pego fazendo truques em: Der Spiegel de 26 de maio de 2008 (edição 22/2008); Recuperado em 15 de fevereiro de 2013
  9. ^ Relatório final do Conselho de Ética Científica na Universidade Médica de Viena (PDF; 219 KB); Recuperado em 15 de fevereiro de 2013
  10. Notícias sobre o Estudo de Comunicações Móveis de Viena. Laborjournal online, 4 de março de 2013, acessado em 22 de março de 2020 .
  11. Adelheid Müller-Lissner, Hartmut Wewetzer: Rádio móvel: Estudo sobre a radiação do telefone móvel, provavelmente "manipulada de forma grosseira" . Ed .: Die Zeit . 14 de julho de 2011, ISSN  0044-2070 ( zeit.de [acesso em 22 de março de 2020]).
  12. BGH: Decisão de 11 de fevereiro de 2020 - VI ZR 265/19 - online no site do BGH .