Índice de Estados Frágeis
O Fragile States Index (FSI) , anteriormente denominado Failed States Index , é uma classificação anual publicada pelo US Think Tank Fund for Peace desde 2005 - inicialmente no jornal americano Foreign Policy e, desde 2019, no The New Humanitarian . O relatório inclui todos os estados soberanos que são membros das Nações Unidas e que existem dados suficientes para analisá-los. O índice tem como objetivo medir a estabilidade ou fragilidade com base em critérios políticos, econômicos e sociais. H. expressar a vulnerabilidade dos estados e o risco de colapso do estado em uma classificação. Desde então, tem recebido muita atenção da mídia e dos olhos do público.
A classificação é baseada na soma das avaliações de doze indicadores. Cada indicador é classificado em uma escala de 0 a 10, com 0 sendo a intensidade mais baixa (mais estável) e 10 sendo a intensidade mais alta (menos estável), criando uma escala de 0 a 120. Quanto mais alto o valor do índice, menos estável é a classificação de um país. As classificações são obtidas por meio de um processo que inclui análise de conteúdo, dados quantitativos e revisão qualitativa. Dados quantitativos de fontes como Organização das Nações Unidas (ONU), Organização Mundial da Saúde (OMS), CIA World Factbook , Transparência Internacional , Banco Mundial e Freedom House estão incluídos no índice. Pontuações para critérios subjetivos são criadas por meio de análise de documentos com base em algoritmos.
metodologia
Os 12 critérios a seguir estão incluídos no índice:
coesão
- Aparelho de segurança (conflitos internacionais, entrega de armas, levantes populares, bombardeios, mortes em conflitos, golpes militares, atividades rebeldes)
- Elites fracionadas (lutas pelo poder, fraude eleitoral, competição política)
- Conflito entre grupos (discriminação, conflitos étnicos, conflitos religiosos, violência estatal)
Economicamente
- Declínio econômico ea pobreza ( dívida nacional , o desemprego , o desemprego dos jovens , o déficit comercial , o PIB per capita , o crescimento econômico , a inflação )
- Desenvolvimento econômico desigual ( coeficiente de Gini / distribuição de renda e riqueza , diferenças urbano-rurais, favelas )
- Voo humano e fuga de cérebros (migração / emigração)
Politicamente
- Legitimidade do Estado ( corrupção , participação política, eleições, trabalho não declarado , tráfico de drogas , protestos e manifestações)
- Serviço público (controle / vigilância policial , crime , alfabetização , nível de escolaridade, acesso a água potável e instalações sanitárias, infraestrutura , qualidade da saúde , telecomunicações , acesso à internet, segurança do fornecimento de energia)
- Direitos humanos e estado de direito ( liberdade de imprensa , liberdades civis, tráfico de seres humanos , prisioneiros políticos, prisão, perseguição religiosa, tortura , execuções)
Social
- Pressões demográficas ( desastres naturais , epidemias e doenças , poluição ambiental , escassez de alimentos, desnutrição , escassez de água, crescimento populacional , excedente de jovens, taxa de mortalidade )
- Número de refugiados e pessoas deslocadas internamente (fuga e deslocamento , campos de refugiados )
- Intervenções externas (ajuda externa, presença de forças de manutenção da paz e missões da ONU , intervenções militares, sanções, solvência )
Classificações
O Índice de Estados Frágeis divide os estados em quatro categorias diferentes (alarme, aviso, estável, sustentável), que por sua vez são divididos em subcategorias. A classificação é baseada no valor do índice obtido por um país.
Categorias | Valor do índice FSI | Subcategorias (2020) |
---|---|---|
alarme | 90,0-120,0 |
|
aviso | 60,0-89,9 |
|
Estábulo | 30,0-59,9 |
|
Consistente | 0,0-29,9 |
|
Ranking de 2020
Países de acordo com o Fragile States Index 2020 com base em dados de 2019. Quanto maior o valor do índice de um país, menos estável ele é.
classificação | país | Valor do índice | Mudar para 2019 |
---|---|---|---|
alarme muito grande | |||
1 | Iémen | 112,4 | 1.1 |
2 | Somália | 110,9 | 1.4 |
3 | Sudão do Sul | 110,8 | 1.4 |
4º | Síria | 110,7 | 0.8 |
grande alarme | |||
5 | República Democrática do Congo | 109,4 | 0.8 |
6º | República Centro-Africana | 107,5 | 1.4 |
7º | Chade | 106,4 | 2.1 |
8º | Sudão | 104,8 | 3.2 |
9 | Afeganistão | 102,9 | 2.1 |
alarme | |||
10 | Zimbábue | 99,2 | 0.3 |
11 | Burundi | 97,9 | 0.3 |
12º | Camarões | 97,9 | 0,9 |
13 | Haiti | 97,7 | 1.6 |
14º | Nigéria | 97,3 | 1.2 |
Dia 15 | Guiné | 97,2 | 2.2 |
16 | Mali | 96,0 | 1,5 |
Dia 17 | Iraque | 95,9 | 3.2 |
18º | Eritreia | 95,8 | 0.6 |
19º | Níger | 95,3 | 0.9 |
20o | Líbia | 95,2 | 3,0 |
21 | Etiópia | 94,6 | 0,4 |
22º | Myanmar | 94,0 | 0.3 |
23 | Guiné-bissau | 92,9 | 2.6 |
24 | Uganda | 92,8 | 2.5 |
Dia 25 | Paquistão | 92,1 | 2.1 |
Dia 25 | República do Congo | 92,1 | 0.4 |
27 | Moçambique | 91,7 | 3,0 |
28 | Venezuela | 91,2 | 1,9 |
29 | Quênia | 90,3 | 3.2 |
30º | Coréia do Norte | 90,2 | 2.5 |
31 | Libéria | 90,0 | 0.2 |
grande aviso | |||
32 | Costa do Marfim | 89,7 | 2.4 |
33 | Mauritânia | 88,7 | 1.4 |
34 | Angola | 87,8 | 0,5 |
35 | Ruanda | 86,0 | 1.5 |
35 | Egito | 86,0 | 2.4 |
37 | Burkina Faso | 85,9 | 2.0 |
38 | Ir | 85,8 | 1.6 |
39 | Bangladesh | 85,7 | 2.0 |
40 | Líbano | 84,7 | 0.3 |
41 | Zâmbia | 84,5 | 1.2 |
42 | Serra Leoa | 84,4 | 2.4 |
43 | Malawi | 84,0 | 0,7 |
44 | Irã | 83,4 | 0,4 |
45 | Guiné Equatorial | 83,0 | 0,4 |
45 | Eswatini | 83,0 | 2.3 |
47 | Djibouti | 82,7 | 2.4 |
47 | Timor Leste | 82,7 | 2.8 |
49 | Nepal | 82,6 | 2.1 |
50 | Papua Nova Guiné | 82,3 | 0.8 |
51 | Gâmbia | 82,2 | 1.7 |
52 | Sri Lanka | 81,8 | 2.2 |
53 | Comores | 81,2 | 0,5 |
54 | Filipinas | 81,0 | 2.1 |
55 | Camboja | 80,3 | 2.2 |
aumento de aviso | |||
56 | Ilhas Salomão | 79,7 | 2.2 |
57 | Madagáscar | 79,5 | 1.4 |
58 | Guatemala | 79,2 | 2.2 |
59 | Turquia | 79,1 | 1.2 |
60 | Lesoto | 78,3 | 1.4 |
61 | Tanzânia | 78,1 | 2.0 |
62 | Nicarágua | 77,1 | 1.0 |
63 | Laos | 76,9 | 1.8 |
64 | Honduras | 76,8 | 1.0 |
65 | Colômbia | 75,7 | 0,9 |
66 | Tajiquistão | 75,5 | 2.2 |
67 | Jordânia | 75,4 | 0,5 |
68 | Índia | 75,3 | 0,9 |
69 | Israel e Cisjordânia | 75,1 | 1.4 |
70 | Bolívia | 75,0 | 2.1 |
71 | Argélia | 74,6 | 0.8 |
71 | Senegal | 74,6 | 2.6 |
73 | Quirguistão | 73,9 | 2.3 |
74 | Uzbequistão | 73,1 | 2.6 |
75 | Brasil | 73,0 | 1,2 |
76 | Rússia | 72,6 | 2.1 |
77 | Benin | 72,5 | 1.1 |
78 | Azerbaijão | 71,3 | 1.9 |
80 | Micronésia | 71,2 | 1.8 |
80 | Marrocos | 71,2 | 1.8 |
80 | Georgia | 71,2 | 0.8 |
82 | Tailândia | 70,8 | 2.3 |
83 | São Tomé e Príncipe | 70,3 | 0.8 |
84 | Bósnia e Herzegovina | 70,2 | 1.1 |
85 | África do Sul | 70,1 | 1.0 |
aviso | |||
86 | República Popular da China | 69,9 | 1.2 |
86 | Fiji | 69,9 | 1.8 |
88 | Butão | 69,5 | 2.5 |
89 | Equador | 69,4 | 1.8 |
90 | Gabão | 69,1 | 1.4 |
90 | Turcomenistão | 69,1 | 2.3 |
92 | Ucrânia | 69,0 | 2.0 |
93 | El Salvador | 68,9 | 0.9 |
94 | Arábia Saudita | 68,8 | 1.6 |
95 | Tunísia | 68,1 | 2.0 |
96 | Indonésia | 67,8 | 2.6 |
97 | Peru | 67,6 | 0.6 |
98 | México | 67,2 | 2.5 |
99 | Maldivas | 66,2 | 3.6 |
100 | Sérvia | 66,1 | 1.9 |
101 | Moldova | 66,0 | 1.1 |
101 | Guiana | 66,0 | 2.2 |
103 | Bielo-Rússia | 65,8 | 2.4 |
104 | Paraguai | 65,2 | 1.8 |
105 | Namibia | 65,1 | 1.3 |
106 | cabo Verde | 64,8 | 1.8 |
107 | República Dominicana | 64,4 | 1.8 |
108 | Armênia | 64,2 | 2.5 |
108 | Gana | 64,2 | 1.7 |
110 | Bahrain | 63,9 | 0,1 |
110 | Vietnã | 63,9 | 2.2 |
112 | Samoa | 63,3 | 0.9 |
113 | Macedônia do Norte | 62,1 | 2.5 |
114 | Belize | 60,8 | 1.7 |
115 | Suriname | 60,1 | 1.8 |
116 | Jamaica | 60,0 | 1.2 |
estábulo | |||
117 | Cazaquistão | 59,8 | 1.8 |
118 | Cuba | 59,2 | 1.6 |
119 | Albânia | 58,8 | 0.1 |
120 | Malásia | 57,6 | 2.9 |
121 | Botswana | 57,1 | 2.4 |
122 | Brunei | 56,6 | 0.9 |
123 | Chipre | 56,1 | 1.7 |
124 | Montenegro | 55,5 | 0,2 |
125 | Grenada | 55,2 | 2.4 |
126 | Seychelles | 54,7 | 0,5 |
127 | Grécia | 52,1 | 1.8 |
127 | Antigua e Barbuda | 52,1 | 2.3 |
129 | Trinidad e Tobago | 51,9 | 1.1 |
129 | Mongólia | 51,9 | 2.2 |
131 | Kuwait | 50,9 | 1.4 |
mais estável | |||
132 | Bahamas | 49,9 | 1,1 |
133 | Bulgária | 49,2 | 1.4 |
134 | Omã | 48,0 | 2.0 |
135 | Hungria | 47,6 | 2.0 |
136 | Romênia | 46,7 | 1.1 |
137 | Barbados | 46,4 | 1.6 |
138 | Croácia | 46,1 | 1.4 |
138 | Argentina | 46,1 | 0,1 |
140 | Panamá | 46,0 | 1.0 |
141 | Catar | 43,7 | 1.7 |
142 | Chile | 42,5 | 3,6 |
143 | Itália | 42,4 | 1.4 |
144 | Letônia | 42,3 | 1.6 |
145 | Polônia | 41,0 | 1.8 |
146 | Espanha | 40,4 | 0.3 |
147 | Costa Rica | 40,2 | 1.8 |
muito estável | |||
148 | Estônia | 38,5 | 2.3 |
149 | Estados Unidos | 38,3 | 0,3 |
149 | Reino Unido | 38,3 | 1,6 |
151 | Eslováquia | 38,2 | 2.3 |
152 | Emirados Árabes Unidos | 38,1 | 2.0 |
153 | Maurício | 37,2 | 1.7 |
154 | Lituânia | 36,5 | 1.6 |
155 | República Checa | 35,7 | 1.9 |
156 | Malta | 33,6 | 0.9 |
157 | Uruguai | 33,4 | 0.6 |
158 | Japão | 32,3 | 2.0 |
159 | Coreia do Sul | 32,0 | 1.7 |
160 | França | 30,5 | 1.5 |
consistente | |||
161 | Bélgica | 27,1 | 1.5 |
162 | Cingapura | 26,3 | 1.8 |
163 | Eslovênia | 25,8 | 2.2 |
164 | Áustria | 24,1 | 0.9 |
165 | Portugal | 23,5 | 1.8 |
166 | Alemanha | 23,2 | 1.5 |
167 | Holanda | 22,9 | 1.9 |
muito sustentável | |||
168 | Irlanda | 19,9 | 0.7 |
169 | Austrália | 19,7 | 0,0 |
170 | Luxemburgo | 18,8 | 1.6 |
171 | Canadá | 18,7 | 1.3 |
172 | Suécia | 18,2 | 2.1 |
173 | Nova Zelândia | 17,9 | 2.2 |
174 | Islândia | 17,8 | 2.0 |
175 | Dinamarca | 17,2 | 2.3 |
176 | Suíça | 17,1 | 1.6 |
177 | Noruega | 16,2 | 1.8 |
178 | Finlândia | 14,6 | 2.3 |
Tendências de longo prazo
Mais melhorado
A tabela a seguir mostra os 20 países que mais conseguiram melhorar seu valor entre o índice de 2010 e o de 2020.
classificação | país | Valor do índice (2020) | Mudar para 2010 |
---|---|---|---|
1 | Cuba | 59,2 | 21.4 |
2 | Georgia | 71,2 | 20.6 |
3 | Uzbequistão | 73,1 | 19,7 |
4º | Moldova | 66,0 | 19.1 |
5 | Butão | 69,5 | 17,8 |
6º | Bielo-Rússia | 65,8 | 16,5 |
7º | Indonésia | 67,8 | 16.3 |
8º | Turcomenistão | 69,1 | 15,2 |
8º | Malta | 33,6 | 15,2 |
8º | Quirguistão | 73,9 | 15,2 |
11 | Sri Lanka | 81,8 | 14,9 |
12º | Trinidad e Tobago | 51,9 | 14,8 |
12º | Tajiquistão | 75,5 | 14,8 |
12º | Zimbábue | 99,2 | 14,8 |
Dia 15 | República Popular da China | 69,9 | 14,7 |
16 | Romênia | 46,7 | 14.6 |
Dia 17 | Timor Leste | 82,7 | 14,5 |
18º | Croácia | 46,1 | 14,0 |
19º | cabo Verde | 64,8 | 13,7 |
19º | Panamá | 46,0 | 13,7 |
19º | Emirados Árabes Unidos | 38,1 | 13,7 |
Mais deteriorado
A tabela a seguir mostra os 20 países que mais se deterioraram entre o índice de 2010 e 2020.
classificação | país | Valor do índice (2020) | Mudar para 2010 |
---|---|---|---|
1 | Líbia | 95,2 | 25,8 |
2 | Síria | 110,7 | 20,9 |
3 | Mali | 96,0 | 17,3 |
4º | Iémen | 112,4 | 14,3 |
5 | Venezuela | 91,2 | 11,7 |
6º | Moçambique | 91,7 | 11,0 |
7º | Grécia | 52,1 | 6.0 |
8º | Eritreia | 95,8 | 5,5 |
9 | Chile | 42,5 | 5,5 |
10 | Bahrain | 63,9 | 4,9 |
11 | Reino Unido | 38,3 | 4.7 |
12º | Estados Unidos | 38,3 | 4.3 |
13 | Brasil | 73,0 | 3,9 |
14º | Gâmbia | 82,2 | 3.2 |
Dia 15 | África do Sul | 70,1 | 2.7 |
16 | Camarões | 97,9 | 2.6 |
Dia 17 | Angola | 87,8 | 2,3 |
18º | Burundi | 97,9 | 2.2 |
19º | Djibouti | 82,7 | 2.1 |
19º | República Centro-Africana | 107,5 | 2.1 |
crítica
Anos de controvérsia em torno da terminologia “estado falhado” no nome do índice contribuíram para uma mudança em 2014, quando o Índice de estados falhados foi rebatizado de Índice de estados frágeis. Os críticos argumentaram que o termo implica uma falsa distinção entre estados que podem ser salvos e aqueles que não podem ser restaurados.
Os críticos também notaram deficiências nos critérios de medição do FSI e a falta de transparência na análise dos dados básicos. Por exemplo, indicadores relacionados a refugiados e fuga humana melhoraram a pontuação da Coreia do Norte, pois a emigração do país diminuiu. Embora isso possa indicar um aparato de segurança mais forte no estado, não deve necessariamente ser visto como uma melhoria.
Um artigo do Guardian de 2012 denunciou o índice como uma “ferramenta política inútil” que se concentrava apenas nos sintomas de estados frágeis e causas ignoradas ou possíveis curas. O Interesse Nacional reclamou que o índice incentivaria a intervenção ou a construção do Estado imposta de fora .
Veja também
Links da web
- Medindo o risco de fragilidade e vulnerabilidade em 179 países. (Medição do risco de fragilidade e suscetibilidade em 179 países). In: Índice de Estados Frágeis. O Fundo para a Paz , 2021(inglês).
Evidência individual
- ↑ Metodologia | Índice de Estados Frágeis. Recuperado em 3 de outubro de 2019 .
- ↑ Indicadores | Índice de Estados Frágeis. Recuperado em 3 de outubro de 2019 .
- ↑ a b c Relatório anual do Índice de Estados Frágeis de 2019. Recuperado em 4 de outubro de 2019 .
- ^ Frágil é a nova falha. In: Political Violence at a Glance. 27 de junho de 2014, recuperado em 4 de outubro de 2019 (inglês americano).
- ^ Claire Leigh: O Índice de Estados com Falha pertence à lixeira de políticas . In: The Guardian . 2 de julho de 2012, ISSN 0261-3077 ( theguardian.com [acessado em 4 de outubro de 2019]).
- ^ Milhas M. Evers: O índice de estados frágeis fatalmente defeituoso. 15 de julho de 2014, acessado em 4 de outubro de 2019 .