Primeira guerra do ópio

Primeira guerra do ópio
A fragata de vapor de remo Nemesis da Companhia Britânica das Índias Orientais (à direita) dispara contra juncos chineses na Baía de Anson, 7 de janeiro de 1841
The East India Company - a fragata de vapor de pás Nemesis (à direita) atira em juncos chineses na Baía de Anson, 7 de janeiro de 1841
data 4 de setembro de 1839 a 29 de agosto de 1842
Lugar, colocar China
Casus Belli Confisco de ópio de comerciantes britânicos
Saída Vitória britânica
consequências Hong Kong será entregue à Grã-Bretanha
Acordo de paz Tratado de Nanquim
Partes do conflito

Reino Unido 1801Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda Reino Unido :

Império da China 1890Império da china Dinastia Qing

Comandante

Lord Palmerston
Charles Elliot
George Elliot
James Bremer
Hugh Gough
Henry Pottinger
William Parker
Humphrey Senhouse

Imperador Daoguang
Lin Zexu
Qishan
Guan Tianpei
Chen Huacheng
Ge Yunfei
Yishan
Yijing
Yang Fang

Força da tropa
19.000 homens
37 navios de guerra
Aproximadamente 220.000 soldados e milicianos
perdas

69 mortos
451 feridos
284 executados ou morreram em cativeiro

Cerca de 20.000 mortos e feridos

A Primeira Guerra do Ópio foi um conflito armado entre a Grã-Bretanha eo Império chinês da dinastia Qing , que decorreu entre 04 de setembro de 1839 para 29 de agosto de 1842. O lado britânico aproveitou a apreensão de ópio dos comerciantes britânicos como uma oportunidade para iniciar a guerra. Em uma expedição militar que durou vários anos, os britânicos finalmente conseguiram forçar o Império Chinês a assinar os tratados de Nanjing e Humen , conquistando e bloqueando cidades costeiras estrategicamente localizadas . As concessões desses tratados privaram a China da soberania sobre seu próprio comércio exterior e abriram os mercados chineses aos britânicos e a outros europeus. Da mesma forma, o Estado chinês teve que fazer reparações pelos custos da guerra britânica e pelo ópio destruído.

O corpo expedicionário britânico, composto por uma frota de navios de guerra modernos e uma pequena força terrestre, ocupou várias cidades ao longo da costa chinesa. Os combates começaram no cantão do sul da China e foram interrompidos por problemas logísticos e negociações. Eles terminaram três anos após o início da guerra, depois que os britânicos ocuparam Nanjing . Durante a guerra, o lado chinês não conseguiu obter sucesso militar nem na defesa nem no ataque.

A resposta militar ineficaz do Estado Qing tornou a inferioridade militar da China óbvia para observadores estrangeiros e domésticos. Devido à Guerra do Ópio, outras nações ocidentais também receberam tratados semelhantes ao da Grã-Bretanha. Na China, a guerra perdida é vista como o início de um século de determinação colonial estrangeira e inaugurou uma crise de legitimidade no Estado tradicional e no sistema social. Isso exacerbou os problemas políticos internos do país. Na Segunda Guerra do Ópio, em 1856, a Grã-Bretanha e a França conseguiram novamente forçar o império, enfraquecido pela rebelião de Taiping , a fazer concessões na política externa e comercial por meio de uma demonstração de força militar .

pré-história

O papel da China no comércio mundial

Vista das fábricas cantonesas , atribuídas aos europeus como local exclusivo de comércio na China. ( William Daniell , 1805/06)

Os marítimos portugueses foram os primeiros europeus a estabelecer relações comerciais duradouras com a China. No século 16, a Dinastia Ming concedeu-lhes o direito de estabelecer um assentamento em Macau sob a soberania chinesa. O comércio chinês revelou-se não menos lucrativo do que o comércio indiano a este respeito , com Portugal logo tendo que se defender dos concorrentes holandeses e britânicos em ambos os casos. Em 1637, a Inglaterra (a partir de 1707 a Grã-Bretanha ) recebeu o direito a um entreposto comercial da corte imperial de Guangzhou (Cantão) por meio de uma ação militar . Os europeus tiveram que viver ali na área residencial fechada das treze fábricas e, ao se comunicarem com as casas comerciais chinesas, tiveram que contar com os mercadores da chamada guilda Cohong e com os oficiais de comércio nomeados pelo tribunal (" Hoppo "關 部, guan1bu4 , diretor da alfândega chinesa em Cantão) serve. As restrições, incluindo preços, foram definidas e aplicadas pela Administração Aduaneira. Os comerciantes Cohong, cerca de uma dúzia, obtiveram grandes lucros dentro desse sistema, mas também eram fortemente regulamentados pela burocracia Qing e tinham que assumir um alto risco comercial. Os comerciantes muitas vezes sofriam perdas devido a flutuações na demanda, eles tinham que pagar altas contribuições a agências governamentais e também tinham que pagar subornos aos funcionários da Administração Aduaneira Qing. O sistema também os responsabilizou por violações da lei por comerciantes estrangeiros. A dinastia Manchu dos Qing, que chegou ao poder em 1644 por meio de sua superioridade militar, consolidou o império e expandiu seu território na Ásia Central e com a aquisição de Taiwan . No século 17, a China era o maior importador de prata , a base do sistema monetário chinês. Em 1717, a Companhia das Índias Orientais iniciou o comércio regular, principalmente importando chá para a Inglaterra. Em 1760, o imperador Qianlong restringiu o comércio com os europeus exclusivamente para Cantão. No final do século 18, o Império Chinês, governado pela Dinastia Qing, era considerado uma civilização altamente desenvolvida no mundo ocidental. Adam Smith descreveu o país em sua obra A Prosperidade das Nações como uma grande potência econômica, que, no entanto, tem pouco potencial de desenvolvimento devido ao baixo preço da mão de obra, a baixa circulação de dinheiro e muitos monopólios, embora sua produtividade potencial e riqueza superem o da Europa. Durante o século 18, a expectativa de vida das populações urbanas na China era comparável à da Europa. Em termos de consumo de bens de luxo, o padrão de vida da população urbana na China era ainda mais elevado. A introdução de novas culturas arvenses, como milho e batata-doce, levou a um rápido crescimento populacional: de 1740 a 1790, o número de pessoas na China dobrou. No final do século, a China tinha cerca de 300 a 400 milhões de habitantes, o que representava cerca de um terço da população mundial total.

O cortador de ópio britânico Water Witch , construído em 1831, um Bark . Esses cortadores rápidos também trouxeram o ópio para a Inglaterra, onde era considerado um medicamento.

Para o lado chinês, as receitas aduaneiras do comércio em Cantão constituíram uma parte importante das receitas do Estado. Como o imperador Kangxi havia descartado um aumento do imposto sobre a propriedade por decreto, ele e seus sucessores ficaram com apenas as tarifas comerciais como fonte de renda que poderia ser aumentada. Para a Companhia das Índias Orientais, o comércio do cantão era a base de sua receita. As importações de chá se multiplicaram de 250.000 libras em 1725 para 24 milhões de libras em 1805. Os antigos bens de luxo tornaram-se uma necessidade da vida cotidiana. O Parlamento britânico aprovou uma lei em 1784 que obrigava a Companhia das Índias Orientais a sempre manter um suprimento para o ano todo como reserva estratégica. Os impostos sobre esses bens importados foram usados ​​pelo governo britânico para cobrir grande parte das despesas da Marinha Real exigidas nas Guerras Napoleônicas . Para proteger a sociedade, o governo concedeu-lhe o monopólio comercial de importação de chá para a Inglaterra em 1784.

Até por volta de 1820, a balança comercial bilateral do comércio da China sempre apresentou um superávit comercial externo significativo na economia chinesa. De 1800 a 1810, cerca de 26 milhões de dólares americanos fluíram para a China. Já em 1793, os britânicos tentaram acabar com essa situação insatisfatória e persuadir a China a concluir um acordo comercial e a abrir seus portos aos produtos ingleses. No 83º aniversário do Imperador Qianlong, foi enviada uma delegação que "trouxe presentes no valor total de £ 15.600 em seiscentas caixas", incluindo: um planetário , um telescópio, uma bomba de ar e outros utensílios de metal. Eles deveriam anunciar os produtos manufaturados ingleses. Mas o imperador e seus conselheiros consideraram os presentes tributos e brinquedos inúteis e agradeceram ao rei George III por sua disposição de se tornar um súdito chinês.

No entanto, para o período de 1828 a 1836, a China teve um déficit comercial de US $ 38 milhões. Essas perdas fluíram na forma de moedas de prata, com as quais o comércio exterior e também a crescente importação de ópio foram pagos. Independente do comércio de ópio, a luta pela independência dos estados latino-americanos levou à escassez de prata no mercado mundial. Devido à instabilidade política nos principais países produtores, México e Peru , aos quais pertencia a mina de prata boliviana de Potosí , a mineração mundial de prata caiu cerca da metade na década de 1810. Essa escassez de prata elevou os preços de importação e teve um impacto negativo no sistema monetário chinês. Os estratos inferiores de agricultores, artesãos e trabalhadores eram pagos em moedas de cobre , que também usavam para poupança e pagamento de impostos. As moedas de prata - principalmente pesos de prata mexicanos , universalmente aceitos por causa de sua máquina de cunhagem - e as barras de prata locais, que precisavam ser pesadas, eram usadas para processar transações maiores entre os comerciantes e como moeda de economia para os ricos . No século 18, o sistema permaneceu estável com uma proporção de 1.000 moedas de cobre para um tael (cerca de 37 g) de prata. Em 1820, a proporção era de 1 barra de prata para 1.200 moedas de cobre. Em 1830, aumentou para 1 em 1.350. Em 1840, era de 1: 1.600 a 1: 2.000. Isso tornou os bens de consumo e duráveis ​​mais caros para as classes mais baixas. O pagamento de impostos também ficou mais caro porque os impostos eram calculados em prata, mas recolhidos em cobre. A partir de 1830 continuou a depressão na economia da China e levou à deflação dos preços dos grãos , o que piorou ainda mais a situação para a maioria dos agricultores. Apesar de uma redução na receita tributária total, a carga tributária efetiva sobre a família camponesa média aumentou 40% nos primeiros vinte anos do governo de Qianlong. Ao mesmo tempo, a posição da classe baixa estava ameaçada pelo aumento do desemprego. A crise monetária e os problemas econômicos colocaram o Estado Qing em dificuldades financeiras e levaram ao subfinanciamento das forças armadas e do setor público. Isso, por sua vez, levou a um aumento da corrupção no serviço público. A miséria econômica e social foi expressa em inquietações, greves e protestos cada vez mais frequentes.

Em 1834, o governo britânico enviou Lord Napier à China como enviado diplomático para estabelecer uma missão diplomática permanente na corte imperial. Isso falhou devido à falta de vontade das autoridades chinesas e, devido ao fracasso de Napier em cumprir as leis chinesas, levou a uma breve escaramuça no estuário do Rio das Pérolas . O lado chinês foi capaz de impedir que os navios de Napier continuassem. O próprio Napier morreu de doença em Macau após a retirada. Após o fracasso da expedição, a ideia de abrir a China em termos de política comercial por meio de pressões militares espalhou-se entre a elite britânica. Além do prestígio nacional e dos interesses econômicos, tornou-se popular a ideia de que a economia e o povo chineses acabariam se beneficiando dessa política comercial forçada por meio da modernização. Tanto na corte imperial quanto por parte dos governadores provinciais do Sul da China, os esforços britânicos foram vistos como um ato hostil e os diplomatas britânicos como funcionários políticos de povos incivilizados cuja presença era incompatível com o sistema estatal chinês.

Aumento do contrabando de ópio

Impressão artística de fumantes de ópio empobrecidos, século 19

As papoulas do ópio , e portanto o ópio , são conhecidas na China desde a Dinastia Tang, antes da virada do milênio. O uso médico foi registrado por escrito desde o século XI. Os relatos mais antigos sobre o uso de ópio como tóxico datam do século XV. O tabaco chegou à China pela primeira vez no século 16, junto com outras novas colheitas . As tentativas do governo imperial de suprimir o tabaco como um novo tóxico fracassaram e, em meados do século 17, o uso do tabaco era generalizado na China. Com o tempo, fumar uma mistura de ópio / tabaco entrou em voga como uma nova forma de consumir ópio e substituiu a ingestão anterior por meio do trato digestivo. No decorrer dos séculos 17 e 18, o consumo de ópio inalado tornou-se um luxo cobiçado pela elite rica, na qual o uso do ópio logo se tornou um símbolo de status. Para os comerciantes, o ópio representava um possível substituto da moeda como mercadoria facilmente transportável e de venda. Em 1729, o imperador Yongzheng proibiu o comércio de ópio . A proibição ocorreu em um contexto temporal para outras proibições, incluindo prostituição, ensino de artes marciais e leis sobre a custódia de pessoas que não são responsáveis. Os editais foram justificados com a necessidade de elevar o moral do público. No entanto, a proibição não levou a um caso documentado de processo bem-sucedido de 1730 em diante, e no governo posterior de Yongzheng e seu sucessor Qianlong não houve iniciativas renovadas pelo tribunal para restringir o uso de ópio. No século XVIII, os portugueses em particular trouxeram o ópio turco para a China como medicamento, pelo qual os compradores tinham de pagar direitos alfandegários. Como resultado, o consumo de ópio aumentou rapidamente. O ópio também era produzido na China em todas as partes do império, de Yunnan, no sul, a Xinjiang, no oeste. O cultivo do ópio no século 19 trouxe cerca de dez vezes o cultivo do arroz na mesma área.

Litografia do depósito de uma fábrica de ópio em Patna, Índia Britânica, por volta de 1850

O ópio Patna produzido pela Companhia Britânica das Índias Orientais sob seu monopólio de produção em Bengala era de qualidade superior do que o tóxico produzido internamente. Devido à ilegalidade na China, a empresa deixou o transporte marítimo da Índia para comerciantes privados, a fim de não prejudicar seus negócios legais no contexto do comércio da China em Cantão. Eles repassaram suas mercadorias para contrabandistas chineses na costa. Inicialmente dos navios e depois de um depósito da empresa na ilha de Lintin , o ópio era trazido para o interior do país em barcos a remos rasos com velas auxiliares, cada um com uma tripulação de 50 a 60 homens. Foi estimado em 1831 que cerca de 100 a 200 barcos estavam fazendo esse negócio. A Companhia das Índias Orientais, no entanto, enfrentou a concorrência de produtores dos estados principescos , para cujo ópio Malwa o monopólio de produção não se aplicava. A empresa tentou empurrar os produtores dos estados principescos para fora do mercado, expandindo sua própria produção e aumentando cada vez mais a produção em Bengala. Os comerciantes americanos assumiram um papel menor, com cerca de 8% do mercado em 1820, com o ópio do Império Otomano . Em 1823, o ópio substituiu o algodão como a principal importação do Império Alemão. De 1805 a 1839, a quantidade de ópio exportada para a China pela East India Company aumentou mais de dez vezes de 3.159 caixas para 40.200 caixas, com o monopólio do comércio de chá que o governo britânico aboliu em 1833 como um catalisador para o aumento da participação de comerciantes independentes e um aumento no volume de comércio. A expansão da oferta nos mercados chineses, percebida como um excesso de ópio, levou a uma queda nos preços e uma rápida disseminação do consumo nas classes sociais mais baixas e em regiões fora do sul da China.

Representação gráfica das importações chinesas de ópio entre 1650 e 1880

Havia diferentes posições na elite política do império em relação ao contrabando de ópio. O calígrafo e reformador agrário Bao Shichen , que era influente entre os estudiosos politicamente interessados , considerava desde 1801 que o comércio exterior como um todo enfraquecia a posição econômica da China. A importação de bens de luxo economicamente inúteis garante um escoamento de prata para o exterior. Como resultado, ele recomendou a cessação completa do comércio exterior da China com as potências ocidentais e defendeu um sistema de autossuficiência . Esses efeitos do comércio exterior eram ainda mais evidentes no comércio de ópio. Bao Shichen estimou que cerca de 3 milhões de seus compatriotas gastariam cerca de 10 milhões de tael de prata com ópio a cada ano . Esta soma excedeu a receita tributária total do estado de Qing.

Bao atribuiu o papel condutor da epidemia de ópio aos europeus, presumindo que o ópio fabricado na China não seria vendido ilegalmente no país, mas seria contrabandeado de volta ao país por mercadores ocidentais após a exportação. Bao não considerou a intervenção militar de estados ocidentais porque acreditava na superioridade da China nessa área. O governador da província, Chen Hanzhang, também viu o comércio de ópio como um grande problema social. No entanto, se as relações comerciais com os estados ocidentais fossem rompidas, ele temia uma vingança militar. Ele também temia um fim abrupto do comércio exterior e um colapso econômico e social no sul da China, o que poderia encorajar uma rebelião. Ele não via uma parada para o contrabando possível, uma vez que as forças de segurança do Reich não conseguiam controlar suficientemente a longa costa. Como resultado, Chen recomendou controlar o consumo de ópio na China por meio de controles e sanções criminais. Em 1836, o vice-ministro Xu Naiji se pronunciou a favor da legalização da importação de ópio como um dispositivo médico. Ele viu isso como a melhor maneira de o estado direcionar o comércio em canais controlados e limitados. O Estado Qing também se beneficiaria das receitas alfandegárias e fiscais. Ele considerou irrealista a erradicação do consumo de ópio por meio de medidas legais e policiais. Ele também alertou sobre as consequências negativas para a economia e a sociedade no sul da China se o comércio exterior for interrompido por completo.

Em vista do crescente excesso de ópio, o Imperador Daoguang adotou uma linha repressiva. A partir de 1836, o novo governador provincial de Guangdong e Guangxi , Deng Tingzhen , impôs com mais vigor as leis existentes contra o contrabando de ópio. Isso afetou particularmente os contrabandistas chineses, que adquiriram o ópio de comerciantes europeus próximos à costa, e forçaram os exportadores britânicos a contrabandear o ópio para Cantão com cada vez mais frequência. Ao planejar novas políticas, Daoguang orientou-se sobre um memorando escrito pelo ministro Huang Juezi em 1838 , no qual o consumo de ópio pelos usuários finais foi identificado como a principal causa do escoamento de prata. Ele sugeriu que todos os usuários de ópio fossem punidos com a morte após um período de carência de um ano . A própria droga e os artigos de consumo que a acompanham devem ser destruídos publicamente. Huang justificou essas medidas com o fato de que leis draconianas semelhantes se aplicariam aos países ocidentais, o que era desinformação. Além do imperador, o memorando de Huang foi capaz de mudar a opinião de muitos altos dignitários do império e os defensores da legalização, especialmente Xu Naiji, caíram em desgraça. Depois de uma espetacular descoberta de ópio na cidade portuária de Tianjin , ao norte , que as autoridades chinesas classificaram como contrabando de Cantão, o imperador decidiu enviar um enviado especial a Cantão para finalmente impedir o contrabando. A escolha recaiu sobre Lin Zexu , que, como governador da província de Hunan e Hubei com plenos poderes, foi um dos defensores proeminentes do memorando de Huang.

ocasião

Escalada no cantão

Desenho chinês contemporâneo representando o extermínio público do ópio apreendido sob a supervisão de Lin Zexu (datado do século 19)

Lin Zexu chegou a Cantão em 10 de março de 1839. Foi precedido por ordens imperiais ao governador Deng Tingzhen para prender traficantes de ópio conhecidos. Ele declarou publicamente o contrabando e o consumo de ópio como o maior problema da China e, por meio de panfletos, declarou seu mandato imperial de esmagá-lo completamente. Na chegada, seus homens confiscaram vários milhares de libras de ópio dos chineses e destruíram publicamente milhares de cachimbos de ópio. Em 18 de março de 1839, ele emitiu um édito público convocando os comerciantes estrangeiros das fábricas a entregar seus suprimentos de ópio às suas autoridades. Quando isso não foi feito no dia seguinte, ele proibiu os comerciantes de deixarem a fábrica. Três dias depois, ele ameaçou a execução do principal comerciante de Hong, Howqua, e de outro parceiro de negócios chinês dos ingleses se a droga não fosse entregue. Os traficantes concordaram em entregar 1.000 caixas de ópio. Lin recusou e convocou o traficante de ópio Lancelot Dent para interrogá-lo. Dent se recusou a se colocar nas mãos das autoridades chinesas. Em 24 de março, Lin ordenou que todos os funcionários e servos chineses deixassem as fábricas. Ele também impôs um embargo formal aos aproximadamente 350 cidadãos britânicos, americanos e holandeses restantes no distrito comercial.

Naquela mesma noite, Charles Elliot , o superintendente comercial britânico de Macau, regressou a Cantão. A Guilda de Hong continuou a fornecer comida aos europeus clandestinamente; No entanto, devido ao aumento de motins entre as forças de segurança europeias e chinesas e civis em face das execuções públicas de contrabandistas de ópio chineses em frente às fábricas, estes últimos temiam uma nova escalada. Para libertar os comerciantes e evitar o derramamento de sangue, ele ordenou que o ópio fosse entregue e prometeu aos comerciantes que a coroa britânica os compensaria a preços de mercado. O valor de mercado das 20.283 caixas de ópio armazenadas no cantão era aproximadamente equivalente a um orçamento anual da coroa. Elliot agiu por iniciativa própria e excedeu suas competências, mas uma consulta com Londres não parecia possível devido ao serviço de correio de seis meses. A medida inicialmente neutralizou o conflito. No entanto, devido ao aparecimento de Lin e à continuação da manutenção do bloqueio até que o pedido de rendição fosse totalmente atendido, Elliot chegou à conclusão de que era necessária uma ação militar contra os Qing. Em 3 de abril de 1839, em uma carta a Lord Palmerston , ele pediu que uma frota fosse enviada com o objetivo de bloquear o mar do Yangtze . Em 21 de maio de 1839, os estrangeiros foram autorizados a deixar o cantão para Macau. O ópio foi destruído publicamente por ordem de Daoguan. No entanto, as tensões aumentaram novamente em julho de 1839, quando o governo chinês exigiu a rendição de um marinheiro britânico acusado de homicídio culposo de um chinês. Como Elliot não obedeceu, Lin proibiu o fornecimento de navios britânicos em Macau. Os britânicos deixaram Macau sob o comando de Elliot e se mudaram para a ilha pouco povoada de Hong Kong . Em 4 de setembro de 1839, houve uma primeira batalha marítima na ilha entre três navios britânicos sob o comando de Elliot e juncos de guerra chineses, que os ingleses finalmente conseguiram encerrar em Hong Kong.

O governo britânico decidiu ir para a guerra

William Jardine, médico escocês e traficante de ópio, proprietário de 19 tosquiadeiras, membro liberal da Câmara dos Comuns e principal lobista da intervenção britânica. Retrato de George Chinnery , década de 1820

O ministro das Relações Exteriores britânico, Lord Palmerston, recebeu a notícia do pedido de Elliot para uma frota em agosto de 1839. Palmerston viu a promessa de Elliot de compensar os comerciantes britânicos como uma violação da competência de seu subordinado. A demanda por cerca de £ 2 milhões representou problemas para o governo Whig sob Lord Melbourne e o gabinete se reuniu em 1o de outubro de 1839 para determinar uma solução para a questão. O próprio Lord Melbourne propôs que os pagamentos compensatórios fossem feitos à Companhia das Índias Orientais, uma vez que ela havia lucrado com décadas de comércio de ópio. No entanto, Palmerston prevaleceu junto com o Ministro da Guerra, Lord Macaulay, com a proposta de obrigar a China a aceitar a demanda por meio de uma demonstração de força militar. O objetivo secundário da empresa deve ser melhores condições comerciais para a Grã-Bretanha. Palmerston apresentou um plano de guerra para isso, que havia sido apresentado a ele pelo traficante de ópio James Matheson em 1836 após o fracasso de Napier . Um navio de linha , duas fragatas e vários navios a vapor deviam ser enviados da Europa para a China. O bloqueio marítimo dos principais portos e deltas de rios pretendia paralisar o comércio costeiro e o transporte terrestre de grãos e forçar os Qing a fazer um tratado de paz nos termos britânicos. Uma tentativa da oposição conservadora de parar a guerra por meio de resolução parlamentar na Câmara dos Comuns fracassou em 10 de abril de 1840. O jovem e profundamente religioso William Gladstone criticou duramente as políticas do governo e falou na Câmara dos Comuns da "guerra do ópio de Palmerston" . Ele passou a dizer que temia o julgamento de Deus sobre a Inglaterra em face da injustiça nacional contra a China. A motivação básica por trás da decisão britânica de ir à guerra foi a proteção adicional do comércio informal de ópio, necessária para compensar o déficit comercial britânico com a China. Um colapso do comércio triangular entre a Grã-Bretanha, a Índia e a China teria posto em risco a estabilidade das receitas do governo britânico.

A estratégia do governo britânico foi decisivamente moldada pelo traficante de ópio, que tem feito lobby para a guerra desde o fracasso da Missão Napier. As petições e cartas de William Jardine e James Matheson convenceram os tomadores de decisões políticas de que nenhum esforço de guerra sério no mar era esperado do desunido Estado Qing, preocupado com problemas internos. Eles também apontaram a possibilidade de bloquear as rotas de comércio marítimo na costa, que são vitais para a China. O Jardine, agora na Grã-Bretanha, convenceu Palmerston a permitir uma expansão da frota com navios particulares e unidades da Companhia das Índias Orientais. Jardine também sugeriu o primeiro alvo, a ilha Zhoushan , a Palmerston , que ele viu como a base ideal de operações para o bloqueio comercial na costa chinesa.

No final de julho de 1840, os britânicos reuniram uma frota de 22 navios de guerra, 16 deles navios de linha, quatro navios a vapor e quatro outros navios de guerra em Hong Kong, que era detida pelos britânicos, que anteriormente estavam encerrados em Cantão. Eles foram acompanhados por 3.600 a 4.600 soldados britânicos e indianos em 27 navios de transporte. O comando militar da frota foi dado ao almirante George Elliot , um primo de Charles Elliot. Elliot permaneceu como responsável político pela missão e recebeu autoridade de Palmerston para negociar a paz.

Equilíbrio de poder militar

Ilustração britânica contemporânea de soldados chineses e seu armamento, do livro Narrativa de uma viagem ao redor do mundo, de Edward Belcher (1843)

A estrutura do exército Qing data da época em que a dinastia foi fundada no século XVII. A elite militar hereditária do estado Qing formou os Oito Estandartes Manchu . Isso serviu como uma estrutura administrativa para recrutar e treinar um certo número de soldados em caso de guerra; Eles foram recompensados ​​pelo estado com arroz, dinheiro e terra. Devido à sua proximidade com o trono, eles representavam a força móvel de intervenção do imperador em campanhas militares.O segundo pilar mais jovem das forças armadas Qing era o Green Standard , um grupo de soldados profissionais do grupo étnico Han. Eles estavam estacionados em guarnições em todo o país e serviam principalmente para manter a paz e em ação contra rebeldes e bandidos. Havia cerca de três soldados do Padrão Verde para cada soldado estandarte. Desde o final do século 18, os meios financeiros para manter o exército estão em ruínas. Isso se refletiu no suprimento dos soldados estandarte e no pagamento dos soldados profissionais. Muitos manchus desistiram de seu status hereditário e se voltaram para profissões civis. O subfinanciamento das Forças Armadas se manifestou no uso continuado de armas obsoletas, especialmente na artilharia. Em alguns lugares, até mesmo armas de fogo e artilharia foram substituídas por arcos e armas brancas para economizar sua cara manutenção. À medida que se tornava cada vez mais difícil integrar as minorias étnicas às forças armadas, as estruturas centrais caíram em mau estado depois de 1820 e a importância das milícias locais (t'uan lien) sob o controle da pequena nobreza rural aumentou.

Os soldados Qing armados com armas de fogo possuíam mosquetes matchlock baseados em modelos portugueses de meados do século XVI. Com o mosquete de soldado típico , um projétil de 3,8 g pode ser disparado em um máximo de 100 metros. Os chineses também usavam pólvora de qualidade inferior porque a composição química ideal não era conhecida na China e os métodos de produção não eram cientificamente otimizados. As unidades navais da China organizadas localmente consistiam em juncos , que transportavam apenas cerca de dez canhões. Os navios só conseguiam operar em águas fluviais e costeiras. A artilharia Qing consistia em canhões no nível tecnológico do século XVII. As unidades usadas defensivamente na artilharia costeira eram frequentemente equipadas com espécimes de cem a duzentos anos.

A força total do Exército Qing era de 800.000 soldados no papel. Em Cantão, no entanto, apenas 2.400 soldados estavam disponíveis no início da guerra. A dinastia levou meses para trazer uma reserva de 51.000 soldados do interior para as costas. Além das associações regulares, o recrutamento de irregulares ( Yong traduzido literalmente: bravo ) era costumeiro na guerra dos Qing. Esses combatentes foram recrutados entre a população civil como auxiliares locais e receberam apenas um treinamento militar rudimentar.

A corrupção dentro das tropas era um problema particular.Os oficiais chineses com treinamento totalmente inadequado muitas vezes viam seus salários como uma espécie de pensão sem consideração. Freqüentemente, eles levavam uma vida dissoluta e passavam o tempo jogando, indo ao teatro, brigando de galo e consumindo ópio, ou ainda negociavam usura e hipotecas paralelamente.

O sistema legal Qing previa a pena de morte como expiação para comandantes militares em terra em caso de derrota. A moralidade confucionista considerava permissível evitar isso pela morte em batalha ou pelo suicídio. Como resultado, os comandantes se ausentavam em momentos críticos, embelezavam os relatórios ao governo central em seus próprios interesses e tornavam difícil para o sistema militar Qing tirar conclusões racionais da derrota.

O lado britânico tinha navios de linha com cascos de madeira revestidos de metal no mar. Esse tipo de navio tinha até 120 canhões. A Companhia das Índias Orientais também forneceu o Nemesis, o primeiro navio de guerra movido a vapor em construção toda em metal. Este navio, que foi secretamente colocado ao serviço da guerra, chegou a Macau em novembro de 1840. Em terra, os britânicos disciplinaram unidades militares operando em táticas de linha . A infantaria britânica usava como padrão o fuzil Baker , desenvolvido por volta da virada do século , que podia disparar uma bala de 35 g por volta de 200 m com precisão. O tiro foi lançado por meio de uma pederneira . Além disso, estava em uso o fuzil Brunswick , que só foi introduzido em 1837 e acionado por uma fechadura de percussão , que utilizava projéteis de 52 g com alcance de 300 m. Os canhões rifled dos britânicos eram claramente superiores aos mosquetes matchlock chineses em termos de efeito de fogo, alcance, precisão, cadência de tiro e confiabilidade.

No que diz respeito à artilharia, os britânicos possuíam o equipamento mais moderno da época, que foi construído com base nas descobertas científicas atuais. No mar, a carronada tornou possível disparar salvas mais rápidas e eficazes contra os navios inimigos. Com seu fogo íngreme e mísseis , os obuseiros trouxeram uma vantagem tática contra os fortes abertos do Qing . Devido ao seu design moderno e acabamento tecnicamente superior, a artilharia britânica era claramente superior à sua contraparte chinesa em termos de alcance, poder de fogo e mobilidade. Os oficiais de artilharia foram treinados em balística e, calculando a trajetória de um projétil, alcançaram uma precisão significativamente melhor do que os usuários de métodos tradicionais. Devido à sua superioridade no mar, os britânicos foram capazes de mover suas tropas entre portos diferentes de forma rápida e sem perturbações. A força expedicionária britânica conseguiu dispor de uma riqueza de informações de inteligência sobre o lado chinês por meio de um ex-missionário e funcionário da Jardine Matheson & Co. Karl Gützlaff havia inicialmente desenvolvido uma rede de espionagem no sul da China na empresa de comércio de ópio desde 1832. Depois que a guerra começou, ele acompanhou a força expedicionária e colocou suas habilidades e contatos à disposição dos militares britânicos.

No final da guerra, o Corpo Expedicionário Britânico consistia em 25 navios de guerra convencionais e 14 a vapor, bem como um navio-hospital e dois navios para tarefas de topografia. Isso incluiu cerca de 12.000 soldados para a guerra em terra, para cujo transporte foram usados ​​66 navios de transporte. Junto com o pessoal marítimo, o corpo expedicionário tinha seu nível de pessoal mais alto no final da guerra para quase 20.000 homens.

Lin Zexu descreveu a força de combate das tropas de ambas as nações da seguinte forma: “Seus grandes canhões têm um alcance de cerca de dez Li ; eles podem nos encontrar quando nós não podemos. Isso é resultado da má qualidade de nossa munição. Quando eles [os britânicos] disparam, é como se todo um pelotão de nossos soldados disparasse um após o outro. [Cada um de seus soldados] dispara continuamente sem parar. Quando disparamos um tiro, nossos soldados precisam de muito tempo para fazer movimentos apressados ​​antes de atirar novamente. Isso é resultado de nossa falta de familiaridade com essas artes. (…) Embora existam muitos oficiais e soldados com experiência militar na China, eles só têm experiência no combate corpo a corpo. Parece que eles nunca viram uma batalha de oito a dez li em que é preciso lutar sem ver o rosto do inimigo. É por isso que nossas forças são freqüentemente descoordenadas. "

curso

Expedição naval britânica sob o comando de Elliot

Chegando a Hong Kong, o almirante Elliot dividiu sua frota de navios da Marinha Real, da Companhia das Índias Orientais e navios de operação privada. Parte da associação deveria bloquear Cantão e o Delta do Rio das Pérolas . A outra parte da unidade deveria trazer a ilha estrategicamente importante de Zhousan, localizada no estuário do Yangtze, sob o controle da força expedicionária. Os britânicos capturaram a ilha e a cidade de Dinghai em julho de 1840. Após um breve e devastador bombardeio de artilharia por navios britânicos contra os juncos chineses no porto, as tropas chinesas não ofereceram mais resistência. Os britânicos estabeleceram uma administração militar liderada por Karl Gützlaff. A população da ilha, cerca de um milhão, fugiu e cruzou para o continente. O governador da cidade Qing cometeu suicídio no local. A guarnição de ocupação britânica perdeu cerca de 400 homens devido a doenças nos meses seguintes, o que atrasou o avanço dos britânicos. Elliot viajou para o norte com a maior parte de sua frota em direção à boca do Hai He, enquanto as unidades restantes bloquearam o Yangtze. A missão de Elliot era entregar um despacho diplomático ao imperador com exigências e reforçá-lo com uma demonstração de força militar.

Negociações de paz no cantão

O imperador Daoguang inicialmente reagiu à eclosão da guerra com o esforço de acabar com a guerra pelos canais diplomáticos. Ele culpou Lin Zexu e Deng Tingzhen pelo início da guerra. Ambos foram removidos de seus cargos e banidos para a parte ocidental do império. Ele contratou o vice-rei de Zhili Qishan para investigar a má conduta de Lin e o encarregou de entrar em negociações de paz com Elliot. Qishan e Elliot se encontraram em 30 de agosto de 1840. Na reunião, Qishan conseguiu atingir seu objetivo principal, a retirada da frota britânica para o sul da China, definindo o local de negociação em Cantão. Para isso, ele dera a Elliot a perspectiva de cumprir os objetivos de guerra britânicos por contrato. A guerra inicialmente parou. As negociações em Canton começaram em dezembro de 1840. Palmerston havia enviado a Elliot um catálogo abrangente de demandas para as negociações. Isso incluiu a assunção total dos custos da guerra, o pagamento do ópio destruído e a aquisição da ilha de Zhousan, na costa sul da China, como base comercial sob a soberania britânica. Além disso, o monopólio da guilda Cohong deveria cair e os comerciantes britânicos deveriam poder negociar com qualquer chinês. Cidadãos britânicos na China não deveriam estar sob a jurisdição do Qing, mas sim sob a jurisdição da Coroa. Elliot fez essas exigências. O governador geral Qishan rejeitou inicialmente o catálogo de reivindicações. Ele e Elliot finalmente concordaram em um pagamento em dinheiro da Guilda Cohong de seis milhões de dólares de prata pelo ópio destruído para os comerciantes britânicos. Do mesmo modo, o lado chinês em Hong Kong previa a perspectiva de uma base sob a soberania chinesa, como já existia para os portugueses em Macau. Para fazer isso, os britânicos teriam que se retirar de Zhoushan. Devido à sua localização, Elliot achava que esta ilha era, de qualquer forma, inadequada para o comércio com Cantão, enquanto Hong Kong oferecia a vantagem de possibilidades defensivas fáceis.

O acordo, conhecido como Convenção Chuenpi, foi rejeitado pelo Imperador Daoguang e pelo Ministro do Exterior britânico Palmerston . Este último então substituiu Charles Elliot por Sir Henry Pottinger em abril de 1841 e acusou-o de continuar a guerra. Qishan foi banido, assim como Lin e Deng.

Batalhas na província de Guangdong

O imperador Daoguang nomeou o nobre manchu Yishan em 30 de janeiro de 1841 como comandante-chefe na guerra contra os britânicos. Após duas semanas de deliberações, ele deixou Pequim rumo ao sul. No período de janeiro a março de 1841, 17.000 soldados de diferentes províncias foram designados para ele. A ordem do imperador era derrotar os britânicos militarmente e destruí-los fisicamente. O governador precisou de 57 dias para viajar a Cantão e chegou a ele em 13 de abril de 1841. Enquanto isso, Elliot, que já havia sido reconvocado, forçou as autoridades locais de Cantão a retomar o comércio com os britânicos na Primeira Batalha de Cantão . Em 20 de março de 1841, Elliot ordenou que apenas sete navios de guerra fossem deixados fora de Cantão. O grosso da força expedicionária deveria atacar Xiamen . No entanto, Elliot não conseguiu chegar a um acordo com seus comandantes navais e militares. Portanto, a frota da expedição permaneceu inicialmente na defensiva. Quando o comércio foi retomado após a chegada de Yishan, Elliot inicialmente presumiu que o lado chinês ofereceria paz. No entanto, devido à chegada gradual de reforços das forças armadas Qing, Elliot chegou à conclusão em 13 de maio de 1841 que um ataque chinês era iminente e ordenou que suas tropas se preparassem para ele. No final de maio, as forças armadas Qing perto de Cantão eram compostas por cerca de 25.000 soldados. Ao contrário da ordem do imperador, Yishan implantou suas tropas defensivamente para defender o cantão. Em 21 de maio de 1841, ele contratou soldados Yong especialmente para atacar os britânicos com barcos de bombeiros. A tentativa de destruir os navios britânicos no Rio das Pérolas falhou e a Segunda Batalha de Canton resultou em uma severa derrota chinesa na qual os britânicos bombardearam as defesas costeiras e a cidade. Yishan buscou um armistício em 21 de maio de 1841 e aceitou os termos de Elliot, que correspondiam aproximadamente à convenção anterior de Chuenpi. O comércio cantonal foi retomado pelas autoridades chinesas locais em face da ameaça representada pela ação militar britânica. Em 30 e 31 de maio de 1841, uma grande multidão de aldeões e milicianos se opôs às tropas britânicas no incidente de Sanyuanli . As ações da população rural foram motivadas pela profanação de túmulos, saques e estupros pelas tropas britânicas. Depois que os britânicos se esconderam em um forte próximo, os oficiais Qing conseguiram dispersar a multidão, não querendo colocar em risco o cessar-fogo iminente. Com a retirada dos reforços chineses e o pagamento de um milhão de yuans , as forças britânicas se retiraram de Cantão em 1º de junho de 1841. Yishan descreveu os eventos em seus memorandos ao imperador como o fim permanente da guerra, embora tivesse indicações de que a frota britânica queria avançar mais para o norte para garantir mais concessões. Assumindo que a guerra terminaria em 28 de julho de 1841, o imperador Daoguang ordenou a demissão das tropas de reforço instaladas nas outras províncias costeiras devido aos combates por razões orçamentárias.

Campanha militar britânica ao longo das províncias costeiras do leste

No verão de 1841, a frota da expedição britânica foi impedida de realizar novas operações devido a doenças e danos causados ​​pela tempestade. Em julho de 1841, Elliot soube de sua substituição por Pottinger. Lord Palmerston deu-lhe mais instruções. Ele deve reocupar a ilha desocupada de Zhousan e entrar em negociações com um representante geral do imperador com autoridade para tomar decisões. Não devem ser em Cantão, mas em Zhoushan ou Tianjin. Quanto às indenizações a serem pagas pela China, ele não deve se contentar com menos de 3 milhões de libras (o equivalente a cerca de 12 milhões de yuans em prata). A fim de fazer cumprir essas demandas contra o Kaiser, Pottinger deve continuar a agir de forma militar agressiva. Após 57 dias de viagem e uma curta parada na Índia, Pottinger chegou ao teatro de guerra do Leste Asiático em 10 de agosto de 1841 e colocou em ação o plano já traçado por Elliot. Em 1º de outubro de 1841, eles capturaram novamente Dinghai na Ilha Zhoushan. Em 10 de outubro de 1841, eles tomaram a cidade de Zhenhai . Essa conquista possibilitou a ocupação de Ningbo três dias depois. Após a Batalha de Zhenhai, o enviado especial do imperador e governador da província de Jiangsu Yuqian , nomeado para suceder Yishan, morreu após uma tentativa de suicídio. Por ocasião da Batalha de Xiamen, o imperador recebeu relatórios pela primeira vez de que os britânicos estavam usando tropas terrestres e artilharia em terra. Até agora, todos os relatórios do sul relataram falsamente que os britânicos dependiam de desertores do grupo étnico Han em suas operações terrestres. Em 26 de outubro de 1841, os britânicos capturaram a cidade portuária de Xiamen . A campanha para conquistar Hong Kong custou à força expedicionária móvel por mar 53 dias.

Após o fracasso de Yuqian, Daoguang encarregou o general Yijing de organizar um contra-ataque contra os britânicos no sul da China. Yijing deixou a capital Pequim em 30 de outubro de 1841. Após sua jornada para o sul e a reunião de dezenas de milhares de soldados de diferentes províncias, esta ofensiva ocorreu em 10 de março de 1842. As tropas chinesas atacaram Ningpo, Zhoushan e Zhenhai simultaneamente. A contra-ofensiva permaneceu ineficaz, no entanto, e só levou a grandes escaramuças na Batalha de Ningpo , que os britânicos venceram rapidamente. O ataque simultâneo a Zhenhai foi rapidamente reprimido pelos britânicos após aviso da população civil. Yijing apenas implantou cerca de 8.400 de seus soldados para a contra-ofensiva. Após o fracasso de sua missão, ele descreveu o imperador em relatos inverídicos de grandes perdas entre os britânicos, cuja força ele declarou em Ningbo em 18.000 em vez de 3.000 homens. Ele também relatou falsamente as mortes de oficiais britânicos de alto escalão e várias centenas de soldados. Nenhum ataque ocorreu a Zhoushan porque a força marítima chinesa chegou atrasada e não lançou um ataque após a notícia das derrotas em Zhenhai e Ningbo. O comandante naval lá, com o conhecimento de Yijing, enviou um relatório falsificado ao tribunal sobre uma batalha naval que não havia ocorrido. Nele, ele relatou a destruição de um grande navio de guerra britânico e vários navios menores. Yiying foi inicialmente condenado à morte depois da guerra, mas Daoguang o perdoou até o exílio em Xinjiang. Depois que a ofensiva falhou, o governador de Zhenjiang Li Yunke voltou - se para o imperador. Como o primeiro oficial no local, ele descreveu a superioridade técnica das armas britânicas no mar e em terra ao imperador em um relatório oficial e admitiu ao imperador que uma defesa contra o corpo expedicionário seria difícil. Dada a superioridade marítima britânica, mesmo uma vitória isolada em terra seria inútil, já que os britânicos poderiam mover suas tropas rapidamente por mar. Li também relatou que os combates e o bloqueio britânico do rio e das rotas comerciais costeiras ameaçavam a fome e que, se a guerra continuasse, sérios distúrbios poderiam ser esperados entre o povo do sul da China. Ele também afirmou que os custos de guerra para a defesa das províncias costeiras não seriam acessíveis a longo prazo. Daoguang inicialmente apenas respondeu ao relatório pedindo a seus altos funcionários que apresentassem por escrito ideias para financiar a guerra. Em abril de 1842, Daoguang conferenciou com o Manchuad Qiying na capital e enviou-lhe ordens para obter uma vitória militar e, em seguida, terminar a guerra com concessões diplomáticas.

Depois que as tropas de reforço chegaram da Índia , Xangai e Zhenjiang caíram no verão de 1842 . Após a queda de Zhenjiang em julho de 1842, Daoguang autorizou Qiying a buscar uma solução negociada com os britânicos em seus termos. Os subordinados do imperador Qiying e Niu Jian já haviam mantido conversas não autorizadas com os britânicos. No entanto, isso não impediu os britânicos de prosseguir com sua campanha militar. Com Nanjing, a sede do governador Niu Jian caiu para a força expedicionária britânica em agosto de 1842. Em 13 de agosto de 1842, as negociações de paz começaram em um navio de guerra britânico ao largo de Nanjing pelo negociador Zhang Xi em nome de Qiying.

O lado britânico havia perdido 530 homens até o final da guerra, 69 dos quais foram mortos em combate. Não há dados precisos disponíveis sobre as perdas chinesas. As estimativas variam entre 18.000 e 20.000 mortos e feridos.

Mapa interativo do curso da guerra

Erste Schlacht von KantonZweite Schlacht von KantonSchlacht bei First Bar IslandBroadway ExpeditionSchlacht am DammSchlacht bei Whampoa IslandSchlacht am HumenSchlacht von Kowloon1. Chuenpi2. ChuenpiSchlacht von AmoySchlacht von NingboSchlacht von ZhapuSchlacht von ZhenjiangSchlacht von WusongSchlacht von Zhenhai1. Chusan2. ChusanSchlacht von CiqiVisão geral do conflito da Primeira Guerra do Ópio de 1839-42 DE.svg
Sobre esta foto

consequências

Tratados de Nanjing e Humen

Sir Henry Pottinger, o signatário britânico do Tratado de Nanquim. Retrato de Samuel Laurence (1840)

Em 29 de agosto de 1842, a guerra terminou com o Tratado de Nanquim , o primeiro dos chamados Tratados Desiguais . Neste dia, o plenipotenciário britânico, tenente-general e mais tarde governador de Hong Kong Henry Pottinger e os manchuadlianos Qiying e Ilibu assinaram o contrato a bordo da nau capitânia HMS Cornwallis , que estava ancorada ao largo de Nanjing. Entre outras coisas, ele obrigou os chineses a abrir os portos comerciais de Cantão, Xiamen, Fuzhou , Xangai e Ningbo para estrangeiros e a tolerar o comércio amplamente irrestrito. A guilda Cohong foi dissolvida pelo tratado. Da mesma forma, a China prometeu ceder Hong Kong e uma reparação , que deveria cobrir a compensação pelo ópio destruído e os custos de guerra britânicos. Do total de 21 milhões de tael, pagáveis ​​em sete prestações até 1845, 12 milhões foram para os custos de guerra britânicos e 9 milhões para indenizações aos traficantes de ópio. O tratado também pedia a libertação de todos os cidadãos britânicos restantes e impunidade para os colaboradores locais. Os britânicos comprometeram-se a suspender o bloqueio à navegação costeira chinesa se o tratado fosse aceito. A retirada dos navios de guerra britânicos só ocorreria depois que as indenizações fossem pagas integralmente. O próprio tratado não abordou a questão do contrabando de ópio. A palavra “ópio” só apareceu uma vez na determinação do pagamento das indenizações. Por razões políticas internas, os dois governos britânicos evitaram pedir que o comércio de ópio fosse legalizado. Os próprios traficantes de ópio também não fizeram essa exigência, uma vez que os traficantes estabelecidos no cantão tinham de esperar menos concorrência da continuação do contrabando.

Após a conclusão do Tratado de Nanjing, Daoguang iniciou negociações para um contrato suplementar. Este Tratado de Humen , assinado em 8 de outubro de 1843, garantia a extraterritorialidade legal aos cidadãos britânicos, bem como permitia que navios de guerra britânicos entrassem nos portos do tratado, desde que pretendessem controlar seus próprios cidadãos. Ele também estabeleceu tarifas de importação fixas para 26 bens, de modo que o Império Alemão perdesse sua soberania sobre sua própria política aduaneira em relação à Grã-Bretanha. O status da Grã-Bretanha como a potência estrangeira mais influente na China foi consagrado na passagem de que, assim que outro país recebesse termos comerciais mais favoráveis, estes também teriam de se aplicar à Grã-Bretanha. A extraterritorialidade jurídica parecia aos britânicos absolutamente necessária, tendo em vista a falta de opções de direito civil no sistema jurídico chinês e o uso frequente de tortura pelo sistema de justiça criminal. A colônia de Hong Kong, adquirida na Guerra do Ópio, tornou-se a pedra angular mais importante do Império Britânico no Leste Asiático.

A Union Jack sobre os entrepostos comerciais ingleses em Canton (1843)

O diplomata nacional chinês do século 20 e historiador TF Tsiang descreveu os efeitos da guerra na política externa chinesa da seguinte maneira: “Há uma estranha relação entre a China e o Ocidente. Antes da Guerra do Ópio, não queríamos tratá-los como iguais; depois da guerra do ópio, eles não quiseram nos tratar como iguais. "

As concessões aos britânicos funcionaram como uma barreira para outras potências europeias. De sua posição de fraqueza, o governo Qing concluiu outros tratados desiguais com a França no Tratado de Huangpu e os EUA no Tratado de Wanghia em 1844 . O Império Chinês não conseguiu recuperar a soberania sobre o comércio exterior. A República da China não recuperou seu direito de determinar os direitos aduaneiros até 1928. O status de nação mais favorecida unilateral para a Grã-Bretanha caiu em 1943. Hong Kong permaneceu uma colônia da coroa britânica até ser devolvido à República Popular da China em 1997.

Poucos meses após a assinatura do Tratado de Nanquim, começaram também as atividades de comércio marítimo da Prússia com a China, passando por Cingapura , cujo porto foi aberto ao livre comércio pelos britânicos. Além do comércio marítimo prussiano , casas comerciais privadas de Hamburgo e Leipzig também se tornaram ativas. No entanto, dado o baixo nível de industrialização na Prússia, as exportações tiveram pouca demanda. As cidades hanseáticas alemãs, por outro lado, realizavam principalmente seu comércio via Inglaterra e Estados Unidos.

Impacto político e econômico no Leste Asiático

A Primeira Guerra do Ópio marcou o início do declínio da China de uma potência hegemônica absoluta da Ásia para uma colônia informal de potências ocidentais que a China permaneceria até a virada do século XX. A ideologia do Estado dominante, que a China e seu império promoveram como o centro do mundo civilizado, foi minada pela derrota e as concessões forçadas para militares e empresários europeus, mesmo que a dinastia Qing tentasse mantê-la após a guerra.

Lin Zexu descreveu o impacto do fim da guerra na elite social do país da seguinte forma: “Depois do acordo de paz, a capital voltou a ficar calma e alegre. O clima era como depois que a chuva acabou, quando as pessoas esqueceram o trovão. Em conversas divertidas, o assunto da guerra tornou-se um tabu que não foi levantado. "

A guerra do ópio causou um agravamento da situação econômica para grande parte da população devido à longa interrupção do comércio exterior no sul da China. Além disso, exacerbou a divisão social ao longo da linha étnica de conflito entre os privilegiados manchus e a nação chinesa han, já que ambos os lados se consideravam responsáveis ​​pela derrota humilhante. A abertura da China aos missionários e as consequências sociais da guerra criaram o terreno fértil para a rebelião Taiping , na qual o líder da seita Hong Xiuquan misturou ideias cristãs e antipatia contra os manchus em um contra-esboço religioso e político ao governo imperial. A rebelião foi a guerra civil mais cara da história chinesa. O declínio do poder dinástico, combinado com uma série de desastres naturais, contribuiu decisivamente para uma série de outras rebeliões, incluindo durante e após a Segunda Guerra do Ópio de 18 províncias da China e mais de 600 cidades, a Revolta de Nian , uma rebelião de bandidos, devastou oito províncias entre 1851 e 1868. A Rebelião de Panthay , a revolta dos muçulmanos em Yunnan de 1855 a 1873, levou à fome e ao declínio da população na região. Outras revoltas começaram durante a Segunda Guerra do Ópio.

As despesas do estado imperial com o recrutamento e manutenção de unidades militares, bem como a construção de armas, fortificações e navios oneram o orçamento a vários níveis em cerca de 25 milhões de tael de prata. No decorrer da guerra, o Império Alemão mobilizou outros 5 milhões de prata tael por meio de contribuições da população.

Após o fim da guerra, Daoguang ordenou a reconstrução das defesas costeiras destruídas nas cidades anteriormente ocupadas pelos britânicos. Por sugestão de Qiying, Daoguang formulou a intenção de construir navios de guerra de acordo com o modelo ocidental. Como a construção foi difícil de realizar devido à falta de material e conhecimentos técnicos, a iniciativa fracassou. Em 1842, Daoguang rejeitou um pedido do governador Qi Qong para contratar estrangeiros para construir navios a vapor. Em 1843, o imperador recusou-se a mandar reproduzir na China os mosquetes com fechadura de percussão que lhe fora presenteado, pois não via necessidade deles. A modernização técnica ou organizacional dos militares Qing não ocorreu após as pesadas derrotas da Guerra do Ópio. Daoguang encarregou o Manschuadl Qiying, que já havia sido destacado na Guerra do Ópio, para lidar com os britânicos. Qiying utilizou esta função da política externa para evitar uma guerra renovada, fazendo concessões e cumprindo os acordos já negociados, face a esporádicos atos de violência entre europeus e a população chinesa. A fraqueza dos militares Qing foi novamente explorada pelos estados ocidentais na Segunda Guerra do Ópio em 1856 para obter concessões econômicas. Enquanto o Império era abalado pela Rebelião Taiping, uma coalizão franco-britânica conquistou Pequim e destruiu o palácio de verão do imperador. Esta derrota renovada, em conjunto com a rebelião, levou ao movimento de auto-fortalecimento no qual as elites do estado Qing procuraram modernizar as forças armadas, a ciência e a economia. A soberania sobre o comércio exterior perdida na guerra do ópio, entretanto, restringia a capacidade de ação dos reformadores, pois não era possível para eles proteger sua própria economia da concorrência por meio do protecionismo .

A quantidade de ópio importada pela China aumentou para 50.000 caixas depois da guerra em 1849. Daoguang tentou várias vezes reprimir os comerciantes e consumidores chineses com medidas criminais, mas não tiveram sucesso. Após a legalização forçada da droga como resultado da derrota na Segunda Guerra do Ópio, as empresas ocidentais dominaram o mercado de ópio chinês até a década de 1870. Depois disso, foram gradualmente retirados do mercado pelos produtores locais. A legalização levou a um aumento significativo no cultivo e consumo de ópio. No início do século XX, a produção nacional de ópio era dez vezes maior que a importada em meados do século XIX.

Do ponto de vista da teoria da modernização, o historiador econômico britânico-chinês Kent Deng enfatiza que, após a guerra, o comércio exterior foi cada vez mais impulsionado pela demanda do consumidor (inicialmente principalmente de ópio). Isso minou o fraco sistema cameralístico de costumes e impostos, mas levou ao fortalecimento dos mercados. A fragmentada economia rural natural, que produzia alimentos baratos com mão-de-obra barata a ponto de acompanhar o aumento da população, quase não precisava de produtos industriais. A terra por si só era a base para a riqueza herdável, as moedas estrangeiras de prata ( pesos , dólares de prata ) e barras que chegavam eram acumuladas em vez de usadas como meio de pagamento, e as relações de mercado suprarregionais eram baseadas em redes de contato pessoal ou privilégios dos quais os estrangeiros que apenas o comércio em cantões foi excluído. O Tratado de Nanquim eliminou parcialmente essa armadilha do desenvolvimento, fortaleceu os direitos de propriedade dos empresários ativos na China - tanto estrangeiros quanto chineses - e a criação de novas instituições, como Por exemplo, associações de comerciantes foram iniciadas para defender os direitos de propriedade, a fragmentada economia chinesa semelhante a um quebra-cabeça foi mais intimamente integrada, os custos de transação foram reduzidos, novos padrões de consumo foram criados e o caos dos meios de pagamento com mais de 50 pesos de prata gradualmente esclarecido. No entanto, a implementação dessas mudanças teria se arrastado até por volta de 1890/1895. Isso andou de mãos dadas com uma melhoria da classe mercantil desprezada pelo confucionismo. Stefan Kroll examina como, desde a Primeira Guerra do Ópio, a China começou a adaptar gradualmente a estrutura normativa do direito internacional, traduzindo obras importantes , mas interpretando-a de forma muito específica.

No Japão , as pessoas ficaram alarmadas com o resultado da guerra e a evidente superioridade do Ocidente. Aqui, os senhores dos clãs locais , que foram instruídos em 1837 a despejar navios estrangeiros à força, foram solicitados a, pelo menos, fornecer melhor atendimento aos náufragos estrangeiros, a fim de não provocar conflitos. Dada a fraqueza de seu próprio Tokugawa - o shogunato deu uma demonstração de força pelo almirante americano Matthew C. Perry de quatro navios para as concessões de longo alcance do país no Tratado de Kanagawa para mover. No Japão, entretanto, uma modernização bem-sucedida ocorreu como parte da Restauração Meiji , que deveria reverter o equilíbrio de poder entre a China e o Japão no final do século XIX. Pelo fato de a modernização forçada pela pressão econômica ter sido mais efetiva no Japão do que na China, Fairbank et al. Acima de tudo responsável pelo nível significativamente mais alto de educação no Japão em comparação com a China e o desenvolvimento anterior do nacionalismo moderno com a ideia de um Estado central forte. Para os EUA, abrir o mercado não militar do Japão custou muito menos do que abrir o mercado chinês aos britânicos.

Consequências políticas e econômicas na Grã-Bretanha

Durante a guerra, desenvolveu-se um movimento de crítica ao comércio de ópio, que considerou amoral e prejudicial aos interesses britânicos e chineses. Aqui serviu o The Times como o jornal mais importante do país como plataforma para os oponentes da guerra e criticou os dois governos pela eclosão ou pela condução da guerra. Lin Zenxu havia enviado duas cartas à Rainha Vitória em 1839, nas quais apontava as consequências do "veneno", presumindo erroneamente que o ópio estava proibido na Inglaterra. A rainha nunca havia recebido essas cartas, no entanto. Um deles chegou à Inglaterra em janeiro de 1840 por meio de um capitão que havia feito um compromisso com os armadores, que pertenciam aos quacres , de não transportar ópio; no entanto, o Departamento de Estado se recusou a aceitá-lo. Esta carta foi publicada pela primeira vez pelo Canton Chinese Repository em fevereiro de 1840 e depois pelo Times . Nele, Lin Zexu criticou a política de guerra britânica como amoral. O Times também publicou resenhas rejeitando o comércio de ópio por argumentos religiosos e humanistas. Depois que os conservadores chegaram ao poder, o jornal passou a exigir que a guerra fosse encerrada com sucesso e de uma maneira que salvasse o prestígio nacional britânico. Quatorze anos depois, durante a Segunda Guerra do Ópio , o The Times graciosamente seguiu a política de guerra do governo Palmerston. No entanto, o movimento não tinha peso político para traduzir suas reivindicações em lei. Uma moção na Câmara dos Comuns para restringir a produção de ópio na Índia foi negada em 1843. Os conservadores, que assumiram o governo em agosto de 1841, continuaram a política de seus antecessores com base no prestígio nacional e implementaram seus objetivos de guerra, embora antes tivessem desejado evitar a guerra por meio de uma moção de censura (fracassada). O novo primeiro-ministro Robert Peel e seu governo tentaram se manter o menos associados possível ao comércio de ópio. O governo de Peel até intensificou o esforço de guerra e deixou a equipe de liderança nomeada por seus antecessores. Durante a guerra, traficantes de ópio influentes como William Jardine e James Matheson ganharam destaque na sociedade e tomaram assento no parlamento. A guerra foi aceita como uma necessidade pelos britânicos e, mais amplamente, pelo público ocidental após a vitória. Os argumentos do partido de guerra britânico sobre os traficantes de ópio e Lord Palmerston, segundo os quais a guerra fora travada para defender o prestígio nacional de alguém contra a desigualdade de tratamento da corte imperial chinesa, considerada humilhante, se espalharam. Também foi argumentado que os contratos cumpridos trariam melhorias econômicas para o povo chinês. Em 1841, o político e ex-presidente norte-americano John Quincy Adams expressou-se publicamente com esses argumentos, por um lado para legitimar a guerra e por outro para promover uma política agressiva da China em seu próprio país.

O governo britânico e a Companhia das Índias Orientais conseguiram aumentar seus lucros com o comércio após a guerra e, após a anexação de Sindh em 1843, eles dominaram completamente a produção de ópio indiana. A partir de 1848, isso se multiplicou pelo lançamento do cultivo e processamento na Índia. Tanto a Companhia das Índias Orientais quanto o governo colonial da Índia Britânica conseguiram extrair ganhos financeiros cada vez maiores com o aumento do volume de comércio. No entanto, a concorrência de intermediários indianos e chineses posteriormente tornou o comércio de ópio não lucrativo para as empresas britânicas. Estes se retiraram do negócio na década de 1870 e se dedicaram a outros bens do comércio chinês.

As expectativas britânicas de que a abertura de mais portos contratuais levaria ao aumento das vendas de produtos industriais e acabados britânicos e de que a China poderia se transformar em uma segunda Índia britânica não se cumpriram após a guerra. Embora a Inglaterra fornecesse três quartos de todas as firmas estrangeiras na China e controlasse 80% do comércio exterior, as exportações para a China eram menores do que para a Holanda. Em particular, as áreas do interior mal foram alcançadas por comerciantes britânicos. Em 1847, houve uma crise comercial britânica com "dificuldades financeiras consideráveis" e várias falências, que foram desencadeadas por "empresas extravagantes de e para a Índia Oriental que eram calculadas apenas para ganhar dinheiro" (ou seja, Ásia Oriental), além da especulação ferroviária. Em 1848, as exportações legais da área econômica britânica para a China estavam ainda abaixo do nível de 1843. Embora continuassem a cair devido ao fraco poder de compra chinês, a demanda inglesa por bens de consumo chineses, especialmente chá e seda , permaneceu intacta. Como resultado, um novo déficit comercial se desenvolveu do lado britânico, que em 1857 era de cerca de nove milhões de libras. Em 1857, Palmerston afirmou que, além do comércio oficial à base de prata, o contrabando de ópio ainda era necessário para pagar as mercadorias importadas exigidas na Inglaterra. Palmerston e outros culparam o Tratado de Nanjing, que ele mesmo redigiu, pelo fracasso em aumentar as exportações de bens industriais . A revisão do tratado motivou a Segunda Guerra do Ópio em 1856.

Cultura da memória e historiografia

O primeiro e mais proeminente análise da guerra foi fornecido pelo estudioso e contemporâneo de Lin Zexu Wei Yuan com seu tratado Illustrated Tratado sobre os Reinos do Mar . Nisso, ele descreveu o conflito como uma disputa comercial, em vez de uma intervenção na política de drogas do império. Em sua descrição, ele se pronunciou a favor do livre comércio para fortalecer economicamente o império e tentou mostrar maneiras de como o conflito armado poderia ter sido evitado. A conclusão de seu tratado, entretanto, foi que a China deve adquirir as tecnologias e habilidades dos europeus para se tornar uma potência marítima. O tratado foi amplamente utilizado, mas suas teses foram ignoradas pelo governo Qing. No Japão, a estudiosa confucionista Mineta Fuko processou os relatórios chineses da guerra na obra histórica ilustrada Kaigai Shinwa em 1849 . Ele combinou isso com o apelo de que, devido à inferioridade ainda maior do Japão em relação aos europeus, uma modernização do país era necessária. Após a publicação, ele foi preso e rejeitado por sua família, mas seu trabalho se espalhou no Japão no final do período Tokugawa .

Na República da China , a memória da Guerra do Ópio passou a fazer parte da ideologia estatal antiimperialista do Kuomintang governante e marcou o início do século de humilhação que os nacionalistas chineses procuravam acabar. A fraqueza do estado Qing na guerra do ópio também serviu para deslegitimar o modelo monárquico de governo. A guerra do ópio também foi vista como uma experiência chocante, que marcou a entrada da China na era moderna dominada pelo Ocidente.

Estátua na entrada do Museu da Guerra do Ópio em Humen , província de Guangdong, 1995

Na República Popular da China , a guerra do ópio estava fora do interesse da política de história ordenada pelo Estado e quase nunca ocorria nas aulas escolares. Com a política de reforma e abertura e o afastamento do maoísmo , a guerra do ópio tornou-se o objeto de uma cultura de lembrança patrocinada pelo estado com o objetivo de promover o patriotismo . Em 1990, o 150º aniversário da Guerra do Ópio na China foi comemorado como parte de uma campanha do partido na mídia. Isso marcou o início de uma reorientação da propaganda do Partido Comunista - longe da ideologia comunista, de volta ao nacionalismo chinês. Na década de 1990, agências governamentais estabeleceram um museu sobre as batalhas navais da guerra em Guangzhou . Vários locais históricos também foram expandidos e conectados a uma trilha de memória de Guangzhou a Nanjing, e um museu para o Tratado de Nanjing foi criado. Em 1997, ano em que Hong Kong foi devolvido à República Popular, o filme de época A Guerra do Ópio tornou - se um blockbuster na China. O retorno da colônia marcou o fim do Império Britânico para a Grã-Bretanha e acabou com a posição de poder no Leste Asiático que havia sido adquirida desde a Guerra do Ópio. Em 2001, historiadores do partido dataram as origens do desenvolvimento do Partido Comunista na Primeira Guerra do Ópio para ganhar legitimidade.

A historiografia ocidental do século 19 se concentrou na campanha militar britânica e na obtenção de concessões políticas. Karl Marx criticou a dimensão moral da guerra do ópio e a classificou como uma catástrofe para a China. Em sua interpretação dos eventos, como muitos de seus contemporâneos, ele negou à sociedade chinesa a capacidade de mudar e reagir e viu a guerra do ópio como a manifestação de uma lei histórica. Suas obras sobre a Guerra do Ópio de 1850 a 1860 tornaram -se cânones sancionados pelo Estado na Guerra do Ópio dentro do PCC . Em contraste, a questão das causas diretas da proibição do contrabando de ópio ficou em segundo plano. A tese de Marx de que a saída de prata da China acabou levando à guerra pelo consumo de ópio também foi apoiada por Christopher Bayly. No entanto, foi desmentido por Immanuel Hsü, que apontou a importância dos argumentos morais dos oponentes do comércio de ópio, enquanto para Lovell a perda iminente de autoridade e controle do governo imperial teve um papel central.

Lin Zexu (1843)

A historiografia avalia o papel de atores chineses individuais de maneira muito diferente, dependendo se eles são vistos no contexto de um movimento supostamente revolucionário-anticolonialista ou sob aspectos da teoria da modernização . Na narrativa “revolucionária” da historiografia chinesa desde os anos 1930, Lin Zexu apareceu como um patriota heróico. No romance de Amitav Ghosh, River of Smoke (2011) , ele é estilizado como um lutador não corruptível contra a globalização inicial. No contexto de uma historiografia “ teleológica ” baseada no paradigma de uma modernização do Império Quin, entretanto, ele aparece como um mandarim arrogante e irreal que só se preocupa com sua reputação pessoal. Hanes e Sanello finalmente o veem como um modernizador determinado, que acreditou na possibilidade de reabilitação até mesmo para usuários de ópio de longa data e perguntou ao Ocidente sobre os antídotos para o vício, mas exigiu a execução de todos aqueles que não foram isentos dele a partir dos 18 meses porque viu que os consumidores gastavam duas vezes e meia o orçamento anual do Estado com ópio.

Mesmo entre os historiadores chineses, o interesse por grandes narrativas está diminuindo, deixando uma imagem altamente fragmentada da situação histórica. O historiador sino-americano Huaiyin Li pede, portanto, que os acontecimentos sejam considerados do ponto de vista da situação da época, mas também levando em consideração os diferentes caminhos de desenvolvimento neles delineados (ou seja: revolução ou modernização gradual). A interpretação do sinologista russo Sergey Vradiy pode chegar perto dessa afirmação. Ele vê em Lin Zexu um importante representante e pensador político da escola neo-confucionista de Estado ("escola de Estado"), que tentou se proteger dos "bárbaros" ocidentais que simultaneamente ameaçavam as fronteiras marítimas e internas da China. incluindo a Rússia (a dos chineses desde que Pedro, o Grande era considerada um modelo para um processo de modernização bem-sucedido) para aprender (經 世 之 用jing-shi zhi-yong , "aprender coisas práticas para a sociedade") a fim de mantê-los afastados das fronteiras e, ao mesmo tempo, manter seus próprios elevados padrões morais para poder receber.

Existem diferentes avaliações das consequências da guerra. O sinologista do século 20 John K. Fairbank examinou as Guerras do Ópio em detalhes e, como Immanuel Hsu, se concentrou nos efeitos de modernização que o conflito provocou na China. A partir da década de 1990 , o historiador Paul A. Cohen , que leciona em Harvard, percebeu um aumento do foco de interesse da pesquisa em processos na própria China, o que foi promovido pela disponibilidade de fontes chinesas. Em 2017 , o historiador Song-Chuan Chen , que leciona em Warwick , apresentou um estudo detalhado da influência dos comerciantes britânicos em Canton na tomada de decisões e na guerra britânicas.

Jürgen Osterhammel considera a Primeira Guerra do Ópio no contexto mais amplo da estratégia da Ásia britânica sob Palmerston desde 1833. A tendência de Palmerston para o intervencionismo também é uma reação à estratégia de expansão russa na Ásia, por meio da qual ele ameaça os interesses britânicos não apenas no Afeganistão, mas também no Reino Unido A própria Índia viu.

literatura

Na lingua alemã

  • Jonathan D. Spence : o caminho da China para a modernidade (= Agência Federal de Educação Política. Série de publicações. 704). Nova edição estendida. Agência Federal de Educação Política, Munique 2008, ISBN 978-3-89331-867-4 (“The search for modern China”).

Em inglês

  • Song-Chuan Chen: Mercadores da Guerra e da Paz. Conhecimento britânico da China na fabricação da guerra do ópio. Hong Kong University Press, Hong Kong 2017, ISBN 978-988-8390-56-4 .
  • Peter Ward Fay : The Opium War, 1840-1842. Bárbaros no Império Celestial no início do século XIX e a guerra pela qual eles forçaram seus portões a abrir. The University of North Carolina Press, Chapel Hill NC 1975, ISBN 0-8078-1243-9 .
  • Mao Haijian: O Império Qing e a Guerra do Ópio. O colapso da dinastia celestial. Cambridge University Press, Cambridge 2016, ISBN 1-107-06987-4 .
  • W. Travis Hanes III, Frank Sanello: The Opium Wars. O vício de um império e a corrupção de outro. Sourcebooks, Naperville IL 2002, ISBN 1-4022-0149-4 .
  • Julia Lovell : A Guerra do Ópio. Drogas, sonhos e a fabricação da China. Picador, London et al. 2011, ISBN 978-0-330-53785-8 .
  • Steven R. Platt: Imperial Twilight. A Guerra do Ópio e o Fim da Última Idade de Ouro da China. Alfred A. Knopf, New York NY 2018, ISBN 978-0-345-80302-3 .

Links da web

Commons : Primeira Guerra do Ópio  - coleção de imagens, vídeos e arquivos de áudio

Evidência individual

  1. a b c d e f Stephen R. Platt: Imperial Twilight. New York 2019, pp. 10-13, 52 f, 71-73.
  2. Stephen R. Platt: Imperial Twilight. New York 2019, pp. 72-75.
  3. ^ A b Julia Lovell: A guerra do ópio. Londres, 2011, pp. 1-5.
  4. Adam Smith: Riqueza das Nações , I.viii.24; I.ix.15.
  5. A bruxa da água do tosquiador de ópio em porcities.org
  6. ^ Konrad Seitz: China. Uma potência mundial está voltando. 5ª edição, Munique 2006, p. 87.
  7. Kai Vogelsang: História da China. 3ª edição, Stuttgart 2013, p. 439.
  8. ^ A b Julia Lovell: A guerra do ópio. Londres, 2011, p. 36 f.
  9. Stephen R. Platt: Imperial Twilight. New York 2019, p. 306 f.
  10. Stephen R. Platt: Imperial Twilight. New York 2019, pp. 304-308.
  11. Julia Lovell: a guerra do ópio. Londres, 2011, pp. 6-9.
  12. ^ Song-Chuan Chen: Comerciantes da guerra e da paz: Conhecimento britânico da China na construção da guerra do ópio. Hong Kong 2017, p. 54.
  13. a b c Stephen R. Platt: Imperial Twilight. New York 2019, pp. 222-228.
  14. Julia Lovell: a guerra do ópio. Londres, 2011, pp. 21-24.
  15. Julia Lovell: a guerra do ópio. Londres, 2011, pp. 21-24, 36.
  16. Julia Lovell: a guerra do ópio. Londres, 2011, p. 31 f.
  17. ^ Peter C. Purdue: A primeira guerra do ópio: A guerra anglo-chinesa de 1839-1842. MIT, Cambridge, Mass. 2010, p. 6.
  18. Stephen R. Platt: Imperial Twilight. New York 2019, pp. 193-206.
  19. Julia Lovell: a guerra do ópio. Londres, 2011, pp. 2 f, 30, 36 f.
  20. Immanuel CY Hsu: A ascensão da China moderna. New York 1970, p. 169.
  21. Stephen R. Platt: Imperial Twilight. New York 2019, pp. 232-237, 325-328.
  22. Stephen R. Platt: Imperial Twilight. New York 2019, pp. 341–354.
  23. Julia Lovell: a guerra do ópio. Londres, 2011, p. 53.
  24. Stephen R. Platt: Imperial Twilight. New York 2019, pp. 367-382, 390-392.
  25. Stephen R. Platt: Imperial Twilight. New York 2019, pp. 367-382, 390-392.
  26. Stephen R. Platt: Imperial Twilight. New York 2019, pp. 382-387, 399-405.
  27. ^ Roy Jenkins: Gladstone: A Biography. Macmillan, London 1995, p.59 f.
  28. ^ Dale C. Copeland: Interdependência econômica e guerra. Princeton 2015, p. 346 f.
  29. Stephen R. Platt: Crepúsculo Imperial - A Guerra do Ópio e o Fim da Última Idade de Ouro da China. New York 2019, p. 410 f.
  30. Julia Lovell: a guerra do ópio. Londres, 2011, p. 110.
  31. Stephen R. Platt: Crepúsculo Imperial - A Guerra do Ópio e o Fim da Última Idade de Ouro da China. New York 2019, p. 410 f.
  32. Julia Lovell: a guerra do ópio. Londres, 2011, p. 110.
  33. Stephen R. Platt: Imperial Twilight. New York 2019, p. 410 f.
  34. ^ A b Julia Lovell: A guerra do ópio. Londres, 2011, pp. 110-114.
  35. Gilbert Rozman (Ed.): A Modernização da China. New York 1981, pág. 69.
  36. a b Mao Haijian: O Império Qing e a Guerra do Ópio. Cambridge 2016, pp. 27-29, 32-35.
  37. Tonio Anrade: A Era da Pólvora: China, Inovação Militar e a Ascensão do Ocidente na História Mundial. Princeton 2016, pp. 240-255.
  38. Julia Lovell: a guerra do ópio. Londres, 2011, pp. 110-114.
  39. Mao Haijian: O Império Qing e a Guerra do Ópio. Cambridge 2016, p. 340 f.
  40. Immanuel CY Hsu: A ascensão da China moderna. New York 1970, pp. 168-169.
  41. Mao Haijian: O Império Qing e a Guerra do Ópio. Cambridge 2016, pp. 298-302, pp. 312f, p. 323.
  42. Julia Lovell: a guerra do ópio. Londres 2011, pp. 110-114, 132.
  43. Tonio Anrade: A Era da Pólvora: China, Inovação Militar e a Ascensão do Ocidente na História Mundial. Princeton 2016, pp. 240-255.
  44. Julia Lovell: a guerra do ópio. Londres 2011, pp. 110-114, 132.
  45. Julia Lovell: a guerra do ópio. Londres, 2011, pp. 199-201.
  46. Mao Haijian: O Império Qing e a Guerra do Ópio. Cambridge 2016, pp. 383-385.
  47. Citado de Mao Haijian: O Império Qing e a Guerra do Ópio. Cambridge 2016, página 491; Citação original em inglês: “Seu grande canhão tem um alcance de cerca de dez li; eles ainda podem nos atingir quando não podemos atingi-los. Isso é resultado da má qualidade de nosso material bélico. Quando eles disparam, é como se uma tropa inteira de nossos soldados disparasse um após o outro; [cada um de seus soldados pode] atirar continuamente sem parar. Quando disparamos um tiro, [nossos soldados] precisam de muito tempo para se apressar. Este é o resultado de nossa falta de familiaridade com essas artes ... Embora haja muitos oficiais e soldados nas Terras Interiores [isto é, na China] com muita experiência militar, tudo isso é luta cara a cara. Parece que eles nunca experimentaram um combate quando a distância do inimigo é de oito a dez li e é preciso lutar sem ver o rosto do inimigo. Portanto, nossas forças são freqüentemente descoordenadas. "
  48. Stephen R. Platt: Imperial Twilight. New York 2019, pp. 10-12, 52 f, 411-415.
  49. Julia Lovell: a guerra do ópio. Londres, 2011, p. 110 f.
  50. Stephen R. Platt: Imperial Twilight. New York 2019, pp. 10-12, 52 f, 411-415.
  51. a b Stephen R. Platt: Imperial Twilight. New York 2019, pp. 412-419.
  52. Steve Tsang: Uma História Moderna de Hong Kong. Londres, 2004, pp. 11, 21.
  53. a b Mao Haijian: O Império Qing e a Guerra do Ópio. Cambridge 2016, pp. 229-250.
  54. Mao Haijian: O Império Qing e a Guerra do Ópio. Cambridge 2016, pp. 261-267.
  55. Mao Haijian: O Império Qing e a Guerra do Ópio. Cambridge 2016, p. 56, p. 273, 286, 290 f, 305, 310, 320.
  56. Mao Haijian: O Império Qing e a Guerra do Ópio. Cambridge 2016, pp. 324 f, 333.
  57. Julia Lovell: a guerra do ópio. Londres, 2011, pp. 202-208.
  58. Mao Haijian: O Império Qing e a Guerra do Ópio. Cambridge 2016, pp. 347-365.
  59. Mao Haijian: O Império Qing e a Guerra do Ópio. Cambridge 2016, pp. 400-408.
  60. Lukasz Kamienski: Guerras do Ópio. em Paul Joseph: The SAGE Encyclopedia of War: Social Science Perspectives. Los Angeles 2014, resumo online , último acesso em 9 de setembro de 2019.
  61. Mao Haijian: O Império Qing e a Guerra do Ópio. Cambridge 2016, pp. 359, 414, 433-435.
  62. Stephen R. Platt: Imperial Twilight. Nova York 2019, p. 426f
  63. Mao Haijian: O Império Qing e a Guerra do Ópio. Cambridge 2016, pp. 359, 445-445.
  64. ^ John K. Fairbank, Edwin O. Reischauer: China: Tradição e transformação. Boston 1989, p. 276.
  65. Timothy H. Parson: O Segundo Império Britânico: No Cadinho do Século XX. Lanham, 2014, p. 1
  66. Illustrirte Zeitung Leipzig, nº 6 de 5 de agosto de 1843.
  67. Citado de: Mao Haijian: O Império Qing e a Guerra do Ópio. Cambridge 2016, pág. 416; Citação original em inglês: “Existe uma relação especial entre a China e o Ocidente. Antes da Guerra do Ópio, não queríamos tratá-los como iguais; depois da Guerra do Ópio, eles não quiseram nos tratar como iguais. "
  68. Mao Haijian: O Império Qing e a Guerra do Ópio. Cambridge 2016, pp. 469-486, 516.
  69. Udo Ratenhof: A política chinesa do Império Alemão de 1871 a 1945: Economia, Armamentos, Militar. Berlim, Nova York 2019, p. 27 e seguintes.
  70. a b Xiaobing Li: Primeira Guerra do Ópio. em Xiaobing Li: China at War - An Encyclopedia. Santa Bárbara, 2012, pp. 335-339.
  71. Citado de Mao Haijian: O Império Qing e a Guerra do Ópio. Cambridge 2016, p.495 Citação original em inglês: “Depois da paz, a capital voltou a ficar tranquila e feliz; a atmosfera era como quando a chuva para e as pessoas esquecem do trovão. Em uma conversa agradável, o assunto da guerra tornou-se um tabu que nunca foi levantado. "
  72. Jonathan D. Spence: O Filho Chinês de Deus: O Reino Celestial Taiping de Hong Xiuqan. New York 1996, pp. 51-56, 61 f.
  73. Immanuel CY Hsu: A ascensão da China moderna. New York 1970, p.270 e seguintes.
  74. Mao Haijian: O Império Qing e a Guerra do Ópio. Cambridge 2016, pp. 358-361.
  75. Mao Haijian: O Império Qing e a Guerra do Ópio. Cambridge 2016, p. 496 f.
  76. Mao Haijian: O Império Qing e a Guerra do Ópio. Cambridge 2016, pp. 505-507.
  77. Mao Haijian: O Império Qing e a Guerra do Ópio. Cambridge 2016, p. 512 f.
  78. Stephen R. Platt: Crepúsculo Imperial - A Guerra do Ópio e o Fim da Última Idade de Ouro da China. New York 2019, p. 443 f.
  79. Kent Deng e Huangnan Shen veem uma chamada armadilha de equilíbrio de baixo nível semelhante na época da República Popular de 1958 a 1978: da alocação de recursos do estado a uma 'armadilha de equilíbrio de baixo nível': repensando o desempenho econômico da China de Mao , 1949-78. SSRN Electronic Journal, janeiro de 2018, DOI: 10.2139 / ssrn.3216787.
  80. Kent G. Deng: Economia Política da China nos Tempos Modernos: Mudanças e Consequências Econômicas, 1800-2000. Routledge, 2011.
  81. ^ Konrad Seitz: China. Uma potência mundial está voltando. 5ª edição, Munique 2006, p. 20.
  82. Stefan Kroll: Genesis of Standards através da reinterpretação: China e o direito internacional europeu nos séculos XIX e XX. Baden-Baden 2012.
  83. Tanisawa, Eiichi 谷 沢 永 一A lição da guerra do ópio. In: Rekishitsū 歴 史 通 (“Studying History”), Tokyo 2004, pp. 142–144.
  84. Mao Haijian: O Império Qing e a Guerra do Ópio. Cambridge 2016, pp. 487-490.
  85. Sobre o sistema educacional da China na época, consulte Immanuel CY Hsu: The Rise of Modern China. New York 1970, pp. 99-104.
  86. ^ John K. Fairbank, Edwin O. Reischauer, Albert M. Craig (eds.): East Asia: Tradição & transformação. Edição revisada. Houghton Mifflin Co., Boston 1989, página 417.
  87. ^ Hans-Ulrich Wehler : Imperialismo comercial americano na China, 1844-1900. In: Jahrbuch für Amerikastudie, 14 (1969), pp. 55-74, aqui: pp. 56 f.
  88. a b Stephen R. Platt: Imperial Twilight. New York 2019, pp. 426-433.
  89. Stephen R. Platt: Imperial Twilight. New York 2019, pp. 401, 414 f, 441.
  90. ^ Peter C. Purdue: A primeira guerra do ópio: A guerra anglo-chinesa de 1839-1842. MIT, Cambridge, Mass. 2010, pp. 26, 34.
  91. Julia Lovell: a guerra do ópio. Londres 2011, pp. 176, 250, 256.
  92. ^ W. Travis Hanes & Frank Sanello: Guerras do ópio: O apego de um império e a corrupção de outro. Sourcebooks, Naperville 2002, p. 158 f.
  93. ^ Peter Ward Fay: A guerra do ópio, 1840-1842. Chapel Hill, 1975, 1997, pp. 340-342.
  94. Julia Lovell: a guerra do ópio. Londres, 2011, pp. 78-81.
  95. Stephen R. Platt: Imperial Twilight. New York 2019, pp. 444-446.
  96. Udo Ratenhof: A política chinesa do Império Alemão de 1871 a 1945: Economia, Armamentos, Militar. Berlim, Nova York 2019, p. 31.
  97. Commercielles , in: Suplemento extraordinário ao nº 117 do Leipziger Zeitung , 26 de abril de 1848, página 2276.
  98. Julia Lovell: a guerra do ópio. Londres, 2011, p. 250 f.
  99. Stephen R. Platt: Imperial Twilight. New York 2019, p. 443 f.
  100. Bob Tadashi Wakabayashi: Ópio, Expulsão, Soberania. Lições da China para Bakumatsu. Monumenta Nipponica, Vol. 47, No. 1 (Spring, 1992), pp. 1-6.
  101. Julia Lovell: a guerra do ópio. Londres, 2011, pp. 320-322.
  102. ^ A b Julia Lovell: A guerra do ópio. Londres, 2011, pp. 342-347.
  103. ^ Piers Brendon: O declínio e a queda do Império Britânico. Londres, 2008, pp. 647-655
  104. ^ Song-Chuan Chen: Comerciantes da guerra e da paz: Conhecimento britânico da China na construção da guerra do ópio. Hong Kong 2017, pp. 5–10.
  105. Julia Lovell: a guerra do ópio. Londres, 2011, p. 310 f.
  106. ^ Christopher A. Bayly: O nascimento do mundo moderno 1780-1914: Conexões globais e comparações. Malden, Mass., Oxford 2004, p. 137.
  107. Immanuel CY Hsü: A ascensão da China moderna. New York, Oxford 1990, pp. 177 f.
  108. Julia Lovell: a guerra do ópio. Londres, 2011, p. 35.
  109. ^ W. Travis Hanes III, Frank Sanello: As guerras do ópio. O vício de um império e a corrupção de outro. Livros de referência, Naperville IL 2002, p. 37 e segs.
  110. Huaiyin Li: Reinventando a China Moderna: Imaginação e Autenticidade na Escrita Histórica Chinesa. University of Hawaii Press, 2013.
  111. 林則徐 Lin Zexu. 俄羅斯 國 記 要 Eluosi-guo ji-yao ("Informações básicas sobre o estado russo"). In: 俄羅斯 記 要 Eluosi ji-yao (Informações básicas sobre a Rússia. Póstumamente 1882. Xangai, impresso em uma vara de madeira).
  112. Sergey Vradiy: O interesse pela geografia mundial na China do século 19 e “Informações fundamentais sobre o Estado russo” por Lin Zexu. Instituto de História, Arqueologia e Etnografia dos Povos do Extremo Oriente, Vladivostok 2008. Online no servidor do Slavic-Eurasian Research Center (PDF).
  113. John K. Fairbank, Edwin O. Reischauer (Ed.): China: Tradition and Transformation. Allen & Unwin, Londres, Crows Nest (Austrália) 1989.
  114. James L. Hevia: Aulas de inglês: a pedagogia do imperialismo na China do século XIX. Durham 2003, pp. 8-10.
  115. ^ Song-Chuan Chen: Comerciantes da guerra e da paz: Conhecimento britânico da China na construção da guerra do ópio. Hong Kong 2017, pp. 5–10.
  116. ^ Jürgen Osterhammel: A China e a sociedade mundial. Munich 1989, pp. 132-136.