Expropriação dos armênios na Turquia

Leilão de bens armênios confiscados em uma igreja armênia em Trabzon em 1918 após o genocídio.

A expropriação dos armênios na Turquia foi um processo no decurso do qual, além da completa deportação do armênio população de Anatólia em 1915, os bens, haveres e terras de armênios e outras minorias cristãs foram confiscados pela Otomano ou turco governo. A propriedade confiscada da minoria não muçulmana representava a base econômica da república turca . A apropriação e o saque de propriedades armênias, mas também gregas, sírio-cristãs e judaicas também serviram como base para a criação de uma nova burguesia turca.

Numerosos indivíduos e empresas turcas, incluindo as famílias industriais Sabancı e Koç , se beneficiaram direta ou indiretamente do despejo e eliminação dos armênios e do confisco de suas propriedades.

história

Ordem de 22 de junho de 1915 sobre o confisco de escolas armênias e sua alocação para Muhacir muçulmano ( Arquivos Otomanos do Gabinete do Primeiro Ministro )

Expropriação no decorrer do genocídio

Em 16 de maio de 1915, durante o genocídio dos armênios, um édito foi emitido para expropriar os armênios. A lei previa o estabelecimento de comitês especiais para elaborar listas e relatórios sobre todas as propriedades armênias “abandonadas” e para manter os bens e mercadorias sob custódia “em nome dos deportados”. Bens perecíveis e animais devem ser vendidos e os rendimentos depositados em nome dos proprietários. Fazendas, olivais, casas, vinícolas foram distribuídas entre os refugiados turcos. Os edifícios que os recém-chegados turcos não aceitaram foram leiloados ao público .

Em 29 de maio de 1915, o Comitê de Unidade e Progresso aprovou a Lei Tehcir , que autorizava a deportação de pessoas consideradas uma ameaça à segurança pública.

A "Lei Temporária de Expropriação e Confisco" foi publicada em 23 de outubro de 1915 no jornal otomano de língua inglesa The Orient , que publicou todos os onze artigos.

Outra lei foi aprovada em 13 de setembro de 1915, chamada Lei de Expropriação e Confisco Temporário, que estabelecia que propriedades de propriedade da Armênia , incluindo terras, gado e casas, podiam ser confiscadas pelas autoridades sem compensação. Os especialistas jurídicos descrevem a lei como "legalizando o roubo". A lei regulamentou em detalhes como os sinistros podem ser registrados. Esta lei foi rejeitada pelo MP otomano Ahmed Rızâ :

"É ilegal designar os bens armênios como" bens abandonados ", pois os armênios, os proprietários, não abandonaram suas propriedades voluntariamente; Eles foram removidos à força e compulsoriamente de seus domicílios e exilados. Agora o governo com seus esforços está vendendo seus bens ... Se somos um regime constitucional funcionando de acordo com o direito constitucional, não podemos fazer isso. Isso é horrível. Agarre meu braço, me expulse de minha aldeia, depois venda meus bens e propriedades, tal coisa nunca será permitida. Nem a consciência dos otomanos nem a lei podem permitir. "

“É contra a lei classificar a propriedade armênia como“ mercadoria abandonada ”para os armênios; os proprietários não desistiram voluntariamente de sua propriedade; eles foram removidos à força e à força de suas casas e despejados. Agora, em seu esforço, o governo está vendendo seus bens ... Se fôssemos um regime constitucional operando de acordo com o direito constitucional, não podemos fazer isso. É horrível. Pega-me pelo braço, expulsa-me da minha aldeia, depois vende os meus bens e propriedades, isso nunca é permitido. Isso não permite a consciência otomana nem a lei. "

O historiador turco Uğur Ümit Üngör explica em seu artigo Vendo como um estado-nação: a engenharia social do jovem turco no leste da Turquia, 1913-50 :

“A eliminação da população armênia deixou ao estado uma infraestrutura de propriedade armênia, que foi usada para o progresso das comunidades turcas (colonos). Em outras palavras: a construção de uma 'economia nacional' turca estatista era impensável sem a destruição e expropriação dos armênios. "

“A eliminação da população armênia deixou o estado com uma infraestrutura de propriedade armênia que foi usada para a continuação das comunidades turcas (de colonos). Em outras palavras: o estabelecimento de uma estatística 'economia nacional' turca era impensável sem a aniquilação e expropriação dos armênios. "

Confisco na Turquia

Em 15 de abril de 1923, pouco antes da assinatura do Tratado de Lausanne , o estado confiscou as posses de todos os armênios que não estavam mais presentes por meio de uma lei chamada "Lei dos Proprietários Abandonados" durante a Guerra de Libertação da Turquia .

Após a assinatura do tratado de amizade germano-turco com o Reich Nacional-Socialista Alemão em 1941 , o governo turco impôs um imposto de capital , o Varlık Vergisi , que atingiu os cidadãos não muçulmanos da Turquia de forma desproporcional. Como resultado do não pagamento do imposto, o governo turco arrecadou 324 milhões de liras ( US $ 270 milhões na época) com o confisco de propriedades não muçulmanas.

Em 1974, uma nova lei foi aprovada declarando que trustes não muçulmanos não podiam possuir mais do que o que estava registrado em seu nome em 1936. Como resultado, mais de 1.400 propriedades de fundações da comunidade armênia de Istambul foram retrospectivamente declaradas como aquisição ilegal a partir de 1936 e confiscadas pelo estado. Isso incluiu igrejas, escolas, edifícios residenciais, hospitais, acampamentos de verão, cemitérios e orfanatos.

Como uma tentativa de alinhar a Turquia com os padrões da UE , o Partido da Esquerda Democrática (DSP), sob o comando do primeiro-ministro Bülent Ecevit, considerou a possibilidade de divulgar o registro de terras, documentos e documentos otomanos. Isso foi rejeitado pelo AKP islâmico em 26 de agosto de 2005, após um alerta do Conselho de Segurança Nacional das Forças Armadas turcas :

“Os registros otomanos mantidos nos escritórios da Diretoria Geral de Registro de Imóveis e Cadastro de Pesquisas devem ser lacrados e não estar disponíveis ao público, pois têm o potencial de ser explorados por alegadas reivindicações de genocídio e reivindicações de propriedade contra os ativos da State Charitable Foundation. Abri-los para uso público em geral vai contra os interesses do Estado. "

“Os registros otomanos, que são mantidos nos escritórios gerais do registro e cadastro de terras, devem ser bloqueados e não disponibilizados ao público, pois têm o potencial de ser explorados por alegações de alegado genocídio e reivindicações de propriedade contra os ativos do Fundação Estadual de Caridade. A abertura destes para uso público em geral vai contra os interesses do Estado. "

Em 15 de junho de 2011, o Comitê de Relações Exteriores da Câmara dos Estados Unidos votou 43-1 em apoio a uma resolução (Resolução 306 da Câmara) pedindo à República da Turquia que " proteja sua herança cristã e devolva a propriedade da igreja confiscada".

Avaliação de hoje

A Fundação Hrant Dink afirma que 661 proprietários somente em Istambul foram expropriados pelo governo otomano e posteriormente turco, deixando apenas 580 dos 1.328 proprietários usados ​​e operados pelas 53 fundações armênias (escolas, igrejas, hospitais etc.). O destino dos 87 restantes não pôde ser determinado. Dos 661 proprietários desapropriados, apenas 143 (21,6%) já foram devolvidos às fundações.

A Fundação Hrant Dink pesquisou as desapropriações por muito tempo e hoje oferece descrições, fotografias e linhas de fronteira em sua fonte de mapa interativo.

inchar

Evidência individual

  1. a b Ugur Üngör, Mehmet Polatel: Confisco e destruição: A apreensão de bens armênios pelos jovens turcos . Ed.: Continuum International Publishing Group. 2011, ISBN 1-4411-3055-1 , pp. 224 ( online [acessado em 22 de dezembro de 2012]).
  2. ^ Samuel Totten: Impedimentos à prevenção e intervenção do genocídio. Transaction Publishers, 2013. p. 55
  3. a b Kamil Taylan : Türkiye - Turquia - A república dividida. ARTE , 2013
  4. Fatma Müge Göke: A Transformação da Turquia: Redefinindo o Estado e a Sociedade do Império Otomano à Era Moderna. Tauris Academic Studies, 2011. p. 119
  5. ^ Richard G. Hovannisian: Relembrança e negação: O caso do genocídio armênio. Wayne State University Press, 1998. p. 37
  6. Andreas Bähr, Peter Burschel, Gabriele Jancke: Espaços do Self. Pesquisa transcultural de auto-testemunho. Böhlau, 2007. p. 165
  7. ^ Metin Heper, Sabri Sayari: O manual de Routledge da Turquia moderna. Routledge, 2012. p. 284
  8. Sidney EP Nowill: Constantinopla e Istambul: 72 anos de vida na Turquia. Publicação Troubador, 2011. p. 77
  9. ^ Ayşe Buğra: Estado e negócios na Turquia moderna. Um estudo comparativo. SUNY Press, 1994. p. 82
  10. Uğur Üngör, Mehmet Polatel: Confisco e Destruição. A apreensão de bens armênios pelo jovem turco. Bloomsbury Academic, 2011. p. 132
  11. ^ Geoffrey Jones: Empreendedorismo e multinacionais: Negócio global e a factura do mundo moderno. Edward Elgar Pub, 2013. p. 35
  12. a b Shavarsh Toriguian: A questão armênia e o direito internacional . Ed.: ULV Press. 2ª Edição. La Verne, Califórnia, EUA 1988, ISBN 978-0-911707-13-7 .
  13. ^ Cronograma do genocídio armênio. Recuperado em 22 de fevereiro de 2013 .
  14. St. Vartan Press (ed.): O Genocídio Armênio: Fatos e Documentos . New York City, New York 1985, pp. 11 .
  15. ↑ Os artigos 2, 3, 6, 11 e 22 da ordem governamental de 16 de maio de 1915, de Talaat, chefe do Ministério do Interior, em Constantinopla, dirigindo a apreensão e confisco de edifícios armênios, aplicam-se, também, a edifícios de igrejas e seus propriedade. . In: Hairenik Association (ed.): The Armenian Review . 18, 1965, página 3.
  16. ^ Peter Balakian : O Tigris ardente: O genocídio armênio e a resposta da América . Ed.: HarperCollins. New York 2003, ISBN 0-06-019840-0 .
  17. ^ Vahakn N. Dadrian : A história do genocídio armênio: Conflito étnico dos Balcãs à Anatólia e ao Cáucaso . Ed .: Berghahn Books. Oxford 1995, ISBN 1-57181-666-6 .
  18. ^ Lei de "Propriedades Abandonadas" . In: The Orient , 13 de outubro de 1915, página 1. 
  19. Y. Bayur , Turk Inkilabi , Vol. III, Parte 3, Dadrian, História do Genocídio Armênio .
  20. Ungor, UU (2008). Vendo como um estado-nação: Young Turk social engineering in Eastern Turkey , 1913–50. Journal of Genocide Research, 10 (1), 15-39.
  21. Gidel, Lapradelle (1929). Le Fur . Confiscation des Biens des Refugies Armeniens par le Gouvernement Turc, pp. 87-90 (francês).
  22. a b Varlik vergisi (imposto sobre ativos) - um dos muitos capítulos negros da história turca ... Em: Assyrian Calldean Syriac Association. Recuperado em 14 de outubro de 2011 .
  23. ^ Yasemin Varlık: Tuzla Ermeni Çocuk Kampı'nın İzleri. In: BİAnet. 2 de julho de 2001, arquivado do original em 6 de dezembro de 2006 ; Recuperado em 20 de março de 2007 .
  24. a b Rubina Peroomian: E aqueles que continuaram vivendo na Turquia depois de 1915: a metamorfose da identidade armênia pós-genocídio refletida na literatura artística . Ed.: Instituto do Museu do Genocídio Armênio . Yerevan 2008, ISBN 978-99941-963-2-6 , p. 277 ( online [acessado em 22 de dezembro de 2012]).
  25. ^ Fraser Susan: Turquia deve devolver propriedade confiscada. Guardian, 28 de agosto de 2011, acessado em 22 de dezembro de 2012 .
  26. a b Raffi Bedrosyan: revisitando a turquificação de bens armênios confiscados. Armenian Weekly, 17 de abril de 2012, acessado em 22 de dezembro de 2012 .
  27. ^ Tierney Smith: O painel da casa aprova a resolução que convida Turquia para retornar igrejas cristãs confiscadas. CNS News, 5 de agosto de 2011, acessado em 24 de dezembro de 2012 .
  28. ^ Resolução 306 da casa do congresso dos EUA. Recuperado em 24 de dezembro de 2012 .
  29. a b Raffi Bedrosyan: 'Declaração de 2012': Uma história de bens armênios apreendidos em Istambul. Armenian Weekly, 6 de dezembro de 2012, acessado em 22 de dezembro de 2012 .
  30. a b Vercihan Ziflioğlu: A Fundação Dink pede mais medidas para o confisco de propriedades armênias. Hürriyet , 14 de dezembro de 2012, acessado em 22 de dezembro de 2012 .
  31. a b Visão geral. Hrant Dink Foundation, acessado em 27 de dezembro de 2012 (turco).
  32. Devlet tarafından yağmalanan Ermeni mallarının tam dökümü yayımlandı. Haberlink, 2 de dezembro de 2012, acessado em 27 de dezembro de 2012 (turco).
  33. Mapa interativo das propriedades armênias confiscadas em Istambul