Suor inglês

Página de título de uma publicação de Euricius Cordus , 1529

A soldagem inglesa (também doença da soldagem inglesa , febre do suor inglês ou vício da soldagem inglesa ; latim pestis sudorosa ou sudor anglicus ) foi uma doença muito contagiosa de etiologia desconhecida , geralmente com desfecho fatal, nos séculos 15 e 16 em cinco ondas epidêmicas principalmente em A Inglaterra ocorreu e, em seguida, aparentemente desapareceu novamente. A doença foi caracterizada por uma duração muito curta e uma alta taxa de mortalidade . Freqüentemente, apenas algumas horas se passaram desde o aparecimento dos primeiros sintomas até o início da morte. Um sintoma típico era a transpiração intensa , que deu o nome à doença.

Ainda não está claro o que era essa doença de acordo com o entendimento de hoje. No caso das infecções virais , as especulações sobre a causa do suor inglês variam de influenza a hantavírus , no caso de doenças bacterianas, a leptospirose ( doença de Weil ) e também o antraz pulmonar .

Ocorrência temporal

O suor inglês ocorreu em 1485, 1506, 1517 e nos anos 1528/29 e pela última vez em 1551 pandemia ou epidemia . O Sudor Anglicus foi documentado em detalhes pela primeira vez após a Batalha de Bosworth em 22 de agosto de 1485.

No entanto, surgiram dúvidas sobre a interpretação das fontes. Porque os surtos na Inglaterra coincidiram com os surtos de peste em 1485/1486, 1517, 1528/1529 e 1551/1552 , de modo que a proporção de mortes devido ao suor inglês não pode ser determinada.

Usando a bem documentada epidemia de 1551, Paul Slack mostrou que membros da classe alta em particular adoeciam, mas muitos não morriam dela, de modo que o efeito da epidemia na população era bastante pequeno. Além disso, os cronistas contemporâneos usaram as palavras “praga” ou “pestilência” para descrever o suor inglês, bem como a peste e outras doenças contagiosas ou epidemias, de modo que a confusão é óbvia.

Primeiro surto

Os médicos tomaram conhecimento do suor inglês pela primeira vez em 1485, no início do reinado de Henrique VII . Há evidências de que ele era conhecido poucos dias depois que Henrique desembarcou em Milford Haven em 7 de agosto de 1485, certamente antes da Batalha de Bosworth em 22 de agosto. Logo após a chegada de Henry a Londres em 28 de agosto, ele irrompeu na capital e ceifou muitas vidas. Esta doença logo se tornou o nome de doença de soldagem ( premiada com a sudorese na doença do inglês ). Era considerada muito diferente da peste ou de outras doenças epidêmicas conhecidas, não apenas por causa dos sintomas de mesmo nome, mas também por causa de seu curso muito rápido e frequentemente fatal.

Segundo surto

Após a primeira onda em 1485, a doença não apareceu uma segunda vez até 1507 e ceifou muito menos vidas do que o primeiro surto.

Terceiro surto

Em julho de 1517, houve um terceiro surto grave. Oxford e Cambridge , como outras cidades, tiveram muitas mortes, supostamente metade da população em algumas cidades. Há relatos de que a doença se espalhou para Calais e Antuérpia . Com essas exceções, como os dois primeiros surtos, ficou restrito à Inglaterra.

Justus FC Hecker comentou mais tarde: "Muitos dos que ainda estavam felizes à hora do almoço já não eram vistos entre os vivos à noite".

Quarto surto

Em 1528, houve um quarto surto grave. A doença apareceu pela primeira vez em Londres no final de maio e rapidamente se espalhou pela Inglaterra, mas não chegou à Escócia e à Irlanda. A mortalidade em Londres era alta. O tribunal foi dissolvido; O rei Henrique VIII deixou a cidade e muitas vezes mudou de residência. Acredita-se que Ana Bolena também tenha sido infectada.

Durante a quarta epidemia, a doença espalhou-se para o resto da Europa a um ritmo tal que milhares de pessoas morreram em poucas semanas em 1528/1529. Paralelamente a essa epidemia, a gripe aviária foi observada em 1528, durante a qual furúnculos do tamanho de ervilhas foram encontrados sob as asas de pássaros mortos.

A epidemia se espalhou como cólera e atingiu a Suíça em dezembro de 1528, espalhando-se para o norte via Alemanha e Áustria para a Dinamarca, Suécia e Noruega e para o leste ao longo da costa sul do Báltico nas rotas comerciais hanseáticas para a Lituânia, Polônia e Rússia. França e Itália foram poupadas. A doença também ocorreu na Holanda, possivelmente vindo diretamente da Inglaterra, pois atacou Antuérpia e Amsterdã simultaneamente na manhã de 27 de setembro de 1528.

A doença atingiu Hamburgo em julho de 1529, 1.100 residentes morreram em 22 dias. Lübeck e Bremen, Königsberg e Danzig também foram afetados. Em Dortmund, 497 morreram de 500 doentes nos primeiros quatro dias da epidemia. A doença atingiu Marburg nos primeiros dias de outubro de 1529. O bispo de Speyer, Georg von der Pfalz, morreu em 27 de setembro de 1529 no castelo Kislau, perto de Bad Mingolsheim . Em Augsburg, 800 de 1.500 doentes morreram em seis dias. As evidências estão disponíveis em Nuremberg, Amberg, Kempten, Landshut, Memmingen , Ulm e Chemnitz. Martinho Lutero escreveu a um amigo sobre o conselheiro sobre a doença de Euricius Cordus :

"O livrinho de Artzney que saiu contra essa doença é a razão pela qual muitos, quando começam a suar, ficam imediatamente assustados e pensam que têm o problema no pescoço."

A epidemia não durou muito nas áreas afetadas, geralmente apenas duas semanas. Durou apenas um pouco mais no leste da Suíça. Depois disso, o suor inglês não ocorreu mais na Europa continental . A Irlanda e a Escócia sempre foram poupadas.

O advogado e filósofo Thomas More atribuiu as doenças às condições higiênicas de sua época. Ludwig Bechstein escreveu em 1853:

“No ano de 1529 uma doença perigosa veio da Inglaterra, era chamada de suor ou o suor inglês. Em Hamburgo, conquistou o primeiro terreno no continente e arrastou mil pessoas em 22 dias. De lá, ele foi para Liibeck, Wismar, Rostock, Greifswald, Stettin, Danzig e se espalhou por todo o país. Ele voou pelas cidades e países de Hui, por assim dizer. "

Para Lübeck, essa epidemia foi descrita em detalhes cronologicamente pelo Stadtmedicus Rembertus Giltzheim .

Quinto surto

A Inglaterra sofreu um quinto surto em 1551. Há um relato desse surto por uma testemunha ocular, o médico inglês John Caius . A doença não reapareceu depois.

Suor inglês e febre do suor de Picard

Uma doença semelhante chamada febre do suor de Picard , conhecida na Inglaterra como suor de Picardia , ocorreu epidemicamente na França, Itália e sul da Alemanha de 1718 a 1861 , mas durou significativamente mais tempo com um período de uma a duas semanas e foi fatal em menos casos. também era diferente do suor inglês, acompanhado de erupção na pele (o suor crescia ). Só na França, ocorreram 175 epidemias. Novamente, essa doença não ocorreu no Reino Unido .

Sintomas

Os sintomas foram descritos por Caius e outros da seguinte forma: A doença começou muito repentinamente com sensação de aperto seguida de calafrios às vezes muito violentos , tontura , dor de cabeça e dor no pescoço, ombros e membros, acompanhada de grande cansaço. Essa fase "fria", que podia durar de meia hora a três horas, era seguida pela fase de calor e suor. O suor característico, muitas vezes fedorento, irrompeu repentinamente e, ao que parecia para quem estava familiarizado com a doença, sem motivo aparente. Com o suor ou logo após havia uma sensação de calor (ou febre ), acompanhada de cefaleia, delírio , náuseas, vômitos , dor abdominal, pulso acelerado ou palpitações e muita sede. Palpitações e dores de cabeça eram sintomas comuns. Nenhuma erupção de qualquer tipo foi observada; Caius também não fez nenhuma sugestão. Nos estágios posteriores, seguia-se uma exaustão geral, colapso e morte rápida, ou uma sonolência irresistível que a indulgência era considerada fatal. Aqueles que sobreviveram a uma convulsão não estavam imunes no futuro ; algumas pessoas tiveram várias convulsões antes de morrer. Também havia sangramento nasal frequente . Foi significativo que os pacientes morreram quatro a doze horas após o início da doença e que aqueles que sobreviveram 24 horas tinham uma boa chance de sobrevivência. Qualquer pessoa que entrou em contato com pessoas doentes geralmente adoecia.

De acordo com Naumann, as consequências a longo prazo da doença foram ataques frequentes de palpitações, às vezes para o resto da vida, bem como suores noturnos muito tempo depois da doença.

causa raiz

A causa é o aspecto mais intrigante da doença. Alguns culpam a sujeira e o esgoto onipresentes da época que poderiam ter sido a fonte da infecção.

O fato de o primeiro surto ter ocorrido no final da Guerra das Rosas pode significar que a doença foi trazida para a Inglaterra pelos mercenários franceses de Henrique VII, especialmente porque eles parecem ter estado imunes. Excepcionalmente, a doença freqüentemente afetava pessoas robustas com idades entre 15 e 42 anos, geralmente do sexo masculino e, mais raramente, mulheres, crianças e idosos. O fato de a doença se alastrar com mais violência entre os ricos do que entre os pobres explica por que recebeu atenção especial, ao contrário de outras doenças da época. As especulações de hoje sobre sua causa variam de influenza a doenças transmitidas por pulgas e piolhos até o vírus Hanta. A intoxicação com cravagem ( ergotismo ) também foi considerada (embora os contemporâneos da época eram bastante familiarizado com os sintomas de ergotismo, que era conhecido por vários nomes próprios). Relações com leptospirose ( doença de Weil ), febre Q ou antraz pulmonar também foram estabelecidas. Além disso, a doença do sono europeia e a encefalite japonesa foram mencionadas como possíveis causas. De acordo com uma descrição da doença no manual da clínica médica von Naumann, a febre do suor foi acompanhada pela morte não natural de pássaros, com os pássaros mortos exibindo abcessos sob suas asas. Portanto, também é possível que os pássaros tenham desempenhado um papel na transmissão, ou pelo menos eles parecem ter sido afetados pela doença também. Se a febre do suor era um novo tipo de zoonose, só pode ser adivinhado de acordo com o estado atual de conhecimento, embora o curso da doença mostre algumas indicações para essa suposição. Relatórios Bechstein:

“A causa deles foi atribuída às condições climáticas peculiares do ano: inverno ameno, maio seco, verão úmido e frio e depois tanto calor que era impossível não suar, mesmo que se caminhasse nu, e com esse calor paralisante veio o vício . "

Em 2001, vítimas da doença foram identificadas em sepulturas, mas não foi possível detectar o patógeno por meio da análise de DNA .

Um argumento contra uma infecção por hantavírus (variante da síndrome pulmonar por hantavírus) é que roedores e seus excrementos (urina, fezes, saliva) são principalmente as vias de transmissão de infecção . O vírus deve, portanto, ser sempre reintroduzido na população humana. Embora os sintomas do Sudor Anglicus e da Síndrome Pulmonar do Hantavírus sejam semelhantes, isso não explicaria a disseminação, às vezes muito rápida, da doença.

Veja também

bibliografia

  • John L. Flood: suor inglês e trabalho duro alemão. Uma contribuição para a história do comércio livreiro no século XVI. In: William A. Kelly / Jürgen Beyer (Eds.): O livro alemão em Wolfenbüttel e no exterior. Estudos apresentados a Ulrich Kopp em sua aposentadoria. (= Estudos em leitura e cultura do livro. Volume 1). University of Tartu Press, Tartu 2014, ISBN 978-9949-32-494-1 , pp. 119-178 (pp. 127-174: Bibliografia de escritos contemporâneos sobre o suor inglês).

literatura

(em ordem cronológica)

Links da web

Commons : English Sweat  - Coleção de imagens, vídeos e arquivos de áudio

Evidência individual

  1. ^ Então, nas atas do capítulo da catedral de Lübeck 1529
  2. ^ John FD Shrewsbury: Uma história da peste bubônica nas ilhas britânicas . Cambridge 1970. p. 168
  3. ^ Paul Slack: Crise da mortalidade e doença epidêmica em Inglaterra 1485-1610. In: Charles Webster (Ed.): Saúde, medicina, mortalidade no século dezesseis. Cambridge 1979. p. 27
  4. Paul Slack, pp. 25-27
  5. Justus FC Hecker: O suor inglês: uma contribuição médica para a história dos séculos XV e XVI. 1834
  6. Ver Heinrich Haeser: Historisch-pathologische investigations. Como contribuições para a história das doenças comuns. Volume I. Gerhard Fleischer, Dresden / Leipzig 1839, p. 238
  7. Manfred Vasold: Peste, sofrimento e pragas severas. CH Beck, Munich 1991, pp. 116-122
  8. Lutero em 29 de agosto de 1529 para Wenzeslaus Link, citado de Gunther Mann: Euricius Cordus. P. 3.
  9. Ludwig Bechstein: livro alemão de lendas . Wigand, Leipzig 1853, página 194.
  10. ^ Relatório sobre o vício em suor desde o ano de 1529 , impresso em Georg Christian Friedrich Lisch : O vício em suor em Meklenburg em 1529 e o médico pessoal principesco, Professor Dr. Rhembertus Giltzheim. In: Anuários da Associação de História e Arqueologia de Mecklenburg. Vol. 3 (1838), pp. 60-83 ( versão digitalizada)
  11. John Caius: um Boke ou conselho contra a doença comumente chamado de Sweate, ou Sweatyng Sicknesse. (Por exemplo, um livro ou guia contra a doença geralmente conhecida como suor ou suor )
  12. ^ Moritz Naumann : Handbuch der medicinischen Klinik Volume 3. , Verlag August Rücker, Berlim 1831. Retirado em 20 de outubro de 2010.