Escândalo Contergan

O escândalo da talidomida foi um dos escândalos de drogas mais sensacionais na República Federal da Alemanha e foi descoberto em 1961 e 1962.

O sedativo Contergan , que já foi vendido milhões de vezes e contém o ingrediente ativo talidomida , pode causar danos ao desenvolvimento do crescimento dos fetos quando tomado no início da gravidez . A talidomida ajudou, entre outras coisas, contra o enjôo matinal típico no início da gravidez e foi considerada em termos de efeitos colaterais como particularmente segura. Até o final da década de 1950, era especificamente recomendado como um sedativo de venda livre e um auxílio para dormir para mulheres grávidas. Foi vendido de 1º de outubro de 1957 a 27 de novembro de 1961 e, a partir de 1º de agosto de 1961, só estava disponível com receita devido a possíveis efeitos colaterais no sistema nervoso. A ingestão de Contergan resultou no acúmulo de malformações graves ( dismelia ) ou mesmo na ausência ( amélia ) de membros e órgãos nos recém-nascidos. Cerca de 5.000 a 10.000 crianças danificadas nasceram em todo o mundo. Houve também um número desconhecido de natimortos. No início de 2016, a Associação Federal das Vítimas de Contergan declarou em seu site que cerca de 2.400 vítimas da talidomida ainda viviam na Alemanha.

Em 1958, as malformações em recém-nascidos foram discutidas no Bundestag pela primeira vez. Naquela época, suspeitava-se de uma possível conexão com testes de armas nucleares . No entanto, a acumulação inicialmente não foi levada a sério devido aos requisitos flexíveis de relatórios na Alemanha Ocidental após o passado nacional-socialista, uma falta de coordenação entre agências governamentais e pesquisas e outros problemas com o registro estatístico. Só no final de 1961 a ligação entre Contergan e as malformações foi reconhecida e o medicamento foi retirado do mercado pelo fabricante Grünenthal GmbH em Stolberg. A Alemanha Ocidental estabeleceu o Ministério Federal da Saúde em nível federal em 1961 . O escândalo teve um impacto mundial no tratamento das aprovações de medicamentos. Foi transformado em filme várias vezes e tornou-se a base de vários livros, romances e estudos.

pré-história

Embalagem Contergan-forte histórica

A droga foi desenvolvida em 1954 por Wilhelm Kunz, Herbert Keller e Heinrich Mückter como "K17" no departamento de pesquisa da empresa Chemie Grünenthal, com sede em Stolberg . Experimentos com animais inicialmente não mostraram efeitos específicos e positivos da droga ou efeitos colaterais. Foi somente após a administração em humanos, inicialmente para o tratamento da epilepsia , que o alto potencial da substância como sedativo e auxiliar para dormir foi demonstrado . Em 11 de junho de 1956, foi feito um pedido de aprovação ao Ministério do Interior da Renânia do Norte-Vestefália . Como a aptidão para o suicídio era menor com o medicamento devido à sua toxicidade aguda muito baixa e os testes em roedores não revelaram nenhum efeito colateral, o medicamento poderia ser vendido sem receita em muitos países. Sob os nomes comerciais de Contergan (25 mg) e Contergan forte (100 mg), o ingrediente ativo talidomida estava disponível gratuitamente a partir de 1o de outubro de 1957 como um sedativo e adormecido nas farmácias da Alemanha Ocidental. Noutros países, por exemplo na Grã-Bretanha, esteve no mercado desde 1958 com marcas como Distaval (Forte), Maval, Tensival, Valgis ou Valgraine.

Testes de armas nucleares como causa suspeita

O número crescente de testes de armas nucleares na atmosfera no final da década de 1950 alimentou muitos temores. Em 10 de maio de 1958, o pediatra de Bayreuth Karl Beck publicou um artigo na Schwäbische Landeszeitung no qual afirmava que o número de crianças deformadas estava aumentando significativamente e que isso se devia aos testes nucleares. As investigações de Beck levaram a um inquérito por Erich Mendes no Bundestag em 14 de maio de 1958. O Governo Federal, ou seja, o Ministério do Interior, foi solicitado a determinar se "o número de nascimentos anormais (vivos e natimortos) havia aumentado desde 1950" e se havia uma conexão com a exposição à radiação radioativa. Em sua resposta, o Governo Federal rejeitou a alegação de aumento de malformações com referência a dados estatísticos e negou a conexão com armas nucleares. Em 1959, o patologista de Freiburg Franz Büchner tomou a iniciativa novamente e criticou detalhes do relatório. Naquela época, apenas 90 crianças nasceram com danos relacionados à talidomida. Em 1961, por iniciativa de pais em Hamburgo, foram feitas novas investigações sobre a conexão com os testes de armas nucleares, neste caso, ao Presidente Federal.

Primeira descoberta de efeitos colaterais

Em 31 de dezembro de 1960, o médico escocês Leslie Florence chamou pela primeira vez a atenção para os efeitos danosos aos nervos da talidomida em uma carta ao editor (" A culpa é da talidomida? ") Ao British Medical Journal devido às reclamações de seus pacientes , após o que o diretor da Clínica Psiquiátrica da Universidade de Colônia, Werner Scheid, exigiu requisitos de prescrição em 1961 . Inicialmente, a empresa Grünenthal negou a conexão entre Contergan e as doenças, mas solicitou uma receita em 26 de maio de 1961, que gradualmente entrou em vigor nos estados federais individuais a partir de julho de 1961 (a Baviera foi o último estado federal a submeter o ativo da talidomida ingrediente à talidomida em 1 de janeiro de 1962) a exigência de prescrição). Vários artigos foram publicados em revistas especializadas desde maio de 1961. E na edição de 16 de agosto de 1961, o Der Spiegel também relatou os efeitos colaterais da droga. O artigo do Spiegel refere-se às descobertas de Horst Frenkel , Ferdinand Hoff e Jürg Zutt .

Detecção de casos de malformação

Desde o final de 1960, um rápido aumento de malformações em recém-nascidos foi observado na República Federal da Alemanha. Na primeira publicação especializada, o médico Hans-Rudolf Wiedemann relatou em setembro de 1961 que 13 casos de malformações de membros haviam sido observados na clínica infantil municipal de Krefeld nos dez meses anteriores. No entanto, como não conseguiu determinar a causa, ele presumiu que isso se devia a um "fator tóxico" recém-introduzido que ainda não era conhecido. O público continuou a especular sobre os possíveis danos dos testes de armas nucleares, o que atrasou a investigação.

Em 1961, o médico Widukind Lenz de Hamburgo e o ginecologista australiano William McBride verificaram e publicaram a conexão entre a talidomida e as malformações independentemente umas das outras . As publicações foram baseadas em correlações observadas entre as informações sobre a ingestão de talidomida pela mãe e pela criança ferida.

Depois de uma carta anônima, Die Welt publicou um artigo no domingo , 26 de novembro de 1961, quando Grünenthal finalmente retirou Contergan do mercado no dia seguinte . A empresa já havia sido informada por Lenz por telefone em 15 de novembro, mas em 24 de novembro havia se recusado a retirar o medicamento do mercado e ameaçado com recurso em caso de proibição.

Em 6 de dezembro de 1961, outro artigo mais detalhado foi publicado na revista Spiegel . Fala sobre a descoberta do médico Lenz e as publicações mais recentes:

“Até segunda-feira da semana passada, os cidadãos alemães nada sabiam sobre a 'epidemia de malformações'. Nesse dia, no entanto, os leitores de jornais da Alemanha Ocidental entre gordos, com mais ('Die Welt': 'Malformações por meio de pílulas para dormir?') Ou menos tato ('foto': 'Abortos por meio de pílulas para dormir?') Escreveu manchetes sobre o extensão do acidente, mas esclarecido sobre sua suposta causa. O pediatra e professor da Clínica Infantil da Universidade de Hamburgo, Dr. De acordo com os jornais, Widukind Lenz 'deu o alarme' e alertou sobre o comprimido para dormir mais comumente usado. "

fundo

Na Alemanha Ocidental do pós-guerra, o público e a classe médica se opuseram à notificação obrigatória de malformações em recém-nascidos. Houve relutância em continuar a reportar com base na Lei Nacional Socialista de Prevenção de Doenças Hereditárias , que estava intimamente ligada aos crimes da Operação T4 . Isso significa que o aumento das malformações na Alemanha Ocidental não foi registrado centralmente e levado a sério por um longo tempo. Além disso, os vários danos causados ​​pela talidomida ocorreram apenas se a pílula para dormir fosse tomada na chamada 'fase sensível' do desenvolvimento do órgão entre o 27º e 40º dia após a concepção ou o 34º e 50º dia após o início da última menstruação .

Por ocasião da questão parlamentar em 1958 sobre uma possível conexão entre testes de armas nucleares e malformações, a avaliação sistemática dos relatórios de danos só foi reiniciada paralelamente à liberação da talidomida. Portanto, inicialmente não houve aumento de malformações. A comissão que também foi criada e o projeto de pesquisa associado da Fundação de Pesquisa Alemã inicialmente atrasaram o esclarecimento mais do que o promoveu. O cientista responsável, o patologista de Freiburg Franz Büchner , queria acima de tudo provar sua teoria teratológica , segundo a qual a alimentação não saudável e o comportamento das mães contribuem para as deformidades, e usou o projeto para isolar colegas que discordam. Seu oponente, o geneticista Hans Nachtsheim , enfatizou acima de tudo as causas que podem ser encontradas na constituição genética. O passado nazista de Nachtsheim tornou mais fácil para o moralista confesso Büchner, que também era conhecido pelo apelido de “São Franz”, prosseguir.

Experimentos em bebês e crianças

Foi só em agosto de 2020 que se soube que a droga também havia sido testada em centenas de bebês e crianças doentes em 1960. Em um sanatório pulmonar administrado pela Caritas em Wittlich e por um pediatra em Stuttgart, a talidomida foi testada em crianças que sofrem de tuberculose e em bebês inquietos e "comportamentais". Overdoses pesadas também foram dadas. Até que ponto as crianças foram prejudicadas não é mais compreensível hoje. O presidente da Associação Caritas para a Diocese de Trier eV, Dom Franz Josef Gebert , bispo auxiliar, disse não ter conhecimento das tentativas. Ele pediu desculpas em nome da Caritas e agora quer esclarecer os acontecimentos. A empresa manufatureira Grünenthal disse que esses estudos de drogas em crianças não eram incomuns na época. Da perspectiva de hoje, no entanto, eles são incompreensíveis.

Segue

De acordo com informações da Associação Federal de Vítimas da Talidomida , nasceram cerca de 5.000 crianças afetadas pela talidomida. Outras fontes falam de 10.000 casos em todo o mundo, dos quais 4.000 ocorreram na Alemanha. Metade deles já morreu. Houve também um número desconhecido de natimortos.

GDR

Também houve interesse na fabricação do produto na RDA . No entanto, após uma revisão do Comitê Consultivo Central para o Tráfico de Drogas, presidido pelo farmacologista Friedrich Jung , a produção foi rejeitada. Durante uma visita à RDA, o bioquímico sueco Robert Nilsson foi questionado por um membro do comitê de drogas se a talidomida, como um derivado do ácido glutâmico, poderia prejudicar o desenvolvimento normal do feto porque funciona como um antivitamínico .

Áustria e Suíça

O Contergan era vendido na Áustria e na Suíça com o nome de Softenon e estava sujeito a uma prescrição médica. Como resultado, o número de crianças feridas estava na faixa baixa de dois dígitos. Na Áustria, a exigência de prescrição foi aplicada por Ingeborg Eichler , membro da comissão de aprovação de medicamentos. Em 20 de maio de 2015, a Lei de Benefícios de Auxílio Contergan foi aprovada na Áustria , introduzindo uma pensão para vítimas da talidomida.

Espanha

Depois que Contergan foi retirado do mercado na Alemanha no final de 1961, Grünenthal entregou os comprimidos à Espanha como "produtos a granel". As empresas farmacêuticas locais assumiram a embalagem e distribuição com o nome Softenon . A droga foi enviada até maio de 1962. Nunca houve um debate público sobre os efeitos colaterais da talidomida na Espanha, então uma criança com membros alterados ainda nasceu em 2003 depois que a mãe tomou a droga. Em Madrid, foi fundada uma associação de vítimas para lutar por indemnizações perante os tribunais alemães e espanhóis. Em 2013, tinha cerca de 200 membros; o número total de vítimas na Espanha é estimado em cerca de 3.000, muitas das quais morreram na infância.

Estados Unidos

Frances Oldham Kelsey é homenageada por John F. Kennedy por seu trabalho contra a talidomida, 1962

O FDA - farmacologista Frances Oldham Kelsey atrasou repetidamente o lançamento da talidomida como uma droga contra o enjôo matinal. Kelsey questionou os documentos recebidos apesar da aprovação já recebida no Canadá e na Europa. Kelsey havia usado várias indicações de danos nos nervos ( polineurites ) causados ​​pela talidomida para solicitar mais testes antes da liberação. Durante o julgamento nos Estados Unidos, várias dezenas de crianças nasceram com deficiências e outras foram prejudicadas por tomar a droga no exterior.

processo

O processo principal contra Grünenthal foi aberto em 18 de janeiro de 1968 perante a 1ª Grande Câmara Criminal do Tribunal Regional de Aachen contra nove réus por lesão corporal dolosa e negligente, por homicídio negligente e por violação grave da Lei de Medicamentos. As acusações foram do sócio-gerente Hermann Wirtz , do diretor científico Heinrich Mückter , do diretor-geral Jacob Chauvistré, do diretor comercial Hermann Leufgens, do signatário autorizado e gerente de vendas Klaus Winandi, do chefe do “departamento médico-científico” Gotthold Erich Werner, o “supervisor de preparação” Contergans Günther Sievers, o chefe do serviço de campo científico Günter Michael, bem como o médico e signatário autorizado Hans Werner von Schrader-Beielstein, que (como Sievers) era membro do comitê de talidomida da empresa. O Promotor Público Heinz Gierlich leu a acusação. Os promotores Josef Havertz, Eberhard Knipfer e Hans Helmut Günter atuaram como representantes do Ministério Público. A presença da mídia em Stolberg foi amplamente evitada. O processo ocorreu em Alsdorf , a dez quilômetros de Aachen , pois não havia um grande salão disponível em Aachen para todos os envolvidos no processo. O local foi o casino "Anna" da Eschweiler Mining Association (EBV) em Alsdorf-Mitte. O primeiro dia do julgamento foi 27 de maio de 1968.

Dos lesados, 312 foram admitidos como demandantes solidários . A ação secundária dos pais foi representada pelos advogados Rupert Schreiber e Karl-Hermann Schulte-Hillen, entre outros. Schreiber foi professor particular de direito na Universidade de Colônia. Schulte-Hillen era advogado e ele próprio pai de uma criança afetada pela talidomida. Os nove primeiros, no final apenas cinco réus, foram apoiados por quase 20 advogados de defesa criminal . Um grande número de juízes suplementares estava disponível para juízes profissionais e juízes leigos . No total, cerca de 120 testemunhas foram ouvidas.

No 242º dia do julgamento, os representantes dos co-demandantes entraram com uma petição de parcialidade contra o juiz associado e diretor do tribunal distrital Melster porque ele havia sido visto conversando com um advogado de defesa dos responsáveis ​​por Grünenthal. Não podendo o Ministério Público se opor ao pedido de indeferimento, o juiz em questão declarou-se tendencioso e desistiu do processo.

Em 10 de abril de 1970, os pais da parte lesada chegaram a um acordo com Grünenthal por meio do co-autor Schreiber. Isso incluiu outra renúncia à ação legal e uma quantia de compensação de 100 milhões de marcos alemães , que a empresa Grünenthal pagou à organização de ajuda para crianças com deficiência , mais tarde renomeada Fundação Contergan . Essa renúncia à ação é o assunto de discussões controversas até hoje. No entanto, no âmbito da constituição da fundação e da Lei de Fundações, foi possível obrigar o próprio Estado a contribuir para a modelação do conteúdo desta fundação.

Na 283. dia do julgamento, 18 de dezembro de 1970, o processo penal para menor culpa do acusado e uma falta de interesse público na acusação era § 153 do Código de Processo Penal set .

A Fundação Contergan apóia projetos que beneficiaram pessoas com deficiências gerais até 2009, e desde então apenas pessoas com danos causados ​​pela talidomida. Além disso, foi criada uma rede que fornece conhecimento sobre como lidar com os danos da talidomida na forma de um banco de dados de conhecimento.

Compensação para vítimas da talidomida

A seguinte compensação foi inicialmente paga a partir dos pagamentos acima mencionados para a fundação:

Pontos de dano Compensação global Aluguel mensal
1-4,99 2.500 DM -
5-9,99 5.000 DM -
14/10,99 7.500 DM 100 DM
15-19,99 7.500 DM 150 DM
20-24,99 15.000 DM 200 DM
25-29,99 15.000 DM 250 DM
30-34,99 12.500 DM 300 DM
35-39,99 12.500 DM 350 DM
40-44,99 15.000 DM 400 DM
45-49,99 15.000 DM 450 DM
50-59,99 17.500 DM 450 DM
60-69,99 20.000 DM 450 DM
70-79,99 22.500 DM 450 DM
80–… 25.000 DM 450 DM

Os montantes mensais foram ajustados várias vezes: 1976 25%, 1980 13% 1982 11%, 1985 8%, 1988 6%, 1991 8%, 1993 7%, 1997 8%, 2002 4%, de modo que as pensões de 2002 a 2008 situaram-se entre 121 euros e 545 euros.

O montante de 100 milhões de marcos alemães que fluiu de Grünenthal para a fundação foi complementado por pagamentos do governo federal, inicialmente também 100 milhões de marcos alemães, ao longo dos anos mais 220 milhões de marcos alemães, totalizando 320 milhões de marcos alemães (163,6 milhões de euros). Desde maio de 1997, as pensões são pagas integralmente com o orçamento federal, uma vez que os fundos da fundação previstos para este fim se esgotaram. Em 2011, foram disponibilizados para o efeito cerca de 35 milhões de euros.

No início de maio de 2008, o Bundestag decidiu por unanimidade "como um primeiro passo na direção certa" dobrar os pagamentos mensais de compensação às vítimas da talidomida. Agora, a Fundação Contergan paga aos afetados entre 242 e 1090 euros. A graduação é baseada na gravidade da deficiência.

No início de maio de 2008, a Grünenthal anunciou que pagaria voluntariamente mais 50 milhões de euros à Fundação Contergan, que foi implementada em meados de julho de 2009. Desde então, isso tem sido adicionado a um pagamento especial anual que, em contraste com a pensão, não é limitado a 45 pontos de dano em etapas de 5, mas é escalonado até 80 pontos em etapas de 10.

Um dia antes da audiência no comitê de família sobre o relatório final do estudo sobre a situação das vítimas da talidomida em 1 de fevereiro de 2013, o comitê de coalizão disponibilizou 120 milhões de euros adicionais anualmente para compensação, dos quais cerca de 90 milhões de euros foram usados para aumentar as pensões e 30 milhões em Mais ajudas médicas e de enfermagem não burocráticas e remédios e ajudas devem fluir, embora os detalhes ainda estejam em aberto.

Em uma comparação internacional, uma média de 2100 euros por mês foi paga na Grã-Bretanha em 2008. Um estudo internacional de benefícios e direitos para pessoas thalidomidgeschädigter em 21 países trouxe no início de 2012 uma visão mais detalhada da compensação paga em outros países.

Com a terceira lei que altera a Lei da Fundação Contergan , as pensões aumentaram significativamente retroativamente a partir de 1 de janeiro de 2013: no nível mais baixo (10-14,99 pontos) de 255 euros para 612 euros (fator 2,4), no oitavo nível mais alto até agora Nível (de 45 pontos) de 1.152 euros a 3.686 euros (fator 3,2), até um máximo de 6.912 euros no agora 18º nível mais alto de 95 pontos de danos (fator 6). Acima de tudo, o objetivo é fazer melhor justiça ao destino dos gravemente feridos, que anteriormente estavam em desvantagem com o limite de 45 pontos. Para além dos 90 milhões de euros anuais necessários para o efeito, é constituído um fundo especial de 30 milhões de euros anuais, do qual podem ser atribuídos apoios individuais a pedido, desde que não sejam assumidos por outros patrocinadores.

conseqüência

Semelhante ao desastre da sulfanilamida, o escândalo teve efeitos extensos sobre a legislação e aprovação de drogas . A legislação americana sobre drogas, emendada em 1962, foi em muitos aspectos um modelo que um grande número de outros países seguiram. Os regulamentos centrais desta lei foram reforçados pela Emenda sobre Drogas Kefauver-Harris de 1962, que foi discutida em paralelo com a divulgação do escândalo da talidomida. Com a mudança da lei, pela primeira vez era necessária a comprovação da eficácia terapêutica , que deveria ser comprovada em estudos adequados e controlados. Anteriormente, bastava demonstrar a qualidade e a segurança da fabricação do fármaco.

A jurisprudência sobre Contergan também teve um impacto sobre a responsabilidade do produto e a responsabilidade dos executivos e, por último, mas não menos importante, sobre como as autoridades lidam com as questões de responsabilidade. O processo como tal em 1971 pelo tribunal regional Aachen para o pagamento de um montante de milhões de Grünenthal e do governo alemão definido .

Além da Fundação Contergan, existem outros grupos de interesse independentes para as pessoas afetadas e suas famílias, por exemplo, o Bundesverband Conterganeschädigte e. V., a Associação de Vítimas de Talidomida e Grünenthalopfer e. V. e o Contergannetzwerk Deutschland e. V.

O ingrediente ativo foi aprovado como medicamento pela Celgene nos EUA desde 1998 sob a marca Thalomid para o tratamento do eritema nodoso hansênico e, desde 2006, para o tratamento do mieloma múltiplo ; supõe-se vendas em torno de 300 milhões de dólares por ano. A Celgene comercializa o Thalidomide Celgene na UE desde 2008 .

Lei da Fundação Contergan

A Lei da Fundação Contergan , que entrou em vigor em 19 de outubro de 2005 , fez com que o nome da fundação “Organização de Ajuda para Crianças com Deficiência” fosse alterado para “ Fundação Contergan para Pessoas com Deficiência ”. Além disso, visa desburocratizar, alterar normas processuais e adaptar a anterior lei de fundação às circunstâncias atuais. Na segunda lei que altera a Lei da Fundação Contergan , foi estipulado, entre outras coisas, que as pensões Contergan serão duplicadas em 1º de julho de 2008. As pensões da talidomida também estavam vinculadas à pensão legal. Isso resultou em novos aumentos em julho de 2009, julho de 2011 e também em julho de 2012. Além disso, as pessoas afetadas têm recebido pagamentos especiais anuais desde 2009, dependendo da gravidade de sua deficiência e o prazo para solicitar benefícios foi suspenso. De acordo com a Seção 25 da Lei da Fundação Contergan, o Governo Federal deve apresentar um relatório ao Bundestag alemão a cada dois anos sobre os efeitos da lei, bem como sobre o desenvolvimento posterior desses regulamentos que possam ser necessários, pela primeira vez para o período de 2013 a 2015.

Performance de Joseph Beuys

Intitulado infiltração homogênea, o maior compositor contemporâneo é a criança talidomida que levou Joseph Beuys por Fluxus - Performance em 28 de julho de 1966 em Dusseldorf por escândalo de talidomida posição artística.

Contergan - filme sobre o escândalo

Contergan é um filme para televisão em duas partes do produtor de televisão Michael Souvignier no qual o escândalo da talidomida é ficcionalizado. O roteiro do filme foi escrito por Benedikt Röskau , dirigido por Adolf Winkelmann , os atores principais são Katharina Wackernagel e Benjamin Sadler . Denise Marko de Schrobenhausen, uma menina que nasceu em 1995 sem braços e apenas uma perna devido a um defeito genético, desempenha o papel de filha dos personagens principais com talidomida .

Em 28 de julho de 2006, o tribunal distrital de Hamburgo interrompeu o filme para televisão de Westdeutscher Rundfunk (WDR) sobre o escândalo da talidomida, que seria transmitido no final do outono como um filme de duas partes sob o título Contergan - One Single Tablet . A razão para isso foi que Grünenthal e a advogada Schulte-Hillen, que representou a parte lesada e viu sua pessoa no filme difamatório, processaram o WDR e a produtora de Colônia Zeitsprung.

Nesse ínterim, a proibição de transmissão da série de duas partes foi levantada; Para atender a uma exigência do Tribunal Regional Superior de Hamburgo, uma cena de esclarecimento foi filmada, o filme não foi encurtado. Uma sentença de primeira instância deveria ser proferida em 20 de julho de 2007 sobre a questão principal. No entanto, Grünenthal já havia entrado com uma ação constitucional no Tribunal Constitucional Federal (BVerfG) em Karlsruhe em 10 de maio de 2007 . Ao mesmo tempo, foram feitos pedidos urgentes para a emissão de medidas cautelares, uma vez que o filme deveria ser exibido prontamente em festivais de cinema e na ARD. Para não antecipar a decisão da mais alta corte, a produtora Zeitsprung retirou o filme do Festival de Cinema de Munique, que seria exibido em 24 de junho de 2007. Em decisão urgente publicada em 5 de setembro de 2007, os juízes de Karlsruhe indeferiram as ações da fabricante de Contergan Grünenthal e de um advogado.

Tanto a ARD quanto a Austrian Broadcasting Corporation (ORF) transmitiram o filme em 7 e 8 de novembro de 2007 com documentários que o acompanham.

Apenas 46 anos após o efeito danoso se tornar conhecido, a presença concentrada do tema na mídia causada pelo 50º aniversário do lançamento de Contergan no mercado e o programa de televisão em duas partes Contergan, logo depois, para as primeiras palestras em 7 de dezembro de 2007 entre Grünenthal e a Associação Federal das Vítimas de Contergan.

NoBody's Perfect - Documentário

Neste filme, o próprio Niko von Glasow, danificado pela talidomida, documentou sua busca pessoal por doze pessoas com o objetivo de criar um livro ilustrado com fotografias nuas de pessoas com talidomida. Essas fotos foram então mostradas ao público no pátio da Catedral de Colônia. ARD transmitiu o filme em 10 de agosto de 2010.

Greve de fome das vítimas de Contergan em 2008

Em 18 de setembro de 2008, três vítimas do Contergansandal ( Stephan Nuding , Norbert Schweyen e Gihan Higasi), bem como a mãe de uma das vítimas (Helga Nuding), entraram em greve de fome por tempo indeterminado para persuadir o Governo Federal a negociar um aumento com eles de pensões mensais (foi solicitado um aumento para três vezes o nível anterior). Também pediram negociações com a empresa Grünenthal, especialmente a família proprietária Wirtz , em que o objetivo era admitir a culpa e pagar em média um milhão de euros de indenização por danos morais. As vítimas destacaram que sua dignidade foi violada pelo comportamento de Grünenthal e do governo federal, e exigiram os meios financeiros que são pré-requisitos para uma vida autodeterminada. Os grevistas foram apoiados em seu projeto pela paróquia evangélica de Altenberg / Schildgen e eles se mudaram para alojamentos no centro comunitário. No dia 14 de outubro, a greve de fome foi encerrada até novo aviso. Em 17 de novembro de 2008, Helga Nuding, Stephan Nuding e Gihan Higasi foram convidados em Beckmann junto com Markus Kurth . A greve também foi noticiada diversas vezes na imprensa.

Erigindo um monumento em 2012, desculpas e reações

No final de agosto de 2012 , um memorial para as vítimas de Contergan foi inaugurado no foyer do centro cultural em Stolberg , a sede de Grünenthal, que o artista Aachen Bonifatius Stirnberg criou por iniciativa de uma das vítimas. É uma escultura de bronze que mostra uma menina sentada em uma cadeira sem braços e com os pés deformados. Uma segunda cadeira vazia pode ser vista ao lado dela, representando os jovens que morreram jovens. O memorial está inscrito com o texto: “Em memória dos mortos e sobreviventes da catástrofe de Contergank.” O custo de 5000 euros para o memorial foi coberto por Grünenthal. A própria escultura da criança mostra mãos normais sobre braços fortemente encurtados, um dano proximal-transversal, que nesta forma nunca se deve a Contergan, mas sim à inspiração artística do escultor. A Associação Federal de Vítimas da Talidomida não participou da apresentação do monumento e o criticou como um “golpe de mídia eficaz”.

Harald Stock, Diretor-Superintendente da fabricante Contergan, se desculpou pela primeira vez com o lesado por ocasião da inauguração do monumento com as palavras: “Pedimos desculpas também por não termos encontrado nosso caminho até você, pessoa para pessoa, por 50 anos. Em vez disso, permanecemos em silêncio. ”No passado, a empresa expressou repetidamente seu pesar pela“ tragédia ”, mas ainda não havia se desculpado diretamente com as vítimas da talidomida. Associações afetadas como o BV, o BCG e o CND criticaram que o pedido de desculpas se referia apenas à falta de disposição da empresa para se comunicar e que apenas se falou de pesar e solidariedade em relação à própria tragédia. Representantes das vítimas britânicas, australianas e japonesas também expressaram críticas. A Grünenthal não admite qualquer má conduta real. A crítica foi combinada com pedidos de indenização financeira para as vítimas.

De acordo com uma entrevista com Wirtschaftswoche publicada logo depois, Harald Stock recusou um pedido de desculpas mais extenso às vítimas da talidomida, já que na época não havia culpa. Em vez disso, além do regulamento de dificuldades e da Fundação Contergan existente, outra fundação para as vítimas da talidomida foi anunciada.

Processamento do papel do estado da Renânia do Norte-Vestfália

Em setembro de 2013, mais de 50 anos após a catástrofe, o governo estadual da Renânia do Norte-Vestfália , então responsável pelo sistema de saúde do estado na ausência de um Ministério Federal da Saúde , iniciou um projeto de pesquisa por meio do ministro responsável Barbara Steffens que examinou o papel do então estado e deveria pesquisar corpos e pessoas politicamente atuantes. O projeto trabalhado por Niklas Lenhard-Schramm na cadeira do historiador Thomas Großbölting de Münster foi publicado em maio de 2019 com o título “A atitude do estado da Renânia do Norte-Vestfália para com o Contergansandal e suas consequências”. O extenso estudo desenvolveu todo o caso com base em fontes anteriormente inacessíveis e é considerado um novo trabalho padrão. Concluiu-se que as opções de ação das autoridades sanitárias eram muito limitadas devido à situação jurídica da época, mas que os funcionários não se envolveram intensamente no caso. Como a autora pôde comprovar, a polêmica e discutida extinção do processo penal foi negociada conjuntamente por todos os envolvidos no processo, inclusive os representantes das vítimas. Em um evento de informação sobre o estudo em 22 de junho de 2016, o Ministro Steffens pediu desculpas às vítimas do Contergan pela falha das autoridades.

literatura

  • Carsten Büll, Martin Dreßler e outros: Contergan - cinco histórias de vida. Antecedentes da história de Contergan e da situação das vítimas de Contergan hoje. Wellhöfer, Mannheim 2007, ISBN 978-3-939540-00-7 .
  • Nicholas Eschenbruch (ed.): Medicamentos do século XX. Esboços históricos do óleo de fígado de bacalhau à talidomida. Transcript, Bielefeld 2009, ISBN 978-3-8376-1125-0 (= estudos científicos ).
  • Niko von Glasow, Ania Dabrowska (fotos): NoBody's Perfect. Sandmann, Munich 2008, ISBN 978-3-938045-10-7 .
  • Thomas Großbölting , Niklas Lenhard-Schramm (eds.): Contergan. Antecedentes e consequências de um escândalo farmacêutico . Vandenhoeck & Ruprecht , Göttingen 2017, ISBN 978-3-647-30183-9 .
  • Beate Kirk: O caso Contergan: um desastre de drogas inevitável? Sobre a história da droga talidomida. Com prefácio de Christoph Friedrich. Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Stuttgart 1999, ISBN 3-8047-1681-4 (também dissertação na University of Greifswald 1998).
  • Catia Monser: Contergan, Thalidomide. Os infortúnios nunca vêm sozinhos. Eggcup, Düsseldorf 1993, ISBN 3-930004-00-3 .
  • Niklas Lenhard-Schramm: O estado da Renânia do Norte-Vestfália e o escândalo de Contergan. Vigilância da saúde e justiça penal nos "longos anos sessenta" . Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2016, ISBN 978-3-525-30178-4 .
  • Herfried Münkler , Matthias Bohlender, Sabine Meurer (eds.): Segurança e risco: sobre como lidar com o perigo no século 21. Transcript, Bielefeld 2010, ISBN 978-3-8376-1229-5 .
  • Fritz U. Niethard, René Baumgartner (eds.): Contergan: 30 anos depois. 5 tabelas. Enke, Stuttgart 1994, ISBN 3-432-25781-3 .
  • Eckart Roloff e Karin Henke-Wendt: Contergan - catástrofe, tragédia, caso, escândalo? In: Eckart Roloff e Karin Henke-Wendt: Danificado em vez de curado. Principais escândalos médicos e farmacêuticos alemães. Hirzel, Stuttgart 2018, pp. 35-48 , ISBN 978-3-7776-2763-2 .
  • Henning Sjöström, Robert Nilsson: A talidomida e o poder das empresas farmacêuticas. Penguin Books, 1972; Tradução alemã: Contergan ou o poder das empresas farmacêuticas. VEB Verlag Volk und Gesundheit, Berlin (GDR), 1975.
  • Ludwig Zichner et al. (Ed.): The Contergankatastrophe. Um balanço após 40 anos. In: Anuário do Museu Alemão de História e Pesquisa Ortopédica, Frankfurt am Main. Volume 6. Steinkopff, Darmstadt 2005, ISBN 978-3-7985-1479-9 .
  • Pés frios . In: Der Spiegel . Não. 50 , 1961, pp. 89-93 ( online ).
  • Anna Christiane Schulze: O papel de Widukind Lenz na descoberta dos efeitos teratogênicos da talidomida (Contergan): consideração histórico-médica da importância de um indivíduo no maior escândalo de drogas alemão . Frankfurt (Main) 2016, DNB  1112557415 (dissertação).

Links da web

Evidência individual

  1. “Aprendi a rir de mim mesmo” (entrevista com Thomas Quasthoff ) . In: Die Welt , 2 de outubro de 2007, p. 10.
  2. Associação Federal de Vítimas de Talidomida : checagem de fatos Grünenthal ( memento de 15 de julho de 2013 no Arquivo da Internet ) acessado em 21 de janeiro de 2016.
  3. a b c Klaus Roth: Uma história sem fim . (PDF)
  4. a b c d Klaus-Dieter Thomann: A catástrofe de Contergan. A segurança enganosa de dados “concretos” . In: Deutsches Ärzteblatt . fita 104 , não. 41 , 12 de outubro de 2007, p. A-2778 / B-2454 / C-2382 ( aerzteblatt.de [PDF; acessado em 8 de abril de 2015]).
  5. AL Florence (1960): A talidomida é a culpada? In: British Medical Journal. 2: 1954, PMC 2098660 (texto completo livre).
  6. Horst Frenkel: efeitos colaterais de Contergan. In: Medical World. 6 de maio de 1961.
  7. Hans-Werner Scheid e outros: Síndromes polineuríticas após medicação prolongada com talidomida . In: German Medical Weekly. 12 de maio de 1961. Joachim Raffauf: A talidomida (Contergan) não causa nenhum dano? In: German Medical Weekly. 12 de maio de 1961.
  8. Ralph Voss: Nil nocere! Polineurite Contergan. In: Munich Medical Weekly. Volume 103, 1961, página 1431.
  9. Bolinhos de açúcar forte . In: Der Spiegel . Não. 34 , 1961, pp. 59-60 ( online ).
  10. H.-R. Wiedemann: O mundo médico. Setembro de 1961, p. 1863.
  11. ^ William McBride: Relatório. In: The Lancet . Dezembro de 1961, p. 1358.
  12. Welt am Sonntag, 26 de novembro de 1961, fac-símile do artigo original ( lembrança de 31 de julho de 2019 no Internet Archive ), ver também Review Welt Online em 21 de novembro de 2011: A pílula para dormir "inofensiva" e o grande escândalo. Recuperado em 26 de novembro de 2011 .
  13. Pés frios . In: Der Spiegel . Não. 50 , 1961, pp. 89-93 ( online ).
  14. ^ A b Ludwig Zichner, Michael A. Rauschmann, Klaus-Dieter Thomann: O Contergankatastrophe. Um balanço após 40 anos. Gabler Wissenschaftsverlage, 2005, 190 páginas.
  15. Escândalo Contergan: experimentos também em bebês e crianças
  16. ^ Os cidadãos da RDA dormiram sem Contergan . In: Neues Deutschland , 4 de novembro de 2007.
  17. Na Áustria até 1962 no mercado de ORF
  18. Art. 8º Diário da Lei Federal I nº 57/2015 , PDF
  19. ^ Thomas Urban : Contergan na Espanha. Suspeita de encobrimento . In: sueddeutsche.de. 14 de outubro de 2013.
  20. Alteração do artigo 2º da a Ata de Fundação Contergan
  21. Financiamento do projeto desde 2009 ( memento de 31 de agosto de 2014 no Arquivo da Internet ) no site da Fundação, acessado em 2 de fevereiro de 2013.
  22. Diário da República nº 189 de 6 de outubro de 1973.
  23. sobre os valores das pensões, ver também “Matriz de Desenvolvimento de Pensões” no site da Fundação ( Memento de 10 de dezembro de 2013 no Arquivo da Internet ), acessado em 2 de fevereiro de 2013.
  24. Valor total conforme site da fundação ( lembrança de 24 de outubro de 2011 no WebCite ).
  25. Relatório Anual da Fundação 2011 ( Memento de 13 de maio de 2016 no Arquivo da Internet ) (PDF; 184 kB) Capítulo 5.1.1.; Recuperado em 2 de fevereiro de 2013.
  26. ^ Relate na audiência pública do comitê na família, nos séniores, nas mulheres e na juventude ( lembrança do 30 de maio de 2008 no arquivo do Internet ).
  27. Apêndice 4 das diretrizes para a concessão de benefícios devido a casos de danos da talidomida. (PDF, página 11) (Não está mais disponível online.) Arquivado do original em 3 de dezembro de 2015 ; Recuperado em 2 de fevereiro de 2013 .
  28. Relatório final do estudo Pesquisas repetidas sobre problemas, necessidades especiais e déficits de fornecimento de pessoas afetadas pela talidomida que vivem na Alemanha ( lembrança de 28 de abril de 2016 no Arquivo da Internet ) na Fundação, acessada em 2 de fevereiro de 2013.
  29. Matthias Kamann: 120 milhões de euros adicionais para as vítimas de Contergan . In: O mundo. 1 de fevereiro de 2013, acessado em 2 de fevereiro de 2013.
  30. ^ Contergan alliance found in Wesseling , acessado em 2 de fevereiro de 2013.
  31. estudo. (PDF; 1,25 MB) Obtido em 19 de maio de 2019 .
  32. Terceira lei que altera a Lei da Fundação Contergan - texto e alterações
  33. Na página inicial do Ministério Federal da Família, Idosos, Mulher e Juventude incl. Anexo, em 25 de abril de 2013.
  34. ^ Hans Achenbach: Manual de direito penal comercial. Verlag Hüthig Jehle Rehm, 2011 - 1.762 páginas.
  35. Aprovação do FDA para talidomida. Recuperado em 25 de outubro de 2016 .
  36. ^ MA Ismail: FDA: A Shell of its Former Self. In: Empurrando prescrições. The Center for Public Integrity, 7 de julho de 2005, acessado em 12 de maio de 2012 .
  37. ema.europa.eu
  38. Lei da Fundação Contergan de 13 de outubro de 2005 ( Diário da Lei Federal I p. 2967 , PDF)
  39. Segunda lei que altera a Lei da Fundação Contergan de 25 de junho de 2009
  40. ^ Mensagem do ministério federal para a família, idosos, mulheres e jovens de 6 de maio de 2010.
  41. BT-Drs. 18/8780
  42. ↑ O WDR está autorizado a exibir o filme Contergan na íntegra ( lembrança de 1 de fevereiro de 2014 no Arquivo da Internet ) Netzeitung, 5 de setembro de 2007.
  43. Pedidos urgentes rejeitados: o filme de Contergan pode ser transmitido em novembro no Tribunal Constitucional Federal, comunicado à imprensa nº 88/2007 de 29 de agosto de 2007.
  44. ^ Primeira reunião entre Grünenthal e a associação federal de vítimas da talidomida. Portal de imprensa, 10 de dezembro de 2007, acessado em 28 de abril de 2016 .
  45. ^ Comentário no Weser Kurier de 16 de julho de 2010.
  46. ↑ Paróquia Altenberg / Schildgen
  47. ^ Página inicial da greve de fome ( Memento de 5 de abril de 2009 no Internet Archive ).
  48. DasErste.de : Grevistas da fome em Beckmann ( Memento de 8 de novembro de 2009 no Internet Archive )
  49. taz 6 de outubro de 2008 , 14 de outubro de 2008 ( memento de 16 de outubro de 2008 no Internet Archive ) e outros, veja também a página de greve ( Memento de 6 de dezembro de 2008 no Internet Archive ).
  50. ↑ O fabricante Contergan pede desculpas pela primeira vez às vítimas. Süddeutsche Zeitung, 31 de agosto de 2012, acessado em 1 de setembro de 2012 .
  51. Escândalo de drogas envolvendo a empresa Grünenthal: o fabricante Contergan pede desculpas pela primeira vez às vítimas em sueddeutsche.de, 31 de agosto de 2012 (acessado em 31 de agosto de 2012), ver a. Comunicado de imprensa da Federal Association ( Memento de 25 de dezembro de 2012 no Internet Archive ) (PDF; 155 kB), acessado em 1 de setembro de 2012.
  52. Discurso do Dr. Harald F. Stock ( memento de 2 de setembro de 2012 no Internet Archive ) acessado em 1 de setembro de 2012.
  53. Escândalo de medicamentos: fabricante Contergan pede desculpas de welt.de, 31 de agosto de 2012 (acesso em 31 de agosto de 2012).
  54. Desculpas no escândalo Contergan - 50 anos de silêncio , acessado em 1 de setembro de 2012.
  55. Comunicado de imprensa da Federal Association ( Memento de 7 de setembro de 2012 no Internet Archive ) (PDF; 156 kB), acessado em 1 de setembro de 2012, e BCG mailing “para todos os fóruns e listas de distribuição”, acessado em 1 de setembro, 2012 via Contergan Schleswig -Holstein e comunicado à imprensa do CND , acessado em 2 de setembro de 2012.
  56. Críticas mundiais ao pedido de desculpas da empresa da talidomida ( lembrança de 26 de novembro de 2012 no Internet Archive )
  57. Shell vazio e uma gag PR , acessado em 2 de setembro de 2012.
  58. Desculpas são "absurdos insultuosos" para associações , Handelsblatt datado de 1º de setembro de 2012.
  59. Nenhuma outra desculpa para as vítimas da talidomida , entrevista com Wirtschaftswoche, acessada em 8 de setembro de 2012.
  60. Petra Pluwatsch: Antigo escândalo sob uma nova luz na Kölner Stadt-Anzeiger de 19 de fevereiro de 2014, página 14; Comunicado de imprensa de 28 de janeiro de 2014 .
  61. Comunicado à imprensa MGEPA NRW de 13 de maio de 2016
  62. Reiner Burger: Os filhos da pílula. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 19 de novembro de 2016, p. 3.
  63. Niklas Lenhard-Schramm: A atitude do estado da Renânia do Norte-Vestfália em relação à Contergansandal e suas consequências (versão longa). Münster 2016, pp. 587-624
  64. Um momento de agradecimento. Vítima de Contergan: O Ministro da Saúde do NRW pede desculpas pelo fracasso das autoridades. In: Neue Rhein-Zeitung, 23 de junho de 2016, p. 3.