Escalas de táticas de conflito

Este item esteve no lado de garantia de qualidade do portal de sociologia que entrou. Isso é feito para trazer a qualidade dos artigos sobre o tema da sociologia a um nível aceitável. Ajude a corrigir as deficiências neste artigo e participe da discussão . ( Digite o artigo )

O Conflict Tactics Scales (também método CTS ) é um instrumento desenvolvido por Murray A. Straus em 1972 para registrar sistematicamente as táticas usadas por duas pessoas durante uma disputa.

O método

O CTS mede retrospectivamente quais táticas (gritar, empurrar, bater, etc.) foram usadas por indivíduos durante um ano para resolver conflitos . No entanto, os motivos (por exemplo, ataque ou defesa) e as consequências (por exemplo, lesão) da tática escolhida não são registrados. O objetivo do método é desligar a avaliação subjetiva da ação pelo indivíduo, o que significa que o pesquisador não pode avaliar a ação ao interpretar os números.

Questionário

O questionário CTS original continha um total de 19 questões de três categorias sobre o comportamento de indivíduos em conflito. As categorias foram "discutir" (ações verbais para resolver um conflito por meio de discussão), "agressão verbal" (gritar, insultar, etc.) e "violência" (bater, estapear, lançar objetos etc.). Os itens das diferentes categorias foram misturados aleatoriamente quando o questionário foi criado. As perguntas são feitas simetricamente, i. H. Em cada caso, seu próprio comportamento e o comportamento de seu parceiro são questionados. Dos estudos mencionados hoje em um contexto político - especialmente no discurso de ativistas dos direitos dos homens - de longe, a maioria se baseia neste catálogo de questões ou trechos dele.

Além da crítica fundamental, a falta de temas importantes (por exemplo, violência sexual ) que também pertencem à área da violência doméstica foi criticada neste catálogo . Straus posteriormente refinou o catálogo de perguntas várias vezes e incluiu novas perguntas sobre violência sexual e os ferimentos sofridos. O CTS2, de longe o questionário mais usado na pesquisa sobre violência psicológica hoje, consiste, portanto, em 39 questões de cinco categorias. Estes são "ataque físico", "agressão mental", "negociação", "lesão" e "coerção sexual".

Meta variáveis

Straus explicitamente aponta que, além do uso do CTS, exames adicionais são necessários em cada caso para poder avaliar corretamente a situação (de quem veio o ato agressivo e por que motivo).

Para poder avaliar a situação, segundo Straus, as seguintes variáveis ​​devem ser registradas além do questionário CTS: sexo, idade, altura e peso, mas também a distribuição de poder na relação do casal, grau de medo ou intimidação, lesões físicas (o grau de sofrimento Lesões foram incluídas no questionário CTS2).

Ao contrário de outros métodos, o CTS mede ambos os lados; H. as mesmas perguntas são feitas sobre o próprio comportamento e o comportamento do parceiro. De acordo com Straus, isso tem a grande vantagem de fornecer um quadro da interdependência comportamental de ambas as partes.

crítica

Os números obtidos desta forma têm sido repetidamente usados ​​como evidência para a hipótese de que a violência doméstica entre casais é tão provável de ser perpetrada por mulheres quanto por homens e que os homens são tão suscetíveis de serem vítimas de violência doméstica quanto as mulheres, embora Straus também aponte que esta interpretação sem novas investigações não são permitidas. Essa hipótese gerou uma disputa metodológica nas ciências sociais, criminológicas e vitimológicas, que perdura até hoje, pois os números não puderam ser verificados com outros métodos. Por outro lado, dados brutos de gênero simétricos de estudos de CTS são usados ​​repetidamente por círculos políticos para criticar e questionar as políticas de proteção às vítimas dos países ocidentais, que são feitas principalmente para mulheres e crianças.

Links da web

1. MA Straus, As escalas revisadas de táticas de conflito (PDF; 1,7 MB)
2. Kimmel, Michael S. (2001). Vítimas masculinas de violência doméstica: uma revisão de pesquisa sobre substantivos e metodologia. (PDF; 97 kB)
3. Dobash, Russel P., Dobash, R. Emerson, Wilson, Margo e Martin Daly. (1992) The Myth of Sexual Symmetry in Marital Violence.

Evidência individual

1. ↑ Murray A. Straus, Sherry L. Hamby: The Revised Conflict Tactics Scales (CTSZ), 1990 (PDF; 1,7 MB)
2. ↑ cf. incluindo: Dobash, Russell P., Dobash, R. Emerson, Wilson, Margo e Martin Daly. (1992) The Myth of Sexual Symmetry in Marital Violence (1992)
3. ↑ Kimmel, Michael S. (2001). Vítimas masculinas de violência doméstica: uma revisão de pesquisas metodológicas e substantivos