Partido Comunista da Grã-Bretanha

Logotipo do Partido Comunista da Grã-Bretanha
Logotipo da festa (anos 1930)

O Partido Comunista da Grã-Bretanha (em alemão : Partido Comunista da Grã-Bretanha , CPGB ) foi um partido ativo no Reino Unido de 1920 a 1991 . A sua área de actividade limitava-se à Inglaterra , Escócia e País de Gales , uma vez que os comunistas da Irlanda do Norte estavam organizados no Partido Comunista da Irlanda e no Partido Comunista da Irlanda do Norte . Durante décadas, o CPGB foi a maior organização política à esquerda do Partido Trabalhista ; nunca foi capaz de comprometer seriamente sua hegemonia estrutural dentro do movimento trabalhista, apesar dos grandes esforços organizacionais e, ocasionalmente, de possibilidades regionais ou substantivamente significativas de influência. O CPGB alcançou aceitação máxima entre os aliados e acesso a trabalhadores não comunistas entre cerca de 1935 e 1950; no entanto, o avanço para se tornar um partido de massas - que outros partidos comunistas na Europa e em todo o mundo conseguiram durante este período - nem mesmo começou a passar. Depois de 1970, quando o partido como um todo havia gradualmente entrado em um processo de declínio que ameaçava sua própria existência, membros individuais do partido se encontraram em posições de liderança sindical anteriormente inatingíveis para os comunistas - principalmente Michael McGahey no National Union of Mineworkers - e jogaram em os confrontos entre o Estado britânico e o movimento sindical nas décadas de 1970 e 1980.

desenvolvimento

Fundação e primeiros anos

Arthur MacManus, o primeiro presidente do CPGB

O CPGB foi em 31/1 de julho. A reunião de delegados, anunciada como a Convenção da Unidade Comunista , foi fundada em Londres em 13 de agosto de 1920 . Não surgiu - como a maioria dos outros partidos comunistas na Europa - como uma divisão da esquerda de um partido social-democrata já existente que entrou em águas reformistas , mas surgiu de uma fusão de organizações socialistas que nunca pertenceram ao Partido Trabalhista Partido ou, na melhor das hipóteses, estavam afiliados a ele como sucursais independentes. Dos cerca de 160 delegados dos 96 eram do Partido Socialista Britânico (BSP) e 22 do Grupo de Unidade Comunista, o restante apresentava grupos socialistas menores, círculos e clubes, quase exclusivamente na Federação Socialista Operária ativa do East End de Londres . Na corrida, meses de negociações sobre o envolvimento do Partido Trabalhista Socialista (SLP) e dos Comitês de Representantes da Loja fracassaram, já que esses grupos de Leonistas ou sindicalistas se opuseram ao BSP - e Lênin, que entrou no debate várias vezes intervenção - discutiu a desejada filiação do novo partido ao Partido Trabalhista e a participação em eleições ou trabalhos parlamentares; No final, apenas um representante de cada delegado sindical e do SLP participou da fundação do CPGB. Os delegados elegeram o membro do SLP Arthur MacManus como presidente do partido ; O primeiro secretário (geral) foi o membro do BSP Albert Inkpin . Com Cecil L'Estrange Malone , o único membro da Câmara dos Comuns do BSP ingressou no CPGB, que lhe conferiu o seu primeiro e, até 1922, único mandato. O Comunista apareceu pela primeira vez como a publicação central do partido , depois o Workers 'Weekly de 1923 a 1930 e depois o Daily Worker .

William Gallacher, MP do distrito eleitoral de West Fife de 1935 a 1950

No final de janeiro de 1921, em um congresso em Leeds, outras organizações do CPGB se juntaram, em particular delegados sindicais escoceses da área de Glasgow em torno de William Gallacher , que foram agrupados no Partido Comunista Trabalhista , e um grupo semissocialista que anteriormente era conhecido como o Partido Comunista (Seção Britânica da Terceira Internacional) ocorreu. O subsequente - e várias vezes até 1923 - pedido de filiação ao Partido Trabalhista foi rejeitado por sua liderança (em violação ao Estatuto do Trabalho de 1918, que permitia a filiação por meio de uma resolução simples da organização aderente) com o argumento de que o CPGB não era originalmente britânico, mas sim uma força política controlada remotamente por "Moscou". A agitação ineficaz dentro do Partido Trabalhista foi parcialmente responsável pelo CPGB, pelo menos nos primeiros dez a quinze anos de sua existência, por meio de uma interpretação extremamente rígida da doutrina do Partido Leninista . Freqüentemente, trabalhadores "normais" e sindicalistas interessados ​​em ingressar ou a cooperação frouxa foi rejeitada, porque o partido se via como uma associação amplamente exclusiva de revolucionários profissionais. Este legado modificado leninista especificamente britânico do pré-guerra das "piores tradições sectárias das seitas socialistas" só foi abandonado pelo partido depois de 1935 quando, como parte da política da Frente Popular , adaptou a prática de recrutamento que havia sido comum em outros partidos comunistas da Europa Ocidental. Por enquanto, o crescimento do partido foi desacelerado "artificialmente" dessa forma.

Quando participaram da eleição pela primeira vez - por ocasião da eleição geral de 1922 - os poucos candidatos do partido lutaram muito bem. Dos dois candidatos concorrendo diretamente como representantes do CPGB, JT Walton Newbold conseguiu ganhar o eleitorado de Motherwell ; William Gallacher foi claramente derrotado em Dundee , mas conseguiu um resultado respeitável contra os pesos pesados ​​políticos que competiam aqui (incluindo Winston Churchill ). Em Greenock e Bethnal Green North East, os dois candidatos do PC - apoiados pelo Partido Trabalhista local - foram derrotados apenas marginalmente. Em Battersea North, o membro do Partido Comunista Shapurji Saklatvala foi eleito candidato oficial do Partido Trabalhista .

Apesar de sua filiação insignificante (em comparação com o Partido Trabalhista ) (menos de 3.000 membros em 1922), o CPGB foi imediatamente percebido pelo establishment político como uma força a ser levada a sério, até mesmo como uma ameaça. Por um lado, isso foi devido à histeria anticomunista irracional dos anos do pós-guerra desencadeada pela Revolução de Outubro e as crises políticas na Europa Central, Oriental e Meridional, mas, por outro lado, foi baseada na avaliação totalmente realista que um verdadeiro avanço organizacional para o partido em face da forte esquerda trabalhista , que inicialmente era uma simpatia muito difundida pela Rússia revolucionária (ver Hands-Off Russia Movement ) e especialmente com vista à pronunciada consciência de classe da maioria dos trabalhadores britânicos não poderia ser completamente descartado. Imediatamente após o seu início, o partido tornou-se o foco das atenções do serviço de inteligência doméstico e das autoridades policiais relevantes; De acordo com um estudo recente, “entre as guerras, mais inteligência foi usada para monitorar e rastrear o CPGB do que para qualquer outro propósito”. O grupo do partido foi intercalado com informantes. Além disso, o MI5 registrou quase todos os membros e simpatizantes ativos em um “Índice Preventivo”, que em 1925 havia crescido para 25.250 nomes. A disparidade entre a fraqueza organizacional real e o considerável potencial de desenvolvimento assumido por apoiadores e oponentes definiu a posição do PCGB no sistema político da Grã-Bretanha até os anos 1950 .

Em 1924, o partido estava no centro de uma campanha orquestrada pelo Partido Conservador , pela imprensa e pelo judiciário, que, pelo menos inicialmente, também era dirigida contra o governo MacDonald . Em agosto de 1924, John Ross Campbell , o editor-chefe do jornal do partido, foi preso sob uma lei de 1797; foi dito que em um artigo ele instou os militares a se "amotinarem" (ver o caso Campbell ). O Trabalhista -Minderheitsregierung foi forçado depois de algumas semanas em face dos protestos de muitos deputados de esquerda e sindicalistas a intervir no caso e encerrar o processo. Foi então derrubado por um voto de censura da maioria parlamentar liberal conservadora. Poucos dias antes das eleições subsequentes, o conservador Times e o Daily Mail noticiaram sensacionalmente sobre uma carta (supostamente) assinada por Gregori Zinoviev e Arthur MacManus ao Comitê Central do CPGB, na qual uma reaproximação entre o CPGB e o Partido Trabalhista e a troca de delegações entre organizações de trabalhadores britânicas e soviéticas foram recomendadas; desta forma, assim foi dito neste documento, que se tornou duvidosamente conhecido como a Carta de Zinoviev , a obra revolucionária poderia ser decididamente avançada. A carta desencadeou um dos mais importantes escândalos políticos da história britânica: comprometeu a anteriormente influente ala esquerda do Trabalhismo , desencadeou uma crise diplomática e levou a uma vitória esmagadora dos conservadores nas eleições parlamentares de 29 de outubro de 1924. Após o início de uma investigação por Robin Cook , o governo britânico admitiu oficialmente que a carta foi fabricada pelo serviço de inteligência estrangeira do MI6 ou pelo menos vazada para a imprensa no momento apropriado.

Greve geral, crise econômica global e perigo fascista

Já em 1924, com o Movimento Nacional da Minoria , o partido havia criado um sólido contexto organizacional de dirigentes sindicais comunistas e simpatizantes dentro do Congresso Sindical (TUC). O NMM acabou sendo uma das iniciativas de maior sucesso do partido; Em 21 de março de 1926, cerca de 900 delegados participaram de um congresso desta organização, representando quase um milhão de membros do sindicato.

Depois que o governo Baldwin tomou posse em novembro de 1924, rapidamente ficou claro que seu apoio aberto às políticas dos empregadores para cortar salários e estender as horas de trabalho levaria a um maior confronto com os sindicatos. Principalmente os mineiros, entre os quais o NMM teve uma influência relativamente grande, mostraram-se - apoiados pelos ferroviários - prontos para resistir. Em 31 de julho de 1925, Baldwin foi capaz de evitar uma greve geral no último minuto, aparentemente respondendo às demandas dos mineiros e ordenando a formação de uma comissão governamental para examinar a situação na indústria de mineração (Red Friday) . Nos meses que se seguiram, o governo se preparou intensamente para a prova de força que se aproximava. Dividiu o país em dez distritos, nos quais comissários civis autorizados a emitir instruções iniciaram o desenvolvimento de capacidades alternativas de transporte, a criação de uma “polícia especial” e o recrutamento de fura-greves. Em outubro de 1925, quase toda a liderança do CPGB estava envolvida em um processo de "incitação ao motim" e "difamação que é perigosa para o estado" e foi condenada a vários meses de prisão. Ao mesmo tempo, a direção trabalhista , na qual, após o caso da Carta de Zinoviev , funcionários como Walter Citrine exerceram influência decisiva, decidiu não mais aceitar ou tolerar os comunistas como membros individuais; Além disso, os sindicatos foram solicitados a não enviar mais nenhum delegado comunista às conferências trabalhistas no futuro .

Bloco do CPGB na manifestação do Dia de Maio em Londres, 1º de maio de 1926

Na primavera de 1926, o governo forçou o Conselho Geral do TUC, que estava basicamente pronto para ceder, a enfrentar a situação. Os dirigentes sindicais tiveram que relutantemente iniciar uma greve geral, já que o Sindicato Nacional dos Mineiros, sob a influência do NMM, rejeitou as demandas da comissão do governo em 9 de abril, os empregadores então fecharam todos os poços por lockout em 1 de maio e quase todos os sindicatos da indústria expressou sua vontade em apoio aos mineiros haviam anunciado. Em 4 de maio de 1926, começou a primeira greve geral da história britânica. Foi interrompido em 12 de maio pela liderança do TUC com a (falsa) alegação de que o governo e os proprietários da mina estavam prontos para acomodar. Quando se revelou uma mentira, os mineiros entraram em greve por sete meses por conta própria, mas tiveram que interromper a luta no dia 30 de novembro e retomar o trabalho nas condições ditadas pelos empregadores. Embora os grevistas de 1926 tenham sofrido uma grande derrota, foi durante esses meses que o PCGB foi capaz de criar uma base significativa entre os trabalhadores da produção em uma importante indústria britânica pela primeira vez. A festa tinha o slogan “Salário nem um centavo a menos! Nem um segundo a mais de tempo de trabalho! ”Altamente comprometido e ganhado muito em reputação. Dos cerca de 5.000 participantes da greve e simpatizantes que foram condenados em um julgamento expresso durante a greve geral com base no estado de emergência imposto, 1.200 eram membros do Partido Comunista. O número de membros do partido subiu para mais de 10.000 pela primeira vez em 1926. Em muitas comunidades de mineração, os funcionários do CPGB permaneceram um fator político local por décadas.

No curso da reorientação da estratégia dos partidos comunistas iniciada por resoluções do Comintern de 1928 em diante, Albert Inkpin foi substituído em 1929 por Harry Pollitt como secretário-geral. Em 1928, o Partido Trabalhista substituiu seu programa de 1918, que continha um objetivo socialista, por um novo documento (Trabalho e a Nação) , no qual apenas aumentava a intervenção do Estado no desenvolvimento econômico e social, a questão da propriedade, mas não era mais jogado sobre os meios de produção. A integração sócio-política do TUC, que foi impulsionada ao mesmo tempo com base nas negociações Mond - Turner , e a ação rigorosa das autoridades trabalhistas contra os comunistas - só em 1926 o partido dissolveu 13 associações locais que se recusaram expulsar membros do Partido Comunista - levou o CPGB até cerca de 1933/34 a uma política dirigida diretamente contra o Partido Trabalhista (agora referido pelo PC como a “terceira força” da burguesia). Em um folheto contemporâneo do CPGB dizia:

“Nestas condições e nesta situação, o Partido Comunista não pode e não deve limitar-se a uma luta apenas contra o Governo Baldwin. Pelo próprio curso das coisas, o Partido Comunista Britânico é chamado a intensificar a luta contra as políticas burguesas liberais do Partido Trabalhista. Não se trata apenas de uma crítica severa ao Partido Trabalhista, mas também de levar a cabo uma luta contra o Partido Trabalhista como contra um partido que está se tornando cada vez mais um terceiro partido da burguesia. "

Esta linha “ofensiva” custou ao partido quase todas as posições de influência nos sindicatos e no Partido Trabalhista . O número de membros do CPGB caiu para o nível mais baixo em um curto período de tempo e em 1931 era de apenas 2.500. Por deliberadamente cortando todos os laços com a esquerda Trabalho asa, a festa foi mal capaz de fazer uso político ou organizacional da situação favorável que resultou da separação do Partido Trabalhista Independente do Partido Trabalhista em julho de 1932 .

O partido iniciou uma recuperação através do seu papel de liderança no movimento do desemprego de 1931 a 1935, mas acima de tudo através da concentração gradual em repelir a ameaça fascista nacional e internacional após 1933 . Em 1933, o partido organizou um comitê de ajuda aos emigrantes alemães e desempenhou um papel fundamental na realização do sensacional “contra-julgamento” de Londres ao julgamento do incêndio do Reichstag . No mesmo ano, um acordo de aliança dirigido contra a União Britânica de Fascistas foi alcançado com o Partido Trabalhista Independente . Em 9 de setembro de 1934, mais de 150.000 pessoas participaram de uma manifestação antifascista em Londres iniciada pelo CPGB e ILP - contra a resistência do Partido Trabalhista e do TUC. O clímax do conflito direto entre antifascistas e fascistas na Grã-Bretanha foi a chamada Batalha de Cable Street em 4 de outubro de 1936. Neste dia, manifestações assistiram cerca de 300.000 pessoas, com a presença do PCGB e do ILP na ocasião de um desfile BUF no leste de Londres, chamado End, uma batalha de rua que durou várias horas, enquanto milhares de policiais - incluindo todos os policiais montados da capital - tentavam abrir caminho para as camisas pretas de Mosley . Na eleição geral de 14 de novembro de 1935, o partido apoiou os candidatos trabalhistas , com duas exceções, no espírito da reorientação iniciada pelo VII Congresso Mundial do Comintern ; William Gallacher ganhou o eleitorado de West Fife , Harry Pollitt foi derrotado em Rhondda East pelo representante trabalhista . No mesmo ano, o PCGB deu a si mesmo um novo programa (para a Grã-Bretanha Soviética) . Em 1939, o partido conseguiu aumentar o número de seus membros para cerca de 18.000.

O Left Book Club , fundado em março de 1936 e vinculado ao CPGB, ao ILP e à Esquerda Trabalhista , tornou-se um grande - embora de curta duração - sucesso cultural e político . Ele publicou um livro mensal sobre uma questão política contemporânea, que era frequentemente lido e discutido em círculos de leitura locais - eram 1.200 em 1939. Na segunda metade da década de 1930 , os acadêmicos também compareceram ao CPGB em números significativos pela primeira vez; Entre outras coisas, foi possível construir um grupo partidário com cerca de 100 membros na Universidade de Cambridge .

Após o início da guerra civil na Espanha , o CPGB formou primeiro um comitê de apoio que coletou ajuda para o atendimento médico das tropas republicanas ; em seguida, ela participou do comitê auxiliar apartidário formado em outubro de 1936 para a Espanha republicana. Durante a guerra, cerca de 2.200 voluntários britânicos foram à Espanha para lutar contra os golpistas fascistas; cerca de 700 deles eram membros do CPGB.

Zenit - Segunda Guerra Mundial e a primeira década do pós-guerra

Nas primeiras semanas da Segunda Guerra Mundial , o CPGB primeiro pediu apoio a medidas para evitar a agressão alemã. De acordo com um comunicado publicado em 2 de setembro de 1939, uma luta deveria ser travada “em duas frentes”: por um lado, uma vitória militar sobre os fascistas, por outro, a substituição dos anti O entendimento soviético com a Alemanha teve que ser alcançado. O governo de Chamberlain para ser aplicado. Em meados de setembro, Harry Pollitt exortou todos os esquerdistas a se absterem de "frases que soem revolucionárias" e a se colocarem a serviço do esforço de guerra. Essa avaliação da guerra gerou disputas violentas na liderança do partido. Finalmente, no início de outubro - com o apoio do Comintern - prevaleceu o grupo que classificou a guerra como uma luta entre dois grupos imperialistas de poder para redividir o mundo. Pollitt foi temporariamente substituído como secretário-geral e substituído por Rajani Palme Dutt . Embora a nova linha tenha afastado muitas pessoas que se aproximaram do partido nos anos anteriores à guerra apenas por causa de sua postura consistentemente antifascista, ela não era - pelo menos nos primeiros estágios da guerra - de forma alguma tão impopular quanto costuma ser reivindicado. O PCGB foi a única força política que continuou a defender a elevação do padrão de vida dos trabalhadores e, se necessário, também convocou greves. Muitos trabalhadores foram cautelosos sobre os slogans de mobilização nacionalistas de políticos conservadores e estavam totalmente interessados ​​na demanda do PCGB pela paz popular ; uma Convenção Popular convocada pelo CPGB em janeiro de 1941, por exemplo, atraiu 2.234 delegados que representaram cerca de 1,2 milhão de pessoas - a maioria membros de sindicatos. A assembleia aprovou uma resolução apelando a um “governo popular”, a nacionalização dos bancos, a terra e a indústria de armamentos e a independência da Índia. Nove dias depois, em 21 de janeiro de 1941, o Daily Worker foi banido por sua postura "derrotista". De acordo com o CPGB, o ataque alemão à União Soviética em junho de 1941 mudou completamente o caráter da participação britânica na guerra. A exigência de substituir o governo de Churchill por um "governo popular" foi abandonada em julho de 1941. O partido agora apoiava o governo de coalizão, se voltou contra as greves e iniciou uma campanha para o estabelecimento de uma segunda frente na Europa Ocidental.

Após o fim da guerra, o partido inicialmente defendeu a continuação do "governo de unidade nacional" e depois apoiou o governo trabalhista até o final de 1947. Nas eleições gerais em julho de 1945, que terminou com uma vitória esmagadora completamente surpreendente para o Partido Trabalhista , William Gallacher e Phil Piratin conquistaram seus eleitores, os 19 candidatos restantes foram derrotados, alguns deles por pouco; nos 21 círculos eleitorais em que os candidatos do CPGB concorreram, o partido obteve uma participação média muito respeitável de votos de 12,5%.

Bert Papworth foi o primeiro membro do CPGB a ingressar no Conselho Geral do TUC em 1944. No início de 1946, entretanto, a liderança do Partido Trabalhista começou a combater ativamente a influência comunista nos sindicatos e outras organizações do movimento trabalhista. Isso inicialmente pegou o CPGB de surpresa. Até 1947 dificilmente conseguiu reagir de forma agressiva, pois havia se comprometido a trabalhar com o Trabalhismo - análogo à "coexistência pacífica" imaginada pela União Soviética . Os dois assentos parlamentares conquistados em 1945 foram perdidos novamente em fevereiro de 1950. Em retrospecto, os resultados das eleições de 1950, que foram decepcionantes para o CPGB e, sem dúvida, também influenciados pela escalada do confronto do bloco - o partido estava realmente presente no terreno pela primeira vez e apresentou 100 candidatos eleitorais, dos quais não um único foi eleito - representa o início do declínio político e organizacional do partido. Em 1951, o CPGB adotou um novo programa ( The British Road to Socialism ), que em particular declarou possível uma transição parlamentar e legal para o socialismo. Já em outubro de 1944, o 17º congresso do PCGB havia aprovado uma resolução com tendência semelhante.

Durante a guerra, o PCGB teve seus maiores sucessos de recrutamento. Ocasionalmente, houve admissões em massa, por exemplo, no final de dezembro de 1941, quando, após um discurso de Harry Pollitt na frente de 12.000 ouvintes, quase 700 pessoas preencheram os formulários de admissão. Como resultado, o partido foi capaz de aumentar seu número de membros a um máximo que nunca mais foi alcançado em muito pouco tempo. Havia 56.000 comunistas organizados em 1942 e 63.000 em 1943; no final da guerra, o número dificilmente poderia ter sido menor. Esse valor inicialmente permaneceu estável e depois começou a diminuir continuamente - no curso do realinhamento anticomunista e anti-soviético radical da política interna e externa britânica que começou em 1946/1947. Apesar das renúncias em massa em 1956, o CPGB ainda tinha mais de 30.000 membros em suas fileiras no início da década de 1970 - dez vezes mais do que na fase de fundação. O partido conseguiu estabilizar a reputação “emprestada” da União Soviética durante a guerra - pelo menos para muitos dos membros que aderiram nas décadas de 1930 e 1940 - e transformá-la em verdadeira lealdade política. Um problema sério para a continuidade organizacional acabou sendo que, depois de 1970, quando a geração fundadora e construtora morreu e os membros conquistados durante a guerra tornaram-se gradualmente inativos, o partido dificilmente poderia registrar novos participantes em número suficiente. A federação da juventude do partido, a Liga dos Jovens Comunistas , dificilmente seria adequada como reserva de recrutamento; o YCL levava uma existência sombria mesmo no apogeu do partido, nos anos do pós-guerra imediato e dificilmente foi capaz de atrair mais de 3.000 membros. Em 1980, o CPGB tinha apenas cerca de 19.000 contribuintes. Nesse ponto, entretanto, também se tornou evidente que o partido estava sendo ameaçado muito mais seriamente por sua crise política do que por sua organização.

O ano da crise de 1956

Quando o texto de Nikita Khrushchev sobre o XX. O discurso secreto realizado no congresso do partido CPSU foi publicado em etapas coordenadas pelo Departamento de Estado dos EUA , um intenso debate iniciado no CPGB, conduzido desde maio de 1956 pelo novo Secretário-Geral John Gollan , sobre a relação com a União Soviética, sua política sistema e sua própria história partidária. A direção do partido respondeu no final de junho com uma declaração na qual estava "profundamente chocada com a injustiça e os crimes" e pediu uma "análise marxista completa das causas da degeneração", mas foi incapaz de conter a crise. Desde julho de 1956, um grupo de acadêmicos comunistas liderados por Edward P. Thompson e John Saville publicou um periódico de oposição ( The Reasoner ), que inicialmente tratou principalmente de questões de democracia intrapartidária e, no outono, passou a abrir ataques contra “Estalinismo”. Os acontecimentos na Polónia, e mais ainda os acontecimentos na Hungria , acabaram por levar a uma “eclosão sem precedentes de oposição aberta” dentro do partido. Quando a liderança do CPGB expressou publicamente sua solidariedade com as ações soviéticas na Hungria em 3 de novembro de 1956, isso desencadeou uma onda de renúncias entre os membros inseguros do partido que - como disse uma testemunha contemporânea - estiveram "à beira de equivalentes políticos" por meses colapso nervoso coletivo ”. O partido esteve quase incapaz de agir durante meses, a tentativa de mobilização contra o ataque anglo-francês ao Egito empacou no início. A crise interna do partido só acabou quando o "Relatório da Minoria" apresentado por Christopher Hill no 25º congresso do partido na primavera de 1957 foi rejeitado pelos delegados com uma grande maioria.

Em 1956, o CPGB perdeu cerca de 7.000 membros. Foi um derramamento de sangue dramático, mas de forma alguma drenou a festa - como muitas vezes se afirma - substancialmente. Apenas a perda de influência entre acadêmicos e artistas se mostrou irreparável a curto e médio prazo. A maioria dos intelectuais que antes simpatizavam com o PCGB - por motivos muito diversos - romperam com ele ou se retiraram por temerem que sua proximidade com um partido agora totalmente condenado ao ostracismo comprometeria-se profissional e socialmente. No curso desse movimento de retirada, o início da Nova Esquerda britânica emergiu . Além disso, um número notável de ex-membros do partido - principalmente o correspondente do Daily Worker na Hungria, Peter Fryer , que havia sido excluído do PCGB - juntou-se a pequenos grupos trotskistas , que até então haviam tornado essa tendência absolutamente insignificante em A Grã-Bretanha (os três grupos rivais de trotskistas britânicos no início de 1956, juntos, menos de 100 membros) tornou-se um certo fator no espectro da esquerda pela primeira vez.

Estabilização e o início da decadência - décadas de 1960 e 1970

A crise de 1956 quase não teve consequências negativas para o nível de influência do CPGB no movimento sindical. Ela pôde ser expandida ainda mais durante a década de 1960 e atingiu seu pico na segunda metade da década de 1970 . Aqui o partido, que agora se concentrava inteiramente em seu trabalho nesta área, se beneficiou da "autocrítica" iniciada por Khrushchev. Muitos ramos sindicais e administração mostraram-se abertos aos comunistas novamente, e a retórica defensiva tradicional da liderança do TUC mal se firmou. Nas federações sindicais dos comércios de engenharia mecânica, construção, eletricidade e transporte, os funcionários comunistas exerceram grande influência, em alguns casos até mesmo decisiva. O partido buscou uma estratégia de aliança desde o início dos anos 1960, o que em casos individuais levou ao seu apoio a candidatos trabalhistas , sobre os quais uma aliança eleitoral de grupos de esquerda havia concordado, contra candidatos com o livro do partido do CPGB se eles estivessem fora da aliança competindo. A mobilização razoavelmente bem-sucedida dos sindicatos contra a ação das administrações Wilson e Heath foi em grande parte devido à influência do CPGB; Em 1969, por exemplo, a maioria dos sindicatos foi mobilizada com sucesso contra a nova lei sindical pelo primeiro-ministro do Trabalho , Wilson.

No conflito entre o PC chinês e o PCUS , aberto desde o final de 1962 , o PCGB se aliou aos soviéticos. No final da década de 1960, pequenos grupos pró-chineses individuais se separaram do partido (ver Partido Comunista da Grã-Bretanha (Marxista-Leninista) ). A crise da Tchecoslováquia no verão de 1968, entretanto, acabou sendo muito mais importante para o partido. O PCGB se distanciou pela primeira vez da liderança soviética quando Gollan descreveu esse procedimento como um "erro" após a invasão das tropas soviéticas em agosto. Ele criticou o fato de que os padrões de interação mútua entre os estados socialistas foram violados e que o Partido Comunista da Checoslováquia foi privado do direito de resolver seus problemas por si mesmo. Ele assumiu esse ponto de vista em Moscou em uma reunião de 75 partidos comunistas em junho de 1969. Pela primeira vez desde 1956, essa atitude do Secretário-Geral levou a críticas faccionais à liderança do partido, que desta vez atacou a falta de solidariedade com a União Soviética em vez da solidariedade contínua. Por exemplo, em uma de suas últimas intervenções políticas, Rajani Palme Dutt acusou os corpos governantes de "liberalismo sem classes" no 31º congresso do partido e também pediu ao jornal Labor Monthly, que ele publicou, uma revisão do que ele escreveu foi caracterizado por “Virgem inocência” Aparecimento da liderança do partido. Sobre a questão do posicionamento em relação à política externa soviética, em 1968/1969 surgiram em poucos meses duas correntes que - sob rótulos trocados - lutaram pelo controle do partido nas duas décadas que se seguiram.

O secretário-geral Gordon McLennan , que está no cargo desde 1975, estava sob a influência de um grupo de intelectuais eurocomunistas em torno de Martin Jacques , John Bloomfield e Pat Devine , que se classificavam na tradição de Antonio Gramsci . Além disso, por volta de 1975, no decurso da mudança de geração interna, vários membros do partido intimamente relacionados com este grupo assumiram cargos de gestão média e superior. Em 1977/1978, essa tendência levou a uma revisão fundamental do British Road to Socialism , decidido em 1951 , em que, entre outras coisas, formalmente e em termos de conteúdo, o conceito de ditadura do proletariado , que havia apenas virado o A versão de 1951 no parlamento foi dispensada e, em vez disso, foi orientado um " Trabalho - Novo Tipo de Governo". Como resultado, um grupo de membros do partido opositor se separou no verão de 1977 e formou o Novo Partido Comunista da Grã-Bretanha . Você se juntou em particular ao distrito do partido Surrey com seu secretário Sid French .

Triunfo dos eurocomunistas e colapso do partido - 1980 a 1991

Por volta de 1980, a luta das facções - por enquanto ainda disfarçada - estava em pleno andamento no PCGB. A ofensiva dos “modernizadores” euro-comunistas, que vinha ocorrendo desde o final dos anos 1970, não foi capaz de se opor a um único bloco por seus oponentes. Ambiciosos intelectuais partidários se reuniram em torno da revista Straight Left , que se opôs veementemente à reorientação para a participação nos Novos Movimentos Sociais e, em vez disso, apelou para o aumento da atividade dentro do Partido Trabalhista, que se deslocou para a esquerda no início dos anos 1980 . Eles pressionaram pela reativação - ou exclusão - de muitos membros passivos do partido e pelo estabelecimento de um treinamento marxista completo. Conceitualmente, eles imaginavam um partido que se assemelhasse à organização de quadros pequena, mas imensamente ativa, que existiu até meados da década de 1930. Além disso, a Esquerda Heterossexual defendeu a abordagem soviética no Afeganistão . Um dos chefes dessa corrente foi o ex-chefe da organização estudantil do CPGB, Fergus Nicholson . O grupo tinha laços estreitos com as organizações estrangeiras dos PCs da Grécia , Irã , Iraque e África do Sul que operavam na Grã-Bretanha e também era apoiado por alguns "ícones" do PCGB, como Charlie Woods, o norte de mais de oitenta anos. Secretário do Distrito Leste nas décadas de 1930 e 1940. Anos. Outra rede "anti-revisionista" (o Grupo de Campanha Comunista ) surgiu em torno do conselho editorial do jornal do partido Morning Star , nomeadamente em torno de Tony Chater , Mick Costello e Dave Whitfield. Ao contrário da Esquerda Heterossexual , dependia principalmente de trabalhadores e dirigentes sindicais que se juntaram ao partido quando jovens nas décadas de 1940 e 1950 e permaneceram leais a ele durante todas as crises. Muitos deles detinham ações cooperativas no Morning Star e asseguraram sua independência do aparato central do partido que havia sido dominado pelos eurocomunistas desde 1981. Embora este grupo controlasse o órgão central do CPGB, inicialmente permaneceu na defensiva contra os eurocomunistas, mas sempre tentou intervir quando disposições estratégicas fundamentais do CPGB eram atacadas pelos "reformistas". Em contraste, o círculo em torno de Martin Jacques expandiu o jornal teórico do CPGB ( Marxism Today ) em uma espécie de órgão central alternativo da corrente eurocomunista desde 1977.

No outono de 1982, o conflito eclodiu por ocasião de uma série de artigos na Marxism Today , em que o movimento sindical foi desvalorizado em relação aos movimentos de mulheres, paz e ambientalistas. Sem consultar a direção do partido, o Morning Star atacou repetidamente a linha “pequeno-burguesa-anti-proletária” do marxismo hoje . Esses confrontos - as chamadas guerras nas estrelas - duraram quase três anos e terminaram em janeiro de 1985 com a expulsão de Chaters e Whitfields. Centenas de seus apoiadores também foram excluídos ou renunciaram nos anos seguintes; muitos deles se reuniram no Partido Comunista da Grã-Bretanha (CPB) , fundado em 1988 . No entanto, apesar das repetidas tentativas, a liderança do partido não conseguiu remover Chater e Whitfield da equipe editorial do Morning Star . A onda de exclusões também afetou muitos membros e apoiadores da corrente direta de esquerda , incluindo Charlie Woods.

Bloco do CPGB em manifestação de solidariedade durante a greve dos mineiros em 1984/1985

A greve dos mineiros de 1984/1985 foi fortemente apoiada pelo grupo Morning Star , mas apenas simbolicamente apoiada pelas autoridades oficiais do CPGB sob a influência da corrente “modernizadora” em torno do Marxismo Hoje . Essa atitude custou ao CPGB os últimos resquícios de uma significativa base sindical. Um estudo mais recente chegou à conclusão de que “ao abandonar sua base de classe, o CPGB efetivamente perdeu muito apoio sindical. (...) Tornou-se tão direitista que até algumas das políticas do Partido Trabalhista pareceram radicais por isso. ”

Em novembro de 1989, o 41º congresso do partido CPGB expressou sua solidariedade aos promotores da mudança sistêmica na Europa Oriental e elogiou Mikhail Gorbachev por sua disposição em assumir “riscos criativos”. Os delegados decidiram por um Manifesto para o New Times , substituindo a versão de 1977 do British Road to Socialism . Gordon McLennan renunciou ao cargo de secretário-geral. Com Nina Temple, de 33 anos - contra o pedido expresso de McLennan - em janeiro de 1990, os eurocomunistas mais radicais assumiram abertamente a liderança do CPGB, que ainda tinha cerca de 7.600 membros. Seu trabalho em direção a um partido “pluralista” e “socialista democrático” expulsou a maioria dos “tradicionalistas” remanescentes em poucos meses. No entanto, neste momento, em vista da turbulência política global, muitos dos principais “reformadores” retiraram-se do CPGB, porque não tinham perspectiva dentro da organização, pelo menos para eles próprios - o partido estava enfrentando um colapso financeiro e não tinha mais nenhuma perspectiva Funções de tempo para atribuir viu mais. Em novembro de 1990, uma grande minoria no Comitê Executivo defendeu a autodissolução. O círculo do Templo vendeu grande parte dos ativos existentes do partido nos meses que se seguiram (que se acredita terem somado aproximadamente £ 4 milhões em 1990 ). Depois de mais uma fase de agonia política e organizacional, durante a qual a direção do partido isolou com sucesso os remanescentes da corrente de esquerda por meio de "revelações" sensacionalistas sobre o financiamento de décadas do CPGB pelo PCUS , os delegados do 43º partido o congresso em novembro de 1991 decidiu, por 135 votos contra 72 votos, converter o CPGB na esquerda democrática , concebida como uma organização de campanha e think tank . Um grupo trotskista em torno da revista The Leninist, que se infiltrou no partido durante os anos 1980, reivindicou o nome do partido em uma conferência de crise e desde então agiu como o Partido Comunista da Grã-Bretanha (Comitê Central Provisório) . Parte dos “tradicionalistas” ingleses e galeses juntou-se ao PCB, enquanto os comunistas escoceses formaram o Partido Comunista da Escócia . A maioria dos membros do grupo Straight Left não se juntou a nenhuma dessas organizações sucessoras.

Secretários Gerais do CPGB

Resultados eleitorais

ano escolha Eleitores Compartilhamento de votos Assentos
1922 Reino UnidoReino Unido Eleições gerais 1922 30.684 0,2%
1/615
1923 Reino UnidoReino Unido Eleições gerais 1923 34.258 0,2%
0/615
1924 Reino UnidoReino Unido Eleições gerais 1924 51,176 0,2%
1/615
1929 Reino UnidoReino Unido Eleições gerais 1929 47.554 0,2%
0/615
1931 Reino UnidoReino Unido Eleições gerais 1931 69.692 0,3%
0/615
1935 Reino UnidoReino Unido Eleições gerais 1935 27.177 0,1%
1/615
1945 Reino UnidoReino Unido Eleições gerais 1945 97.945 0,4%
2/640
1950 Reino UnidoReino Unido Eleições gerais 1950 91.765 0,3%
0/625
1951 Reino UnidoReino Unido Eleições gerais 1951 21.640 0,1%
0/625
1955 Reino UnidoReino Unido Eleições gerais 1955 33.144 0,1%
0/630
1959 Reino UnidoReino Unido Eleições gerais 1959 30.896 0,1%
0/630
1964 Reino UnidoReino Unido Eleições gerais 1964 46.442 0,2%
0/630
1966 Reino UnidoReino Unido Eleições gerais 1966 62.092 0,2%
0/630
1970 Reino UnidoReino Unido Eleição geral de 1970 37.970 0,1%
0/630
1974 Reino UnidoReino Unido Eleições gerais de fevereiro de 1974 32.743 0,1%
0/635
1974 Reino UnidoReino Unido Eleições gerais de outubro de 1974 17.426 0,1%
0/635
1979 Reino UnidoReino Unido Eleições gerais de 1979 16.858 0,1%
0/635
1983 Reino UnidoReino Unido Eleição geral de 1983 11,606 0,0%
0/650
1987 Reino UnidoReino Unido Eleição geral de 1987 06.078 0,0%
0/650

literatura

  • Andrews, Geoff, Endgames and New Times: The Final Years of British Communism 1964–1991 , London 2004.
  • Attfield, John, Williams, Stephen (Eds.): 1939: O Partido Comunista da Grã-Bretanha e a Guerra , Londres, 1984.
  • Branson, Noreen: História do Partido Comunista da Grã-Bretanha 1927–1941 , Londres 1985.
  • Branson, Noreen: História do Partido Comunista da Grã-Bretanha 1941–1951 , Londres 1997.
  • Callaghan, John: Cold War, Crisis and Conflict: The CPGB 1951-68 , London 2004.
  • Cope, Dave: Bibliografia do Partido Comunista da Grã-Bretanha , Londres 2016.
  • Falber, Reuben: The 1968 Chechoslovak Crisis: Inside the British Communist Party , London sem data
  • Herrmann, Paul-Wolfgang: O Partido Comunista da Grã-Bretanha. Estudos sobre o desenvolvimento histórico, organização, ideologia e política do CPGB de 1920 a 1970 , Meisenheim am Glan 1976.
  • Klugmann, James: História do Partido Comunista da Grã-Bretanha. Vol. 1: Formação e primeiros anos, 1919–1924 , Londres 1968.
  • Klugmann, James: História do Partido Comunista da Grã-Bretanha. Vol. 2: 1925-1927. The General Strike , Londres 1969.
  • Laybourn, Keith: Marxism in Britain. Dissidência, declínio e reemergência 1945-c.2000 , Londres 2006.
  • MacFarlane, Leslie John: The British Communist Party. Sua origem e desenvolvimento até 1929 , Londres 1966.
  • Worley, Matthew: Class Against Class. O Partido Comunista na Grã-Bretanha entre as guerras , Londres 2002.

Links da web

Commons : Partido Comunista da Grã-Bretanha  - Coleção de fotos, vídeos e arquivos de áudio

Evidência individual

  1. Schumacher, Horst (et al.), História do movimento internacional do trabalho em dados, Berlim 1986, p. 189.
  2. Ver Klugmann, James, História do Partido Comunista da Grã-Bretanha. Vol. 1: Formação e primeiros anos, 1919-1924, Londres 1968, pp. 20, 38 f.
  3. Ver Lenin, WI, Werke, Volume 31, Berlin 1959, página 190 e Klugmann, Formação, página 72 f.
  4. Ver Siegfried Bünger, Hella Kaeselitz, História da Grã-Bretanha de 1918 até o presente , Berlim 1989, p. 29 f.
  5. Ver Klugmann, Formação, página 39.
  6. Malone era um oficial altamente condecorado que - moldado pela experiência da guerra e uma viagem à Rússia revolucionária - se juntou ao movimento operário radical em uma base mais emocional do que política. Pouco depois de ingressar no CPGB, ele foi acusado de "incitação à rebelião" e foi preso por seis meses. Em 1922, ele renunciou ao CPGB. Veja Klugmann, Formação, página 181 f.
  7. Ver Klugmann, Formação, página 67 f.
  8. Veja Klugmann, Formation, pp. 166 e seguintes, 230 e segs. E Bünger, Geschichte, p. 31.
  9. Klugmann, Formação, p. 70 f.
  10. Veja Klugmann, Formação, pp. 190 e segs., 234 e segs.
  11. Ver Bünger, Geschichte, página 31 e Klugmann, Formação, página 226.
  12. Ver Röder, Karl-Heinz (ed.), O sistema político da Grã-Bretanha. Da revolução burguesa inglesa ao presente, Cologne 1982, p. 407.
  13. Andrew, Christopher, MI 5. A Verdadeira História do Serviço Secreto Britânico, Berlim 2010, p. 164.
  14. Ver Andrew, MI 5, página 165.
  15. Ver Klugmann, Formação, página 342 e seguintes.
  16. Ver Klugmann, Formação, página 346 e segs.
  17. ↑ A carta de Zinoviev era um truque sujo do MI6 , The Guardian, 4 de fevereiro de 1999, acessada em 26 de setembro de 2011. Ver também Klugmann, Formação, página 369 e seguintes.
  18. Ver MacFarlane, Leslie John, Partido Comunista Britânico. Sua origem e desenvolvimento até 1929, Londres 1966, página 161 e Klugmann, James, História do Partido Comunista da Grã-Bretanha. Vol. 2: 1925-1927. The General Strike, London 1969, p.101 e seguintes.
  19. Ver Klugmann, General Strike, p. 31 e Truchanowski, WG, Recent History of England 1917–1951, Berlin 1962, p. 143.
  20. Ver Truchanowski, Geschichte, página 144 e seguintes e Klugmann, Greve Geral, página 39 e seguintes.
  21. Ver Klugmann, General Strike, página 67 e seguintes.
  22. Ver Truchanowski, Geschichte, página 146 f.
  23. ↑ Segundo um observador contemporâneo, o Conselho Geral do TUC "tornou-se a frente de combate numa guerra que lhe foi imposta e que temia vencer". Ver Martin, Kingsley, The British Public and the General Strike, Londres 1926, p. 58.
  24. Para obter detalhes sobre o trabalho do PCGB durante a greve geral, consulte Klugmann, General Strike, pp. 91–229.
  25. Ver Truchanowski, Geschichte, página 153.
  26. Veja Bünger, Geschichte, página 63.
  27. Ver Bünger, Geschichte, página 31.
  28. Ver Worley, Matthew, Class Against Class. O Partido Comunista na Grã-Bretanha entre as Guerras, Londres 2002, p. 116 e segs.
  29. a b Ver Bünger, Geschichte, página 71.
  30. Ver Truchanowski, Geschichte, página 164 e seguintes.
  31. Ver Truchanowski, Geschichte, página 169.
  32. Ver Worley, Class, pp. 52ss.
  33. Braun, P., At the Parting of the Ways, Londres 1928, pp. 40 f.
  34. Veja Bünger, Geschichte, página 88 f.
  35. Veja Bünger, Geschichte, pp. 87, 89.
  36. ^ Veja Worley, Class, página 301.
  37. Ver Bünger, Geschichte, página 108.
  38. Veja Bünger, Geschichte, página 109.
  39. ↑ No geral - embora com a tendência óbvia de minimizar o papel do PCGB - Kushner, Tony, Valman, Nadia (eds.), Remembering Cable Street: Fascism and Anti-Fascism in British Society, Londres 1999.
  40. Ver Bünger, Geschichte, página 116 f.
  41. a b Ver Bünger, Geschichte, página 119.
  42. Ver Hobsbawm, Eric, Dangerous Times. Uma vida no século 20, Munique 2003, p. 141.
  43. Ver Bünger, Geschichte, página 117.
  44. Ver Attfield, John, Williams, Stephen (Eds.) 1939: O Partido Comunista da Grã-Bretanha e a Guerra, Londres 1984, pp. 147 e segs.
  45. Ver Callaghan, John, Rajani Palme Dutt. A Study in British Stalinism, London 1993, p.180 ff.
  46. Veja Attfield, Williams, War, pp. 169 e segs.
  47. Ver Bünger, Geschichte, página 138.
  48. Ver Kernig, CD (Ed.), Os Partidos Comunistas do Mundo, Freiburg-Basel-Wien 1969, coluna 224.
  49. Ver Branson, Noreen, História do Partido Comunista da Grã-Bretanha 1941–1951, Londres 1997, pp. 2 e segs.
  50. Ver Laybourn, Keith, Marxism in Britain. Dissidência, declínio e reemergência 1945-c.2000, Londres 2006, p. 17.
  51. Ver Laybourn, Marxism, p. 18.
  52. Veja Bünger, Geschichte, página 167.
  53. No verão de 1946, um funcionário observou: “Vários sindicatos que antes nos apoiavam agora, por considerável maioria, se voltaram contra nós. Os partidos de divisão trabalhista que receberam bem nossa ajuda nas eleições e estavam cheios de boa vontade são hoje oponentes ferrenhos. ”Ver Laybourn, Marxism, pp. 19, 25 f.
  54. Uma análise contemporânea feita pela pena do teórico principal do partido pode ser encontrada em Palme Dutt, Rajani, Great Britain's Empire Krise, Berlin 1951, pp. 5 ff.
  55. Ver Callaghan, John, Cold War, Crisis and Conflict: The CPGB 1951-68, London 2004, pp. 177 ff.
  56. ^ "Em outubro de 1944, o PCGB estava usando a terminologia do marxismo-leninismo para apoiar políticas reformistas que, na realidade, se afastavam das idéias marxistas genuínas." Veja Laybourn, Marxism, pp. 19-20.
  57. Veja Bünger, Geschichte, página 143.
  58. Ver Kernig, Partes, coluna 224.
  59. Consulte Röder, Politisches System, página 412.
  60. a b Ver Röder, Politisches System, página 433.
  61. Ver Laybourn, Marxism, página 13.
  62. Ver Laybourn, Marxism, pp. 48ss.
  63. Daily Worker, 22 de junho de 1956. Citado em Kernig, partidos, coluna 225.
  64. ^ Veja Laybourn, Marxism, pp. 50, 52 e Hobsbawm, Zeiten, pp. 240, 245.
  65. ^ Hobsbawm, Zeiten, página 238.
  66. Ver Laybourn, Marxism, página 53.
  67. ^ Hobsbawm, Zeiten, página 239.
  68. Ver Bünger, Geschichte, página 218 e Hobsbawm, Zeiten, página 240.
  69. Ver Laybourn, Marxism, p. 54.
  70. Ver Rebellato, Dan, 1956 e All That: The Making of Modern British Drama, Londres 1999, p. 19 e Hobsbawm, Zeiten, p. 245 e seguintes.
  71. ^ Veja Hobsbawm, Zeiten, página 235.
  72. Ver Laybourn, pp. 12-70.
  73. Ver Callaghan, Guerra Fria, página 226 e segs. E Hobsbawm, Zeiten, página 239.
  74. Ver Andrews, Geoff, Endgames and New Times: The Final Years of British Communism 1964–1991, London 2004, pp. 73 ff. And Laybourn, Marxism, p. 58.
  75. Ver Kernig, Partes, coluna 226.
  76. Ver Andrews, Endgames, pp. 105 e segs.
  77. Veja Bünger, Geschichte, página 265.
  78. Ver Weber, Hermann, Conflicts in World Communism. Documentação sobre a crise Moscou-Pequim, Munique, 1964, p. 224.
  79. O discurso de Gollans foi reimpresso no Encontro Internacional dos Partidos Comunistas e Operários, Moscou 1969, Praga 1969, p. 599-609.
  80. ↑ Sobre isso, veja em geral Falber, Reuben, The 1968 Czechoslovak Crisis: Inside the British Communist Party, London, no year.
  81. Ver Andrews, Endgames, pp. 140 ff. And Bull, Martin J., Heywood, Paul (eds.), West European Communist Parties after the Revolutions of 1989, London 1994, p. 150.
  82. Ver Laybourn, Marxism, página 100.
  83. Consulte Röder, Politisches System, página 434.
  84. Ver Andrews, Endgames, pp. 201 e segs.
  85. Ver Bull, Heywood, Communist Parties, página 151.
  86. Veja Andrews, Endgames, pp. 224 ff.
  87. Veja Bull, Heywood, Communist Parties, pp. 151 f.
  88. Veja Bull, Heywood, Communist Parties, p. 175.
  89. ^ Laybourn, Marxism, pp. 146 f.
  90. Ver Bull, Heywood, Communist Parties, p. 163.
  91. Ver Bull, Heywood, Communist Parties, p. 166.
  92. Ver Bull, Heywood, Communist Parties, p. 146 e Laybourn, Marxism, p. 139.
  93. Ver Bull, Heywood, Communist Parties, pp. 168 ff. E Laybourn, Marxism, pp. 140 f.
  94. ^ Veja Laybourn, Marxism, 141.
  95. ^ Veja Laybourn, Marxism, página 139.
  96. ^ Veja Laybourn, Marxism, 145.