Casimir Davaine

Casimir Davaine

Casimir-Joseph Davaine (nascido em 19 de março de 1812 em Saint-Amand-les-Eaux , França , † 14 de outubro de 1882 em Garches / Département Seine-et-Oise perto de Paris ) foi um médico , patologista e parasitologista francês . Usando o antraz como exemplo, ele foi o primeiro a mostrar que as bactérias podem causar doenças em humanos e animais. Como parte desses experimentos, ele transferiu sangue de ovelhas doentes para espécies animais menores, como coelhos, ratos ou porquinhos-da-índia, com os quais estabeleceu experimentos com animais em condições de laboratório.

Vida

Casimir Davaine era o sexto de nove filhos de um destilador de conhaque. Ele foi para a escola em Saint-Amand, Tournai e Lille e começou a estudar medicina em Paris em 1830. Em 1835 tornou-se "externo" (assistente médico que não mora no hospital) de Pierre Rayer (1793-1867) no Hôpital de la Charité , onde conheceu também o famoso fisiologista Claude Bernard , cujo colega, amigo e médico de família ele se tornou. Em 1837, ele completou seus estudos médicos, recebeu seu doutorado com De l'hématocèle de la tunique vaginale e se estabeleceu como médico praticante. Ele dedicou seu tempo livre à pesquisa em história natural e patologia.

Em 1848, ele e Rayer foram um dos membros fundadores da Société de Biologie . Em 1858 foi condecorado com a Cruz da Legião de Honra, em 1868 obteve um assento na Academia de Medicina . Ele tinha o título de médecin par quartier do imperador francês, por isso foi chamado para consultas sobre o estado de saúde do imperador sem servir exclusivamente como seu médico pessoal. Davaine foi um dos médicos mais famosos de sua época. Seus pacientes incluíam Marie Duplessis , que se tornou conhecida como a "Senhora das Camélias", Claude Bernard, seu professor Rayer e membros das famílias Rothschild e d'Eichthal.

Na Guerra Franco-Prussiana de 1870/71, serviu como médico de campo. Nessa época, ele escreveu o livrinho Les éléments du bonheur ("Elementos de felicidade"), no qual expandiu sua filosofia de vida. Ele passou seus últimos anos em Garches, perto de Paris, onde cultivou rosas após a guerra.

plantar

O trabalho de Davaine incluiu artigos em bacteriologia , parasitologia , fisiologia vegetal , zoologia , biologia geral e teratologia . No entanto, seu trabalho com o antraz, com o qual fundou a bacteriologia médica e veterinária, foi particularmente marcante.

antraz

Quando Davaine começou a trabalhar com o antraz , a doença era conhecida por ser contagiosa e virulenta. Já em 1823, Eloy Barthélemy havia mostrado na escola veterinária de Alfort que podia transmitir antraz a uma ovelha saudável com o sangue do baço de uma ovelha doente. Apesar disso, ainda prevalecia a teoria miasmática do desenvolvimento do antraz, segundo a qual a doença deveria surgir por meio de miasmas do solo, irrigação artificial ou outros fatores meteorológicos. Outros autores culparam a comida pobre, barracas sujas ou “muito sangue nas artérias”.

Bacillus anthracis , na terminologia anterior Bacteridium anthracis

Em junho e julho de 1850, Davaine acompanhou seu ex-professor Rayer em uma viagem de pesquisa à região de Beauce , perto de Chartres , onde transmitiram o antraz com o sangue de um doente para ovelhas saudáveis. Sob o microscópio, Rayer observou que os glóbulos vermelhos do sangue dos animais infectados artificialmente se agrupavam da mesma forma que nos animais originais. Ele também observou pequenos corpos semelhantes a fios no sangue, que eram duas vezes mais longos que uma célula sanguínea. Esta é a primeira observação do patógeno do antraz, Bacillus anthracis . No entanto, Rayer ainda não associou os "corpos pequenos e filamentosos" à doença.

Em 1855, o médico alemão Aloys Pollender publicou um trabalho para o qual queria ter feito as observações já em 1849. Ele encontrou "corpos em forma de bastão" no sangue, que ele especulou que poderiam pertencer à bactéria. Nesse trabalho ele perguntou se era o agente infeccioso, portador desse agente ou uma observação irrelevante, mas disse que essa questão não poderia ser respondida. Em 1857/58, outro pesquisador alemão, Friedrich Brauell , também observou os corpos em forma de bastão que Rayer e Pollender já haviam visto. Pareceu-lhe que as hastes inicialmente imóveis começaram a se mover mais tarde, ou seja, eram vibrações. Essa confusão do patógeno do antraz com outras bactérias que aparecem durante a decomposição atrapalhou por muito tempo o avanço do conhecimento.

Davaine retomou sua pesquisa com antraz em 1863. Ele infectou dois coelhos e um rato branco com o sangue de uma ovelha que morreu de antraz. Ele foi capaz de mostrar que o sangue de animais com antraz não era infeccioso, desde que os corpos em forma de bastão não tivessem aparecido. Ele sugeriu o nome bactéridies para esses corpúsculos . Ele também foi capaz de demonstrar que o sangue pútrido do antraz causava uma doença diferente do antraz quando transmitido, então Davaine distinguiu septicemia do antraz. O sangue seco de animais com antraz permaneceu virulento onze meses após a secagem, quando reumedecido e transferido. Pássaros e sapos se mostraram insensíveis ao antraz em seus experimentos. Ele também mostrou que não apenas o sangue do baço - como se acreditava até então - mas sangue de todos os tipos era infeccioso.

Infecção por antraz no antebraço

Em 1864, Davaine examinou o carbúnculo do antraz ( pústula maligna ), ou seja, a forma localizada do antraz cutâneo, em humanos e encontrou ao microscópio as mesmas bactérias que vira no sangue de animais doentes. Ao fazer isso, ele confirmou os resultados de Jean Fournier, que já havia demonstrado em 1789 que o antraz pode ser transmitido de animais para humanos.

As descobertas de Davaine foram fortemente atacadas por Émile-Claude Leplat e Pierre-François Jaillard do Hospital Val-de-Grace . Eles não podiam imaginar que as bactérias pudessem causar doenças. Aos olhos de Leplat e Jaillard, os corpúsculos em forma de bastonete eram efeitos colaterais insignificantes. Davaine pôde finalmente mostrar que, nas experiências a que se referem Leplat e Jaillard, uma doença completamente diferente - a septicemia bovina - fora transmitida. Em 1865, Davaine recebeu o Prix Bréant da Academia de Ciências por sua pesquisa com antraz, mas ainda havia dúvidas.

Em 1868 Davaine tentou dissipar essas últimas dúvidas em uma revista e afirmou que os "bacterídios" eram os agentes causadores da doença. Acima de tudo, ele destacou que uma determinada doença das plantas também era causada por bactérias. Nesse caso, quando a bactéria foi aquecida a pelo menos 52 ° C, a bactéria parou de se mover e Davaine não conseguiu mais transmitir a doença.

No mesmo ano, Davaine determinou o período de incubação do antraz em cobaias. A morte ocorreu entre 26 e 53 horas após a injeção do sangue dos animais com antraz, dependendo da dose de Davaine transferida. Davaine havia mostrado que o tempo de incubação dependia da dose e, assim, ganhou um argumento adicional para a causa do antraz pelas "bactérias" que observou.

Em 1869, ele teve sucesso em um experimento elegante: diluiu um pouco do sangue de animais que sofriam de antraz com água destilada, pelo que, após 24 horas, os patógenos do antraz haviam afundado no fundo do recipiente. Se ele injetasse uma gota do fundo do frasco em cobaias, elas morriam, mas se ele pegasse uma gota da superfície, elas sobreviveriam.

Em 1873, Davaine conseguiu mostrar que o sangue diluído de animais com antraz perdia sua infecciosidade quando era aquecido a 55 ° C por cinco minutos. No entanto, o sangue permaneceu contagioso quando ele o secou, ​​mesmo que depois fosse aquecido a 100 ° C. Ele também examinou vários produtos químicos quanto ao seu efeito bactericida .

No entanto, Davaine continuou a errar na transmissão da doença pela qual culpava as moscas. Nem conseguiu isolar a bactéria e cultivá-la in vitro. Foi apenas Robert Koch quem descreveu o estágio de esporos do patógeno do antraz e, assim, completou o ciclo de vida da bactéria. Louis Pasteur reconheceu em várias ocasiões o marcapasso Casimir Davaine havia jogado para ele.

literatura

• Werner Köhler : Davaine, Casimir-Joseph. Em: Werner E. Gerabek , Bernhard D. Haage, Gundolf Keil , Wolfgang Wegner (eds.): Enzyklopädie Medizingeschichte. De Gruyter, Berlin / New York 2005, ISBN 3-11-015714-4 , página 289.

Evidência individual

1. ↑ ^{a b} Rayer: Inoculation du sang de rate . In: Comptes rendus des séances et mémoires de la Société de Biologie . Vol. 2, 1850, pp. 141-144.
2. ↑ C. Davaine: Recherches sur les infusoires du sang dans la maladie connue sous le nom de sang de rate . In: Comptes rendus de l'Académie des Sciences . Vol. 57, 1863, pp. 220, 351 e 386.
3. ↑ C. Davaine: Sur la nature des maladies charbonneuses . In: Archives générales de Médecine . Vol. 11, 1868, pp. 144-148.
4. ^ C. Davaine: Experiences parentes à la duration de l'incubation des doenças charbonneuses et à la quantité de virus nécessaire à la transmissão de la maladie . In: Bulletin de l'Académie impériale de Médecine . Vol. 33, 1868, pp. 816-821.

Links da web

• Casimir Joseph Davaine: De l'hématocèle de la tunique vaginale . Thèse de médecine de Paris n ° 428, 1837. ( Tese de doutorado de Davaine )
• Jean Théodoridès: Casimir Davaine (1812-1882): Um precursor de Pasteur . In: História Médica . Vol. 10, No. 2, 1966, pp. 155-165. PMC 1033586 (texto completo gratuito)