Zona de Perigo

O termo sites negros ( dt. "Sistema negro") refere-se a prisões secretas usadas pelos Estados Unidos que são operadas, mas estão fora do território nacional e oficialmente não existem. O termo foi adotado pelos serviços secretos dos Estados Unidos e, posteriormente, também em relatórios depois que essas instituições se tornaram públicas. Os Estados Unidos administraram uma prisão secreta em Diego Garcia até sua existência se tornar evidente em 2003. Em 2002, a Amnistia Internacional (ai) acusou os EUA de operar uma rede mundial de prisões e campos secretos, além de instituições conhecidas mas juridicamente questionáveis, como o campo de prisioneiros de Guantánamo , no qual às vezes as pessoas são detidas e tratadas ilegalmente . Foi somente em 2006 que o então presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, confirmou indiretamente a existência de tal rede.

Organizações internacionais como a ONU e vários governos nacionais pediram o fechamento dessas instalações. Em 22 de janeiro de 2009, o presidente Barack Obama ordenou o fechamento de todas as prisões secretas da CIA com efeito imediato e emitiu uma ordem executiva para garantir interrogatórios legais. A CIA continua autorizada pelo Presidente a sequestrar secretamente suspeitos de terrorismo e a enviá-los para prisões em países que cooperem com os Estados Unidos ( rendição extraordinária ).

revelação

Localização das prisões

Localização das prisões

Calendário

Por volta de 11 de setembro de 2001, a CIA mudou sua estratégia de transferir pessoas sequestradas para os Estados Unidos e, em vez disso, fez com que fossem detidas e interrogadas fora do país.

Camp Delta é colocado em operação

Prisões secretas tornam-se conhecidas

  • Agosto de 2003 - é revelado que pessoas foram detidas e torturadas ilegalmente em Diego Garcia .
  • 31 de dezembro de 2003 - O cidadão alemão Khaled al-Masri é sequestrado e maltratado devido a uma confusão.

Tortura se torna conhecida

  • 12/03/2004 - Tornam-se conhecidos os maus-tratos a presos em Guantánamo .
  • Xx de abril de 2004 - Sabe-se que a tortura mais brutal, que resultou em mortes, foi praticada na prisão de Abu Ghuraib .
  • 28/06/2004 - O Supremo Tribunal Federal permite que internados recorram aos tribunais norte-americanos.
  • 30/11/2004 - O CICV confirma tratamento equivalente à tortura em Guantánamo. Uma ação judicial contra Donald Rumsfeld está sendo movida pelo Center for Constitutional Rights (CCR) da Alemanha. Devido à sua imunidade diplomática, não pode ser cumprida.
  • 01/02/2005 - Frontal revela que a CIA havia sequestrado pessoas antes de 11 de setembro de 2001.
  • 02/03/2005 - Donald Rumsfeld é processado pela ACLU por autorizar a tortura de presidiários.

Especulação sobre prisões secretas na Europa Oriental

  • 02/11/2005 - O Washington Post reporta sobre sites negros na Ásia e na Europa Oriental.
  • 26/11/2005 - Transporte de “presos fantasmas” é observado na Turquia .
  • 3 de dezembro de 2005 - De acordo com relatórios do Der Spiegel, a CIA realizou 437 voos sobre a Alemanha, os quais estão associados ao transporte de "detentos fantasmas".

Participação alemã torna-se conhecida

  • 14 de dezembro de 2005 - A participação do Serviço Federal de Inteligência em interrogatórios é tornada pública.
  • 16 de dezembro de 2005 - O ministro do Interior, Wolfgang Schäuble ( CDU ), defende a extradição de prisioneiros sob custódia alemã para prisões secretas. O Senado dos EUA decide proibir a tortura. No entanto, os membros da CIA não serão processados ​​e outros receberão assistência jurídica
  • 23 de janeiro de 2006 - Um juiz dos EUA ordena que os nomes das pessoas detidas em Guantánamo sejam publicados.
  • 19/05/2006 - ONU pede que EUA fechem os sites negros.
  • 06/06/2006 - O governo Bush dá início ao levantamento da proibição de humilhação de prisioneiros. A passagem correspondente deve ser excluída do manual de campo das forças armadas.
  • 11/06/2006 - Após registrar mais de quatro dezenas de tentativas de suicídio a cada ano , três presos em Guantánamo conseguem suicídio pela primeira vez.
  • 21/06/2006 - George Bush afirma estar procurando países que desejam continuar detendo pessoas deslocadas em violação ao direito internacional para poder fechar os campos de internamento americanos.
  • 29/06/2006 - Supremo Tribunal Federal declara inconstitucional o julgamento de presos fantasmas pelos tribunais militares. Ele também afirmou que não era George W. Bush, mas apenas a Suprema Corte que tinha permissão para interpretar a lei dos Estados Unidos.
  • 13 de julho de 2006 - Bush levanta uma diretriz permitindo o tratamento degradante de detidos.
  • 24/08/2006 - É libertado Murat Kurnaz (também conhecido como o “Talibã Bremen”) que foi sequestrado no final de 2001. Ele era suspeito de ser membro de uma organização terrorista. No entanto, essa suposição não se concretizou.

EUA confirmam existência de prisões secretas

  • 6 de setembro de 2006 - Por ocasião da transferência de 14 combatentes do Taleban de prisões secretas para Guantánamo, George W. Bush admite que a CIA opera prisões secretas. Ele chamou os métodos de interrogatório de "duros", "seguros" e "legais", mas nega que os EUA torturem seus prisioneiros.
  • 10/09/2006 - O secretário de Estado dos Estados Unidos confirma que as prisões da CIA continuarão funcionando apesar das críticas internacionais .
  • 18 de setembro de 2006 - George W. Bush lança uma iniciativa legislativa para introduzir um modelo de duas camadas. De acordo com isso, os militares estão sujeitos às Convenções de Genebra no tratamento de prisioneiros , enquanto a CIA tem carta branca.
  • 19 de setembro de 2006 - O canadense Maher Arar , de quem a CIA extraiu uma confissão por meio de tortura na Síria, conseguiu provar sua inocência após sua libertação.

EUA fecham prisões secretas da CIA

  • 21/09/2006 - Após interrogatórios de especialistas da CIA sobre a legalidade de suas atividades, recusaram-se a continuar suas funções. Por causa disso, o fechamento das prisões secretas foi pelo menos acelerado. De acordo com os relatórios da Spiegel, atualmente não há mais prisioneiros em instalações estrangeiras da CIA, que, além disso, são novamente controladas pelos respectivos governos nacionais. No entanto, Guantánamo parece continuar a existir como um campo de internamento.
  • 21/09/2006 - A ONU exige o fechamento dos campos de Guantánamo e condena o projeto de lei de Bush, que viola as Convenções de Genebra.
  • 17/10/2006 - Depois de sancionada pelo Congresso e pelo Senado, a Lei de Comissões Militares entrou em vigor com a assinatura do Presidente. Os combatentes ilegais podem agora ser oficialmente condenados por tribunais militares, e o estado de direito para procedimentos legais foi consideravelmente atenuado na lei.
  • 18 de outubro de 2006 - Sabe-se que o KSK alemão guardava prisões secretas da CIA no Afeganistão e também entrou em contato com presidiários. Segundo Murat Kurnaz , os soldados alemães também participaram dos maus-tratos aos internados. Até agora, o governo alemão negou que houvesse qualquer membro do KSK no Afeganistão durante este período.
  • 14.12.2006 - Após a Lei de Comissões Militares, os detidos não têm direito a uma revisão judicial da detenção , confirmou um juiz federal dos EUA. Além disso, a referida lei criou as bases para a jurisdição dos tribunais militares dos internados, de forma que as dúvidas quanto à sua legalidade fossem eliminadas.

Exposição

De acordo com um relatório do Washington Post , o serviço secreto dos EUA CIA mantém várias prisões secretas para suspeitos de terrorismo de alto escalão na Europa Oriental e na Ásia . Além da Tailândia e do Afeganistão , "várias democracias na Europa Oriental" também foram mencionadas no que diz respeito à localização do sistema prisional secreto . Segundo suas próprias declarações, o jornal ocultou os nomes dos países do Leste Europeu a pedido de representantes dos Estados Unidos. Eles temem que possam haver tentativas de ataque depois que os locais das prisões forem conhecidos. Um fax interceptado pelo sistema de interceptação Onyx do serviço secreto estrangeiro da Suíça e que chegou à imprensa é considerado mais uma pista para as prisões secretas na Europa. De acordo com o jornal enviado pela embaixada egípcia, 23 pessoas estão detidas em uma prisão secreta na Romênia. Outras fábricas que atendem a esse propósito estão localizadas na Ucrânia, Kosovo, Bulgária e Macedônia. Além disso, a Polônia e a República Tcheca vieram como possíveis locais de prisões secretas nesta semana. Além disso, de acordo com a ZDF, a organização de direitos humanos Human Rights Watch nomeou o Aeroporto Romeno de Constanta como um possível local para uma prisão secreta. Enquanto isso, o Conselho da Europa quer usar imagens de satélite para encontrar possíveis prisões secretas. Em novembro de 2005, soube-se que a Base Aérea de Rhein-Main era um ponto de apoio para o transporte de prisioneiros. Entretanto, soube-se que um total de 437 voos na Alemanha são atribuídos aos jatos que a CIA utilizou para transportar prisioneiros. Estes foram fretados por empresas civis através da Marinha dos Estados Unidos e disfarçados de voos de negócios. Durante este tempo, os interrogatórios também ocorreram nas máquinas Hercules.

Fazenda de cavalos de Antaviliai na Lituânia

Em 19 de novembro de 2009, o Washington Post publicou um artigo sobre um campo da CIA na escola de equitação Antaviliai, que fica a cerca de 25 quilômetros de Vilnius e provavelmente foi usada pela CIA como uma prisão secreta de 2004 ao final de 2005. Em março de 2004, o site foi comprado pela empresa norte-americana Elite LLC . Esta empresa foi registrada em Delaware , Panamá e Washington, DC. O único acionista desta empresa era o Star Finance Group and Holdings Inc. , com sede no Panamá. Em 2007, o site foi vendido novamente para o governo da Lituânia.

Um ex-membro do serviço secreto lituano, Domas Grigaliunas , deu detalhes sobre o uso do local e confirmou que o serviço secreto lituano sabia que um serviço secreto dos Estados Unidos havia sido o cliente para a construção do campo. Em novembro, a emissora americana ABC informou que oito prisioneiros estavam detidos no campo. O governo lituano criou uma comissão de inquérito para esclarecer as circunstâncias em torno do campo até 22 de dezembro de 2009 em um relatório.

O ex-presidente da Lituânia, Rolandas Paksas , testemunhou perante a comissão parlamentar que havia recebido informações do chefe do serviço secreto lituano sobre a participação da Lituânia em um programa secreto após a primavera de 2004 para o transporte de suspeitos. De acordo com os ex-presidentes Valdas Adamkus , Ailgirdas Brazauskas e Rolandas Paksas, havia duas prisões na Lituânia denominadas Projeto nº 1 e Projeto nº 2 . De acordo com artigos publicados, o primeiro projeto foi em Vilnius e nunca foi realizado com prisioneiros. O segundo projeto foi a fazenda de cavalos Antaviliai. Embora os voos e transportes da CIA para a Lituânia possam ser comprovados, não há provas do transporte específico de prisioneiros, uma vez que os transportes não eram controlados pelas autoridades lituanas.

Em 27 de outubro de 2011, Abu Subeida entrou com uma ação contra a Lituânia no Tribunal Europeu de Direitos Humanos .

Esforços iluministas

A Comissão da UE já interveio em resposta a esses relatos da mídia . Os relatórios serão examinados, assegurou um porta-voz do Comissário de Justiça da UE, Franco Frattini, em Bruxelas . Este é um "assunto delicado" porque a UE não tem competências diretas nesta área. O Senado dos EUA interveio como resultado desses relatórios e solicitou esclarecimentos sobre as prisões secretas da CIA no exterior. Em 28 de novembro de 2005, o governo dos Estados Unidos anunciou que responderia a representantes da Europa sobre questões relacionadas à prática suspeita. Isso aconteceu depois que o ministro britânico das Relações Exteriores, Straw, fez uma investigação formal e oficial em Washington, em nome de todos os seus colegas da UE.

Opiniões

  • Em resposta às alegações, a secretária de Estado dos EUA, Condoleezza Rice, falou na Ucrânia. A partir de agora, as autoridades do país estão proibidas de tratar os prisioneiros com crueldade. Isso se aplica em todo o mundo. As obrigações sob a Convenção aplicam-se aos funcionários dos Estados Unidos onde quer que estejam, seja nos Estados Unidos ou fora dos Estados Unidos. Até agora, a proibição se estendeu apenas ao território dos EUA.
  • No entanto, as técnicas de interrogatório autorizadas pelas autoridades norte-americanas e “métodos de interrogatório criativos”, como o afogamento e a tortura geralmente branca , não eram torturas de acordo com a linguagem do governo Bush , de modo que nada impedia seu uso mundial por funcionários norte-americanos.
  • Anteriormente, o então conselheiro de segurança Stephen Hadley havia garantido que, se houvesse prisões secretas, o tratamento dos prisioneiros seria legalmente seguro.
  • "Técnicas de questionamento duvidoso" foram autorizadas pessoalmente pelo secretário de Defesa dos Estados Unidos, Donald Rumsfeld, de forma rígida. Ele também encomendou relatórios que atestam a legalidade do uso de métodos de interrogatório legitimados pelo presidente dos Estados Unidos, George Bush.
  • O embaixador americano da UE Claytone Boyden Gray , em suas próprias palavras, trata a questão das prisões secretas "com calma" porque elas são totalmente legais (sob a lei dos EUA) e o tratamento dos detidos não se enquadra nas definições americanas de tortura e desumanidade .
  • A prática de deter prisioneiros para tortura mais severa após z. Segundo a agente da CIA Melissa Boyle Mahle, voar, por exemplo, a Síria não é considerado ilegal, mas apenas "fora da lei". Interrogar suspeitos em circunstâncias legalmente duvidosas fora dos Estados Unidos era prática comum mesmo antes de 11 de setembro de 2001, embora em menor grau com 70 pessoas. Em 2005, foi relatado que cerca de 3.000 pessoas foram detidas pela CIA sem julgamento. A organização de direitos humanos Reprieve estimou em 2008 que 27.000 pessoas foram mantidas em prisões secretas operadas pelas autoridades dos EUA.
  • Enquanto isso, um juiz federal dos EUA ordenou que os nomes dos prisioneiros de Guantánamo sejam publicados. Até agora, porém, apenas uma lista incompleta foi publicada sob um pretexto. Além de prender as pessoas, o objetivo dos sites negros também é obter informações.
  • Os críticos afirmam, no entanto, que as conclusões não são apenas difíceis de usar de acordo com a situação legal, mas também se revelam incorretas em alguns casos posteriormente. Ibn al-Sheikh al-Libi confessou que deu informações falsas para evitar o interrogatório. No entanto, estes foram citados como razões para a necessidade da Operação " Liberdade do Iraque ".
  • Desde então, as investigações da UE demonstraram que a CIA sequestrou pessoas sistematicamente no seu território e as transportou para países de tortura. Em alguns casos, isso foi feito com o conhecimento ou mesmo com a ajuda de governos nacionais.
  • Bulgária, Eslováquia e Hungria se distanciaram da suposição de que prisões secretas estavam localizadas em seus países.
  • No entanto, o ministro do Interior tcheco, František Bublan, admitiu que o governo dos Estados Unidos perguntou se poderia deter suspeitos na República Tcheca. No entanto, ele não respondeu a este pedido.
  • A Roménia e a Polónia também rejeitaram as respetivas alegações, embora as alegações sejam mais específicas nestes países. Devido à falta de cooperação com o investigador da UE, é geralmente difícil determinar a credibilidade das recusas.

Envolvimento da Alemanha

O BND , o BKA e o BFV deveriam estar envolvidos em vários níveis no sistema de prisões secretas, de acordo com relatos da mídia. As autoridades teriam revelado os nomes de suspeitos de terrorismo e outro material de escuta telefônica para a CIA . Além disso, o BKA não só tinha conhecimento de prisões secretas, mas também realizou entrevistas nelas, por exemplo com Murat Kurnaz em Guantánamo e com Muhammad Haidar Zammar na Síria. Além disso, Khaled al-Masri presumiu que seria um de seus algozes no Afeganistão, o BND. Pelo menos os relatórios sugerem que as perguntas vieram do BND. Essas circunstâncias não são conhecidas apenas pela política alemã, mas o uso do conhecimento obtido sob tortura é usado por z. B. Wolfgang Schäuble ( CDU ) defendeu veementemente. O fato de um interrogatório ter sido realizado em Guantánamo por agentes alemães também foi publicamente confirmado. Também foi reconhecido que o KSK protegia os sites negros.

No caso do alemão Reda Seyam , entretanto, o BKA conseguiu impedir um sequestro pela CIA transferindo a pessoa para a Alemanha. Ele já havia sido interrogado por americanos sob custódia da Indonésia. No entanto, nada se sabe sobre protestos contra a prisão de cidadãos alemães ou esforços diplomáticos para libertá-los. O início da ação judicial também foi dispensado.

A criação de uma comissão de inquérito, que deveria lançar luz sobre a participação do BND, inicialmente falhou porque o Bundestag não obteve o número necessário de 25% dos votos. Na segunda tentativa, os partidos da oposição ( FDP , Bündnis 90 / Die Grünen e Die Linke ) trouxeram o número necessário de votos no Bundestag em 15 de março de 2006.

Em 12 de agosto de 2009, uma reportagem do New York Times anunciou que o planejamento de áreas negras no Marrocos, Romênia e uma cidade não especificada no antigo Bloco de Leste estava sendo coordenado por uma base de abastecimento da CIA em Frankfurt am Main. O então chefe da filial da CIA em Frankfurt, Kyle D. Foggo , que era responsável pelo planejamento , foi considerado culpado de corrupção por um tribunal dos EUA em 2008. Ele conseguiu um amigo, Brent R. Wilkes, comissões da CIA para construir e equipar as prisões secretas. Em troca, Wilkes deu a Foggo, entre outras coisas, a perspectiva de um cargo bem pago em uma de suas empresas.

funcionalidade

Procrastinação

A maioria dos detidos (termo interno: “detidos fantasmas”, “ prisioneiros fantasmas” alemães ) foi presa durante a guerra no Afeganistão , mas seus direitos sob as Convenções de Genebra foram negados. Muitos foram detidos depois do fim da guerra. Após o fim da guerra, também houve detenções de pessoas em todo o mundo que eram suspeitos nas listas de procurados da CIA , incluindo muitos menores. Em alguns casos, o governo dos Estados Unidos insiste que os detidos atinjam a maioridade para evitar as críticas das organizações de direitos humanos, apesar das certidões de nascimento emitidas em contrário.

Uma pesquisa da UE mostrou que pelo menos 100 pessoas foram sequestradas somente na Europa. Freqüentemente, os respectivos estados europeus sabiam dos eventos ou até mesmo apoiavam os sequestros. Não está claro quantas das cerca de 3.000 pessoas que foram detidas ilegalmente por sequestros e não como parte de operações de combate não está claro. Além da Itália , a Macedônia e a Suécia são países europeus nos quais pode ser comprovada a ocorrência de sequestros . O sequestro de um cidadão canadense também está documentado nos EUA .

No Afeganistão, os fuzileiros navais, junto com milícias locais de senhores da guerra, “perseguem” supostos apoiadores do Taleban. Na prática, os chefes tribais usam os controles em vez do assédio contra membros de outros grupos étnicos que são presos e sequestrados. Os prisioneiros são abusados ​​e desonrados em relação a todas as regras do Islã. Por exemplo, eles têm que se despir e são fotografados nus, às vezes inserindo objetos no ânus e tocando seus órgãos genitais. Cada recluso recebe um número com uma ficha técnica e, se houver alguma suspeita específica, pode ser transportado para Guantánamo. As abduzidas que são libertadas pelos fuzileiros navais depois de alguns dias também são ameaçadas de internação em prisões secretas.

Em relação às ações dos fuzileiros navais, duas investigações até agora inconclusivas foram iniciadas. Outro problema é que o governo dos Estados Unidos pagou uma recompensa por cada suspeito de terrorismo, de modo que muitos inocentes foram sequestrados sob suspeita.

Pessoas detidas

(originalmente cerca de 3.000 - agora 1.000 (450 deles em Guantánamo))

Sobrenome nacionalidade Sequestrado em Local de detenção Duração da detenção, comentários
Ramzi bin al-Schaiba Iémen Paquistão desconhecido
Ahmed Agiza Egito Suécia 25 anos de prisão
Hassan Mustafa Osama Nasr Egito Itália Egito
Muhammad Haidar Zammar Alemanha Marrocos Síria libertado no decurso de uma troca de prisioneiros
Murat Kurnaz Turquia, cresceu na Alemanha Paquistão Guantánamo lançado depois de anos - inocente
Ibn al-Sheikh al-Libi Líbia Paquistão desconhecido
Zacarias Moussaoui França Estados Unidos sentença de vida
Ahmed Quddus Paquistão Paquistão desconhecido
Khalid Sheikh Mohammed Paquistão Paquistão desconhecido
John Walker Lindh Estados Unidos Afeganistão 20 anos de prisão
Sami Al-Haj Sudão Paquistão Guantánamo liberar
Mohammed al Zery Egito Suécia liberar
Sulayman al Bahlul Iémen Guantánamo
Salim Ahmed Hamdan → Hamdan v. Rumsfeld Iémen Afeganistão Guantánamo
David Matthew Hicks Austrália Afeganistão Guantánamo
Ibrahim Ahmed Mahmud al Kosi Sudão Afeganistão Guantánamo
Khaled al-Masri Alemanha Macedonia inocente
Jamal al Harith Grã Bretanha Afeganistão inocente
Maher Arar Canadá Estados Unidos inocente

transporte

Os voos de organizações governamentais devem ser registrados como tal , pelo menos na Europa . Para não estar associada ao desaparecimento imediato de pessoas durante o transporte de prisioneiros, a CIA decidiu declarar os voos realizados como voos de negócios. As aeronaves usadas para isso foram fretadas pela Marinha dos Estados Unidos por empresas privadas ou falsas e, em última análise, usadas pela CIA. A CIA também tem suas próprias companhias aéreas como empresas de cobertura, como " Tepper Aviation ", "Pegasus Technologies", "Premier Executive Transport Services", "Crestview Aerospace Corporation" e " Aero Contractors ". Das 41 máquinas, no entanto, apenas quatro poderiam, sem dúvida nenhuma, ser destinadas ao transporte de prisioneiros.

  1. N44982 - Gulfstream V - (N581GA, N8068V, N379P) - Transportes: Ahmed Agiza, Mohammed al Zery
  2. N227SV - Gulfstream IV - (N85VM) - Transportes: Abu Omar
  3. N4476S - Boeing Business Jet - (N313P) - Transportes: Khaled al-Masri
  4. N221SG - Learjet 35 - Transportes: Segundo a imprensa na Turquia e na Dinamarca, pessoas foram gravadas. Em aeronaves maiores, no entanto, o objetivo não deveria ser o transporte. Os aviadores, equipados com equipamentos para técnicas de tortura , foram usados ​​para interrogar prisioneiros. Os interrogatórios foram realizados durante o voo para evitar complicações com as leis nacionais. Os pousos foram apenas escalas.

Prisões secretas

Para poder reter os direitos dos prisioneiros aos quais têm direito de acordo com as leis dos Estados Unidos, as instalações não estão localizadas em solo dos Estados Unidos. Como as bases militares localizadas no exterior não são de solo dos Estados Unidos, as pessoas detidas aqui, segundo alguns advogados, não precisam ser tratadas pela lei dos Estados Unidos. Assim, os reclusos são detidos indefinidamente, sem qualquer contacto com o mundo exterior ou acesso aos meios legais. Mais de 280 prisioneiros ainda estão internados em Guantánamo hoje . Também foi divulgado logo no início que deveria ter havido um acampamento em Diego Garcia . Pessoas são ou foram presas em várias outras bases americanas. Os mais conhecidos são "poço de sal" e "prisão escura". Na Europa, estão em discussão as localizações do “ Aeroporto Szymany ” na Polônia , o aeroporto “Mihail Kogălniceanu” na Romênia e o “Camp Bondsteels” no Kosovo . A organização de direitos humanos Reprieve estima o número de pessoas detidas em prisões secretas operadas pelos EUA em 27.000.

Condições de detenção

O público mundial já teve sua primeira visão sobre o tratamento dos prisioneiros nas prisões secretas dos Estados Unidos com a descoberta da prisão de Abu Ghuraib . No entanto, não está claro se as condições relatadas correspondem à regra, uma vez que foi utilizado pessoal não treinado devido a capacidades insuficientes de pessoal. Com base em relatos como o do cidadão alemão Khaled al-Masri , que foi sequestrado devido a um engano , pode-se fazer um esboço. Os presos não têm a oportunidade de contatar o mundo exterior. Além do fato de que geralmente não são informados do motivo pelo qual estão detidos, eles estão privados de qualquer recurso legal.

O tratamento dos guardas é acompanhado de pancadas e pontapés. A maior parte da comida e da água dos prisioneiros está estragada ou às vezes não é comestível. A prática da religião é dificultada pela retenção de livros de orações e outras medidas. A boca de um preso também foi fechada com fita adesiva porque ele estava orando. As instalações sanitárias nem sempre fazem parte das jaulas em que as pessoas são mantidas. Humilhações e humilhações são uma parte básica do tratamento. Segundo relatos de Murat Kurnaz, inocentemente detido por 5 anos, a tortura estava na ordem do dia no campo de prisioneiros de Guantánamo. A dieta também consistia principalmente de tomate e arroz. O jejum era feito em intervalos regulares para que pelo menos alguns pudessem comer até se fartar; os prisioneiros se revezavam em intervalos regulares. As celas também eram continuamente iluminadas por luzes de néon para dificultar o sono dos internos.

Em Camp Nama, uma antiga adega de tortura de Saddam Hussein , que era usada pelo DIA (serviço secreto dos militares americanos), a mentalidade dos agentes era reconhecível. Uma placa com a inscrição "Sem sangue - nenhuma violação das regras" mostra os limites. A tortura, por exemplo, era usada principalmente sem consequências físicas permanentes, incluindo espancamento com objetos contundentes, como a coronha de um rifle. Os prisioneiros também eram usados ​​como alvos para a prática de tiro ao alvo com bolas de paintball. A Força-Tarefa 6-26 continuou a operar a instalação não muito longe do aeroporto de Bagdá, mesmo após o escândalo de Abu Ghuraib e, de acordo com o New York Times, não estava sujeita a nenhum controle político. Até mesmo agentes da CIA foram aconselhados a não estar pessoalmente durante o interrogatório.

Guarda

Sean D. Baker forneceu uma visão sobre a vida cotidiana e as tarefas de um guarda em campos de internamento. O veterano de guerra torturou e supervisionou presos em Camp Delta, Guantánamo. Como já se sabe, os guardas desempenham um papel fundamental na preparação dos prisioneiros para o interrogatório. Era costume evitar que os prisioneiros dormissem. Isso foi feito z. B. por dois grupos de guardas que se revezam a cada quarto de hora para conduzir um prisioneiro para cima e para baixo no pátio. Esse procedimento se estendeu durante a noite para que a internada ficasse exausta durante o interrogatório. Também era comum expor pessoas a calor ou frio extremos por horas em câmaras climáticas sem proteção. Mas era mais eficaz usar prostitutas nos prisioneiros. Para evitar a poluição, a maioria dos muçulmanos devotos rapidamente começou a falar aqui. Sean Baker disse estar envolvido nessas medidas e que nunca duvidou da legalidade dos tratamentos. Pelo contrário, foi uma honra para ele servir os Estados Unidos dessa forma. Baker não foi capaz de fornecer qualquer informação sobre os próprios interrogatórios, visto que, como guarda, ele apenas levou os prisioneiros para o prédio de interrogatórios, onde foram levados por agentes da CIA. Ele costumava ouvir gritos de pessoas durante o interrogatório. Quando ele tinha que levá-los de volta para suas celas, eles geralmente ficavam completamente perturbados, tremendo ou incapazes de andar. Nesses casos, ele os carregava de volta para as celas. Também é uma das funções dos guardas prevenir o suicídio. Só durante seus turnos, houve mais de 50 tentativas de suicídio, algumas das quais ele pessoalmente interrompeu os internos. Sean Baker interpretou um interno em um exercício. Os guardas o espancaram e, mesmo depois que ele revelou a palavra-código e sua verdadeira identidade, eles não pararam. Somente quando os chutes e golpes rasgaram seu macacão laranja e o uniforme por baixo veio à tona é que pararam o abuso. Devido a graves ferimentos na cabeça, ele agora está recebendo uma pensão por invalidez e está ferido.

Técnicas de tortura

Para quebrar a vontade das pessoas o mais rápido possível, é realizado um tratamento personalizado para cada pessoa. As técnicas utilizadas são predominantemente tortura branca .

  • Uma humilhação geral é z. B. cueca rosa. Especialistas em interrogatório de países islâmicos são consultados a fim de conceber aplicações particularmente humilhantes para os muçulmanos. Então, z. B. relata que em Guantánamo as prostitutas poluem as prisioneiras com seu sangramento menstrual ou estimulam sexualmente as presas. Essas medidas são realizadas especificamente antes dos momentos de oração, pois isso é um pré-requisito para esta pureza. No final de 2002, o recluso Kahtani foi maltratado por mais de 54 dias em Guantánamo, usando técnicas de interrogatório supostamente aprovadas por Donald Rumsfeld . Ele teve que ser interrogado nu por uma mulher, colocar roupas íntimas femininas e fazer truques de cachorro na coleira. Os soldados também o chamavam de homossexual.
  • A privação sensorial ou retirada de estímulo é uma forma de tortura branca que é visível ao público. Nesse caso, os distúrbios de consciência são causados ​​pelas pessoas amarradas com macacões, máscaras respiratórias, vendas nos olhos e proteção auditiva. Nesse estado, os presos são particularmente vulneráveis à lavagem cerebral .
  • O oposto é o uso de técnicas de estresse . Os presos são expostos a calor ou frio extremos, luz ou ruído permanente. Além da ansiedade e das alucinações, as consequências também são um aumento da tendência ao suicídio.
  • Ao ajustar seus hábitos de sono, os prisioneiros são sistematicamente impedidos de dormir. As consequências da privação de sono são a perda da capacidade de tomada de decisão , distúrbios de linguagem, hipertensão e outras doenças cardiovasculares.
  • O chamado waterboarding é usado para um efeito mais rápido . Aqui as pessoas são amarradas a uma prancha e molhadas com água, de modo que suportam medos devido a reflexos semelhantes aos do afogamento real.
  • Outros tratamentos incluem, entre outros, a inserção de objetos no ânus, incluindo a aplicação de confinamento solitário e execuções simuladas .

Participação de médicos

De acordo com um relatório confidencial da Cruz Vermelha em 2007, equipes médicas eram usadas regularmente para maltratar suspeitos de terrorismo. Os médicos serviram como observadores e atores para dosar a intensidade do abuso. De acordo com um relatório do New England Journal of Medicine, os médicos americanos estão envolvidos no desenvolvimento de técnicas de tortura mais eficazes.

De acordo com um artigo no "Spiegel", no entanto, médicos e psiquiatras agora se recusam a participar dessas atividades desumanas. A lacuna é preenchida por psicólogos cuja organização guarda-chuva, a American Psychological Association, justifica seu envolvimento por meio da segurança nacional. Como resultado, alguns membros pararam de pagar suas dívidas, ameaçaram sair e iniciaram uma petição online para encerrar sua cooperação com os militares.

Terceirização

Se os métodos usados ​​nas prisões dos Estados Unidos não produzem os resultados desejados, também não é incomum que os presos sejam transferidos para prisões de serviços secretos amigáveis ​​que usam métodos mais severos. Em particular, são países como Síria , Jordânia e Uzbequistão . A afirmação do governo dos Estados Unidos é que as pessoas seriam tratadas de acordo com as leis do país. Do ponto de vista da vítima, é assim; " [...] ele foi torturado com choques elétricos nos órgãos genitais e pendurado pelos braços e pernas, e sua cela estava com água suja na altura dos joelhos. Dois outros suspeitos, que haviam sido condenados à morte à revelia, foram executados [...] Ele também sabia de dois casos em que prisioneiros foram cozidos até a morte. "

Resistência dos presos

Em reação às condições desumanas e irracionais das prisões secretas, os presos protestaram principalmente por meio de greves de fome e tentativas de suicídio. De acordo com as notícias da imprensa, o número dos que se recusam a comer parece variar entre um quinto e meio dos presos. Alguns também estão em greve de fome há anos. A alimentação forçada é, portanto, um meio comum de manter essas pessoas vivas. Os suicídios também são onipresentes, com 32 presos tentando se matar nos primeiros 6 meses. O governo dos Estados Unidos tenta encobrir isso listando as tentativas de suicídio nas estatísticas, não mais como tentativas de suicídio, mas como "comportamento de autolesão". Às vezes, as tentativas de suicídio só são confirmadas após um atraso de vários anos. O aumento da vontade de cometer suicídio anda de mãos dadas com os métodos de tortura usados, que, como a depressão, os provocam. A Reuters noticiou um dia em que quatro pessoas tentaram se matar. Três estavam usando drogas que haviam acumulado anteriormente. O quarto tentou se enforcar em uma cela comunitária. Quando os guardas tentaram levar os moribundos embora, os companheiros de cela atacaram os guardas com ventiladores e lâmpadas. No final das contas, entretanto, a vida de todos poderia ser salva. As primeiras tentativas de suicídio bem-sucedidas foram divulgadas em 11 de junho de 2006, segundo as quais três prisioneiros do Iêmen e da Arábia Saudita se enforcaram. Os militares interpretam isso como um "ato de guerra contra os EUA". Um fato trágico é que as três pessoas ignorantes estavam prestes a ser libertadas. Nenhuma acusação foi apresentada. Eles já haviam participado de greves de fome.

Em 30 de maio de 2007, o saudita Abdul Rahman Maath Thafir al-Amri, de 34 anos, foi encontrado morto em sua cela. De acordo com o exército, ele teria cometido suicídio.

Punir

Apenas dez das mais de 500 pessoas detidas em Guantánamo foram julgadas no tribunal. A maioria deles é acusada de ser membro da Al-Qaeda ou combatentes do Taleban . Várias centenas já foram libertados sem acusação após terem sido detidos ilegalmente durante anos. Só foi imposta uma pena de prisão . A pena de morte tem sido até agora impedido pelos militares dos EUA de serem autorizados a executar pessoas só em Fort Leavenworth , Kansas . Para executar presos em prisões secretas, eles teriam que ser trazidos para o território dos Estados Unidos, para que sua execução pudesse ter resultado em complicações legais. De acordo com um artigo do Spiegel Online em 24 de janeiro de 2006, esse problema foi remediado mudando as diretrizes para que combatentes ilegais possam agora ser executados em qualquer lugar. Desta forma, a pessoa não fica mais envergonhada de ter que executar uma pessoa condenada fora da lei dos EUA nos EUA. Zacarias Moussaoui inicialmente enfrentou a pena de morte. Após extensas confissões, no entanto, ele foi condenado à prisão perpétua. Após o veredicto, ele apelou porque apenas confessou para evitar mais torturas. O “Talibã Espanhol” Hamed Abderrahman Ahmed, internado em Guantánamo por dois anos, foi condenado na Espanha a seis anos de prisão por pertencer a uma organização terrorista. Na segunda instância, porém, ele foi absolvido porque suas declarações foram obtidas sob tortura.

Demissão

Das 450 pessoas atualmente detidas em violação à lei internacional apenas em Guantánamo, o governo dos Estados Unidos quer libertar 130 prisioneiros. São pessoas inocentes ou potencialmente perigosas que ainda não agiram. Vários problemas surgiram em ambos os grupos quando foram transferidos para seus respectivos países de origem. Um grande número de uigures associados ao terrorismo foi detido no Paquistão. Acontece que eles são inocentes, mas são atribuídos pelo governo chinês aos rebeldes que lutam por um Turquestão Oriental independente. Uma transferência para a China está, portanto, excluída. O governo alemão recusou-se a aceitar os uigures na Baviera, onde seus compatriotas já vivem lá no exílio, para não onerar as relações diplomáticas com a China. A Albânia acolheu 5 das 22 pessoas que desde então vivem em um campo de refugiados. Pelos demais uigures do Acampamento Iguana, um país que está pronto para aceitá-los tem sido procurado desde 2002. Algumas pessoas não podem ser devolvidas aos seus países de origem porque negam que os prisioneiros são cidadãos do seu país. Já em 2002, os EUA queriam despedir o inocente “Bremen Taliban”. No entanto, o Escritório para a Proteção da Constituição rejeitou o pedido para aceitar o cidadão turco. De acordo com relatórios recentes, no entanto, o governo alemão recusou porque os EUA vincularam sua libertação à admissão de mais três prisioneiros. Demissões bem-sucedidas ocorreram na Arábia Saudita e no Iêmen. As organizações de direitos humanos criticam isso porque as condições das prisões são geralmente piores do que em Guantánamo. Outro campo de internamento está sendo construído ali por US $ 30 milhões, pois há pouca confiança de que os presos serão libertados na medida desejada.

Pessoas "desapareceram" permanentemente

Em 2006, uma fusão publicou seis organizações de direitos humanos, incluindo a Anistia Internacional e a Human Rights Watch , uma lista de 36 pessoas, apanhadas conhecidas ou altamente prováveis ​​pelas autoridades dos EUA sob suspeita de terrorismo, foram detidas e " desapareceram " (em inglês. Desaparecido ) estão. Eles não reapareceram, nem as autoridades norte-americanas responderiam a perguntas sobre seu destino ou paradeiro. Esta situação não mudou significativamente até abril de 2009. A professora de direito americana Margaret Satterthwaite disse:

“Quando o governo dos Estados Unidos esclarecer o destino e o paradeiro desses indivíduos, essas pessoas ainda estarão desaparecidas e os desaparecimentos forçados são uma das mais graves violações dos direitos humanos internacionais . (Até que o governo dos Estados Unidos esclareça o destino e o paradeiro desses indivíduos, essas pessoas ainda estão desaparecidas, e o desaparecimento é uma das mais graves violações dos direitos humanos internacionais.) "

Sites negros por país

  • Diego Garcia - A ilha de Diego Garcia está localizada no meio do Oceano Índico. É propriedade territorial da Grã-Bretanha, mas foi alugado para os EUA até 2016 (posteriormente estendido para 2036) . Já em 1965, os Estados Unidos começaram a construir infraestrutura para os serviços militares e de inteligência. Ao contrário de Guantánamo , o centro de detenção de lá era totalmente secreto até ser exposto em 2003. O acampamento teria sido fechado nesse meio tempo.
  • Guantánamo - Para manter sua independência, Cuba teve que arrendar a Baía de Guantánamo aos Estados Unidos. A rescisão só é possível com a vontade do governo dos EUA. Além das bases lá, os militares também montaram vários campos de internamento. O primeiro acampamento foi o Camp X-Ray , que funcionou de janeiro a 29 de abril de 2002. Tinha capacidade para apenas 320 prisioneiros e consistia principalmente em gaiolas. Eles ficavam sob o sol forte, de modo que os ocupantes ficavam expostos ao clima sem proteção. Como as gaiolas podiam ser vistas de todos os lados, sua privacidade também foi completamente roubada. Depois que as fotos dos internos circularam pelo mundo, as cercas do campo foram cobertas com panos, supostamente para proteger os prisioneiros dos fotógrafos. Como o campo não tinha capacidade suficiente para acomodar pessoas deslocadas, ele foi substituído pelo maior Camp Delta . Às vezes, até 1.000 pessoas foram detidas e torturadas ali, em violação ao direito internacional. O acampamento ainda existe e está dividido em 7 campos. Camp Echo é outra extensão do campo de prisioneiros. Ele está localizado fora do acampamento Delta e é guardado pela Polícia Militar dos Estados Unidos. Ao contrário do Campo X-Ray, os banheiros ficam nas celas e os presidiários têm a oportunidade de falar com seus advogados. O Camp Iguana também é um complexo terceirizado. As crianças foram originalmente internadas aqui. Enquanto isso, pessoas inocentes estão sendo alojadas ali, cuja transferência para seus países de origem não é possível por vários motivos. O armazém está sendo expandido em US $ 30 milhões.
  • Kosovo - De acordo com vários relatos de testemunhas oculares, os EUA também detiveram ilegalmente pessoas na base da KFOR dos EUA em Camp Bondsteel . Diz-se que os prisioneiros costumavam ser vistos em seus típicos uniformes laranja. Não se sabe se e em que medida isso ainda acontece hoje.
  • Polônia - Funcionários do aeroporto de Szczytno-Szymany descreveram em detalhes um uso temporário pela CIA. Uma certa parte da instalação teve que ser limpa, que foi então bloqueada. Depois que um comboio de vários veículos chegou, uma máquina pousou e rolou até a parte isolada antes de parar. Diz-se que várias pessoas foram trazidas aos corredores e interrogadas lá. O governo polonês nega este evento até hoje. Em 2014, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (CEDH) em Estrasburgo condenou a Terceira República da Polónia a pagar uma indemnização por danos morais de 100.000 e 130.000 euros a dois reclusos do Black Site em Stare Kiejkuty perto de Szczytno .
  • Iraque - Milhares de pessoas foram presas durante a 3ª Guerra do Golfo . Em prisões como Abu Ghuraib e Camp Bucca em Umm Qasr, câmaras de tortura separadas foram instaladas para fornecer informações sobre a resistência iraquiana. A polícia militar dos Estados Unidos usou tortura para preparar os prisioneiros para o interrogatório. Vários prisioneiros morreram antes, durante ou depois do interrogatório. Os soldados fotografaram e filmaram todos os elementos por vários motivos. Se por um lado queriam ter lembranças particulares, por outro as fotos faziam parte da humilhação dos presos e deveriam servir também como documentação e material didático. O Campo Nama era uma instalação de tortura para Saddam Hussein que ainda era operada pelos Estados Unidos. A tortura foi usada aqui por pessoal especialmente treinado para obter conhecimento sobre Abu Musab al-Zarqawi. Em 2004, este acampamento foi fechado. Camp Cropper está localizado perto do Aeroporto Internacional de Bagdá , onde suspeitos de alto escalão também estão detidos. Saddam Hussein foi preso aqui. No entanto, outras pessoas também foram mantidas secretamente sem controle pelo CICV .
  • Lituânia - novembro de 2009, é revelado que a Lituânia concordou em usar uma academia de equitação perto de Vilnius como prisão de tortura. Para isso, a Lituânia foi autorizada a aderir à OTAN.
  • Romênia - A revista de TV Panorama noticiou em 8 de dezembro de 2011 sobre uma prisão secreta na capital romena, Bucareste . Na prisão coordenadas: 44 ° 28 ′ 4 ″  N , 26 ° 2 ′ 45,1 ″  E , que funciona como sede da autoridade de segurança do ORNISS , Khalid Sheikh Mohammed e Abd al-Rahim al-Nashiri , entre outros, são ditos ter sido realizada.

Situação legal

  • A avaliação dos processos é problemática dependendo do país e do sistema jurídico a partir do qual se inicia. O Departamento de Estado dos EUA insistiu que a prática não deve violar as Convenções de Genebra e travou uma batalha legal com os advogados norte-americanos John C. Yoo e Alberto Gonzales, que desenvolveram a opinião de que prisões secretas e extradições para países torturantes estavam seguindo sua interpretação de nacional e internacional a lei, sob certas circunstâncias, não viola as leis dos EUA ou internacionais.

Estas circunstâncias seriam aplicáveis ​​ao interrogar combatentes ilegais (1) ocorrendo fora dos Estados Unidos (2) e realizado pela CIA (3) quando apenas a tortura de brancos (4) é usada, bem como ao transferir uma pessoa para países onde ela não é 100% torturada (5) se for uma combatente ilegal .

  • Por acreditarem que as prisões secretas dos Estados Unidos e as práticas de extradição atendem a esses requisitos, não são ilegais segundo essa definição.
  • A maioria das brechas na lei foi fechada como resultado da reação pública associada à exposição das práticas.

De acordo com isso, a tortura agora seria proibida nos Estados Unidos e também em bases militares americanas, bem como em geral por pessoas que trabalham para o governo dos Estados Unidos. Na verdade, apenas o vocabulário foi alterado. Em vez de justificar a tortura, as medidas utilizadas passaram a ser classificadas como “tratamento degradante”.

Justificativa dos EUA

(1) Status de combatente “ilegal”

  • Status de acordo com as Convenções de Genebra - As Convenções de Genebra protegiam as pessoas envolvidas em conflitos armados, concedendo-lhes vários privilégios de acordo com o tipo de participação. Uma distinção grosseira é feita entre combatentes (combatentes) e civis. Nenhum dos grupos pode ser detido por mais tempo do que no final da guerra e em nenhuma circunstância podem ser tratados de forma desumana. Existem duas diferenças principais, os combatentes têm o direito de participar nas operações de combate e não podem ser punidos por isso, os civis sim.
  • Falha na aplicação das Convenções de Genebra - O governo dos EUA estaria realmente vinculado ao direito internacional, mas interpreta isso como significando que não é aplicável no caso dos Sites Negros, uma vez que isso se aplica apenas a disputas bilaterais entre estados, mas a guerra contra o terror é uma natureza diferente. O ataque ao Afeganistão também não seria uma guerra entre estados, já que o Afeganistão, por ter sido destruído pela guerra civil, é apenas um " estado falido ". Esta interpretação das Convenções de Genebra é altamente controversa, pois, na verdade, cobre todos os conflitos armados.
  • Proteção Constitucional dos EUA - As pessoas em solo norte-americano são protegidas pela lei do habeas corpus, que está embutida na constituição . Isso protege, entre outras coisas, contra decisões arbitrárias do Estado, como encarceramento sem limite de tempo e sem julgamento. O preso também tem o direito de saber do que é acusado.
  • Não aplicação da Constituição dos EUA - em 1942, porém, foi decidido no caso " Ex Parte Quirin " que os "inimigos dos EUA" domésticos e estrangeiros não poderiam invocar este direito. O termo "ilegal" ou "combatente inimigo" já foi cunhado.
  • Legislação aplicável dos EUA - Em relação às guerras, seu tratamento é regulamentado pelas Convenções de Genebra desde 1949. Se uma guerra não for aceita dentro do significado das Convenções como aqui, a pessoa será tratada de acordo com outras leis dos Estados Unidos. Desde 2001, este tem sido o Patriot Act em conjunto com a Ordem Militar. Isso permite que "inimigos dos EUA" (combatentes ilegais) sejam detidos sem limite de tempo e sem acusação. Além dos EUA, Canadá, Nova Zelândia, Austrália, Israel e Inglaterra também aplicam esse status.
  • Jurisdição dos tribunais militares - Como não se presume um conflito militar, os tribunais civis deveriam ter jurisdição. No entanto, os EUA convocaram tribunais militares sob o argumento de que a mudança na situação de segurança após o 11 de setembro justificaria isso. Entretanto, com base no caso de Salim Ahmed Hamdan, os tribunais militares foram declarados inconstitucionais pelo Juiz do Supremo Tribunal John Roberts, com decisão redigida por John Paul Stevens.

(2) Âmbito da lei dos EUA

A lei dos EUA geralmente proíbe a detenção sem julgamento devido à lei integrada do habeas corpus . No entanto, uma decisão de 1950 afirma que a jurisdição americana não se aplica a estrangeiros presos no exterior. De acordo com alguns advogados dos EUA, as prisões secretas são, portanto, legais em bases americanas estrangeiras , visto que a lei dos EUA não se aplica lá. Os juízes dos EUA ainda concedem às pessoas presas certos direitos, para que possam descobrir do que são acusadas e apelar para os tribunais americanos. Além disso, foi entretanto estabelecido que os EUA não estão apenas vinculados às convenções de direitos humanos que assinaram no seu território. No entanto, as pessoas envolvidas nos interrogatórios não são processadas se tiverem confiança na legalidade dos métodos de interrogatório e, se acusadas, receberão assistência jurídica e financeira.

(3) Lacuna de definição para CIA

Bush explicou que, embora não devamos aplicar as Convenções de Genebra, os prisioneiros humanos tratariam. No entanto, isso se aplica apenas aos militares e não à CIA . Desde então, ficou claro que todos os funcionários dos EUA estão sujeitos às leis dos EUA, incluindo a CIA. No entanto, não há processo no caso de agentes do serviço secreto.

(4) Legalidade da Tortura

Ao autorizar a tortura de brancos, é feita referência à definição do Departamento de Justiça dos Estados Unidos de que a dor (deve) ocorrer durante a tortura " que é comparável em sua intensidade à dor, como a causada por lesões físicas graves (falência de órgãos, comprometimento das funções físicas e até a morte) ”. Tratamentos como a tortura de brancos não são tortura pela definição dos Estados Unidos . Recentemente, a separação entre tratamento desumano e tortura foi considerada nula e sem efeito. O fato de os EUA não estarem dispostos a se desviar da prática atual pode ser visto no fato de que o Pentágono está se esforçando para remover a proibição de “tratamento degradante e degradante” prescrita pelas Convenções de Genebra do manual de campo das forças armadas.

(5) Prática de Extradição

Uma vez que, de acordo com as Convenções de Genebra , a entrega a um país só é proibida por "motivos substanciais" para o uso da tortura, os especialistas norte-americanos dizem: " A Convenção é aplicável apenas se for possível presumir que a pessoa está sendo torturada. Mas e se você realmente não souber? Isso não é suficiente. Portanto, sempre há maneiras de contornar isso. "

Presidente dos Estados Unidos

A crença de que as ordens do presidente dos Estados Unidos estão acima da lei beneficia essa prática. Qualquer pessoa que obedeça às ordens do presidente não está sujeita a processo, mesmo se violar as leis dos Estados Unidos. No entanto, pode-se iniciar um processo de impeachment por causa das ordens .

Os poderes do presidente dos Estados Unidos foram conferidos à Suprema Corte dos Estados Unidos em 29 de junho de 2006 no caso Hamdan v. Limites de Rumsfeld mostrados.

Acusação

  • O Tribunal Europeu dos Direitos do Homem não tem jurisdição porque os Estados Unidos não são um dos Estados signatários.
  • Os EUA se recusam a extraditar cidadãos americanos para o Tribunal Penal Internacional e se reservam o direito de usar meios militares para libertar cidadãos americanos detidos na Holanda.
  • Uma vez que as tropas da OTAN nos países da OTAN estão vinculadas aos direitos nacionais do país em que estão estacionadas de acordo com o Artigo 8 do Estatuto das Tropas da OTAN , elas estão sujeitas a processo judicial se estiverem envolvidas no transporte de prisioneiros através da Alemanha para países torturados. Tortura no espaço aéreo alemão ou na preparação ou execução de sequestros , visto que estes atos violam as Convenções de Genebra aplicáveis ​​na Alemanha , bem como a Lei Básica , a Convenção Europeia dos Direitos do Homem e o Código Penal . No entanto, a jurisdição sobre as tropas não é a Alemanha, mas o respectivo país a que pertencem.
  • O Parlamento Europeu criou uma comissão de inquérito sobre possíveis prisões secretas na Europa de Leste. Como consequência possível, os Estados suspeitos, nomeadamente a Polónia e a Roménia , foram ameaçados com a retirada dos seus direitos de voto no Conselho de Ministros.
  • Um memorando do governo britânico vazou para a revista “New Statesman” declarando que os sequestros e envolvimento com eles são ilegais segundo a lei britânica e devem ser abafados, se possível. O processo ainda está pendente.
  • De acordo com o artigo 1 do Código Penal Internacional , a Alemanha pode cometer crimes contra o direito internacional, mesmo que sejam cometidos entre estrangeiros no exterior ( princípio do direito mundial ). Por esse motivo, organizações de direitos humanos dos Estados Unidos, como Por exemplo, o “Center for Constitutional Rights” abriu processos contra o governo Bush na Alemanha. No entanto, por motivos como a imunidade diplomática do réu, nenhum dos 26 relatórios foi aceito. As pessoas que cometeram os crimes não devem ser processadas com base nisso, porque as pessoas que cometeram crimes sob ordens ou ordens estão isentas de processo se pudessem confiar na legalidade da ordem.
  • A Itália emitiu um mandado de prisão europeu para os agentes da CIA envolvidos no sequestro de Abu Omar. Permite que todos os Estados - Membros da UE prendam a pessoa procurada para efeitos de processo criminal e / ou execução.
  • O alemão Khaled al-Masri, sequestrado por engano e abusado por 5 meses, processou privadamente por danos de $ 75.000. O processo foi arquivado porque a CIA temia que teria de divulgar informações confidenciais no processo. Além disso, o pedido de indenização por danos morais geralmente não é executável. Se Khaled al-Masri fosse realmente sequestrado, as autoridades norte-americanas responsáveis ​​forneceriam a ele uma compensação adequada por sua própria iniciativa.
  • O judiciário dos EUA apresentou acusações contra o especialista em interrogatórios civis David Passaro encomendado pela CIA, porque o prisioneiro curdo Abdul Wali morreu após dois dias de tratamento como resultado dos métodos de interrogatório usados. Ele foi acusado de participar de um ataque a uma base militar. Em 2006, o julgamento foi aberto por "violência", não assassinato. O advogado de defesa afirma que seu cliente apenas cumpriu ordens.
  • Os militares dos EUA acusaram um oficial de homicídio . Ele colocou o general iraquiano acorrentado Abed Hamed Mowhoush de cabeça para baixo em um saco de dormir durante um interrogatório e sentou-se em seu peito. Mowhoush sufocou durante o procedimento. O oficial americano foi considerado culpado de homicídio por negligência em Fort Carson, Colorado, com uma reprimenda e multa de US $ 6.000.
  • Lynndie England , que esteve envolvida em torturas na prisão de Abu Ghuraib , foi condenada a 3 anos de prisão em um tribunal militar dos Estados Unidos . A acusação solicitou 9. Seu namorado na época, Charles Graner , que também havia abusado de prisioneiros, foi condenado a 10 anos de prisão. Ele se defendeu dizendo que agiu sob ordens. Sabrina Harman , também envolvida em torturas, foi condenada a 6 meses de prisão.
  • O escritório do promotor público de Munique redigiu um pedido de extradição de 13 agentes da CIA para o caso de Khaled al-Masri ter sido sequestrado. No entanto, sob pressão de Wolfgang Schäuble ( CDU ), isso ainda não foi encaminhado ao governo dos Estados Unidos.

As fotos

Apêndice - Fatos

Código Criminal

  • Artigo 223 do Código Penal Danos corporais : Quem abusar fisicamente de outra pessoa ou prejudicar a sua saúde é punido com pena de prisão até 5 anos ou com multa.
  • Artigo 227 do Código Penal Danos corporais que resultem em morte : Se o perpetrador fizer com que a pessoa lesada morra por danos corporais, a pena de prisão não é inferior a 3 anos. Em casos menos graves, pode ser reconhecida pena de prisão de 1 ano a 10 anos.
  • Desaparecimentos de pessoas dentro da Alemanha são regidos pela lei alemã nos termos do § 234a parágrafo 1 do Código Penal não é punível com pena de prisão inferior a 1 ano, nos termos do parágrafo 2 em casos menos graves com pena de prisão de 3 meses a 5 anos e preparação para prisão até cinco anos ou multa.
  • De acordo com o § 5 Alternativa 6 do StGB, o sequestro de alemães que ocorrer fora da Alemanha será punido de acordo com o § 234a do StGB se a pessoa sequestrada tiver domicílio ou residência habitual na Alemanha.

Código Penal Internacional

  • § 7 Parágrafo 1 Número 5 VStGB : Qualquer pessoa que, como parte de um ataque extenso ou sistemático contra uma população civil [...] , torture uma pessoa que está sob sua custódia ou de qualquer outra forma sob seu controle [...] por causar-lhe dano físico ou mental ou infligir sofrimento [...] é punido com pena de prisão não inferior a 5 anos. Nos casos menos graves, não com pena inferior a 2 anos. Se o autor do [...] crime causar a morte de uma pessoa, a pena é [...] prisão perpétua ou prisão não inferior a 10 anos. Em casos menos graves [...] não menos de 5 anos.
  • § 7 Parágrafo 1 Números 7a + 7b VStGB : Qualquer pessoa que desaparece à força uma pessoa no contexto de um ataque extenso ou sistemático contra uma população civil, [...] comissionando-a com a intenção de retirá-la da proteção da lei para um período mais longo de [...] um estado sequestrado ou privado de liberdade física de qualquer outra forma, sem receber informações verdadeiras sobre seu destino e paradeiro imediatamente mediante solicitação, ou recusando em nome de um estado [ ...] ou contrário a uma obrigação legal, Prestar informações imediatas sobre o destino e paradeiro de uma pessoa ou fornecer informações falsas é punido com pena de prisão não inferior a 5 anos. Nos casos menos graves, não com pena inferior a 2 anos. Se o autor do [...] crime causar a morte de uma pessoa, a pena é [...] prisão perpétua ou prisão não inferior a 10 anos. Em casos menos graves [...] não menos de 5 anos.
  • § 7 Parágrafo 1 Número 8 VStGB : Qualquer pessoa que inflige danos físicos ou mentais graves a outra pessoa no decurso de um ataque extenso ou sistemático contra uma população civil [...] , em particular do tipo especificado no § 226 do Criminal Código não está sujeito a prisão inferior a 3 anos punidos. Em casos menos graves [...] não menos de 1 ano. Se o autor do crime causar a morte de uma pessoa, a pena [...] não é inferior a 5 anos de prisão. Em casos menos graves [...] não menos de 3 anos.
  • § 7 Parágrafo 1 Número 9 VStGB : Qualquer pessoa que, no contexto de um ataque extenso ou sistemático contra uma população civil [...] prive gravemente uma pessoa da liberdade física, em violação a uma regra geral de direito internacional [...] é punido com pena de prisão não inferior a 3 anos. Em casos menos graves [...] não menos de 1 ano. Se o autor do crime causar a morte de uma pessoa, a pena [...] não é inferior a 5 anos de prisão. Em casos menos graves [...] não menos de 3 anos.
  • Seção 8 (1) número 3 VStGB : Qualquer pessoa que, em conexão com um conflito armado internacional ou não [...] internacional, trate uma pessoa a ser protegida pelo direito internacional humanitário de maneira cruel ou desumana , infligindo danos físicos ou mentais consideráveis ​​ou sofrimento , em particular torturando ou mutilado […] será punido com pena de prisão não inferior a 3 anos. [...] Se o autor do crime [...] causar a morte da vítima [...] então [...] a pena é de [...] reclusão não inferior a 5 anos. Em casos menos graves […] prisão não inferior a 1 ano.
  • § 8 Parágrafo 1 Número 7 VStGB : Qualquer pessoa que, em conexão com um conflito armado internacional ou não internacional [...], impõe ou executa uma pena substancial, em particular a pena de morte ou uma pena de prisão, contra uma pessoa a ser protegida pelo direito internacional humanitário , sem essa pessoa em um processo judicial ordinário imparcial que ofereça as garantias legais exigidas pelo direito internacional, [...] será punido com pena de prisão não inferior a 2 anos [..].
  • § 8 Parágrafo 1 Número 9 VStGB : Qualquer pessoa que, em conexão com um conflito armado internacional ou não [...] internacional, tratar uma pessoa que deve ser protegida pelo Direito Internacional Humanitário de maneira gravemente degradante [...] será [...] preso por não menos de um ano multado.
  • § 8, parágrafo 3, ponto 1 CCIL : Quem, no contexto de um conflito armado internacional, [...] uma pessoa protegida . Referido no parágrafo 6, nº 1, tiver sido preso ilegalmente ou ter seu repatriamento retardado injustificado , será punido com pena de prisão menos de 2 anos.

Definições

  • § 8 Parágrafo 6 Número 1 VStGB : As pessoas a serem protegidas pelo direito internacional humanitário são: [...] feridos, doentes, naufragados, prisioneiros de guerra e civis.
  • § 8 Parágrafo 6 Número 2 VStGB : Pessoas a serem protegidas de acordo com o Direito Internacional Humanitário estão em conflito não internacional: [...] feridos, doentes, naufragados, bem como pessoas que não participam diretamente das hostilidades e estão em poder de a parte oposta.
  • § 8 Parágrafo 6 Número 3 VStGB : As pessoas a serem protegidas pelo direito humanitário internacional e não internacional são: [...] Membros das forças armadas e combatentes da parte oposta que entregaram as armas ou estão indefesos.
  • Um abuso Física ( StGB ), cada um mau tratamento inadequado pelo qual o bem-estar físico ou integridade física fica comprometida mais do que insignificantes.
  • Danos à saúde ( StGB ) são a criação ou intensificação de uma condição patológica, ou seja, uma condição que se desvia do funcionamento normal do corpo, mesmo que seja apenas temporária.

Veja também

literatura

  • Seymor Hersh: A cadeia de comando. De 11 de setembro a Abu Ghreib . Rowohlt, Frankfurt 2004, ISBN 3-498-02981-9
  • Alfred McCoy: Torture e deixe torturar. 50 anos de pesquisa e prática de tortura pela CIA e pelos militares dos EUA . Dois mil e um, Frankfurt a. M. 2005, ISBN 3-86150-729-3

Links da web

Evidência individual

  1. Saar Echo , 7 de novembro de 2005
  2. Os EUA mantêm prisões secretas? Notícias, 14 de janeiro de 2006
  3. a b A CIA opera prisões secretas . Spiegel Online , 7 de setembro de 2006
  4. Revisão de Ordem Executiva e Disposição de Pessoas Detidas na Base Naval da Baía de Guantánamo e Fechamento de Instalações de Detenção. Em: globalsecurity.org. 22 de janeiro de 2009. Recuperado em 26 de janeiro de 2009 .
  5. Guantánamo será fechado em um ano. In: o padrão. 22 de janeiro de 2009. Recuperado em 22 de janeiro de 2009 .
  6. Ordem Executiva Garantindo Interrogações Legais. Em: globalsecurity.org. 22 de janeiro de 2009. Recuperado em 26 de janeiro de 2009 .
  7. Obama deixa uma brecha para a CIA. In: The Standard. 2 de fevereiro de 2009, recuperado em 2 de fevereiro de 2009 .
  8. ^ Duncan Campbell / Richard Norton-Taylor: EUA acusados ​​de manter suspeitos de terrorismo em navios-prisão. - O relatório diz que foram usados ​​17 barcos. In: The Guardian . 2 de junho de 2008. Recuperado em 8 de maio de 2014.
  9. ^ Joseph Pugliese: Violência do estado e a execução da lei: Caesurae biopolítica da tortura, locais pretos, drones , Routledge, Oxford 2013, p. 165.
  10. Voos da CIA: sequestro e tortura nos EUA ( Memento de 25 de agosto de 2009 no Internet Archive ) . Amnistia.ch
  11. Pego além do Estado de Direito . ARD, 12 de janeiro de 2006
  12. Ingrid Brunk Wuerth: O poder (impotente) do direito internacional . Suplemento Tagesspiegel da Universidade Livre de Berlim, 26 de agosto de 2006
  13. Rumsfeld permitiu tortura . TAZ / afp, 28 de outubro de 2004
  14. Dana Priest, Barton Gellman : US Decries Abuse mas Defende Interrogations . In: Washington Post , 26 de dezembro de 2002, p. A01
  15. sequestrado da Itália pela CIA e torturado no Egito. (Não está mais disponível online.) Arquivado do original em 29 de fevereiro de 2008 ; acessado em 1 de setembro de 2014 .
  16. Estados Unidos da América / Iêmen - Detenção secreta em "sites negros" da CIA. (Não está mais disponível online.) 8 de novembro de 2005, arquivado do original em 25 de novembro de 2005 ; acessado em 1 de setembro de 2014 .
  17. Nicolas Richter: Eu sou um homem inocente . Süddeutsche Zeitung , 9 de dezembro de 2005. (Entrevista com Khaled al-Masri)
  18. ^ Brite descreve Guantánamo como o inferno ( Memento de 5 de abril de 2004 no Internet Archive ) . Netzeitung, 12 de março de 2004.
  19. Três anos de prisão para Lynndie England . In: Spiegel Online , 28 de setembro de 2005
  20. Guantánamo: Os tribunais dos Estados Unidos têm jurisdição para revisar a legalidade da detenção de prisioneiros estrangeiros . UNI Kassel, 28 de junho de 2004
  21. O CICV acusa os militares dos EUA de tortura , Neue Zürcher Zeitung de 1 de dezembro de 2004, acessado em 15 de dezembro de 2014.
  22. ↑ A reclamação contra Rumsfeld é puramente uma campanha de relações públicas . WDR, 30 de novembro de 2004 (fonte não disponível).
  23. a b Jörg Brase, Johannes Hano: Sequestrado e maltratado - Um alemão nas garras dos serviços secretos . ( Memento de 3 de março de 2006 no Internet Archive ) ZDF, 1 de fevereiro de 2005
  24. ^ O caso contra Rumsfeld. 23 de maio de 2006, acessado em 15 de setembro de 2014 .
  25. Dana Priest: CIA mantém suspeitos de terrorismo em prisões secretas . Washington Post, 2 de novembro de 2005, p. A01.
  26. Diz-se que a Alemanha ajudou a CIA com o transporte ilegal de prisioneiros . on-line, 7 de junho de 2006.
  27. ^ Supostamente 437 voos da CIA sobre a Alemanha ( Memento de 4 de março de 2016 no Internet Archive ). ARD, 3 de dezembro de 2005.
  28. SaarEcho , 14 de dezembro de 2005
  29. Schäuble alimenta o debate sobre tortura ( Memento de 17 de janeiro de 2010 no Internet Archive ) . ARD, 16 de dezembro de 2005
  30. Bush dá lugar à lei anti-tortura ( Memento de 18 de dezembro de 2005 no Internet Archive ) . ZDF, 16 de dezembro de 2005
  31. Guantánamo: nomes dos EUA ( Memento de 16 de outubro de 2007 no Internet Archive ) . ZDF, 4 de março de 2006
  32. Painel da ONU diz à América para acabar com a tortura e fechar Guantánamo . Times, 19 de maio de 2006
  33. ↑ Os sauditas suspeitam de tortura em vez de suicídio . Focus, 11 de junho de 2006
  34. ↑ Os tribunais militares de Guantánamo são ilegais . In: Spiegel Online , 29 de junho de 2006
  35. Torsten Krauel: Os EUA reconhecem a Convenção de Genebra também para os combatentes da Al Qaeda . In: Die Welt , 13 de julho de 2006
  36. ^ Quatro anos e meio em Guantánamo . FAZ, 24 de agosto de 2006
  37. O governo dos EUA mantém as prisões da CIA . In: Spiegel Online , 10 de setembro de 2006
  38. ^ Weser Kurier , 18 de setembro de 2006
  39. O protesto moral frustrou os planos de interrogatório de Bush . In: Spiegel Online , 19 de setembro de 2006.
  40. Debate sobre tortura: Funcionários da CIA se recusaram a interrogá-los em prisões secretas . In: Spiegel Online , 21 de setembro de 2006
  41. Métodos de interrogatório controversos: os rebeldes de Bush cedem . In: Spiegel Online , 21. Setembro de 2006
  42. ^ Weser Kurier, 18 de outubro de 2006
  43. ^ Caso de Kurnaz: Um encontro delicado em Kandahar . In: Spiegel Online , 18 de outubro de 2006
  44. Guantánamo: O recluso não pode processar. In: Spiegel Online , 14 de dezembro de 2006
  45. Dana Priest: CIA mantém suspeitos de terrorismo em prisões secretas . In: Washington Post , 2 de novembro de 2005
  46. Dana Priest, Barton Gellman: US Decries Abuse mas Defende Interrogations . In: Washington Post , 26 de dezembro de 2002
  47. Hans Leyendecker: Fax do Cairo incrimina a CIA . Süddeutsche Zeitung, 8 de janeiro de 2006
  48. Florian Rötzer: Prisão secreta da CIA na Polônia ou Romênia? Telepolis, 3 de novembro de 2005
  49. ^ Supostamente 437 voos da CIA sobre a Alemanha ( Memento de 4 de março de 2016 no Internet Archive ) . Tagesschau, 3 de dezembro de 2005 [13. Janeiro de 2006]
  50. Scharioth fez declarações falsas sobre os voos da CIA Stern, 13 de dezembro de 2005
  51. a b Os aviões da CIA também pousam na Alemanha. Interrogue no ar . In: Berliner Zeitung , 22 de novembro de 2005
  52. Craig Whitlock: A Lituânia investiga uma instalação que pode ter sido o 'local negro' da CIA - Moradores da cidade falam de americanos secretos em um prédio misterioso . In: Washington Post , 19 de novembro de 2009
  53. Antaviliai: Suposta prisão de 'guerra contra o terror' dos Estados Unidos da Lituânia . In: DawnCOM, DAWNMediaGroup, 21 de novembro de 2009
  54. ^ Prisão secreta na Lituânia - CIA torturada na arena de equitação . In: Spiegel Online , 19 de novembro de 2009
  55. ↑ A Lituânia disponibilizou as prisões para a CIA, em: Frankfurter Allgemeine Zeitung de 23 de dezembro de 2009
  56. John Goetz e Nicolas Richter: Viagem pelas câmaras de tortura da América. In: Süddeutsche Zeitung . 27 de outubro de 2011, acessado em 27 de outubro de 2011 .
  57. Senado quer informações sobre supostas prisões secretas da CIA Süddeutsche Zeitung, 11 de novembro de 2005
  58. Katja Gloger: Direitos Humanos: "Quase nada mais conta como tortura". 14 de dezembro de 2004, acessado em 20 de maio de 2019 .
  59. Reuters: Grupos de direitos humanos processam Rumsfeld . FAZ.NET, 2 de março de 2005 [13. Janeiro de 2006]
  60. Florian Rötzer: O poder ilimitado do presidente dos Estados Unidos . Telepolis , 7 de janeiro de 2006
  61. Christoph von Marschall: A primeira reclamação . In: Tagesspiegel , 8 de dezembro de 2005
  62. Larry Neumeister: Publicação dos nomes Newsday, 23 de janeiro de 2006 (página não existe mais)
  63. ^ Adrienne Woltersdorf: Informação incorreta sob tortura. TAZ, 10 de dezembro de 2005 [13. Janeiro de 2006]
  64. a b Schäuble justifica interrogatórios: "Tem que usar informação". Frankfurter Allgemeine Zeitung, 16 de dezembro de 2005 [13. Janeiro de 2006]
  65. DasErste.de : ARD ( Memento de 18 de agosto de 2007 no Internet Archive )
  66. ARD ( Memento de 19 de agosto de 2013 no Internet Archive )
  67. Florian Güßgen, Stefan Braun e Oliver Schröm: Governo admite contato entre KSK e Kurnaz. O governo alemão admitiu que soldados alemães da unidade de elite KSK no Afeganistão tiveram contato com o sequestrado Murat Kurnaz. No entanto, eles não derrotaram os turcos alemães, dizia-se. Os verdes castigaram a política de informação do governo. In: Stern. 18 de outubro de 2006, acessado em 1 de setembro de 2014 .
  68. ^ Moritz Kleine-Brockhoff: Caça entre amigos. Die Zeit, 21 de dezembro de 2005
  69. ↑ Os verdes deixam o comitê investigativo do BND fracassar. ( Memento de 6 de fevereiro de 2013 no arquivo web archive.today ) Financial Times Deutschland, 23 de janeiro de 2006; O artigo não está mais acessível gratuitamente
  70. Uma janela para o abraço das prisões secretas da CIA The New York Times, 12 de agosto de 2009
  71. ^ O oficial Ex-CIA admite a corrupção The New York Times, 29 de setembro de 2008
  72. O investigador especial ainda não encontrou nenhuma evidência de tortura ( lembrança de 27 de setembro de 2007 no Arquivo da Internet ) . WirtschaftsWoche, 24 de janeiro de 2006
  73. Florian Rötzer: Suécia e a prática da CIA de sequestro de supostos "terroristas" em países de tortura . Telepolis , 27 de julho de 2004 [13. Janeiro de 2006]
  74. Hans-Martin Tillack: Turnstile Germany Stern, 2005 [13. Janeiro de 2006]
  75. ^ A lista: aviões da CIA na Suíça, sobrevôos e pousos em Genebra . (pdf) Arquivado do original em 18 de fevereiro de 2006 ; acessado em 1 de setembro de 2014 .
  76. Wayne Madsen: voos de tortura envolvem Indymedia da Dinamarca, Islândia e Turquia , 28 de novembro de 2005 [13. Janeiro de 2006]
  77. Nova fila de voos de tortura da CIA, The Copenhagen Post, 3 de novembro de 2005 [13. Janeiro de 2006]
  78. Mario de Queiroz: Perguntas em Portugal sobre os voos da CIA para Guantánamo ( Memento de 16 de maio de 2008 no Arquivo da Internet ), IPS, 4 de abril de 2008
  79. Arno Luik: Tire a roupa, disseram-me . In: Stern , 2005 [13. Janeiro de 2006]
  80. Thomas Kielinger: O que está acontecendo em Guantánamo? . In: Die Welt , 17 de março de 2004
  81. Lars Langenau: Pentágono confirma a humilhação sexual de presidiários. Spiegel Online, 10 de fevereiro de 2005
  82. Cruz Vermelha: a CIA usou médicos para fazer tortura. In: The Standard. 7 de abril de 2009, recuperado em 7 de abril de 2009 .
  83. Kate Randall: Médicos americanos ligados à tortura em Guantánamo, Abu Ghraib. In: Site Socialista Mundial. 13 de janeiro de 2005, acessado em 7 de abril de 2009 .
  84. Métodos de interrogatório : A disputa sobre tortura divide os psicólogos da América. In: Der Spiegel. 30 de julho de 2006, acessado em 21 de fevereiro de 2010 .
  85. a b c d e f Jane Mayer: Terceirização de tortura. A história secreta do programa de “rendição extraordinária” da América. The New Yorker, 7 de fevereiro de 2005; Tradução alemã de Matthias Fienbork: weltwoche.ch . Weltwoche, edição 13/2005
  86. ^ Fora do registro. ( Memento de 14 de junho de 2007 no Internet Archive ) (PDF; 47 kB) Responsabilidade dos Estados Unidos pelos Desaparecimentos Forçados na “Guerra ao Terror”. Anistia Internacional, Human Rights Watch et al. Obtido na Escola de Direito de Ney York
  87. Dafna Linzer: o dilema da detenção. Dezenas de prisioneiros detidos pela CIA ainda desaparecidos, destino desconhecido. ProPublica, 22 de abril de 2009
  88. Florian Rötzer: A base americano-britânica Diego Garcia viola o direito internacional. Recuperado em 12 de maio de 2020 .
  89. ^ Prisão ilegal do CIA no Polônia. O tribunal de direitos humanos vê Varsóvia como cúmplice. Spiegel Online , 24 de julho de 2014, acessado em 23 de maio de 2015 .
  90. Polónia condenada pela prisão da CIA. Wiener Zeitung , 24 de julho de 2014, arquivado do original em 23 de outubro de 2015 ; acessado em 23 de maio de 2015 .
  91. ↑ A Polónia paga indemnizações por danos morais resultantes da detenção na prisão da CIA. Frankfurter Allgemeine Zeitung , 18 de maio de 2015, acessado em 21 de maio de 2015 .
  92. CIA torturado na arena de equitação . In: Spiegel Online , 19 de novembro de 2009 e a CIA foi autorizada a torturar a Lituânia para ingressar na OTAN . In: Der Standard , 19 de novembro de 2009
  93. ^ John Goetz , Kristopher Sell: A prisão do CIA em Bucareste exposta . 8 de dezembro de 2011, acessado em 9 de dezembro de 2011
  94. Romênia nega prisão secreta da CIA , 9 de dezembro de 2011, publicado no Hamburger Abendblatt (acessado em 9 de dezembro de 2011)
  95. Goetz, John; Richter, Nicolas: prisão secreta da CIA descoberta pelas autoridades romenas . sueddeutsche.de em 8 de dezembro de 2011, acessado em 9 de dezembro de 2011
  96. a b c Bush dá lugar à lei anti-tortura ( Memento de 18 de dezembro de 2005 no Internet Archive ) . heute.de, 16 de dezembro de 2005 [26. Janeiro de 2006]
  97. Peter Strutynski: Acusado de crimes de guerra . Universidade de Kassel
  98. Cruz Vermelha: Tortura em Guantánamo FAZ.NET, 30 de novembro de 2004 [13. Janeiro de 2006]
  99. Mandado de captura europeu. , Der Standard, 29 de dezembro de 2005 (a página não é mais acessível gratuitamente)
  100. Prisioneiros fantasmas e prisões secretas . Die Welt, 18 de maio de 2004 (link não está mais disponível)