Ocupação do Banco Otomano

O ataque ao Banco Otomano em 26 de agosto de 1896 foi a ocupação do Banco Otomano em Istambul por membros da Federação Revolucionária Armênia (Partido Dashnaken). Eles exigiram a independência das seis províncias armênias e ameaçaram explodir o banco e os 150 reféns. Através da intervenção francesa , os perpetradores escaparam sem serem processados. Como reação do Estado a isso, houve ataques sangrentos contra armênios em Istambul, que resultaram em cerca de 6.000 mortes.

Sobrevivendo aos sequestradores na chegada a Marselha

execução

Um dos principais planejadores foi o editor Haig Tiriakian . A fim de chamar a atenção das mais importantes potências europeias para os massacres dos armênios , que vinham acontecendo desde 1894 , 28 homens e mulheres armados, liderados principalmente por Papken Siuni e Karekin Pastırmacıyan , assumiram em 26 de agosto de 1896 em 13h, hora local Banco contratando funcionários principalmente europeus da Grã-Bretanha e da França. O Banco Otomano serviu como um centro financeiro para o Império e países da Europa Ocidental e do Norte da época. Os membros da Federação Revolucionária Armênia queriam se concentrar nos massacres ordenados pelo Sultão Abdülhamid II .

Armados com pistolas , granadas , dinamite e bombas manuais, os homens e mulheres entraram no grande salão do Banco Otomano. Formados em pequenos grupos, foram abordados por um dos guardas, o que desencadeou uma troca de tiros com o pessoal da segurança. A aquisição do banco durou 14 horas e resultou na morte de dez dos atacantes, incluindo Papken Siuni. Seu papel como líder da operação foi assumido por Karekin Pastırmacıyan. Os agressores ameaçaram explodir todo o edifício, incluindo os 150 reféns, se a sua exigência de independência não fosse cumprida. Eles não roubaram nada do banco.

A intervenção de diplomatas franceses deu aos assassinos um salvo-conduto. A situação dos reféns foi bem recebida pela imprensa europeia.

Motins subsequentes

Nos dois dias seguintes foram após a apresentação do acusado britânico milhares espancados com cassetetes e barras de ferro até a morte na cidade vivendo armênios de "softas e outros fanáticos". De acordo com o adido militar austríaco em Istambul, as autoridades otomanas centrais instruíram a multidão a "começar a matar armênios por um período de 48 horas, independentemente da idade ou sexo". A matança só parou por ordem do sultão Abdülhamid. Eles mataram 6.000 armênios. Somente para as 48 horas da aquisição do banco, as estimativas do número de mortes ficaram entre 3.000 e 4.000.

Três semanas após a aquisição do banco, um massacre ocorreu em 15 de setembro de 1896 na cidade de Eğin ( Akn ) no leste de Sanjak de Harput ; Eğin foi escolhido porque o líder dos ocupantes de bancos, Papken Siuni, nasceu na cidade. De acordo com um relatório do embaixador francês , as forças otomanas mataram “pelo menos 2.000 armênios” em Egin, incluindo “muitas mulheres e crianças”. Um relatório do cônsul britânico em Harput, citando números de um oficial otomano, encontrou 1.500 mortos, incluindo mais de 200 mulheres e crianças. Das 1.500 casas no bairro armênio de Eğin, 980 foram roubadas e queimadas. De acordo com outro relatório do Consulado Britânico em Harput, houve uma "ordem indireta" do Sultão de que "os armênios de Egin têm como objetivo instigar brigas e que as autoridades locais devem 'tomar as medidas necessárias'". O mesmo relatório dizia que não houve nenhum movimento revolucionário ou coisa parecida e que as vítimas dos massacres não causaram nenhum incômodo; algumas pistolas e revólveres foram encontrados nas ruínas das casas incendiadas. Os representantes das potências mais importantes expressaram sua desaprovação em uma carta de protesto ao sultão. Os massacres de Egin são vistos pelos historiadores como um "caso de punição coletiva por meio de assassinato em massa".

Reações internacionais

Na Europa Ocidental, os ataques contra a população civil armênia ofuscado a própria aquisição de um banco. Grover Cleveland , então Presidente do Estados Unidos , condenou "a ira do fanatismo louco e do fanatismo cruel"; os "relatos não incomuns de destruição gratuita de casas e massacres sangrentos de homens, mulheres e crianças transformados em mártires de sua fé cristã ".

“Eu não acredito que as perspectivas sombrias que existem atualmente na Turquia serão permissíveis para ofender a face do Cristianismo. Mancha tanto a civilização humana iluminada, que pertence ao final do século 19, que dificilmente parece possível que a vontade sincera de tratar as pessoas boas em todo o mundo cristão de forma adequada fique sem resposta. "

Cleveland recusou a intervenção militar dos militares dos EUA para proteger os armênios no Império Otomano, em vez de oferecer acomodação para "aqueles que procuram evitar os perigos que os ameaçam nos domínios turcos".

Evidência individual

  1. a b c Donald Bloxham : O Grande Jogo do Genocídio. Imperialismo, nacionalismo e a destruição dos armênios otomanos. Oxford University Press, Oxford et al., 2005, ISBN 0-19-927356-1 , página 53.
  2. Taner Akçam : um ato vergonhoso. O Genocídio Armênio e a Questão da Responsabilidade da Turquia. Metropolitan Books, New York NY 2006, ISBN 0-8050-7932-7 , p. 42.
  3. Peter Balakian : O Tigre Ardente. O Genocídio Armênio e a Resposta da América. HarperCollins, New York NY 2003, ISBN 0-06-019840-0 , pág. 105.
  4. Peter Balakian: O Tigre Ardente. O Genocídio Armênio e a Resposta da América. HarperCollins, New York NY 2003, ISBN 0-06-019840-0 , pp. 108-109.
  5. ^ A b Peter Balakian: O Tigris ardente. O Genocídio Armênio e a Resposta da América. HarperCollins, New York NY 2003, ISBN 0-06-019840-0 , página 109.
  6. Mobs Killes mais de 3.000. In: The New York Times . 29 de agosto de 1896, acessado em 31 de maio de 2015 .
  7. ^ A b Vahakn N. Dadrian : A história do genocídio armênio. Conflito étnico dos Bálcãs à Anatólia e ao Cáucaso. 6ª edição revisada. Berghahn Books, New York NY et al. 2003, ISBN 1-57181-666-6 , página 146.
  8. Pergunta Armênia Armênia
  9. ^ Paz em Constantinople. In: The New York Times . 2 de setembro de 1896, acessado em 31 de maio de 2015 .
  10. ^ Grover Cleveland: Mensagem do presidente. In: The New York Times . 8 de dezembro de 1896, acessado em 31 de maio de 2015 .