Esqueleto de Atacama

Esqueleto de Atacama (curto- Ata ) (alternativamente: bebês prematuros de Atacama , menina de La Noria ou esqueleto de Atacama ) é o nome de um cadáver naturalmente mumificado do Chile . Devido à sua aparência incomum, foi atribuída uma origem extraterrestre após sua descoberta . No entanto, é uma menina que morreu ao nascer na década de 1970 e tinha 15 cm de altura, com mutações genéticas que levavam à baixa estatura , envelhecimento precoce e malformações . O corpo cuidadosamente enterrado foi encontrado em 2003 por um saqueador na igreja da cidade fantasma de La Noria, no deserto do Atacama . Foi contrabandeado para fora do país e tem sido objeto de obscuras especulações alienígenas e investigações científicas.

Análises

deserto do Atacama

A múmia foi encontrada em 2003 por Oscar Muñoz a uma distância de 56 km da cidade chilena de Iquique, perto de La Noria, no deserto do Atacama . O atual dono da múmia é o empresário espanhol Ramón Navia-Osorio.

O microbiologista e pesquisador genético Garry Nolan, da Universidade de Stanford, descobriu com uma análise de DNA que a múmia é, sem dúvida, um humano, embora extremamente intrigante. A pesquisa descobriu que o DNA da múmia era 91% idêntico ao de pessoas comuns. A incompatibilidade nos outros 9% pode ser explicada de várias maneiras, incluindo a quebra do DNA no esqueleto. O DNA pode ter se decomposto com o tempo, já que essa amostra provavelmente tem pelo menos décadas de idade ou mais. O haplogrupo B (mtDNA) é que se originou a noz da costa oeste da América do Sul. A múmia tem um tamanho de 13 centímetros, uma deformação no crânio e um número reduzido de costelas em 2. Os raios X da placa de crescimento no esqueleto sugerem uma vida útil de seis a oito anos.

O paleoantropólogo William L. Jungers, da Stony Brook University, presume que a progéria do feto foi afetada, resultando em um aborto espontâneo . No entanto, isso contradiz a análise de Gerry Nolan, segundo a qual a múmia tem núcleos epifisários na articulação do joelho . São núcleos ósseos que só se desenvolvem na infância. Conseqüentemente, os humanos não nasceriam mortos ou morrendo, mas teriam de seis a oito anos de idade. No curso posterior de suas análises, entretanto, ele anunciou que não estava mais inteiramente convencido de sua hipótese inicial. Jürgen Spranger, que examinou as radiografias da múmia a pedido, duvida das descobertas sobre a idade de Ata. O núcleo epifisário encontrado nas articulações dos joelhos sugere que Ata viveu vários anos, mas faltaram várias ossificações, por exemplo nas mãos e no osso púbico, que deveriam estar presentes em uma criança. Em sua opinião, tratava-se de um feto por volta da 24ª semana de gravidez, que provavelmente sofria da chamada síndrome de Wiedemann-Rautenstrauch . Esta síndrome autossômica recessiva é causada por mutações no gene POLR3A. O especialista em malformação esquelética Ralph Lachman, que examinou a múmia com Nolan, anunciou em seu relatório que ela tinha mutações no esqueleto:

As maiores anomalias, de acordo com Lachman, são:

• o tamanho que não se ajusta à idade aparente de 6-8 anos
• a presença de hipoplasia do meio da face
• o subdesenvolvimento da mandíbula
• a presença de apenas dez costelas (os humanos geralmente têm doze, raramente onze)

Ele também afirma que as proporções das costas e extremidades são normais em muitos aspectos.

Uma publicação científica de Bhattacharya et al. Publicada na revista Genome Research em março de 2018 . concluiu que a múmia era uma mulher recém-nascida obviamente malformada que era natimorta na década de 1960 ou morreu logo após o nascimento. A análise genética revelou inúmeras mutações em genes que são importantes para o desenvolvimento ósseo. Sabe-se que mutações nesses genes resultaram em graves anormalidades esqueléticas e musculares e nanismo. Isso explica por que a idade de maturação óssea parece ser significativamente mais velha do que na realidade. Os resultados às vezes são controversos. De acordo com Halcrow et al. não há evidências de que Bhattacharya et al. supostas anormalidades esqueléticas.

Descoberta e Comercialização

A múmia foi descoberta nas proximidades da igreja da cidade fantasma de La Noria, no deserto do Atacama, no norte do Chile . Assim relatou o localizador Oscar Muñoz com um certo borrão da imprensa local e de uma estação de televisão nacional. Por se tratar de um cadáver , o cemitério próximo, onde túmulos muitas vezes foram abertos em busca de objetos de valor, é questionado como um possível achado. O inverno de 2003 foi dado como a data da descoberta - também de forma muito vaga. De acordo com as estações do ano no hemisfério sul, isso corresponde ao período de junho a setembro.

De acordo com suas próprias declarações, o descobridor estava procurando com uma pá e picareta quando encontrou o pequeno corpo envolto em um pano branco. O pano estava amarrado com uma fita roxa. Ele mostrou a descoberta para outras pessoas que estavam viajando como ele. Nesta ocasião, a primeira foto foi tirada por Alejandro Dávalos, que a repassou ao chamado grupo de pesquisa OVNI Chile (espanhol: Agrupación de Investigaciones Ovniológicas de Chile ). Poucos dias depois da descoberta, a múmia foi dada a um restaurateur em Iquique por 30.000 pesos (cerca de € 37 na época) , a quem o descobridor também vendeu seus achados.

A primeira publicação sobre a descoberta apareceu em 9 de outubro de 2003 no jornal El Mercurio de Antofagasta . Naquela época, a múmia estava em poder de um colecionador que não quis ser identificado. Um segundo relatório mais detalhado foi publicado em 19 de outubro de 2003 no jornal local La Estrella de Iquique . As fotos foram oferecidas a preços de € 630 para um e € 950 para dois. Supostamente, cerca de € 100.000 foram oferecidos pela múmia. O biólogo Walter Seinfeld, da Universidad Arturo Prat, foi questionado sobre a descoberta pela imprensa local. Com base nas fotos apresentadas a ele, ele identificou a múmia como humana. Ele chamou a atenção para o fato de o objeto ser um cadáver e pediu ao dono que o entregasse .

Assim, a descoberta da múmia foi fruto de um roubo de túmulo que se espalhou pela região . Não se sabe quando e em que circunstâncias a múmia deixou o Chile. Supostamente, o espanhol, em cuja posse reapareceu em Barcelona, ​​o comprou do restaurateur de Iquique. Há rumores de que uma segunda múmia foi encontrada ao mesmo tempo.

Achados semelhantes

• Atta Boy : Encontrado em algum lugar ou próximo ao Deserto do Atacama. A descoberta foi relatada pela primeira vez em 1933.
• Alyoshenka : supostamente encontrada perto de Kyshtym, na Rússia, em 1996 . O descobridor, que supostamente "adotou" a criatura, foi posteriormente internado em um hospital psiquiátrico por esquizofrenia . Como resultado, Alyoshenka teria morrido porque ninguém cuidou da criatura. Dr. Irina Yermolaeva analisou o cadáver e explicou que era um corpo mumificado real que já foi tecido vivo. Ela concluiu que era um bebê prematuro malformado, o que pode ser devido às consequências de longo alcance do acidente de Kyshtym em 1957.

pressione

• Mistério da múmia "alien" resolvido em: Der Standard
• Enigma da múmia "alien" resolvido em: scinexx , 23 de março de 2018, acessado em 7 de dezembro de 2018
• Richard Stone: Esqueleto bizarro de 6 polegadas que mostra ser humano. In: sciencemag.org (inglês)
• Christie Rizk: Atacama Humanoid Is Human, Pesquisadores dizem. In: medicaldaily.com (Inglês)

literatura

• Bhattacharya et al.: O sequenciamento do genoma completo do esqueleto do Atacama mostra novas mutações ligadas à displasia. In: Genome Research, 2018, 28: 423-431. doi : 10.1101 / gr.223693.117
• Nolan, Garry, Atul Butte: O esqueleto do Atacama. In: Genome research 28.5 (2018): 607-608. doi : 10.1101 / gr.237834.118
• Halcrow, Siân E., et al.: No engajamento com a antropologia: uma avaliação crítica das anormalidades esqueléticas e de desenvolvimento no bebê prematuro do Atacama e questões de ética em pesquisa forense e bioarqueológica. Resposta a Bhattacharya et al.: "Sequenciamento de todo o genoma do esqueleto de Atacama mostra novas mutações ligadas à displasia" em Genome Research, 2018, 28: 423-431. doi : 10.1101 / gr.223693.117 . In: International Journal of Paleopathology 22 (2018) 97-100. doi : 10.1016 / j.ijpp.2018.06.007 .

Evidência individual