Medidas ARLZ

Pioneiros alemães minam uma ponte, Calvados, França, junho de 1944
Finlândia 1944: Sodankylä destruída na Guerra Germano-Finlandesa da Lapônia
Itália 1944: Destruição dos trilhos da ferrovia por um lobo ferroviário

As medidas do ARLZ do lado alemão durante a Segunda Guerra Mundial foram regulamentos especialmente compilados para afrouxamento, evacuação, paralisia e destruição durante a evacuação de áreas ocupadas, que deveriam ser executados pela Wehrmacht quando se retirasse.

Emergência

Essas medidas táticas e estratégicas de terra arrasada resultaram de uma diretiva correspondente emitida pelo Gabinete Econômico do Leste em 21 de fevereiro de 1943, na qual, em consulta com o Ministério do Reich para Armamentos e Produção de Guerra, as medidas a serem tomadas quando os territórios ocupados fossem limpos foram resumidos. O objetivo era deixar o mínimo possível de mão de obra, soldados em potencial, alimentos, matérias-primas e instalações industriais para o inimigo, cada um avançando de acordo com a situação local. Em 11 de setembro de 1943, o Marechal de Campo Geral Erich von Manstein, como comandante do Grupo de Exércitos Sul, emitiu uma ordem separada para a implementação de medidas ARLZ em sua área de operações (Frente Oriental).

Com o avanço dos Aliados na fase final da guerra, as medidas foram estendidas também ao território do Reich alemão. Em 19 de março de 1945, Hitler assinou a ordem de medidas de destruição no território do Reich , mais tarde chamada de ordem Nero.

As medidas em detalhes

  • Quando as tropas adversárias se aproximaram de uma determinada área ocupada pelo lado alemão, medidas de afrouxamento tiveram que ser tomadas, o que significou a remoção de matérias-primas valiosas e produtos acabados, bem como a retificação de acumulações concentradas de depósitos, equipes e instalações industriais.
  • Movidos os combates até as imediações da área antes, foram nas instalações industriais existentes paralisações medidas tomadas para torná-lo importante através do desmonte de peças importantes e da remoção de materiais instalações industriais atualmente incapazes de fabricar, mas com a possibilidade de um eventual recaptura da área em causa estas instalações para poder colocá-lo novamente em funcionamento rapidamente.
  • Somente com a evacuação final, a perda definitiva de uma determinada área ocupada era iminente, os suprimentos, equipamentos e produtos acabados existentes, na medida em que não pudessem ser retirados, tiveram que ser destruídos e transformados nas chamadas zonas desérticas . Na evacuação final deverá então - a população civil local - na medida do possível o trabalho forçado deportado para níveis de urgência (1 mineiro e metalúrgico, o segundo técnico e especializado, 3. agricultura e 4. outros), também conhecido como ações de preensão foram descritas. O mesmo se aplica ao gado, que deve ser abatido na ausência de transporte. Pessoas incapacitadas ficaram desamparadas nas aldeias destruídas.

As medidas ARLZ foram devido aos seus regulamentos amplamente pouco claros e à incerteza generalizada quanto à sua interpretação e aplicação em 6 de setembro de 1944 pelo Chefe do OKW , Wilhelm Keitel esclareceu novamente. Basicamente, houve menos destruição nas áreas operacionais do oeste e do sul (França, Itália) do que no leste (União Soviética), onde as medidas de destruição foram realizadas da forma mais completa possível. Os Gauleiter foram responsáveis ​​pelas medidas ARLZ em território alemão .

Fim da guerra

Chefe do OKW Keitel como réu no julgamento de Nuremberg

Especialmente entre março de 1945 e o fim da guerra em 8 de maio de 1945, houve repetidas disputas entre o círculo amigo da indústria em torno do ministro dos Armamentos, Albert Speer, de um lado, e a liderança da Wehrmacht e Hitler, do outro, sobre a paralisia ou destruição de certas empresas industriais e regiões no território do Reich alemão . Eles culminaram na ordem Nero de Hitler de 19 de março de 1945, que Speer disse que tentou neutralizar o melhor que pôde.

No Julgamento de Nuremberg dos Maiores Criminosos de Guerra no final de 1945, ficou claro que a medida de terra arrasada constitui um crime de guerra em caso de destruição desproporcional, saque excessivo de propriedade estatal ou privada e deportação de civis dos territórios ocupados . Como resultado, os responsáveis, como B. General Balck condenado em julgamentos de acompanhamento.

literatura

  • Norbert Müller: ocupação, roubo, aniquilação . Berlin 1980, DNB 36925547X .
  • Matthias Schmidt: Albert Speer - O fim de um mito . Munich 1982, ISBN 3-502-16668-4 , página 135 e segs.
  • H. Breloer: Os arquivos Speer - vestígios de um criminoso de guerra . Berlin 2006, ISBN 3-549-07287-2 , página 242 e segs.

Evidência individual

  1. ^ Rolf-Dieter Müller : A política econômica alemã nos territórios soviéticos ocupados 1941-1943: o relatório final da equipe econômica do leste e notas de um membro do comando econômico de Kiev. Harald Boldt Verlag 1991, ISBN 3-7646-1905-8 , página 561 e seguintes.
  2. Fabian Lemmes: Trabalho forçado na Europa ocupada. A Organização Todt na França e Itália, 1940–1945. In: Andreas Heusler, Mark Spoerer , Helmuth Trischler (eds.): Armamentos, economia de guerra e trabalho forçado no “Terceiro Reich”. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, Munich 2010, ISBN 978-3-486-58858-3 .
  3. Norbert Müller: Ocupação, roubo, aniquilação. Berlin 1980, p. 409 f.
  4. Entretanto, esta informação foi questionada, ver Matthias Schmidt: Albert Speer - Das Ende einer Mythos. Munich 1981, pp. 135 ff., Bem como H. Breloer: The Speer files - traços de um criminoso de guerra. Berlin 2006, p. 242 ff.
  5. Julgamento de Nuremberg , Justiça na Baviera, Tribunal Regional Superior de Nuremberg, acessado em 20 de junho de 2015.